کد خبر 1325058

تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۰ - ۲۱:۰۷

چک بلا محل برجام؛ تقلّب دوباره شریکان جرم

به گزارش مشرق، محمد ایمانی، فعال رسانه‌ای در کانال تلگرامی خود نوشت: یک روزنامه غربگرا نوشته که "چرا در یک دولت مذاکره حرام و در دولت بعدی مذاکره و یا هر کلمه و واژه دیگری به جای مذاکره حلال است؟ دولت رئیسی و تیم مذاکره کننده هسته‌ای به ملت توضیح دهد وقتی قرار است همان پیش‌نویس دولت روحانی و ظریف در مذاکرات برجام ادامه پیدا کند پس چرا اجازه ندادید دولت قبل کار را تمام کند؟ چرا اقتصاد و معیشت اکثریت ملت را فدای ادبیاتِ قدرت‌تان کرده‌اید؟

چطور و چگونه و به چه دلایلی حرام‌ها در دولت روحانی، در دولت رئیسی به حلال تبدیل شده است؟ اگر هم بگوئید مذاکره‌ای صورت نگرفته است و هر چه هست با واسطه صورت می‌گیرد، با پس و پیش کردنِ کلمات و جملات نمی‌توانید واقعیت موجود را کتمان کنید؛ چرا که طرف‌های اصلی مذاکرات برجام ایران و آمریکا هستند!".

اولا آقای روحانی، دوره هشت ساله دولتش را در "مذاکره و دیگر هیچ" سپری کرد. نویسنده چگونه می تواند به این سادگی خلاف بگوید و بر مبنای دروغ مسلّم، استدلال کند؟!

ثانیا مذاکره در مفهوم عام، یک موضوع است، مذاکره با آمریکا، چیز دیگر. و البته هر دو مورد در دولت روحانی اتفاق افتاد و کار حتی بعضا به مغازله و اعتماد بی حد و حصر رسید؛ یکی، اوباما را بسیار مودب می نامید، دیگری روی امضای کِری قسم می خورد، سومی (مرحوم) ادعا می کرد آمریکا بدعهدی های توافق موقت را جبران می کند؛ و...

ثالثا جای شاکی و متهم، و بدهکار و طلبکار با این فضا سازی ها عوض نمی شود. زمانی که غربگرایان در شیپور مذاکره با آمریکا می دمیدند، هشت سال قبل بود. اما اکنون باید پاسخگو باشند که چرا "مذاکره به هرقیمت، توافق به هر قیمت و اجرای یکطرفه به هر قیمت" در دستور کارشان بود؟ و چرا بی سابقه ترین رکود و تورم ها را با دو برابر تحریم بیشتر نسبت به قبل از برجام، سر سفره مردم و اقتصاد کشور آوردند؟!

وقتی کسی با وعده های فریبنده، چکی را خرج می کند که بلا محل است و برگشت می خورد (به شهادت صاحب نظران، از ابتدا هم معلوم بود بلا محل است)، نمی تواند طلبکاران شود که درباره آداب معامله و مذاکره و بده بستان کلاس بگذارد! متهم چک بی محل، فقط باید ضمن ابراز شرمندگی، بدهی اش را صاف کند.

رابعا در پیش نویس کذایی شش دور مذاکره، نه موضوع لغو تحریم ها به درستی تعیین تکلیف شده بود، نه راستی آزمایی و نه اخذ تضمین معتبر برای عدم تکرار عهدشکنی غرب. این مصیبت البته حاصل دیکته نویسی در اصل مذاکرات برجام، و مایه شرمندگی بزک کنندگان آن است.

خامسا مسئله امروز، مذاکره نیست؛ خساراتی است که غربگرایان به اعتبار اعتماد به امضای کری و اوبامای مودب (!) پدید آورده اند. آقای روحانی حتی پیش از گستاخی پایانی آمریکا، به خانم موگرینی برای عدم خروج از برجام حتی در صورت خروج آمریکا و بازگشت تحریم ها، تضمین داد و ترامپ را تشجیع به زیر پا گذاشتن تعهدات کرد.

مسئله امروز، مذاکره نیست. مذاکره به توافقی قابل نقض توسط آمریکا ختم شده است. آمریکا، اکنون ناچار است به تعهداتش برگردد تا بتواند به تادیب و تحقیر شدگی خود ساخته در پشت در مذاکرات پایان دهد. و در این مسیر نمی تواند شرط بگذارد یا چانه زنی کند. چانه زنی مربوط به دوره پیش از مذاکره و توافق است.

غربگرایان از مخمصه خود ساخته آمریکا با خبرند و با ترفند "ضرورت مذاکره دوباره"، می خواهند کار آمریکا را بدون پرداخت هزینه عهدشکنی گذشته و بدون ارائه تضمین برای در آینده راه بیندازند! بازگشت آمریکا به توافق، مذاکره نمی خواهد، صداقت و عقب نشینی از "مرزشکنی توافق" می خواهد که ندارد.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

برچسب‌ها

نظر شما

نام

ایمیل

نظر شما *

* لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید

نظرات

انتشار یافته: 5
در انتظار بررسی: 0
غیر قابل انتشار: 6

۲۲:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۰

21 2

پاسخ

در دولت روحانی مذاکرات به نفع خارجی‌ها بود
۲۳:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۰

6 0

پاسخ

جناب محمد ایمانی مطالب شما مثل همیشه عالی و مستدل است ولی آیا بنظر شما آن کند ذهنی که نمی فهمد روحانی در آخر دوره اش چه آشی برای مملکت پخته بود این استدلالات شما را اصلا می فهمد؟ آیا او نمی داند که روحانی از عراقچی خواسته بود همه شروط آمریکا درباره برجام موشکی را قبول کند؟ آیا این نویسنده کند ذهن نمی فهمد که هدف از مذاکرات فعلی اینست که لااقل برجام برای ایران دستاوردی داشته باشد و "تقریبا هیچ" نباشد؟ اصلاح طلبان که چندین تن اورانیوم غنی شده را دادند رفت و هزاران سانتریفوژ را نابود کردند و توی راکتور اراک بتن ریختند.آیا نباید در قبال اینهمه امتیاز و وادادگی چیزی از غرب گرفت. گفتن این حرفها فایده ندارد چون مشکل گوش اصلاح طلبان فقط مشکل گوش نیست مشکل هوش هم هست وگرنه یاسینی را که شما هر روز به گوششان می خوانید می فهمیدند!!
۲۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۰

3 1

پاسخ

آخرش خیلی پیچیده نشد ... آمریکا میخواد به توافق برگرده دیگه بیشتر از این تأدیب نشه ولی چون صداقت نداره نمیشه در نتیجه پس چی میشه ؟!! چانه زنی برای قبل از مذاکره و توافق هست پس الان در وین چه خبره نه مذاکره هست نه توافق نه چانه زنی پس این همه آدم از ۵ کشور چیکار میکنن اونجا ... متوجه نشدم!
- ۰۳:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۱
  
  2 0
  
  آمریکا میخواهد با نمایش بدنیا بقبولانه که اهل مذاکره است و الی آخر . اما در عوض جبران مافات که همان برجام است و تعهداتی طرفین قبول کردند . و ایران طبق توضیح همه را اول از همه تا آخر اجرا کرده . بعد طرفین از جمله آمریکا بعد از تائیدیه آژانس انرژی اتمی ( آمانو ژلپنی) که تائید هم کرد . به تعهداتشان عمل کنند . آمریکا مه تنها عمل نکرد بلکه روز بروز بر تحریم تا کنون افزوده و ترامپ هم خارج شده . اروپا هم عمل نکرده . یعنی غربی ها به تعهدشان عمل نکردند و این چک بلا محل مانده . امروز باز میخواهند داستان دیگری بنویسند که تعهدات قبلی را چگونه و چمقدار . آنهم باز اگر صادق باشند . که تجربه خلافش را ثابت کرده و ضمن انجام تعهدات برجامی که همه امضا و بتائید سازمان ملل هم رسیده . عپل کنه . تعهد الزامی بدهد که تکرار نمیشود . و اجرائی هم میشوند بصورت عملی ببینیم . به هر بقولی بچه مدرسه ای هم بگی میگه خواسته ایران درست و بجاست و حق دارد آنرا مطالبه کند . همان تعهدات درج شده در قرارداد بی یا کم همتای بین المللی . که مدتها برای رسیدن به آن وقت صرف شده . سوال اینه چگونه در حالیکه تعهدان خود را که خسارت عظیمی هم بدنبال داشته و آمریکا کوچگترین عمل و تعهدی انجام نداده . ترامپ ادعای ضرر آمریکا میکرد و بهانه آورد و خارج شد . معلومه که بدینها نباید اعتماد کرد . چون راجع به انجام تعهدات سابقشان . گه همان مذاکرات بوده . میخواهند باز مذاکره کنند . توجیهی جز تحمیل خسارت بیشتر ندارد . یعنی زیاده خواهی علی الدوام . روح استکباری . چنانچه مذاکره راجع مذاکره قبلی بپذیری . باز فردا ببهانه دیگری و دوام داشتن این داستان که مثل کتاب داستان هزار و یکشب میشود . باید ایستاد و حقوق خود را کامل بگیریم . بدون اینکه خود را وارد داستانسرائی آنها نمائیم
۲۰:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۲۱

3 0

پاسخ

اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد؛ به ما کمک نمی‌کنند و هر جا بتوانند ضربه می‌زنند؛ آنجایی که ضربه نمی‌زنند، آنجایی است که امکانش را ندارند؛ هر جا امکان داشته‌اند ضربه زده‌اند؛ این تجربه‌ی بسیار مهمّی است. مطلقاً نبایستی برنامه‌های داخلی را به همراهی غرب موکول کرد و منوط کرد،‌ چون قطعاً شکست می خورَد، قطعاً ضربه می خورَد. هر جایی که کارهایمان را منوط کردیم به همراهی غرب، ناموّفق ماندیم؛ هر جایی که بدون اعتماد به غرب، خودمان قد عَلَم کردیم و حرکت کردیم موفّق شدیم. در قضیّه‌ی هسته‌ای، آمریکایی‌ها انصافاً وقاحت را از حد گذرانده‌اند؛ واقعاً وقاحت را از حد گذرانده‌اند: جلوی چشم همه از برجام خارج شدند، حالا جوری حرف می زنند انگاری که ایران از برجام خارج شده، و جوری طلبکاری می کنند که انگار ما تعهّدات را به هم زده‌ایم! مدّت ها در مقابل این حرکت آمریکایی‌ها هیچ حرکتی از طرف ایران انجام نگرفت؛ بعد از گذشت مدّتی، با اعلام، با توجّه، برخی از تعهّدات کنار گذاشته شد؛ برخی، نه همه. آن ها به تعهّدشان عمل نکردند. کشورهای اروپاییِ همراه با آمریکا هم همین جور؛ آن ها هم از لحاظ عهدشکنی و بداخلاقی کمتر از آمریکا نیستند؛ آن ها هم مثل آمریکایند لکن در مقام زبان بازی و حرف زدن طلب کارند؛ همیشه طلب کارند. گویا این ما بودیم که مدّتها مذاکره را به مسخره گرفتیم و تعهّداتمان را زیر پا گذاشتیم و عمل نکردیم؛ این کاری است که آن ها کردند. و دولت کنونی آمریکا هم هیچ فرقی با دولت قبلی ندارد؛ یعنی همین چیزی که الان این ها در زمینه‌ی مسائل هسته‌ای از ایران مطالبه می کنند، همان چیزی است که ترامپ مطالبه می کرد، که آن روز مسئولین بالای دولتی می گفتند که امکان ندارد، عاقلانه نیست و مانند اینها. امروز این ها همان را می خواهند؛ هیچ تفاوتی نکرده. او با یک زبان می گفت، اینها با یک زبان دیگری می گویند. باید به این ها توجّه کرد. انصافاً آمریکا در پشت صحنه‌ی دیپلماسی، یک گرگ درنده است؛ ظاهر، دیپلماسی است و لبخند و حرف زدن و حرف های گاهی اوقات حق به جانب ادا کردن، امّا باطن قضیّه‌ یک گرگ، یک گرگ وحشیِ درنده که در خیلی از جاهای دنیا انسان مشاهده می کند؛ البتّه گاهی گرگ، گاهی روباهِ حیله‌گر؛ به شکل های مختلف درمی‌آید.