کد خبر 1800716
تاریخ انتشار: ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ - ۰۷:۰۷
آیا منهدم کردن پهپادهای دشمن واقعاْ کم ارزش است؟

اهمیت هدف قرار دادن پهپادها را باید در چارچوب نقش چندلایه آن‌ها در جنگ مدرن فهمید.

به گزارش مشرق، برای ارزیابی اهمیت سرنگونی پهپادها، ابتدا باید به یک سوءبرداشت رایج پاسخ داد: این‌که «زدن پهپاد کار ساده‌ای است یا اهمیت چندانی ندارد». واقعیت دقیقاً برعکس است و هم از منظر فنی و هم از منظر عملیاتی، پهپادها به یکی از عناصر کلیدی جنگ‌های معاصر تبدیل شده‌اند.

نخست، از نظر ماهیت، پهپادها پرنده‌های هدایت‌پذیر از راه دور هستند که معمولاً ابعادی بسیار کوچک‌تر از جنگنده‌ها دارند. همین اندازه کوچک، به‌ویژه وقتی با جنس بدنه (که اغلب بازتاب راداری کمی دارد) همراه می‌شود، فرآیند شناسایی آن‌ها را دشوار می‌کند. علاوه بر این، پهپادها معمولاً با سرعت کمتر و در ارتفاع پایین‌تر پرواز می‌کنند؛ ویژگی‌هایی که باعث می‌شود در بسیاری از سامانه‌های پدافندی، کشف و رهگیری آن‌ها پیچیده‌تر از اهداف بزرگ‌تر و پرسرعت‌تر باشد.

دوم، از نظر کارکرد، پهپادها صرفاً ابزار تهاجمی نیستند، بلکه نقش چندگانه‌ای ایفا می‌کنند. آن‌ها در مأموریت‌های شناسایی، جمع‌آوری اطلاعات، هدف‌یابی و هدایت آتش نقش محوری دارند و در کنار آن، در عملیات‌های تهاجمی مستقیم نیز به‌کار گرفته می‌شوند؛ از هدف قرار دادن لانچرها و تجهیزات نظامی گرفته تا حملات دقیق به اهداف خاص. در برخی موارد، حتی مأموریت‌هایی مانند حمله به نقاط حساس یا اهداف نقطه‌ای نیز توسط پهپادها انجام می‌شود.

بنابراین، سرنگونی پهپاد صرفاً حذف یک «پرنده کوچک» نیست، بلکه به معنای کاهش همزمان توان شناسایی، هدف‌یابی و ضربه دقیق دشمن است. به بیان دیگر، پهپادها چشم و دستِ عملیات مدرن هستند و از کار انداختن آن‌ها، عملاً بخشی از چرخه تصمیم‌گیری و اجرای عملیات دشمن را مختل می‌کند.

سوم، از نظر جایگاه در دکترین نظامی، پهپادها اگرچه نسبت به سامانه‌هایی مانند تانک، جنگنده یا موشک قدمت کمتری دارند، اما در جنگ‌های جدید به یکی از تعیین‌کننده‌ترین ابزارها تبدیل شده‌اند. تجربه‌هایی مانند جنگ اوکراین به‌خوبی نشان داده که پهپادها چگونه می‌توانند توازن میدان نبرد را تغییر دهند و حتی در برابر سامانه‌های کلاسیک، نقش برتری‌آفرین ایفا کنند.

در نتیجه، اهمیت هدف قرار دادن پهپادها را باید در چارچوب نقش چندلایه آن‌ها در جنگ مدرن فهمید: هر پهپاد ساقط‌شده، نه‌فقط یک ابزار، بلکه بخشی از شبکه عملیاتی دشمن را از کار می‌اندازد و این دقیقاً همان چیزی است که به این اقدام، وزن راهبردی می‌دهد.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 7
  • در انتظار بررسی: 0
  • IR ۰۷:۴۰ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    0 0
    برای کشف محل دفاع هوایی و باز کزدن راه هوایی برای حمله اسکادران جنگنده گاهی فدا کردن چند پهپاد مهم نیست
  • IR ۰۸:۵۴ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    0 1
    شما که اینهمه ادعا داشتین فقط از پهپادهای انهدامی دارین استفاده میکنید پهپادهای رزمی و جاسوسی که؟؟؟ ابابیل و...کجان که برن بزنن و بیان یا اون آرکیو کپی شده یا قاهر تبدیل شده فقط هیاهو بود؟؟؟
  • IR ۱۰:۲۸ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    0 0
    خیلیم کوچک نیست هر کدوم سی چل متر فقط طول هردو بالشون باهمه
  • IR ۱۱:۰۸ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    0 0
    آمریکا نباید جوری جنایت کند که پس از فرار نیز مورد تعقیب و انتقام در فواصل چند هزار کیلومتری رزمندگان مسلمان قرار گیرد..
  • IR ۱۱:۳۸ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    0 0
    الحاق استان الشرقیه عربستان با هفتصد هزار کیلومتر مربع مردمی شیعه دوستدار ایران و متنفر از آل سعود. سواحل زیاد و نفت خیز. انتقام باقر النمر. ضمنا در عصر حجر هم بخشی از ایران بوده.
  • IR ۱۱:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    1 0
    کی گفته کم‌ارزش است! هر چی می‌زنیم (از جنگنده، پهپاد، انواع موشک، رادار، آواکس، مقر، و ...) یک عده وطن‌فروش پدرسوخته کم‌ارزش جلوه می‌دهند که ته دل ملت را خالی کنند و تخم ناامیدی بکارند. خاک بر سر بی‌وجود و بی‌ارزششان!
  • IR ۱۱:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۱/۱۴
    1 0
    اصلا کم ارزش نیستند، کلا جنگ به سمت ابزارهای بدون سرنشین رفته و پهپاد‌هایی مثل mq9 تقریبا اندازه‌ی یک جنگنده قیمتِ مادی دارند

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس