نقوی حسینی با بیان اینکه رای اعتماد مجلس صد درصد بر اساس مصلحت داده شد، گفت: معتقدم این رای اعتماد براساس مصلحت بود وگرنه نمایندگان می دانستند وزیر قصور کرده و قابل اعتماد نیست.

سید حسن نقوی حسینی در گفت و گو با خبرنگار پارلمانی مشرق درباره جلسه استیضاح وزیر اقتصاد و دارایی و اعلام این مساله از سوی رییس مجلس که؛ "به وزیر اقتصاد رای اعتماد مشروط بدهید" گفت: چیزی به نام "رای اعتماد مشروط" در قانون اساسی و آیین نامه وجود ندارد و این اصطلاحی بود که آقای لاریجانی از خودش ساخت.

وی در ادامه با بین این نکته که؛ هم اکنون شمس الدین حسینی به عنوان وزیر تما اختیارات وزارت را داراست، درباره دلایل رای اعتماد مجلس به وزیر اقتصاد، افزود: تفکر نمایندگان مجلس این بود که در شرایط فعلی که کشور در زمینه بین المللی و داخلی دارای چالش های مختلف است دیگر نباید در حوزه اقتصاد با چالشی روبرو شویم.

این نماینده مجلس که از امضا کنندگان طرح استیضاح وزیر اقتصاد نیز بود، تصریح کرد: این رای اعتماد مجدد در حالی داده شد که همه می دانستند وزیر اقتصاد قصور کرده و فساد در حیطه کاری وی صورت گرفته است. این چیزی بود که خود حسینی نیز به آن اعتراف کرد.

نقوی حسینی با بیان اینکه رای اعتماد مجلس صد درصد بر اساس مصلحت داده شد، اضافه کرد: معتقدم این رای اعتماد براساس مصلحت بود وگرنه نمایندگان می دانستند وزیر قصور کرده و قابل اعتماد نیست.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 13
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 1
  • رضا ۰۵:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    از شماها که چند بار رای اعتماد میدین و باز پس میگیرین قابل اعتمادتره .
  • ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    از این سیاسی کاری ها حالم به هم می خورداین که نمیشه هر مسئولی خطا و تخلف و قصور کرد به بخاطر مصلحت نظام و کشور گذشت کرد برای حق الناس هم تصمیمات سیاسی چرا می گیرید. توضیح دهید شما نمی دانستید که خاوری قسم خورده کشور کاناداست چرافردی که راضی نمی شود در کشور خودش سکونت کند ریگی در کفش دارد برای مسئولین بی کفایت ما چقدر حرص و جوش بخوریم
  • محمد ۰۸:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    چقدر تناقض
  • ۰۹:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    اگر نمایندگان مجلس مطمئن هستند که وزیر خاطی است پس دانا تر از حضرت علی (ع) هستند چون آنچه ما از ایشان شنیده ایم این است که حضرت علی (ع) به هیچ عنوان با خاطیان مماشات نمی کردند
  • ۰۹:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    اگر براساس مصلحت مي خواستيد راي اعتماد بدهيد چرا وقت مجلس ودولت را گرفتيد .چرا مردم را به بازي ميگيرد. چرا هزينه الكي براي مردم درست مي كنيد فكر هم خوب چيزي است
  • حبیب ۱۱:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    بی لیاقتها
  • ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    بس کنید این مصلحت اندیشی ها را > تا کی باید به اسم مصلحت اندیشی از خطای دیگران بگذریم. اگر از این به بعد کم کاری شد نمایندگان جوابگو هستند؟ مشرق منتشر کن
  • ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    یعنی در حوزه اقتصاد با چالش روبرو نیستیم؟ پس جریان اون سه هزار میلیارد چیه؟
  • سعید ۱۲:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    جواب خدا و خون شهدا رو چی میدید ای نمایندگان مصلحت طلب
  • ۱۲:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    غصه نخور عزیزم بالاخره روزی یک نفر می آید که حقیقت را فدای مصلحت نخواهد کرد گرجه او خود بزرگترین مصلح جهان است. کاش آن روز را میدیدیم
  • ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    مصلحت مصلحت مصلحت اینقدر با این کلمه بازی شد که دیگه ازش متنفرم پشت این واژه خودتون رو قایم نکنید
  • فدایی رهبر ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۲
    0 0
    سلام عجب دنیایی شده حق ملت رو میخوره وزیر محترم بعد بایک عذرخواهی ساده سروتهش رو هم میاره. فدای رهبرم بشم که باهمچین آدم هایی سروکار داره.
  • علی ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۱۳
    0 0
    حسن اسمش سيدحسين نقوی حسينی هست نه حسن

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس