به گزارش مشرق، «سعد الله زارعی» کارشناس مسائل غرب آسیا و استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در خصوص پایان بی‌نتیجه نشست «دوستان سوریه» در پاریس و موافقت «بی‌قیدوشرط» تروریست‌ها با مذاکرات، با اشاره به فراهم شدن زمینه پیروزی‌های دیگر به دنبال آزادسازی حلب یادآوری کرد: نشست پاریس صدمین اجلاسی است که طی روزهای گذشته در ارتباط با سوریه برگزار شده است. در همین راستا می‌توان به اجلاس ویژه شورای امنیت سازمان ملل نیز اشاره کرد که موفق نشدند در شورای امنیت ترتیباتی را برای نجات تروریست‌ها به تصویب برسانند.
وی با توجه به اینکه نشست شورای امنیت در رابطه با سوریه با رأی روسیه و چین به شکست منجر شد، تأکید داشت: نماینده دبیر کل سازمان ملل متحد نیز تلاش داشت که عملیات علیه تروریست‌ها را تحت عنوان دفاع از غیرنظامیان محاصره شده در شرق حلب متوقف کند. این موضوع نیز نتیجه‌ای در بر نداشت. اجلاس پاریس گرچه ظاهری مذاکراتی داشت؛ اما باطن آن برای کمک به تروریست‌ها بود. این در حالی است که فشار شدیدی بر تروریست‌ها در حلب وجود داشت؛ اما تلاش می‌شد که آنها مقاومت کنند تا مانع پیروزی کامل ارتش سوریه در حلب شوند.
استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه دولت سوریه و جبهه مقاومت؛ فرانسه را طرف دارای حسن نیت نمی‌دانند، گفت: عملکرد فرانسه، انگلیس، آمریکا و همپیمانان آن موجب شده است که آنها به‌عنوان طرف جنگ شناخته شوند؛ لذا چنین کشورهایی طرف غیر مداخله‌گر و میانجی محسوب نمی‌شوند. طبیعی است که اقدامات یک‌طرفه فرانسوی‌ها نیز نمی‌تواند به نتیجه‌ای دست پیدا کند.
وی با تأکید بر اینکه مذاکرات بدون پیش‌شرط از سوی تروریست‌ها در حالی مطرح می‌شود که آنها در گذشته مذاکرات را منوط به عدم نقش دولت سوریه در فراینده آینده این کشور می‌کردند، اشاره داشت: آنها همچنین مذاکرات را مشروط به شناختن شدن خود به عنوان یک‌طرف در تشکیل دولت می‌دانستند. وضعیت کنونی نشان می‌دهد که تروریست‌ها به موقعیت ضعیف خود اعتراف می‌کنند و قادر نیستند شرطی را برای گفت‌وگو با دولت سوریه تعیین کنند.
زارعی با توجه به اینکه دولت دمشق طبیعی است که بر خلع سلاح تروریست‌ها تأکید می‌کند، افزود: چراکه تروریسم در هر کشوری یک جریان غیرقانونی و مهاجم به‌حساب می‌آید. هیچ دولتی با طرف‌های مسلح به مذاکره‌ای وارد نمی‌شود که نتیجه آن سهم بخشی به آنها در کشور خود باشد؛ بنابراین این مذاکرات و چنین تلاش‌هایی به نتیجه نمی‌رسد و تنها یک عملیات روانی را ایجاد می‌کند تا عملیات پاک‌سازی حلب را با اخلال مواجه کند.
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا علی‌رغم اینکه حلب نقطه استراتژیک در بحران سوریه به شمار می‌آید، تروریست‌ها قادر به اقدام جدی در مناطق دیگر تحت اشغال هستند؟» بیان داشت: دو نکته در این باره وجود دارد. نخست اینکه پایان عملیات حلب اتمام جنگ در سوریه نیست؛ چراکه هنوز بخش‌های عمده پنج استان سوریه از جمله رقه، دیرالزور، ادلب، قنیطره و درعا تحت سیطره تروریست‌ها است. قطعاً دولت این کشور عملیات را با هدف پاک‌سازی بقیه نقاط از تروریست‌ها تداوم می‌بخشد.
کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به نکته دوم در این زمینه مطرح کرد: تروریست‌ها طی چند روز اخیر تلاش زیادی داشتند که با تصرف منطقه تدمر در شمال شرق استان حمص، شکست حلب را به نوعی جبران کنند. آنها وانمود می‌کردند که اگر نقطه‌ای را از دست دادند، نقطه دیگری را به تصرف در آورده‌اند. با این حال این عملیات آنها با شکست مواجه شد و ارتش سوریه پس از ساعاتی که تروریست‌های جبهه النصره بر تدمر سیطره پیدا کرده بودند، این منطقه را آزاد کرد. طبیعتاً تروریست‌ها در نقاط دیگر تحرکاتی خواهند داشت. کما اینکه سلسله تحرکاتی در بخش جنوبی درعا مشاهده می‌شد.
وی با تأکید بر اینکه تروریست‌ها در ماجرای حلب، استراتژیک‌ترین موقعیت خود را از دست دادند، اشاره داشت: شکست آنها در حلب که یک موقعیت سخت برای ارتش سوریه به‌حساب می‌آمد، زمینه آزادسازی بقیه نقاط این کشور از تروریست‌ها را فراهم می‌کند. پیروزی آسان‌تری در استان‌های پنج‌گانه در انتظار ارتش سوریه است.
استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی با توجه به اینکه کشورهای حامی تروریست‌ها، همزمان از خطر گسترش تروریسم نیز سخن به میان می‌آوردند، تأکید داشت: اگر آنها از مسائل موجود درس گرفته باشند، باید حساب خود را از تروریست‌های سوریه جدا کنند تا جبهه مقاومت در این کشور تروریسم را به صورت کامل پاک‌سازی کند. با این حال بعید به نظر می‌رسد که آمریکا، فرانسه، انگلیس، عربستان، ترکیه، قطر و کشورهایی که در جبهه حمایت از تروریسم قرار دارند، از شرایط موجود درس بگیرند. به نظر می‌رسد که آنها تلاش ناامیدانه خود را برای حفظ موقعیت تروریست‌ها در سوریه ادامه می‌دهند؛ اما طبیعتاً به نتیجه‌ای نخواهند رسید.
وی با توجه به اینکه نشست شورای امنیت در رابطه با سوریه با رأی روسیه و چین به شکست منجر شد، تأکید داشت: نماینده دبیر کل سازمان ملل متحد نیز تلاش داشت که عملیات علیه تروریست‌ها را تحت عنوان دفاع از غیرنظامیان محاصره شده در شرق حلب متوقف کند. این موضوع نیز نتیجه‌ای در بر نداشت. اجلاس پاریس گرچه ظاهری مذاکراتی داشت؛ اما باطن آن برای کمک به تروریست‌ها بود. این در حالی است که فشار شدیدی بر تروریست‌ها در حلب وجود داشت؛ اما تلاش می‌شد که آنها مقاومت کنند تا مانع پیروزی کامل ارتش سوریه در حلب شوند.
استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه دولت سوریه و جبهه مقاومت؛ فرانسه را طرف دارای حسن نیت نمی‌دانند، گفت: عملکرد فرانسه، انگلیس، آمریکا و همپیمانان آن موجب شده است که آنها به‌عنوان طرف جنگ شناخته شوند؛ لذا چنین کشورهایی طرف غیر مداخله‌گر و میانجی محسوب نمی‌شوند. طبیعی است که اقدامات یک‌طرفه فرانسوی‌ها نیز نمی‌تواند به نتیجه‌ای دست پیدا کند.
وی با تأکید بر اینکه مذاکرات بدون پیش‌شرط از سوی تروریست‌ها در حالی مطرح می‌شود که آنها در گذشته مذاکرات را منوط به عدم نقش دولت سوریه در فراینده آینده این کشور می‌کردند، اشاره داشت: آنها همچنین مذاکرات را مشروط به شناختن شدن خود به عنوان یک‌طرف در تشکیل دولت می‌دانستند. وضعیت کنونی نشان می‌دهد که تروریست‌ها به موقعیت ضعیف خود اعتراف می‌کنند و قادر نیستند شرطی را برای گفت‌وگو با دولت سوریه تعیین کنند.
زارعی با توجه به اینکه دولت دمشق طبیعی است که بر خلع سلاح تروریست‌ها تأکید می‌کند، افزود: چراکه تروریسم در هر کشوری یک جریان غیرقانونی و مهاجم به‌حساب می‌آید. هیچ دولتی با طرف‌های مسلح به مذاکره‌ای وارد نمی‌شود که نتیجه آن سهم بخشی به آنها در کشور خود باشد؛ بنابراین این مذاکرات و چنین تلاش‌هایی به نتیجه نمی‌رسد و تنها یک عملیات روانی را ایجاد می‌کند تا عملیات پاک‌سازی حلب را با اخلال مواجه کند.
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا علی‌رغم اینکه حلب نقطه استراتژیک در بحران سوریه به شمار می‌آید، تروریست‌ها قادر به اقدام جدی در مناطق دیگر تحت اشغال هستند؟» بیان داشت: دو نکته در این باره وجود دارد. نخست اینکه پایان عملیات حلب اتمام جنگ در سوریه نیست؛ چراکه هنوز بخش‌های عمده پنج استان سوریه از جمله رقه، دیرالزور، ادلب، قنیطره و درعا تحت سیطره تروریست‌ها است. قطعاً دولت این کشور عملیات را با هدف پاک‌سازی بقیه نقاط از تروریست‌ها تداوم می‌بخشد.
کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به نکته دوم در این زمینه مطرح کرد: تروریست‌ها طی چند روز اخیر تلاش زیادی داشتند که با تصرف منطقه تدمر در شمال شرق استان حمص، شکست حلب را به نوعی جبران کنند. آنها وانمود می‌کردند که اگر نقطه‌ای را از دست دادند، نقطه دیگری را به تصرف در آورده‌اند. با این حال این عملیات آنها با شکست مواجه شد و ارتش سوریه پس از ساعاتی که تروریست‌های جبهه النصره بر تدمر سیطره پیدا کرده بودند، این منطقه را آزاد کرد. طبیعتاً تروریست‌ها در نقاط دیگر تحرکاتی خواهند داشت. کما اینکه سلسله تحرکاتی در بخش جنوبی درعا مشاهده می‌شد.
وی با تأکید بر اینکه تروریست‌ها در ماجرای حلب، استراتژیک‌ترین موقعیت خود را از دست دادند، اشاره داشت: شکست آنها در حلب که یک موقعیت سخت برای ارتش سوریه به‌حساب می‌آمد، زمینه آزادسازی بقیه نقاط این کشور از تروریست‌ها را فراهم می‌کند. پیروزی آسان‌تری در استان‌های پنج‌گانه در انتظار ارتش سوریه است.
استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی با توجه به اینکه کشورهای حامی تروریست‌ها، همزمان از خطر گسترش تروریسم نیز سخن به میان می‌آوردند، تأکید داشت: اگر آنها از مسائل موجود درس گرفته باشند، باید حساب خود را از تروریست‌های سوریه جدا کنند تا جبهه مقاومت در این کشور تروریسم را به صورت کامل پاک‌سازی کند. با این حال بعید به نظر می‌رسد که آمریکا، فرانسه، انگلیس، عربستان، ترکیه، قطر و کشورهایی که در جبهه حمایت از تروریسم قرار دارند، از شرایط موجود درس بگیرند. به نظر می‌رسد که آنها تلاش ناامیدانه خود را برای حفظ موقعیت تروریست‌ها در سوریه ادامه می‌دهند؛ اما طبیعتاً به نتیجه‌ای نخواهند رسید.
