پی ام دی

چرا دستاوردهایی که دولتمردان و اصلاح طلبان به برجام نسبت می دادند،یکی پس از دیگری رنگ می بازد؟! دلیل این مسئله این است که دولت آقای روحانی در سیاست خارجی، ملاک را بر «بهانه زدایی» از طرف غربی قرار داد

سرویس سیاست مشرق - روزنامه اصلاح طلب اعتماد- ۶ شهریور ۹۹- در گزارشی نوشت:

«آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درحالی درخواست دو دسترسی برای راستی‌آزمایی ادعاهای ایران درباره فعالیت‌های هسته‌ای در گذشته را داشت که ایران و آژانس در سال ۲۰۱۵ در سایه پیشبرد یک توافق نقشه راه پرونده ابعاد احتمالا نظامی برنامه هسته‌ای موسوم به پی‌ام‌دی را بسته بودند. لذا بازگشایی مجدد این پرونده می‌تواند هم برای ایران و هم برای بازماندگان در برجام که یک بار شاهد مختومه شدن این پرونده بودند، پردردسر باشد».

روزنامه اصلاح طلب آرمان نیز- ۴ شهریور ۹۹- در یادداشتی به قلم «قاسم محبعلی» از مدیران وزارت خارجه در دولت اصلاحات و از حامیان برجام نوشت:

«آنچه مشخص است مدیرکل آژانس بین‌الملل انرژی اتمی با هدف بازدید از دو محلی که پیشتر ایران اجازه بازدید از آنها را نداده بود وارد ایران شده است...در خصوص این دو مرکز گزارش‌هایی از سوی برخی کشورها به آژانس ارائه شد که آنها را روی این دو مرکز حساس کرد و همچنان احتمال می‌دهند شاید در این دو مرکز اقداماتی برخلاف معاهدات صورت گیرد؛ به همین دلیل بر بازدید از این دو مرکز تاکید دارندمقوله PMD امروز مطرح است و آژانس بر حفظ این معاهده پافشاری می‌کند و این بازدیدها نیز در همین راستا است».

این دو روزنامه اصلاح طلب در مطالب مذکور صراحتا اذعان کرده اند که پرونده «ابعاد احتمالی نظامی هسته ای» موسوم به PMD درباره ایران همچنان مفتوح است.

این در حالی است که رسانه های حامی برجام در سال ۹۴ با تبلیغات گسترده، مدعی شدند که پرونده PMD درباره احتمال ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران برای همیشه بسته شد و به تاریخ پیوست.

به این تیترها توجه کنید: «خداحافظ پی ام دی؛ تحریم ها دی ماه لغو می شود»، «پایان پی ام دی؛ آغاز اجرای برجام»، «پی ام دی به تاریخ می پیوندد»، «پرونده پی ام دی سفید بسته می‌شود»، «مهر پایان بر ۱۲ سال مناقشه هسته ای»، «مهر برائت» و...

اما واقعیت ماجرا چه بود؟

در مسئله پروندهPMD  آمریکا طی ۱۲ سال (۸۲ تا ۹۴)  ادعا می‌کرد فعالیت‌ هسته‌ای ایران دارای انحراف از حالت صلح‌آمیز به سوی تولید سلاح بوده است و جمهوری اسلامی ایران ضمن آن که ادعای آمریکا را بی‌اساس می‌دانست برای اثبات بی‌پایه بودن این ادعا، دلایل و اسناد محکمی نیز ارائه می‌کرد. اما در دولت آقای روحانی،  آژانس در گزارش خود و شورای حکام در قطعنامه پایانی تاکید کرد که آنچه درباره انحراف فعالیت هسته‌ای ایران مطرح کرده بود به اثبات رسیده و جمهوری اسلامی ایران برخلاف «ادعای دروغ ۱۲ ساله»! تا سال ۲۰۰۹ در پی تولید سلاح هسته‌ای بوده است. به بیان دیگر،  به دلیل قصور و تقصیر دولت در احقاق حقوق کشورمان، آژانس در پرونده PMD هم  ایران را محکوم کرد و هم پرونده را باز گذاشت!

آقای روحانی- ۲۵ آذر ۹۴- در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی با تاکید بر مختومه شدن پرونده PMD گفت: «به ملت ایران تبریک می گویم به دلیل موفقیت‌های پی در پی در صحنه‌های مهم داخلی و بین المللی و دیروز روزی بود که یکی از این مراحل موفقیت در صحنه‌های بین المللی و سیاسی متبلور شد...در نشست شورای حکام در روز گذشته نه تنها موضوع ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته‌ای معروف به PMD خاتمه یافت، بلکه ۱۲ قطعنامه‌ای که از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۲ در شورای حکام علیه جمهوری اسلامی ایران تصویب شده بود لغو شد».

همانطور که منتقدان در سال ۹۴ گفته بودند و حامیان برجام تازه بعد از ۵ سال به حرف منتقدان رسیدند، پرونده PMD درباره ایران هیچگاه بسته نشده بود. چرا!؟ به این دلیل که آژانس بین المللی انرژی اتمی هیچگاه نهادی مستقل و عادل نبوده است.

رهبر معظم انقلاب- مهر ۹۴- فرمودند: «ما با موکول کردن هر اقدامی به گزارش آژانس مخالفیم. ما به آژانس بدبینیم؛ آژانس نشان داده که هم مستقل نیست، هم عادل نیست؛ مستقل نیست زیرا تحت تأثیر قدرتها است؛ عادل نیست [چون] بارها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده. به‌علاوه، اینکه بگویند «آژانس باید بیاید اطمینان پیدا کند که فعّالیّت هسته‌ای در کشور نیست» این یک حرف غیر معقولی است. خب، چه‌جور میشود اطمینان پیدا کند؟ اصلاً اطمینان پیدا کردن [یعنی چه]؟ مگر تک تک خانه‌ها و وجب به وجب سرزمین کشور را اینها بگردند! چه‌جوری میشود اطمینان پیدا کرد؟ موکول کردن به این مسئله، نه منطقی است، نه عادلانه است».

ایشان همچنین- تیر ۹۴- در اظهارنظری دیگر فرمودند: «لغو تحریمها منوط به اجرای تعهّدات ایران نیست؛ نمیشود بگویند: شما رآکتور آب سنگین اراک را خراب بکنید، سانتریفیوژها را به این تعداد کاهش بدهید، این کارها را بکنید، آن کارها بکنید، بعد که کردید، بعد آن‌وقت آژانس بیاید شهادت بدهد، گواهی کند که شما راست میگویید و این کارها را انجام داده‌اید، بعد ما تحریمها را برداریم! نه، این را ما مطلقاً قبول نداریم؛ لغو تحریمها منوط به اجرای تعهّداتی که ایران میکند نیست. البتّه لغو تحریم یک مراحل اجرائی‌ای دارد، ما این را قبول داریم؛ اجرائیّات لغو تحریم با اجرائیّاتی که ایران به عهده میگیرد، باید متناظر باشند؛ بخشی از این در مقابل بخشی از آن، بخش دیگری از این در مقابل بخش دیگری از آن».

متاسفانه دولت در اجرای ۲۸ شرط ابلاغی در برجام دچار قصور و تقصیرهای فراوان شد. از سال ۹۴ تاکنون دولتمردان و رسانه های اصلاح طلب بارها و بارها «بسته شدن پرونده PMD» را به عنوان یکی از دستاوردهای برجام نامیدند. اما واقعیت این بود که این پرونده هیچگاه بسته نشد.

با اینکه دولت در قلب راکتور اراک بتن ریخت و ۹۷ درصد ذخایر اورانیوم غنی شده را از کشور خارج کرد و تعداد قابل توجهی از سانتریفیوژها را از کار انداخت، آژانس و آمریکا و تروئیکای اروپا همچنان طلبکار هستند. چرا دستاوردهایی که دولتمردان و فعالین اصلاح طلب به برجام نسبت می دادند، یکی پس از دیگری رنگ می بازد!؟ دلیل این مسئله این است که دولت آقای روحانی در سیاست خارجی، ملاک را بر «بهانه زدایی» از طرف غربی قرار داد.

اما برای نمونه قطعنامه ای که چندی پیش در شورای حکام آژانس علیه ایران صادر شد و رفتارهای اخیر آژانس، بیش از پیش بر این مسئله صحه گذاشت که نتیجه سیاست «بهانه زدایی از غرب»، تکثیر بهانه ها و استمرار آن تا زمان نامعلوم در آینده است.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 33
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 11
  • منتظر IR ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    28 2
    از این دو کلمه لذت بردم ؛ دستاوردهای ساختگی
    • IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      13 1
      اضافه کنید بهانه زدائی از غربی ها - دولتی که غرب را کودک می پنداشت چون خود دولت ساده لوح بودند در حد انقلاب اسلامی نبودند.
    • IR ۱۱:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      3 17
      ظریف،امیرکبیر معاصر و مصدق عصر ماست.زنده باد سردار دلاور دیپلماسی
    • IR ۱۲:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      6 1
      حتی این تعاریف روان پریشانه از ظریف هم دیگر نمی تواند ذره ایی از گندهای برجام خسارت محض دولت بنفش مثل تورم بالای ۵۰ درصد در همه چیز دلار ۲۴ تومنی و سکه ۱۱ میلیونی را بپوشاند
    • IR ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      4 1
      واقعأ که مصدق عصر "ماست" که هیچ، مصدق عصر دوغ هم هست!! خخخخخخ
    • IR ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      3 0
      تعاریف حال به هم زنانه از ظریف نمیتونه الونک 500 میلیونی رو توجیه کنه
  • محمد IR ۰۸:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    10 3
    این بازرسییها یعنی ادامه برنامه های آمریکا البته نه با شتاب زیادودرنهایت یک برصفر به نفع آمریکا به کمک عوامل نفوذی
    • IR ۱۱:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      1 12
      ظریف،روی دیگر سکه سردار سلیمانی است
    • IR ۱۲:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      5 1
      ظریف روی دیگر مصدق است در اعتماد به آمریکا و سیلی خوردن از آن
    • IR ۱۳:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      3 1
      موافقم، ظریف یک سکهٔ دورو هست، اون روشو بعدا که دررفت آمریکا خواهید دید!!!
  • سس IR ۰۸:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    4 17
    مشرق من بازهم سوال میکنم از تو مدل پیشنهادیت برای جایگزین برجام چیه؟ واضح هست که سمت قالیباف هستی میخوام بدونم اگر قالیباف جای روحانی بود چه کار برای بستن پرونده ۱۲ ساله ایران میکرد؟ من یه سوال منطقی پرسیدم لطفا جواب بدید تا من از جهالت دربیام
    • IR ۰۹:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      12 4
      ما با اصل موضوع مشکلی نداریم. با چگونگی و محتوای برجام مشکل داریم. چرا متخصصان زبان دیپلماسی! طوری قرارداد را تنظیم نکردند که طرف دیگر برجام نتواند بدون هیچ هزینه ای از برجام خارج شود؟ چرا آگاهان به زبان دنیا! نقد دادند و نسیه هم نگرفتند؟ همه ی تعهدات در عرض چند روز اجرا شد، اما هیچ دستاوردی جز تحریم بیشتر برای مردم نداشت.
    • IR ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      8 0
      جواب شما اینه نقطه ضعف ایران اقتصاده و تنها علاج آن کار ، کار، کار و کار است با نگاه به ظرفیتهای داخل و +- التماس و گدایی به کسی که میخاد ما نباشیم اقتصاد ما روز به روز بدتر میشه.
    • اگبر قادری FR ۱۲:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      5 0
      راه حل ما ادامه قدرتمند برنامه هسته ای و ساخت نیروگاه و رئاکتور و غنی سازی 90 درصدیه ،چون تنها راه حل مشکلات قوی شدنه ... طی این 7 سال به همگان ثابت شد باج دادن ها و امتیازدادن های بی نهایت شما مطلقا هیچ اثری روی حل مشکلات (برداشته شدن تحریم ها و بسته شدن pmd و ...) نداره ، کما اینکه بعد از فروپاشی برجام نافرجام هنوز در حال امتیاز دادن هستید و در ازاش یه علامت لایک (منظور شکل ظاهری علامته) دریافت کردید ... البته شما که کلا از جهالت در نمیایید ،با صورت روی زمین خوردید ولی هنوز دارید سینه خیز میرید و تاکید به اشتباهتون دارید ... توضیح دادن های ما هم اثری روی شما نداره که اگه اثر داشت رهنمودهای رهبر معظم انقلاب روی شما تاثیر میگذاشت که سال 92 گفت من به مذاکرات خوش بین نیستم ...
    • احمدی IR ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      5 0
      سوال ساده: آیا آقایان حاضرند به شیوه برجام منزل شخصی شان را بفروشند؟ یعنی نقد بدهند و نسیه احتمالی بگیرند؟!!
  • IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    10 1
    از چهارتا خارج درس خوندهٔ دوتابعیتی که نصفشون در رفتن و بقیهٔ هم دروغهاشون برملا شده چی انتظار دارین؟؟ از قدیم گفتن در مقاطع مهم تاریخی سردمداران ایران منافع مملکتشونو فروختن برای حفاظت از منافع خودشون، در این مورد هم صدق میکنه!! حالا همین‌ها تا اسم تفاهم نامه با چین میاد میگن آنلاین منتشرش کنین، رفراندوم بزارین، مجلس....!! پس لالایی بلد بودین خوابتون نمیبرده؟؟!
  • IR ۰۹:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    4 2
    اون موقع که باید نقد میکردید از ترس روحانی سران ساکت بودید
  • IR ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    8 0
    الآن یکبار برای همیشه تکلیف برجام رو مشخص میکنم .
  • IR ۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    8 0
    جایه برجام فقط سیفون مستراحه والسلام
    • IR ۱۴:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      4 0
      خیلی زیبا گفتی
    • محسن US ۲۱:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      1 2
      به کاربر 14:59) برادر عزیز! یعنی «سیفون مستراح» خیلی زیباست؟ البته سلیقه ها مختلف است و نمی شود از کسی بخاطر سلیقه اش ایراد گرفت. حتماً ذوق و سلیقۀ جنابعالی در سیفون مستراح زیبایی خاصی مشاهده کرده است.
  • ایرانی IR ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    1 5
    سوال از مشرق نیوز...ایا نظام میتوانست بدون امضای برجام ازقطعنامه های شورای امنیت و سایر مشکلات عبور کند؟ هدف از برنامه هسته ای چه بود و ایابدون برجام میتوانستیم بدون جنگ و تحریم و مشکلات اقتصادی هم کشور اداره کنیم و هم به اهدافمون برسیم؟ بعنوان کسی ک واقعا نمیدانم از شما سوال میکنم و درخواست میکنم یک تحلیل بذارید و برای ملت شرح دهید بدون امضای برجام قرار بود ب چ هدفی برسیم و همه ابعاد و تبعاتش را بیان کنید....دشمنی امریکا با نظام موضوع هسته ای نیست و قطعا امریکا بعنوان یک دشمن ک زور و امکانات هم داره ب دنبال برنامه و اهداف خودش یعنی تضعیف و سقوط نظامه.....لطفا بگین که گزینه جایگزینی برجام از نطرشما چه بود و است و ایا امریکا میپذیرفت و زیر بار میرفت؟ ممنونم
    • IR ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      4 1
      12:15 جواب به سوالات شما به ترتیب: 1) بله می‌توانست. 2) خیر، در هر صورت یانکی‌ها به یک چیزی گیر می‌دادند. ونزوئلا، کوبا و.. که انرژی هسته ای ندارند مثال‌های خوبی هستند. 3) کسی با اصل برجام مخالف نبوده حتی رهبری، با نحوهٔ امضاء، شرایط نقد و نسیه، بدون ضمانت اجرایی و غیره مخالف بوده و هستیم. 4) مهم نیست آمریکا زیر بار میرفت یا نمی‌پذیرفت، گزینه بهتر، ایجاد ائتلاف‌های اقتصادی، صنعتی، نظامی با کشورهای "غیر دشمن" مثل چین، روسیه، ونزوئلا، کرهٔ شمالی و... و تهاتر کالا با ارزهای محلی، کنار گذاشتن دلار و نگاه به داخل و... همهٔ اینهایی که خودتون میدونین هست. در انتها باید بگم که خودتونم این مطالب رو میدونین ولی خوب با این روش‌هایی که عرض کردم از پورسانت پژو و بوئینگ و ایر باس و سفر به بروکسل و اقامت در کانادا و پول تو بورس آلمان گذاشتن و گرا دادن به آمریکایی‌ها و گرفتن پورسانت ازشون به صورت نقد یا گرین کارت و غیره چون خبری نیست همهٔ شماها دارین خودتونو میزنین به نفهمی!!!
    • IR ۱۴:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      1 5
      پاسخ به 13:36: در وضعیتی که حتی چین و روسیه خودشان ما رو با قطعنامه های تحریمی مختلف تحت فشار گذاشته بودند، صحبت از ائتلاف غیرمنطقی است. شما دارید با توجه به شرایط فعلی که آمریکا در انزوا قرار گرفته، راهکاری برای اون زمان که همه علیه ما بسیج شده بودند می دید که راهکاری تخیّلی به نظر می رسد.
    • IR ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
      1 1
      وقتی تعهد میدیم بی سابقه ترین بازرسی ها در کشور ما انجام بشه و خیلی از فعالیت ها متوقف آیا دریافت تضمین های کافی و محکم از طرف مقابل یا به عبارتی امریکا در ازای اون ها منطقی نیست ؟ دولت نیاز به یک دستاورد داشت وقتی ظریف در شورای روابط خارجی امریکا می گه" وقتی قبلا در تعامل و مذاکرات درباره توافق هسته‌ای با جامعه بین‌المللی در سال‌های۲۰۰۴ و۲۰۰۵، توافق‌هایی کردیم و تلاش‌های ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیس‌جمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد!" مشخصه که سطح انتظارات باید در چه حدی هم باشه
  • IR ۱۲:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    9 0
    کثیف تر از اسلاحتلب جماعت در این جهان نیست
    • محسن IR ۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۲
      0 0
      البته شما که جای خود دارید!
  • SE ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    5 1
    برجام جز خواری و ذلت برای جمهوری اسلامی ثمره ای نداشته،همینکه میان اینجا و همه سوراخ سمبه ها را میگردند خود دلیلی بر آنست که از نظر آنها جمهوری اسلامی اصلاً قابل اعتماد نیست و بنابراین بایستی مثل مجرمان با نظام رفتار کرده و همیشه رفتارش رو زیر نظر و کنترل قرار داد.
  • حسين IR ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    4 0
    وَلَن تَرْضَىٰ عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ حَتَّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّـهِ هُوَ الْهُدَىٰ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ ﴿البقرة: ١٢٠﴾ هرگز یهود و نصاری از تو راضی نخواهند شد مگر آنکه پیروی از آیین آنها کنی. بگو: راهی که خدا بنماید به یقین راه حق تنها همان است؛ و البته اگر از میل و خواهش آنها پیروی کنی بعد از آنکه طریق حق را دریافتی، دیگر از سوی خدا یار و یاوری نخواهی داشت.
  • IR ۱۵:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    2 1
    برجام زندگی مردم بدبخت رو مختومه کرد. ایول جواد
  • IR ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    2 1
    برجام+خسارت محض
  • IR ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    3 1
    هسته ای رفت،تحریم ها ماند
  • IR ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۱
    2 1
    مرگ بر آمریکا

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس