بهتره با حب و بغض و بی انصافی قضاوت نکنیم

ممنون كه خائنان به كشور را معرفي ميكنيد تا ما قدر خادمان فعلی و به ویژه مفام عطمای ولایت را بهتر بفهمیم. حقیقتا این امریکایی درست گفته و ایران اصلا نیازی به راه آهن تورم زا نداشته و رضاخان هم فقط برای بالا بردن ارزش ملک پدری در سوادکوه بوده که قیمت قند را افزایش داده و با پولش چند هزار کیلومتر راه آهن بی خاصیت کشیده

من خودم از پدر بزرگم شنیدم که هرکسی کار نمیکرد را همان جا میکشت. رضاخان البته مردم هم ان نوع حکومت و تو سری خوردن را بیشتر دوست دارند. / نامه تمام

جا به جایی راحت تر سربازان اجنبی و اسون شدن غارت منابع ایران رو هم اضافه کنید. اره سازندگی ایجاد کرد، هدفش هم ابادانی ایران بود! :/

لعنت بر خودش و پسرش

چرا از شهر های عبور نداد فقط از تهران عبور دادند؟خوب اینکه معلوم است. تهران پایتخت رضا پالانی بود خودش می بایست استفاده کنه و دور ازبقیه شهر هم ساخته شد تا به قول خودشون یه مشت مردم بی سرو پا حق استفاده نداشته باشند!وصرفا در اختیارخودش واربابانش باشه.خدا نیامرزت

از شمال تا جنوب راه آهن احداث کرد که املاکش در شمال گرانتر بشه؟ نه عزیزم برای عبور ارتشهای جنگ جهانی بود و آلمانی ها هم ساخت نه رصاخان

تو چی میگی. جنگ جهانی بود خارجی ها راه اهن ساختن برای عبور به سمت مرز

اون همین کار رو کرد این سیستم یه پروژه مثل راه اهن انجام داده تا حالا خودت قضاوت کن

راه آهن تا مرز رفته مگه رضاخان اونجا هم املاک داشت؟

خدا وکیلی استدلال بی اساس و آبکی این کاربر قابل بیان در سایت ارزشمندی مانند مشرقه؟

به احتمال زیاد می خواسته ببینه در سال ۹۹ فضولش کیه

این اظهار نظر خیلی ناجوانمردانه وخائنانه بود

او یک خلی بود مثل شما. مشنگ

با دو خط نوشته که نمی توان یک کار ماندگار و درست را نادیده گرفت. کار درست بوده است. کاش بیشتر توسعه داده بود.

همین راه آهن باعث شد که در جنگ جهانی لشکر کشی واشغال ایران توسط متفقین راحت تر انجام بگیرد،وخسران وزیانهای جانی ومالی فراوانی نصیب ملت ایران گرددواین از حیله های آنها بود که البته خود رضا شاه به آن اذعان میکند ودر واقع این راه آهن حماقت بزرگی از طرف رضا شاه بود

بله کاملا درست است. هر تاسیسی هم واسه این است که قیمت زمینهای اطراف آن افزایش پیدا کند.....

مشکل دارید بابا او هم یک خل و چلی بود مثل ما بقی دیکتاتورها اما مردم میگویند ایرانی جماعت باید تو سری بخورد و حاکم دیکتاتور برای ایرانی های دزد کلاهبردار بهتر است

برای اینکه متفقین ساخت اما چند سال است ما از اون استفاده میکنیم . به زودی سازه های سعودی هم به ما میرسد

فقط یاد گرفتید نون دونه ای 2000 تومن بخورید و دهنتونا بازکنید من هیچ کاری به هیچ حکومتی خوب یا بد ندارم ولی تحولی که رضاشاه طی چند سال کوتاه تو ایران ایجاد کرد هیچ کسی هنوز نتونسته ایجاد کند برید یکم تاریخ واقعی ایرانا بخونید بعد چرت و پرت سر هم کنید.. برید یکم بخونید مردم زمان قاجار چجوری بودن و کشور چجوری بوده بعد همه بشید استاد تاریخ و قاضی

جالب هست منابع شما: استاد دانشگاه كاليفرنيا ، استاد دانشگاه انگلستان ، استاد دانشگاه روسيه . بي خيال ديگه . نون اجنبي كه نميخوريد لابد ولي حداقل حداقل يك ذره انصاف داشته باشيد كه راه آهن شريان حمل و نقل كشور وسيعي مثل ايران است و هر كس احداث كرده ايران را چند قرن جلو برده.

مرد رفت به درک شما کار خوب کن

تف به شرف نداشته این کاربر فضای مجازی (سایبری 2000 تومانی)

ورود تکنولوژی برای رفاه مردم است اما در ایران برای شیک شدن تکنولوژی وارد میشود بدون اینکه مردم از اون استفاده بکنند فقط در اختیار یک عده خاص قرار میگیره غرب زده های پالانی را آهن رو آوردند نه برای رفاه مردم بلکه برای شیک شدن و غربی شدن ایران خط بین تبریز و تهران هنوز دویست کیلومتر انحراف داره و از هر هزار نفر یک نفر با قطار مسافرت میکنه این یعنی تکنولوژی ورشکسته

چرا رضاخان را دوست دارند؟ 1- می گویند چون او را قاطع و فساد ستیز می دانند! که دروغی بزرگ است. اولا رضاخان خود بزرگترین دزد ایران بود که املاک بیشماری را به زور بالا کشید. حتی از آثار هنری کمال الملک هم نگذشت! ثانیا اگر قاطعیت مبنای دوست داشتن است که خلخالی هم به مراتب قاطعتر و جدی تر بود اما اینها دوستش ندارند. 2- می گویند رضاخان خدمات بسیاری به ایران کرد! و هر بار اسم راه آهن و دانشگاه و ارتش را می آورند. که این هم دروغ است. دانشگاه میراث مرحوم دکتر حسابی بود که توانست رضاشاه را راضی کند تا محصلان ایرانی شاهدوست تربیت شوند و به فرنگ نروند که تحت تاثیر عقاید کمونیستها قرار بگیرند! و لهذا رضا شاه در روز افتتاح دانشگاه تهران آرزو کرد که این دانشگاه تا ابد شاهدوست بپرود! ضمنا اگر ایجاد دانشگاه افتخار بود پس لابد پیشه وری هم که دانشگاه آذربایجان را درست کرد خدمت کرده است! حال آنکه اهداف هر دو کار کاملا سیاسی بود. راه آهن هم فقط برای تامین امنیت نیروهای انگلیسی تاسیس شد و ارتش هم فقط برای سرکوب مردم و خاصیت دیکری نداشت. 3- می گویند رضاشاه وطن پرست بود! که این هم دروغ است. کسی که به پرفسور پوپ اجازه داد دارو ندار تخت جمشید را بار بزند و به دانشگاه شیکاگو و موزه مترو پلیتن نیویرک ببرد چه علاقه ای به ایران دارد؟ کسی که برای رفع مشکلات سیاسی با همسایگان اروند و هیرمند و فیروزه و آرارات را به آنها واگذار کرد علاقه ای به ایران داشته؟ 4- افرادی که قدری صریحتر هستند می گویند رضاشاه را دوست دارند چون با اسلام جنگید و مدرنیته را حاکم کرد ولو به زور سرنیزه! هر چند این هم نشانه رذالت این افراد است که فردی که شعائر اسلامی را ممنوع و حتی عزاداری را قدغن کرد دوست دارند اما باز هم دروغ می گویند. چون کره شمالی هم نمونه کشور مدرنی است که با دین مبارزه کرده و کاملا هم دیکتاتوری است اما آنها دوستش ندارند! می ماند فقط یک دلیل که این حضرات از گفتنش خجالت می کشیند. آنها رضاخان پهلوی را دوست دارند چون خائن و اجنبی پرست بود. چون دست نشانده انگلیس بود. چون در قرارداد1933 نفت ایران را تا سال 1372 شمسی به انگلیس واگذار کرد با شرایطی بدتر از قرارداد دارسی! آری. درد ما غربزدگی و حضور گسترده انگلوفیل ها در جامعه و فضای مجازی است. آنها از اجنبی پرستی مانند رضاخان قهرمان می تراشند .

انصافا یک نفر نقد نکرد همه به همدیگه توهین کردید ما چنین ملتی هستیم بی سواد پر مدعا کارشناس تاریخ نخونده

خدا رحمتش کند حداقل بچه هاش کانادا نبودند

این مقایسه قطعا غلط هست بودجه راه آهن رو برمی‌داشت برای خودش خوب بجای اینکه راه آهن بکشه املاکش ارزنده بشن مثلا خواستی درست کنی گند زدی

فعلا که داری از همین خط راه آهنی که ساخته استفاده میکنی . شما و امثال شما خیلی دلتون سوخته بسم الله

خدا لعنتش کنه

تاریخ لازمه امروز ماست...

همین راه آهنی که رضاخان ساخت از دزفول تا بندر ماهشر که فقط از کوه و بیابون می گذشت و می رسید به تنها شهر تهران و بعد می رفت به ماهشهر ! هین رو ساختش رو انگلیسی ها به شاهان قاجار هم پیشنهاد داده بودن از ناصرالدین شاه تا احمد شاه ! ولی همون طور که مصدق می گه نپذیرفتن چون همچین راه آهنی را بی فایده می دانستن که تنها نفعش برای انگلیس ها بود تا از خوزستان مسیر لشکرکشی برای رسیدن به دریای مازندران برای مقابله با روسها بدست بیاورند ! که البته درر زمان جنگ دوم تبدیل به مسیر کمک رسانی برای مقابله با نازی ها شد ! عوضش خواستار راه آهنی شمالی جنوبی و شرقی غربی بودن از بندرعباس با عبور از شهرهای مهم مثل شیراز و اصفهان به تهران و از تهران به سمت شرق تا مشهد و هرات و از تهران تا مرز بین النهرین و بغداد تا ایران تبدیل به یک کریدر اقتصادی شود ولی بخاطر نافع بودن این طرحبرای ایران ، انگلیسی ها اجازه ندادن ! و پول مملکت رو حروم راه آهن رضاخانی کردن ! مثل حروم کردن پول مملکت برای سدسازی ها در زمان سردار سازندگی

همین راه آهنی که رضاخان ساخت از دزفول تا بندر ماهشر که فقط از کوه و بیابون می گذشت و می رسید به تنها شهر تهران و بعد می رفت به ماهشهر ! هین رو ساختش رو انگلیسی ها به شاهان قاجار هم پیشنهاد داده بودن از ناصرالدین شاه تا احمد شاه ! ولی همون طور که مصدق می گه نپذیرفتن چون همچین راه آهنی را بی فایده می دانستن که تنها نفعش برای انگلیس ها بود تا از خوزستان مسیر لشکرکشی برای رسیدن به دریای مازندران برای مقابله با روسها بدست بیاورند ! که البته درر زمان جنگ دوم تبدیل به مسیر کمک رسانی برای مقابله با نازی ها شد ! عوضش خواستار راه آهنی شمالی جنوبی و شرقی غربی بودن از بندرعباس با عبور از شهرهای مهم مثل شیراز و اصفهان به تهران و از تهران به سمت شرق تا مشهد و هرات و از تهران تا مرز بین النهرین و بغداد تا ایران تبدیل به یک کریدر اقتصادی شود ولی بخاطر نافع بودن این طرحبرای ایران ، انگلیسی ها اجازه ندادن ! و پول مملکت رو حروم راه آهن رضاخانی کردن ! مثل حروم کردن پول مملکت برای سدسازی ها در زمان سردار سازندگی

همه چیز را سفید یا سیاه نبینیم...

بر رضاخان و پهلوی لعنت

راه آهن در ادامه قرارداد رویتر، توسط انگلیسی ها ، باسرمایه و عملگی ایرانی های بیچاره! برای فتنه جنگ انگلیس علیه روس ها احداث شد؛ ولی جنگ داخلی پروس، زحمت را کم کرد!

چون مریض و روانی و وطن فروش بود

به هر نیتی که ساخته الان به ما ارث رسیده است. الان ضمن اینکه باید عبرت بگیریم از تاریخ، باید از اموال ملی خود درست استفاده کنیم. متفقین بیش از ما از راه آهن ما سود بردند، آنها راه آهن ما را پل پیروزی جنگ جهانی دوم کردند. ما چه کردیم؟ ما هم باید راه آهن را پل پیروزی بر جنگ اقتصادی با امریکا کنیم. چرا یک بار دیگر راه آهن پل پیروزی نشود؟

روح هیتلر شاد چون او راه اهن را ساخت. راه اهن ایران یادگار آلمانی های عزیز است

هدف اصلی احداث راه آهن شمال جنوب ؛ رساندن نیرو و آذوقه توسط متفقین ، به جبهه روسیه بود ، نه خدمت به مردم درمانده ایران !!

ولی اون آدم با تجهیزات اون روز ایران چطوری تونست راهن سراسری را برای ایران بسازه .اون تونست با دست های خالی کارگران ایرانی؟ دل کوههای سخت؟ پلهای معلق؟ که هنوز هم سرپا هستند؟ چندین بار قطارهای مسافربری و باری از روی آنها عبور می کنند ؟ با امکانات پیشرفته ایران آن روز ..... خخخخخخخخ

احمقا آلمانی ها ساختن... بروید پطالعه کنید. ایران صنعت نداشت که اخه بیشعورها

روحت شاد هیتلر عزیز. چون او راه اهن را ساخت. راه اهن ایران یادگار آلمانی های عزیز است

سیاه و سفید نبینیم. اگر در بعضی جاها مشکل داره این راه آهن چرا تو ۴۰ سال گذشته اصلاحش نکردید؟؟؟؟!!!! از نظر من رضا پالانی حاصل سیاستهای انگلیس برای مقابله با شوروی کمونیستی بوده و لاغیر. چون خودشون هم بعد جنگ اول نیرو برای حفظ مستعمراتشون نداشتن این دیکتاتور رو روی کار آوردن و بقیه عواملشون مثل شیخوخزعل رو جلوی پاش قربانی کردن. رضا پالانی قدرتی نداشت که بتونه ایران رو کنترل بکنه. همین دانشگاه و راه آهن رو زمان قاجار میخواستن بسازن ولی پول نفت و مالیات قند نبود چون نمیتونستن قند رو خیلی گرون کنن چون همین انگلیس و روسیه فوری پشت معترضین در میومدن. اصلا روسیه و انگلیس مبارزه منفی می کردن که دولت ایران قدرت نداشته باشه. زمان رضا پالانی این مبارزه منفی جاشو داد به حمایت انگلیس.

مشرق بگو جمهوری اسلامی برای راه اهن ایران چیکار کرد

42 گذشته از قدیم گفتی پشت سر مرده نباید حرف زد

پروژه راه آهن از زمان قاجار شروع شد اما یک سری اتفاقات باعث شد متوقف بشه

در عرض 15 سال مردم و آدم کرد. این بزرگترین افتخاره.

جز مزخرف گفتن و قلب تاریخ کار دیگری ندارید؟

والا ادم میمونه تو کار شماها اولا که اگه طرف شاه بوده و به قول شما میلیاردها ثروت و طلا و زمین و ...اینا رو داشته و اختیار هر چیزیو تو کشور داشته پس چ دلیلی داره بخاد راه اهن بزنه که مثلا زمینهاش گرون بشه و اون زمینهارو به کی بفروشه پولشو میخاسته چکار؟؟ دوما مگه الان هر طرحی رو تو تهران میزنن در جا تو شهرستانها اجراش میکنن؟؟ نه داداش شهرستانها خیلی بدبختن

آلمانی ها ساختند چون انگلیسی ها به دولت آلمان اجازه داده بودن تا حمله آلمان به لهستان انگلیس و فرانسه مشکلی با هیتلر ضد کمونیستها نداشتن. ولی بعدش دیدیم چه جوری رضاخان رو بابت این آلمانیها تحت فشار گذاشتن. راه آهن ایران برای استفاده در جنگ دوم ساخته نشده بود. یکی از دلایل اصلی ساخت راه آهن به اون صورت اعزام نیروهای انگلیسی برای مقابله با کمونیستهای شوروی بود. کلا اگر شما سیاست مقابله با کمونیستهای شوروی رو درک نکنید روابط بین الملل در صدسال گذشته رو درک نخواهید کرد. مخصوصا قدرت گرفتن رضاخان و کارهایی که کرد. در ضمن انگلیس تو تمام مستعمراتش راه آهن میساخت مثل هندوستان ولی این ساختن برای رفاه مردم نبود اولویت منافع خودشون بود حالا کنارش یه رفاهی هم مردم پیدا میکردن. وقتی اولویت منافع اونا باشه نمیشه خیلی ازش حمایت کرد.

جالبه آلمانی ها ساختند چون انگلیسی ها به دولت آلمان اجازه داده بودن تا حمله آلمان به لهستان انگلیس و فرانسه مشکلی با هیتلر ضد کمونیستها نداشتن. ولی بعدش دیدیم چه جوری رضاخان رو بابت این آلمانیها تحت فشار گذاشتن. راه آهن ایران برای استفاده در جنگ دوم ساخته نشده بود. یکی از دلایل اصلی ساخت راه آهن به اون صورت اعزام نیروهای انگلیسی برای مقابله با کمونیستهای شوروی بود. کلا اگر شما سیاست مقابله با کمونیستهای شوروی رو درک نکنید روابط بین الملل در صدسال گذشته رو درک نخواهید کرد. مخصوصا قدرت گرفتن رضاخان و کارهایی که کرد. در ضمن انگلیس تو تمام مستعمراتش راه آهن میساخت مثل هندوستان ولی این ساختن برای رفاه مردم نبود اولویت منافع خودشون بود حالا کنارش یه رفاهی هم مردم پیدا میکردن. وقتی اولویت منافع اونا باشه نمیشه خیلی ازش حمایت کرد.

بنظرنمی ایدشاه مملکت گران شدن املاکش خیلی برایش مهم باشد.همه بیت المال اجازه تام اش دست خودش بود

پل راه اهن تهران تبریز در نزدیکی پل دختر میانه در دره رود قزل اوزن که مهندسان المانی ساختند بقدر محکم بود هواپیماهای عراقی بقدری بمبارانش کردند تا مسیر تدارکاتی ریلی ایران به ترکیه و اروپا رو مسدود کنند و ایران از قطور نتونه مهمات تامین بکنه این پل چیزیش نشد و هواپیماها با عصبانیت مدارس میانه زینبیه حمام را بمباران کردند اون پل هنوزم که هنوزه بسیار مستحکم در دامنه کوههای قافلانکوه خودنمایی میکنه

هی بچه ها دقت کردین غربزده ها بیشتر از خود غربی ها دارن میسوزن

لعنت بر پهلوی و پهلوی پرست وطن فروش

قیامت روز حساب پس دادن نزدیک هست