كار درستي هست اميد هست كه انجام بشه

خدا کنه که تصویب بشه . نیروی هوایی واقعا توی ضعف قرار داره

حتما منتظر باشيد تا روس ها جنگنده بدن

انشااله که جنگنده ای خوبی رو برای خرید انتخاب کنن تا بتونه در مقابل دشمنان استادگی کنه؟؟؟

واقعا باید این بند الزامی بشه.پیشنهاد من به روز رسانی میگ 29 یه SMT و سوخو 24 به ام 2 و خرید 200 سوخو 30 و خرید 130 سوخو 35 همراه با 20 سوخو 34 و یه تعدادی مثلا 8 آواکس مثل KJ 200 یا بریف A100 از روسیه خرید بشه.این نیروی هوایی در کنار پدافند به قدری قوی هست که کشورای منطقه خیال حمله بهش رو هم ندارن.

به نظر من نیروی هوایی کشورمان نیاز به توسعه و تقویت دارد اول اینکه نیروی هوایی هر کشوری بعنوان سلاح برتر و تاپ گان ان کشور به حساب می اید و نمونه ان جنگ ایران و عراق می باشد که در طی ان نیروی هوایی کشورمان ضربات سنگینی را به رژیم بعث عراق وارد نمودند و علاوه بر ان به کمک جنگنده های رهگیر عرصه را بر عرض اندام جنگنده های متخاصم تنگ می نمودند از طرفی اگر به پرونده تجهیز نیروی نظامی هر کشوری دقت شود تجهیز و تقویت نمودن نیروی هوایی مورد توجه ویژه قرار دارد دوم اینکه جهت خرید جنگنده باید نوع قابلیت و نوع عملیات ان هم مورد توجه قرار بگیرد یعنی باید به قابلیتهای درگیری هوا به هوا . نوع و میزان درگیری و بمباران زمینی . نابودی شناورها سطحی و زیر سطحی دریایی باید مد نظر قرار بگیرد به عنوان مثال برخی جنگندها در درگیری هوایی موفقتر هستند برخی در نبردهای دریایی و برخی هم در نبردهای زمینی البته گرچه جنگنده های چند منظوره گزینه مناسب است ولی در نبردهای زمینی بهتر است قابلیت جنگنده بر اساس نوع عملیات ان مشخص شود بعنوان مثال در درگیرهای نزدیک و پراکنده و پشتیبانی سوخو 25 و یاک 130 مناسبترند ولو اینکه خود یاک 130 جنبه اموزشی هم دارد که نمونه استفاده اینچنین هواپیماهایی میتوان به جنگ خلیج فارس و استفاده امریکا از جنگنده a 10 جهت نابودی ستون زرهی و پشتیبانی نزدیک می باشد به همین ترتیب می توان در حملات با بمباران سنگین از بمب افکن استفاده نمود و برای عملیاتهای پیچیده می توان از جنگنده هایی با پردازش سنگین استفاده نمود در کل منظور من این است در عملیاتها باید از جنگنده ای متناسب با نوع عملیات استفاده نمود اینطور نباشد که در مواقع ضروری برای زدن چهار عدد تانک یا پشتیبانی زمینی نزدیک یک سو خو 35 فرستاده شود ولو اینکه می توان جنگنده متناسب با ان عملیات با پردازشی سبکتر و هزینه تمام شده کمتر می توان اینچنین عملیاتهایی را انجام داد سوم اینکه فقط خرید صرف جنگنده نمی تواند نیاز نیروی هوایی را تامین کند مسلما باید به تجهیزاتی نظیر رادارهای کشف هواگردها و یا خط دهی . هدایت . مدیرت و کنترل عملیات جنگنده ها مثل اواکس یا رادارهای زمینی و یا هواگردهای شناسایی نیز باید مد نظر قرار گیرد از طرفی ادوات پشتیبانی مانند تانکرهای سوخت رسان و ... نیز حایز اهمیت می باشند مساله تجهیزات و ادوات و سیستم های اموزش خلبانها مسئولین فنی و کادر و پرسنل پروازی نیز حایز اهمیت است چون وقتی که درباره نیروی هوایی صحبت می نماییم در واقع درباره یک مجموعه و سیستم منظم و منضبط که دارای اجزا و بخشهای متفاوت و مختلف بهم پیوسته است بحث می نماییم که با نبود هر کدام از این اجزا کار نیرو مختل می شود چهارم اینکه هواگردهای نظامی فقط مختص هواپیماهای جنگی نیست بلکه هلیکوپترهای جنگی و ترابری هم می تواند نقش مهمی را در جنگها ایفا کند نمونه ان هم جنگ ایران و عراق را می توان نام برد که در طی ان هلیکوپتر های جنگی ایران ضربات سنگینی را به ستونهای زرهی دشمن . ادوات موتوری و نیروی پیاده دشمن وارد نمودند و نقش مهمی در عملیاتهای افندی و پشتیبانی نزدیک را ایفا نمودند ولو اینکه در مرزهای کشورمان اغلب تهدید تروریستها با عملیاتهای پراکنده صورت می گیرد دارا بودن هلیکوپترهای جنگی نظیر کاموف می تواند بسیار موثر باشد و در اخر با توجه به شرایط خاص ایران در منطقه و وجود انواع تروریستها و از طرفی کشورهای عربی که اشاعه دهنده این تروریستها می باشند و هر روز در تلاشند تا نیروی نظامی خود را به بهترین سلاح ها تجهیز نمایند واز هم مهمتر نوع برخورد متخاصمانه اینان با کشورمان ضرورت می باشد که نیروی نظامی مخصوصا نیروی هوایی کشورمان را تجهیز نماییم البته این کامنت را بنده با توجه به میزان سواد و درک خودم به نگارش در اورده ام و البته می دانم کامل و جامع نیست امیدوارم صاحبان عقیده و اندیشه بر بنده خرده نگرفته و با توضیحات خود سعی در کامل شدن ان نمایند

جدا ممنونیم از مجلس به خاطر پیشنهاد بسیار مهم یه وقتی بود که پولش بود اما اراده خرید نبود یه وقتی هم هست پولش نیست اما تازه ارادش به وجود اومده

تقویت نهاجا لازم و ضروری می باشد.علاوه بر خرید ادوات بایستی که تعداد پایگاه های هوایی نهاجا نیز بیشتر شود و بعضی از پایگاه های موجود ازجمله تبریز، مشهد و بیرجند توسعه یابند

این محمد حسین فقط یه چیزو عین طوطی تکرار میکنه بخریم بخریم شده عین مغز متفکر

چرت نگو حداقل80تا آواکس میخوایم آواکس که اوجبه باید الزامی بشه

سلام همینطور باید آواکس هم بخریم آواکس اوجبه اوجب الواجبین دوستان دست به کار شوید پیش به سوی آواکس

20 سال پروپاگندا درباره دستاوردهای داخلی که فقط به درد رونمایی می خورن آخرش دست از پا درازتر...

چقدر نظرات کارشناسانه !!! آواکس چندتا می خوایم ؟ 200 تا سوخو 30 ؟ باشه حتما ! میگم بیارن براتون. به خدا شما ها اگه نظرات شبه کارشناسانه ندین چیزی ازتون کم نمیشه عزیزان من. فهمیدم شما هم ویکیپدیا می خونین. ایشالله ویکیپدیا تعطیل شه تلگرام هم فیلتر بشه، این روزا هر کی میره تو این دو تا سریع شروع می کنه نظر دادن. طرف لیسانس هوافضا و فوق لیسانس کامپیوتر و دکترای مکاترونیک گرفته و واسه خودش یه پا دانشمنده، هیچ وقت چنین نظراتی از خودش بروز نمیده اونوقت شما ها هی نظرات و پیشنهادات تخیلی. البته حق هم دارید، اکثرتون تینیجر هستید. ضمنا، در بطن نظام افراد خبره و حرفه ای وجود دارن، نیازی به نظرات شما هم ندارن.

مگه موز داریم میخریم 400 تا از این 200 تا از اون جنگنده و سفارش میگیرن بعد تولید میکنن نه این که تولید کنن بزارن یه گوشه.نیروی هوایی فقط باید یه تعداد محدود خریداری کنه که فعلا توازن برقرار شه بعد سرمایه بره واسه تولید داخل به کوری چشم منافق و انسان های خود باخته با رونمایی موتور های داخلی شاهد پیشرفت تو این حوزه هستیم چون گره کار تو موتور بود البته جای کار زیاد داره

مگر کشورهای دیگر داخل شکم مادر یادگرفتند .میشه راه میانبر راانتخاب کرد.وبهترینش را ساخت.

خدا کنه حرف نباشه فقط فعلا که بودجه سازمان فضا رو ندادن و امیدوارم همش اگه انجام بدن برای خرید نره برای تولید هم یه فکری بکنن چون واقعا ما میتوانیم ته هواپیمای نسل چهار حداقل تولید کنیم

نیروی هوایی ما واقعا ضعیف و قدیمیه نه جنگنده روز داریم نه هلیکوپتر پیشرفته باید خریداری بشه اونم از چند کشور و مهندسی معکوس شود مثل موشکهامون ماهواره هامون که به فراموشی سپرده شد