.

در سال ۱۹۹۴ دولت اوکراین، طی توافقنامه بوداپست موافقت خود را با نابودی کلیه ظرفیت‌های هسته ای خود و پیوستن به پیمان منع اشاعه تسلیحات اتمی اعلام کرد.

سرویس جهان مشرق _ به تازگی و پس از اعلام به رسمیت شناختن استقلال دو منطقه دونتسک و لوهانسک در شرق اوکراین توسط دولت روسیه، که از زمان درگیری‌های سال ۲۰۱۴ این کشور به شکل خودمختار اداره می‌شدند، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اقدام به سخنرانی کرد که محتوا و جملات آن به عقیده بسیاری از کارشناسان از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بی سابقه بوده است.

پوتین در بخشی از سخنان خود گفت: استالین بود که اوکراین را آزاد کرد و سرزمین‌هایی برای تشکیل دولت، به این کشور داد. اوکراین تنها یک کشور همجوار برای ما به شمار نمی‌آید. ما فرهنگ و دین مشترک داشته و نزدیکانی در این کشور داریم و اوکراین مدرن بر اساس سرزمین‌های تاریخی روسیه بنا شد.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه

ریشه یابی و سابقه تاریخی بحران اوکراین

در سال ۱۹۱۷ انقلاب سوسیالیستی به رهبری ولادیمیر لنین علیه حکومت تزاری روسیه پیروز شد و پس از نبردی ۵ ساله با گروه های مخالف داخلی موسوم به "ارتش سفید" سرانجام در سال ۱۹۲۲ اتحاد جماهیر شوروی با محوریت ۴ منطقه روسیه، ماورای قفقاز، اوکراین و بلاروس تشکیل شد. در واقع این ۴ منطقه در عین اینکه خود را بخشی از کشور بزرگ شوروی می‌دانستند اما سیستم سیاسی و اقتصادی مستقلی داشتند اما این مسئله برای اوکراین مدت زیادی به درازا نینجامید.

در سال ۱۹۲۴ لنین پس از یک دوره طولانی مدت بیماری درگذشت و جوزف استالین با سیاست‌های بسیار خشن و تندرو خود رهبری شوروی را به دست گرفت. استالین همواره مخالف سیستم حکومتی مستقل جمهوری‌ها به ویژه در اوکراین بود و معتقد بود که جنبش های ملیگرای اوکراینی در نهایت خواستار جدایی از شوروی و تشکیل کشور مستقل هستند.

به فرمان استالین در سال ۱۹۳۲ طرحی اجرا شد که به "فاجعه هولومودور" مشهور است؛ بنابراین طرح و برای اعمال فشار و نابودی جنبش‌های ناسیونالیست اوکراینی، حکومت مرکزی اقدام به مصادره کلیه محصولات کشاورزی و دامی در اوکراین که بزرگترین مرکز تولید غلات در کل شوروی بود کردند و با استفاده از واگن های قطار این محصولات را به بخش های مرکزی شوروی منتقل می‌کردند. هرگونه داد و ستد غلات و محصولات غذایی در خاک اوکراین ممنوع شد که منجر به قحطی و مرگ دسته جمعی میلیون ها نفر در این منطقه شد. این ماجرا منجر به کینه دیرینه مردم اوکراین از روس تبارهای مرکز شد.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه

هنگامی که در سال ۱۹۴۱ ارتش آلمان نازی به رهبری آدولف هیتلر به خاک شوروی هجوم برد، ارتش جنوبی آلمان مامور تصرف اوکراین و گنجینه بزرگ زمین های زراعتی این کشور شد که به شکل عجیبی بسیاری از مردم اوکراین به دلیل خشم و کینه عمیقی که از حکومت استالین داشتند اقدام به همکاری با نازی‌ها کرده و حتی انها را به چشم ارتش آزادی بخش می‌دیدند!

پس از شکست آلمان نازی در سال ۱۹۴۵ و بازپسگیری خاک اشغال شده شوروی توسط این کشور، استالین اشتباه گذشته خود را تکرار نکرده و دولت محلی و سیستم سیاسی اقتصادی مستقل اوکراین را به رسمیت شناخت و حتی این منطقه به عنوان یک عضو رسمی سازمان ملل متحد دارای حق رای بود(مسئله ای که پوتین آن را دیوانگی رهبران سابق شوروی میداند!).

استقلال اوکراین پیش از فروپاشی شوروی!

در حالی که از همان اواخر دهه ۸۰ میلادی و سقوط دیوار برلین، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی قابل پیش بینی بود اما در ماه آگوست ۱۹۹۱ چهار ماه پیش از فروپاشی رسمی (دسامبر ۹۱) کشور اوکراین جدایی و استقلال خود از شوروی را رسما اعلام کرد آن هم در شرایطی که بسیاری از صنایع سنگین نظامی و تجاری شوروی، انبار غله این کشور، حدود دو هزار کلاهک هسته ای و تعداد زیادی از بمب افکن های استراتژیک ارتش سرخ در خاک اوکراین جا ماندند!

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه

موافقتنامه بوداپست ۱۹۹۴

هنگامی که در دسامبر ۱۹۹۱ فروپاشی شوروی رخ داده و به ۱۵ کشور مختلف تقسیم شد، نظام بین الملل و قدرت های غربی کلیه کشورهای جدا شده از شوروی را به تحویل تسلیحات هسته ای و سلاح‌های استراتژیک به کشور روسیه و یا امحای آنها راضی کردند و تنها کشور اوکراین باقی مانده بود که از نظر وسعت بزرگترین کشور اروپایی نیز محسوب می‌شد.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه

آنچه که از تسلیحات هسته‌ای و راهبردی در خاک اوکراین باقی مانده بود به شرح زیر است:

_ ۱۷۶ موشک قاره پیمای هسته ای از انواع SS-۱۸ و SS-۲۴

_ ۱۰۸۰ موشک کروز هسته ای دوربرد

_ ۴۴ فروند بمب افکن استراتژیک Tu-۹۵ و Tu-۱۶۰ با قابلیت شلیک موشک‌های کروز هسته‌ای

_ مجموعا حدود ۱۹۰۰ کلاهک اتمی قابل نصب بر روی موشک‌های کروز و بالستیک

در ماه دسامبر ۱۹۹۴ میلادی، ۳ سال پس از استقلال اوکراین، این کشور با دریافت تضمین های امنیتی از کشورهای امریکا، انگلیس و روسیه مبنی بر حفظ تمامیت ارضی و استقلال این کشور و حمایت های اقتصادی و سیاسی این کشورها، طی توافقنامه بوداپست موافقت خود را با نابودی کلیه ظرفیت‌های هسته ای خود و پیوستن به پیمان منع اشاعه تسلیحات اتمی اعلام کرد.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه
امضای توافقنامه بوداپست توسط لئونید کوچما رئیس جمهور وقت اوکراین

اگرچه از دید فنی و منطقی کشور نوپای اوکراین در ابتدای راه استقلال خود نمیتوانست سومین زرادخانه بزرگ اتمی دنیا(پس از امریکا و روسیه) را نگهداری کرده و با قدرت های بین المللی دچار تنش شود، اما بسیاری نیز معتقدند که اگر ارتش اوکراین حداقل بخشی از توان تسلیحات اتمی را در خاک خود حفظ میکرد و فریب وعده های پوچ و دروغین غرب در خصوص حفظ تمامیت ارضی و امنیت ملی را نمیخورد، امروز کریمه و دونباس از خاک اصلی این کشور جدا نشده بودند و خطر حمله همه جانبه ارتش روسیه به عمق خاک این کشور نیز وجود نداشت.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه
مراسم نابودی آخرین کلاهک اتمی باقی مانده در خاک اوکراین

امریکا و قدرت های اروپایی نه تنها هیچگاه در عرصه عمل اقدامی برای جلوگیری از حمله به خاک اوکراین انجام ندادند بلکه خود این کشورها با دخالت های بیجا و تشکیل انقلاب های رنگی و مخملی در سال ۲۰۰۴ و ۲۰۱۴ برای سرنگونی دولت‌های متمایل به روسیه موجب شدند تا کرملین که همواره حامی دولت مرکزی اوکراین بوده و میلیاردها دلار نیز به اقتصاد نوپای این کشور در دهه ۹۰ و دهه اول ۲۰۰۰ کمک کرده بود، خویشتنداری را کنار گذاشته و به اقدام نظامی مستقیم متوسل شود.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه
نابودی بمب افکن Tu-۱۶۰ شوروی سابق که در خاک اوکراین باقی مانده بود

اگرچه همچنان مقامات رسمی روسیه و بسیاری از کارشناسان، اخبار و شایعات مربوط به حمله تمام عیار ارتش روسیه برای اشغال کل خاک اوکراین را رد می‌کنند اما در اظهارنظرهای رسمی رهبران جدایی طلب دونتسک و لوهانسک، شرط پایان درگیری‌ها، خروج کامل ارتش اوکراین از دو استان دونتسک و لوهانسک عنوان شده است که در حال حاضر نیمه بزرگتر آنها در کنترل دولت اوکراین قرار دارد.

آیا عمر ۱۰۰ ساله استقلال اوکراین رو به پایان است؟ / نگاهی به سوابق تاریخی بحران اوکراین / ماجرای تحویل دادن ۱۹۰۰ کلاهک هسته‌ای و فریب خوردن از غرب! +تصاویر و نقشه
رنگ صورتی: مناطق فعلی تحت کنترل شبه نظامیان دونباس
رنگ کرمی: مناطق دو استان لوهانسک و دونتسک که تحت کنترل دولت اوکراین هستند

همچنین منابع روسی اعلام کردند که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، ۴ شرط اساسی را برای پایان بحران اوکراین به دولت این کشور اعلام کرده است:

۱- به رسمیت شناختن جدایی شبه جزیره کریمه و الحاق آن به خاک روسیه

۲- اعلام رسمی پایان دائمی تلاش اوکراین برای پیوستن به ناتو

۳- ورود به مذاکرات برای تعیین سرنوشت منطقه دونباس

۴- خلع سلاح ارتش اوکراین!

مشخصا این شروط هرگز برای دولت اوکراین قابل پذیرش نبوده و مقامات رسمی این کشور نیز اعلام کرده‌اند که بر سر جدایی حتی یک وجب از خاک این کشور نیز مذاکره نخواهند کرد و در صورت حمله ارتش روسیه نیز اقدام به دفاع از خاک خود خواهند کرد.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 68
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 37
  • نیما IR ۱۱:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    66 94
    اوکراین لاینفک خاک روسیه است
    • IR ۱۴:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      13 5
      هم شرقی هم غربی
    • IR ۱۸:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      18 1
      متاسفانه در جريان خلع سلاح هسته اي اوكراين، يك مسئله مهم را يادآور نمي شوند و آن اينكه در تمام طول مذاكرات و فرايند خلع سلاح، روسيه هم حضور داشت و يلتسين هم پاي آن را امضا كرد. هم غرب و هم آمريكا به اوكراين تضمين امنيتي دادند.
    • IR ۰۱:۵۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      15 0
      مرحوم چقد ساده لوح بود میگفت دنیا دنیای مذاکره است دنیای موشک نیست
  • IR ۱۱:۴۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    43 7
    شاید اوکراین مورد معامله ای بین روس و غرب باشه .
    • IR ۱۲:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      36 16
      خیر آمریکا به اعتراف خودش در ااوکراین انقلاب رنگین درست کرد و می‌خواست عضویت اوکراین رو در ناتو قبول کنه و سلاحهای هسته ایشو ببره بیخ گوش روسیه که با این حرکت جناب پوتین موفق نشد این کارو بکنه، خیلی ساده!!!
  • عاقل IR ۱۲:۱۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    75 10
    شما که مدام میگید بمب اتمی بده و حرامه و ... ولی حتی خودتون هم تایید میکنید اگر اوکراین بمب اتم داشت روسیه یا هر ابرقدرت دیگه ای جرئت حمله بهش پیدا نمیکرد. ما هم باید به سمت بمب اتم بریم چراکه مشکل ما دیگه فقط امریکا و انگلیس و فرانسه و اسراییل اتمی نیست بلکه همسایه هم مرز ما یعنی پاکستان ، بمب اتمی داره ، عربستان موشک های با قابلیت حمل کلاهک اتمی داره (سالها قبل خریده) و قطع به یقین به دنبال غنی سازی اورانیوم و پلوتینیوم هم خواهد رفت و یا با پرداخت هزینه به پاکستان فقیر، کلاهک اتمی خریداری میکنه همه هم میدونیم عربستان اولین جایی رو که با بمب اتمی میزنه کجاست و کدام کشوره! در ترکیه هم اردوغان سال پارسال به صورت ضمنی اعلام کرد دنبال بمب اتم خواهند رفت ، حتی امارات هم پتانسیل اتمی شدن رو داره. بخدا من دیگه از امریکا و اسراییل نمیترسم بلکه از همسایگان از گرگ بدترمون میترسم که اگر قدرت داشته باشند لحظه ای به ما رحم نمیکنند. همین مسئله در مورد سلاح های متعارف و کلاسیک ما هم مطرحه ، اینقدر به سمت موشک و گروه های پراکسی رفتیم با این توجیه که توان هوایی امریکا از ما بیشتره و ما نیازی به جنگنده نداریم (چون توان رقابت در هوا با امریکا رو نداریم) و با همین توجیه ... الان نیروهوایی پاکستان و ترکیه و عربستان و امارات به شدت بروزرسانی شدند و ما هم همچنان جوانهامون رو با اف-5 ...... حتی در نیروی زمینی هم همین وضع رو داریم و تانک ها و نفربرها و ادوات به شدت فرسوده شدند چون توجیه اینه که در مواجه با امریکا جنگ پارتیزانی و موشک برای ما مناسبه و نیازی به جنگنده و تانک نداریم و همین شده که الان باید نگران همسایه هایی مثل پاکستان عربستان ترکیه و حتی امارات باشیم. همین چندوقت قبل خبر اود که عراق هم میخواد جنگنده رافائل بخره. یعنی ماجنگنده و تانک که نخریدیم به کنار ، در عین حال بمب اتمی هم بخاطر خودتحریمی و مسائل بی پایه و اساس اخلاقی نساختیم! گفتم بی پایه و اساس چون حرف از اخلاق در جنگ احمقانه است و نتیجه اش میشه جنگ چالدران که بخاطر اخلاق انساندوستی از توپ جنگی استفاده نکردیم و نتیجه اش رو هم دیدیم... فقط از خدا میخوام پروژه آماد درست باشه و ما واقعا دنبال بمب اتمی باشیم(یا ساخته باشیم) که آینده و نسل ایران و ایرانی به این مسئله وابسته است.
    • AT ۱۳:۳۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      79 7
      درود بر شما»بزرگترین و خطرناکترین اشتباه راهبردی ایران نساختن دستکم ۱۰۰ کلاهک هسته ای(برای موشکهای بالستیک و کروز) است»»تکیه بر وعده های غرب(برجام) آنهم برای کشور بزرگ ایران کاملا ابلهانه و دیوانگی است،و نسلهای آینده آنرا نخواهند بخشید.
    • SE ۱۳:۵۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      29 8
      بساز جانا بمب اتم را، گناهش با من!
    • AT ۱۴:۱۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      28 1
      اینکه ایران روی ساخت موشک و پهپاد کار و پژهش کرده،اقدامی خیلی خوب و درستیه،»ولی باید به آب و آتیش بزنه و به هر شکل ممکن»فنآوری ساخت هواپیما و موشک ماهواره بر رو بدست بیاره»خرید جنگ افزار ایرادی نداره ولی کشور بزرگی مانند ایران باید همزمان روی تولید فنآوریهای نظامی و صنعتی هم سرمایه گزاری کنه،(که این سرمایه گزاری،مهم و حیاتیه).
    • FR ۱۴:۱۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      6 22
      با خواندن همان جمله اولت معلوم شد چکاره ای و از خواندن متن کامل معافم کردی !
    • IR ۱۴:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      9 18
      دوست عزیز الان دوره ژاپن نیست که فقط مسلسل و تانک باشه با بمب اتم نیروی انسانی و مردم از بین برد . الان با چند موشک میشه کل لانچر های طرف از بین برد . دوره موشک های قاره پیما به سر اومده به اب خوردن رهگیری میشن چون مانور کمی دارن یک ساعت جلو تر میدونن قراره کجا باشه . ایران روسیه و چین تو یه جنگ اقتصادی هستند غرب فهمیده و باید هر جور شده این رابطه از بین ببره و الی تموم میشه دوران غرب
    • روشن IR ۱۵:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      27 6
      بمب اتم تا وقتی حرام است که کشور ما با بمب اتم تهدید نشود
    • IR ۱۵:۴۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      4 14
      اولا که انفجار 5000 تن TNT یعنی بمب اتم 5000 تا 50000 تا موشک نداریم؟ 5000 تن TNT نداریم؟ (پس همین الان داریم) ثانیا انفجار بمب اتم نتیجه اش نابودی محیط زیست و نسل های بعدیه اما TNT فقط اثر تخریب لحظه ای داره، نه بیشتر ثالثا قدرت انفجار بمب اتم با فاصله از مرکز انفجار به صورت نمایی کاهش پیدا می کنه ولی وقتی با موشک نقطه ای بزنی همان توان به شکل مؤثرتری باعث تخریب میشه یعنی در عمل شاید 2000 تن TNT معادل یک بمب اتم عمل کنه پس بمب اتم داشتن نه عاقلانه است نه مورد نیاز بحث غرب با ما داشتن یا نداشتن بمب اتمی نیست بحث غرب فریز کردن و از کار انداختن دو نسل طلایی دهه 60 و 70 (تکرار نشدنی تا اطلاع ثانوی) اولا با خودتحریمی ناشی از انفعال و پروپاگاندا و ثانیا با اثرات تحریمی خارجی است مشرق حسودی نکن منتشر کن دولت حزب اللهی بجنب تو این 6 ماه که حرکت جهادی در جهت خودکفایی از نفت با استفاده از دانش ازت ندیدیم
    • IR ۱۸:۵۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      0 6
      ۱۳:۳۹ اتفاقا ما ان را میپذیریم چون دنبال سلاحهای کشتار جمعی نیستیم وبه دنیال شکوفایی اقتصاد هستیم بمب به درد نمیخوره وفقط یه تعداد احمق خشک مغز به دنیال ان هستید که هدفشون خربکاری هست واین غرب وروسیه هست که مسلمانان را به جان هم انداخته وسلاحهاش را به فروش میرسانه
    • IR ۱۸:۵۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      4 0
      با نظر شما کاملا موافقم. در ضمن هر اسلحه ای که بتواند بیش از یک نفر را از بین ببرد مثل بمب - موشک - سلاح شیمیایی به عنوان سلاح کشتار جمعی شناخته میشود. حال اگر سلاح کشتار جمعی خوب نیست پس چرا ایران خود به بزرگترین قدرت موشکی تبدیل شده است؟ در نتیجه حالا که این نوع موشکها را در اختیار داریم - کاملا منطقی است که انواع قدرتمندتر از جمله سلاح های هسته ای را نیز در اختیار بگیریم تا دیگر مجبور نشویم در معادلات و بده بستان های بین المللی بازنده باشیم.
    • IR ۲۳:۵۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      4 0
      من با نظر دوستمون موافقم ما واقعا به بمب اتم نیاز داریم نه برای استفاده و شلیک بلکه برای ایجاد بازدارندگی و هژمونی وتوازن قدرت بین خودمون و کشورهای دشمن یارقیب باید صادق بود عامل اصلی عدم شروع جنگ جهانس سوم بی شک مسلح شدن صاحبان قدرت به کلاهک هسته ای بود که به دلیل قدرت تخریب اون عملا امکان حمله به کشورهای اتمی غیر ممکن میشه.ما نیازداریم بمب اتم داشته باشیم.بمب اتم ایران رو برای صدهاسال بیمه میکنه.الان موشک داریم توان حمله ندارن اگه بمب اتم داشته باشیم حای از لفظ حمله و تهدید به حمله هم استفاده نخواهند کرد...باید در سیاست های نظام بازنگری شود نباید عقلمون بدیم دست چهار تا غرب زده و برای داشتن رابطه با غرب خودمونو از یک قدرت هسته ای بودن منع کنیم.آقا جون شاید یه شهاب سنگ خواست بخوره به کشور ما و خواستیم با بمب اتم قبل برخورد منهدمش کنیم اون موقع چی....
    • IR ۰۱:۰۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      0 1
      جنگنده مورد نظر شما را از کجا تهیه کنیم ، بقول کارشناس اکراینی حاضر در الجزیره با تحریم های جدید غرب علیه روسیه . برخی از قطعات جنگنده هم شامل شدند . یعنی اکثر سازندگان انواع سلاح صد در صد داخلی سازی ندارند . حتی ایرباس فرانسوی هم از چند جا قطعه وارد میکند ، بیرقدار معروف ترکیه همچنین . لابد تانک و نفربر و غیره هم همین وضع را دارند . امیدواریم موانع مالی برای تحقیق و تولید کمتر شوند ، تا خودمان بهترینش بسازیم . اما بهترین برای ما اشاعه ندای انقلاب اسلامی ایران است ، که در قلوب مردم سایر کشورها ، خاضه آنانکه تحت ظلم قرار دارند ، جای میگیرد . ظالمین امروز همه می شناسند و آنچه حقیقتا در مقابل آنها و در کنار مظلوم ایستاده ، و قدرتی دارد که بر روح و جان جای و جریان دارد ، و تا آخر عمر می تواند ماندگار باشد . و داستان های جذاب که سینه به سینه نقل میشود ، از عظمت این فطرت انسان های پاک . که بخاطر رضای خدا قدم برداشتتند . این ها ماندگار و در خاطره ها و تاریخ ثبت و ضبط می شود . ایثار . کلید فتح دلها . و خدمت درست و بجا و بموقع . ای کاش اهل هنر ما ،خاصه مستند سازها . وقت می گذاشتند . جا بجا و شهر و قریه داخل و خارج مثل سوریه لبنان عراق ، حداقل .. با مردم که سنوات گذشته را تجربه کرده اند ، راجع به خاطرات از وقایع گذشته شان به مصاحبه می نشستند ، مثل آن سوریه ای که از قرمانده محور که روزانه تمام محور وسیع خود را قدم بقدم سرکشی و مراقبت میکرد و حتی نگران خانواده تروریست ها بود که در چه وضعیتی بسر میبرند ، عذا دارند؟، با افسوس و غصه و زاری و احترام تمام یاد میکرد و معتقد بود تمام اهالی این منطقه همانند حال من دارند . او رفت و غیب شد و تا کنون هیچ اثری از او در دست نیست ، نظیر چنین جکایت ها فراوان است . احترام خاص ایزدی ها نسبت به حاج قاسم از کجاست ، قصه های ناب که تا فرصت هست باید دریافت و تصاویرش زا منتشر و اشاعه داد . این سلاح جقیقی ماست . انقلابی که ایثار جزئی بزرگ و مهم از آنست
    • خسرو گلستانی KR ۰۱:۵۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      4 2
      دوست عزیز، ترس اوکراین از روسیه به خاطر نداشتن سلاح اتمی نیست بلکه بی هویتی آن و اطاعت کورکورانه از غرب است که سالهاست بدین ترتیب، خود را فلج کرده است. البته بنده مخالف داشتن سلاح اتمی توسط کشور ما نیستم چون منطق می گوید که اگر داشتن این سلاح حق است پس حق ایران هم است و اگر نیست، نباید حق هیچ کس باشد. ولی مشکل اوکراین همان است که عرض کردم. دولت بی هویت و در عین حال اولیگارش اوکراین ثروت این ‌کشور را غارت می کند و به بانکهای غرب انتقال می دهد. وقتی دولتی بی هویت شود به مزدور تبدیل می شود و وطنش را می فروشد. نمونه بارز حمله ایران به پایگاه امریکا در عین الاسد در حالی که امریکا شاید بزرگترین زرادخانه‌ اتمی را دارد. اگر ایران مثل اوکراین بی هویت بود، دست به چنان جسارتی نمی زد. در ضمن کامنت دیگر بنده در مورد تاریخ و سرزمین اوکراین اطلاعات بیشتر در این خصوص می دهد.
    • عرشس IR ۱۰:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      1 0
      آفرین آفرین احسنت به این فرمایش و تحلیل زیبا خدا کنه دستور اکید و صریح در این زمینه صادر بشه تا کی باید فریب برجام رو خورد اخه یه ادم عاقل چند بار باید از یک سوراخ گزیده بشه به هیچکس اعتمادی نیست انگلیس فرانسه روسیه المان وبقیه چشم دیدن ایران را ندارند ای خدا ای پیغمبر اینا چرا از یک قضیه بدیهی و ابتدایی سر در نمیارن هماسیگان ما بدتر هستند اگر انها توافق و حمله ناگهانی با هم به ما کنند ایا مسئولین برجامجوابی برای ایندگان دارند ؟ ایا میخوایین اسم ایران از نقشه محو بشه ؟؟/ دیگه بجنبین اینقدر ما رو روانی نکنین بریم بسازید برید قوی بشید شعار ندید همه دشمن ما هستند فردا همه در مقابل فرزندان ایران مسئول هستید نبرند ایرانی را به اسارت وااااااااااااااااای از دست افکار بچه گانه وای از فریب خوردن چند باره از غرب بابا این که سیصد ساله امتحان خودشونو پس دادن همه خائن هستند همه خواهان عقب نگه داشتن اران و ایرانی هستند
  • IR ۱۲:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    19 5
    آقا کلا این دوتا منطقهٔ دونتسک و لوهانسک رو از دست رفته حساب کنین، هروقت آبخازیا و اوسسیا و.... رو از روس‌ها و ژاپن و کرهٔ جنوبی و.... رو از یانکی‌ها پس گرفتین بیاین راجع به این دو قسمت هم صحبت کنیم!!!!
    • تبریزی IR ۲۳:۱۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      3 1
      دقیقا
  • IR ۱۲:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    13 9
    فرض کنیم الان اکراین تمام بمب های هسته ای را داشت فکر نمی کنی با همین بمب ها می تونست فاجعه اتمی درست کنه؟
    • SE ۱۴:۲۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      11 1
      هیچ دیوانه ای هم خوش را با شاخ گاو وحشی در نمی اندازد
    • ناشناس IR ۰۰:۰۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      3 2
      کدوم شاخ گاو ؟؟ شوروی که 30 سال پیش فاتحه اش خوانده شد این بنده خدا پوتین هم توهم زده . 6 ماه نفت و گاز صادر نکنه معلوم نیست چی به روزش میاد .
    • IR ۱۴:۲۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      2 0
      اگه داشت روسیه حتی جرات نمیکرد حمله کنه حتی جرات نمیکرد از لفظ و تهدید حمله استفاده کنه نیازی هم نداشت بره زیر یوغ غرب و عضو ناتو بشه که بخاد با روس ها درگیر بشه..
  • IR ۱۲:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    32 9
    مقاله جالبی بود. هرکه با بند غرب رفته تو چاه دیگ بر نگشته
    • IR ۲۱:۱۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      2 0
      تازه خودمان استاد واگذاری هستیم مانند برجام و سعد اباد
  • DE ۱۲:۵۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    31 35
    ایران باید به زن ها و بچه های اکراینی پناهندگی بده تا در جنگ تلف نشن
    • AT ۱۳:۴۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      18 4
      آفرین»همانطور که به زنها و بچه های لهستانی در جنگ جهانی دوم پناه داد،»لهستانی ها هنوز به نیکی از آن یاد میکنند.
    • شاهین IR ۱۶:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      6 1
      داداش با نظرت موافقم
  • نه شرقی نه غربی IR ۱۲:۵۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    10 3
    حالا تجزیه به نظر شما خوبه یا بده
  • IR ۱۳:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    28 10
    برای دستگرمی تالش شمالی و نخجوان رو باید آزاد کنیم.
    • IR ۰۸:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      2 0
      شما چه گلی به سر تالش جنوبی زدید که خواهان باز پس گیری شملیش شدید؟؟
  • IR ۱۳:۳۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    30 8
    به نظرم ایران باید کشورهایی که زمانی بخشی از ایران بودن و جدا شدن و الان مواضع مخالف ایران دارن رو مجددا به ایران برگردونه از جمله باکو و گنجه اشغالی
    • IR ۱۴:۱۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      23 19
      ایران همینو حفظ کنه هنر کرده
  • میثم IR ۱۳:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    12 4
    بیچاره رهبران اکراین که هنوز درس نگرفته اند که نباید به وعده های پوچ غربی ها دل خوش کنند . نمی فهمند که غربی ها ماه عسلشان است الان که خروار خروار سلاح های گندیده شده خود در انبارها را روانه اوکراین کردند تا سود سرشار از فروش این سلاح ها را به جیب بزنند. اکراین باید بداند که روسیه هم مرز همیشه گی آنهاست و باید در کنار هم زندگی مسالمت آمیز داشته باشند. آمریکا و غربیها حتی یک گلوله بخاطر آنها شلیک نخواهند کرد. پس عاقلانه تصمیم بگیرند.
  • علی از تبریز IR ۱۳:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    18 27
    روسیه دو را بیشتر ندارد یا این سیاست دیکتاتوری و تجاوزگرانه پوتین را ادامه می دهد و هر روز از لحاظ اقتصادی ضعیف و ضعیف تر می شود و نهایتا دچار سرنوشت شوروی سابق می شود و به کشورهای کوچک تجزیه می گردد یا راه دموکراسی و اصلاحات اقتصادی و محترم شمردن حقوق بین المللی و تمامیت ارضی کشورهای همسایه را دنبال میکند و خود را وارد معادلات سیاسی و اقتصادی دنیا می کند در این حالت هر روز قوی و قوی تر می شود و قابلیت تبدیل شدن به ابرقدرت واقعی را دارد الان تو دنیا روشهای جنگ عوض شده و توپ و تانک دیگر خیلی نقش ندارند جنگ اقتصادی جنگ نرم افزاری و ....حرف اول را می زنند و روسیه در سایه دیکتاتوری آقای پوتین از قافله قدرت اقتصادی دنیا خیلی عقب افتاده
    • IR ۱۸:۴۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      9 10
      در 17 ساعت ارزش پول روسیه 34 درصد کاهش پیدا کرد و بورس این کشور 40 درصد ریخت. با این اقتصاد خراب فقط پوتین متوهم چنین حماقتی می کند. لوله گاز قطر هم که تمام شود روسیه هم کارش تمام است
  • خسرو گلستانی IR ۱۳:۴۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    6 1
    ضمن سلام به مشرق و عرض تشکر برای مقالات خوب شما در حوزه بین المللی، در صورت امکان سندی "به صورت لینک" ارائه دهید که ۴ شرط پایانی به ویژه شرط چهارم را تایید کند. البته همان طور که یکی از کاربران محترم عنوان کردند، اوکراین جزیی از روسیه بوده است. در واقع تا قبل از قرن ۱۷ میلادی باریکه ای کوچک در نواحی مرکزی بیش نبود. سپس مناطق بزرگی غرب ‌در اواسط قرن ۱۷ (حدود ۱۶۴۰) توسط یکی از تزارها به اوکراین اهدا شد. بعد از انقلاب اکتبر ۱۹۱‌۷ و زمانی که اوکراین به اتحاد جماهیر شوروی نوپا پیوست، لنین رهبر انقلاب، مناطق صنعتی شرق (منطقه دنباس و ...) را به اوکراین اهدا کرد تا اوکراین که بسیار نزدیک به اروپای غربی است، به عنوان نمادی از پیشرفت کشور شوراها در برابر غرب عرض اندام کند.به همین دلیل است که اوکراین بسیار زیبا و مدرن از کار در آمد. استالین بعدها دستور لنین را به اجرا درآورد و شکل قانونی به آن داد، ضمن اینکه منطقه بزرگ لووف را نیز به اوکراین بخشید. در راستای سیاست مدرن سازی و تقویت اوکراین، خروشچف نیز که پس از استالین، رهبر شوروی شد، منطقه زیبای کریمه را به اوکراین اهدا کرد (۱۹۵۴ فکر می کنم). (خروشچف خود اهل اوکراین بود.) لذا مناطق وسیع در غرب در دوره روسیه تزاری به اوکراین اهدا گردید و مناطق دیگر چون لووف، دنباس و کریمه ( به ترتیب درجنوب، شرق و جنوب شرقی) در دوره شوروی در اختیار اوکراین قرار گرفت. چون اتحاد شوروی از ۱۹۹۱ به بعد به عنوان یک اتحادیه (بین ۱۵ کشور) دیگر وجود خارجی ندارد، لذا به نظر می آيد که روسیه نوین (فدراسیون روسیه)، تاریخ پیشاشوروی را مبنا قرار داده است.
  • AT ۱۳:۵۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    13 0
    نِوشتار خوبی بود،با سپاس از خبرگزاری مشرق.
  • FR ۱۴:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    22 11
    روسیه پیروز است و اوکراین و حداقل دولت فعلی آن قربانی امریکا شده ست....اروپا هم در واقع هزینه تحریم های روسیه را میپردازد.به این ترتیب دوستی آمریکا همان دوستی خاله خرسه از آب در آمد
    • IR ۱۸:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      3 0
      شما اینا بگید کلا با حامیان امریکا مشکل دارید کاری به چیزی ندارید که کدوم کشور باشه اگه طرف دار روسیه باشه میپذیرین اگه طرف دار امریکا باشه جز کفار میدونید.انگار که روسیه براتون واشته
  • IR ۱۴:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    14 6
    میبینم که نوکران غرب زده از ماجرای اوکراین خیلی ناراحت هستن و بردگان روسیه و چین دارن از خوشحالی جون می دن خاک برسر دو گروه که ازادگی و شرفتون رو از دست دادید
  • IR ۱۵:۰۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    6 2
    بدون شک اگر روسیه به اوکراین حمله کنه در عرض چند روز ارتش اوکراین را نابود می کند و کنترل کیف را بدست می گیرد، کشور های غربی از ترس واکنش هسته ای روس ها نمی توانند کاری انجام دهند، تنها راه پاسخ غربی ها، فقط تحریم هستش که این کار هم آنچنان باعث عقب نشینی روسها نمی شود.
  • مجتبی از زنجان IR ۱۵:۲۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    3 10
    همه210کشور زبان دارند متاسفانه قومیت یک معضل هستش در جهان امروز از جمله مملکت خودمون
    • ماحسون IR ۰۱:۵۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
      2 5
      مواظب باش چی میگی، من کورد ایلامم برا ایرانم هزاربار جان میدم،دیگه تکرار نکن
  • IR ۱۵:۲۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    6 1
    اوکراین جایی قربانی نشده. جان مکین یکی از طرفداران سخت اوکراین بود و 5 میلیارد دلار خرج کردند تا دولت مورد نظر غرب ب حکومت رسید. آمریکا همواره از اوکراین پشتیبانی کرده تا روسیه را ضعیف نگه دارد. اوکراین مرتب سر نورد استریم یک بازی در آورده و این خط مرتب قطع و وصل میشد تا روسیه با شراکت آلمان نورد استریم دو را احداث کرد که با مخالفت استفاده از آن در زمان ترامپ روبرو شد بعد هم بایدن ب اینکار ادامه داد. الان هم آمریکا تمام قد ایستاده تا شکستی را برای روسیه تدارک ببیند.
    • GB ۱۱:۲۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۷
      0 0
      عزیزم بجای اینستاگرام بازی و وقت تلف کردن تو فیس‌بوک لطفاً یکم مطالعه کن.
  • زهرا عطایی IR ۱۵:۴۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    2 12
    اوکراین هشت قرن پیش یک جلگه سبز از دنیپر تا دانوب با پایتختی کیف بود زیر دست پاپ اقوام وحشی ترک و تاتاری از ظلم پاپ خسته شدند در این بین بزرگترین اسطوره روس تباران خان خانان و سرور سلحشوران آلیوشا خاقان تاتار زیرکانه ابتدا با کیف و اتباعش بود از ضعف حکومت وحمله قوم مغول استفاده کرد تا به آرزوی ساخت یک کشور تاتاری برسد همراه با قوم هون مغول و تاتار زیر دستش و همراهی ملکه قشون وحشت الگا خاتون کیف را گرفت و قدرت برتر بالکان شد و در تمام جنگ ها پیروز شد تا اینکه در نبرد کالکا سی ام می سال ۱۲۲۳ به دست ایادی پاپ ترور شد و خونش رود کالکا را رنگین کرد او خداوندگار اوکراین امروزی و اسطوره جاویدان شد .
    • IR ۱۷:۲۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      5 0
      سلام. صبح به خیر. اوکراین هیچ گاه کاتولیک نبود که زیر سلطه پاپ باشد و از روز اول مسیحی ارتدوکس یونانی بود.
    • GB ۱۱:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۷
      0 0
      عزیزم دمنوشتو خوردی؟ این چرت و پرتا چیه میگی؟
  • IR ۱۶:۳۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    4 4
    اینکه مردمان یک کشور تنها بدلیل اینکه در زمان استالین محصولات گندم آنها توسط شوروی مصادره شده بود و آنها به این خاطر از گرسنگی از بین رفتند - به نظر خیلی غیر منطقی می آید. بخصوص وقتی میبینیم که این کینه شتری موجب آن شد که اوکرایینی ها به نازی ها بپیوندند. حقیقت ماجرا اینست که از مدتها قبل از جنگ اول و حتی دوم جهانی عده ای از سکنه غرب اوکرایین خودشان را به مانند داعشی های امروز تبدیل به مزد بگیر و تروریست امپراتوری بریتانیا کرده بودند که علیه آلمان و روسیه آن زمان اقدام به خرابکاری کنند. بحث کینه بخاطر گندم یک اشتباه بزرگ تاریخی است. استالین با آگاهی از این گروه افراطی مجبور بود که علیه آنها اقدام کند. بعد از استقلال اوکرایین در سالهای 90 - آمریکا و انگلیس بار دیگر با پرداخت مواجب گروه های افراطی را دوباره زنده کردند تا هنگامی که بعدها با کمک واشنگتن و ایجاد یک انقلاب مخملی رییس جمهور سابق اوکرایین - ویکتور یانو کوویچ - را به صورت غیر قانونی از کار برکنار کردند و دولت راست گرای مواجب بگیر امروز اوکرایین را تاسیس شد که از آن زمان تا کنون به عنوان مهره خرابکاری غرب علیه روسیه بکار میبرند. اکثریت اوکرایینی ها از این تاریخ خوب مطلع هستند و به این دلیل بسیاری از آنها در اولین فرصت علیه این به ظاهر طرفداران حزب نازی اما در عمل خرابکاران دلار بگیر از سوی غرب اقدام خواهند کرد و از دستشان خلاص خواهند شد.
  • ابدانی IR ۱۷:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    2 0
    با سلام از اینکه در باره اوکران به تفضیل نوشته اید از دستندرکاران این سایت ممنون و سپاسگزاریم . ما هیچ ذهنیتی از این کشور به این شکل از زمان آلمان نازی تا الان نداشتیم . توضیحاتی که داده شده است بسیار عالی و تمیز است .
  • IR ۱۷:۲۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    7 3
    پوتین داره همان اشتباه اول استالین را دوباره تکرار میکنه.
  • FR ۱۷:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    8 5
    والا اوکراین یک کشور متمدن تر از خیلی از کشورها هست حتی نسبت به خیلی از کشورهای اروپای شرقی مثه مونته نگرو و لبنان و آذربایجان مستقل تره نه پوتین باج اضافی میخواد دوره قلدری گذشته جناب پوتین تجربه شوروی در شبه جزیره کره و جنگ افغانستان نشون میده روسیه واقعا بد بخت تر از اونی هست که بخواد ابر قدرت باشه در بافت جمعیتی روسیه بسیاری روس نیستن مناطق قفقاز و آسیایه میانه مستعد نارضایتی هست منهای شمال روسیه که بین سیبری و مغولستان و قطب شمال هست که به لحاظ استراتژیک چندان اثر گذار نیست روسیه دو بندرگاه داره برای خروج از انزوا داره یکی دریای بالتیک و دیگری دریای سیاه باید ناوگان روسیه در دریای سیاه را با مین دریایی فلج کرد مخالفان تیموشکنو در بلاروس هم تقویت کرد مرز های شرقی هم مین گذاری کرد و با سلاح دوشپرتاب استینگر اوکراین از آسمانش دفاع کنه میادین گازی پرم و سه شهر مسکو و کازان و سنت پترزبورگ بعلاوه ناوگان دریای سیاه را با پهباد بزنه منطقه آسیای میانه قزاقستان ولگا و قفقاز هم به آرامی جبهه تغییر میکنه سلاح هسته ای بکار پوتین نمیاد این جنگ اقتصاد روسیه را ۳۰ سال به عقب میبره
    • IR ۱۹:۰۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
      0 0
      فرمایشات شما متین،،، فقط یه قلم موشک های اتمی ده مگاتنی را در محاسباتتون در نظر نگرفتید :-)
  • مشرق منتشر کن نیما IR ۱۸:۲۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    0 1
    نه شرقی نه غربی یعنی نه رفتن به زیرسلطه غرب شرق وسلام رابطه الان ایران روسیه چین برایی منافع مشترک است ولا غیر
  • IR ۱۸:۳۹ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    9 0
    شوروی نامرئی رو بپایان هست
  • IR ۲۱:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    1 1
    اولا استالين روس نبود وكرجى بودوبه مردم همه جمهوريهاى شوروى جفا كرد ثانيا هم او كه جنگ را تمام كرد ونسل كشى درالمان را متوقف كرد
  • IR ۲۲:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    3 5
    ایران باید آذربایجان جعلی و گرجستان رو مسلح و پشتیبانی کنه مقابل روسیه . پای روسیه رو هم از ارمنستان ببره . و برای آزاد سازی قفقاز شمالی از اشغال روسیه برنامه ریزی و اقدام کنه
  • IR ۲۳:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    8 4
    یک بار دیگر بعد از ماجرای جنگ گرجستان با روسیه معلوم شد که ناتو و آمریکا و کل غرب هیچگونه توانایی و دل و جرات جنگیدن با یک کشور قدرتمند مانند روسیه یا چین یا ایران را ندارند . بوش پسر بعد از پیروزی انقلاب رنگی در گرجستان آمد در تفلیس طی مراسمی رسما رقصید ! ولی نتیجه نهایی چه شد ؟! یک استان دیگر گرجستان هم از دست رفت و آمریکا فقط تحریم کرد ! تنها حربه باقی مانده در دست غرب برای مقابله با روسیه فقط و فقط تحریم است ! یعنی همان حربه ای که آمریکا بعد از شکست خفت بار از طالبان و فرار از افغانستان انجام دادند و پولهای مردم بدبخت این کشور را بلوکه کردند ! تصور یک جنگ از طرف آمریکا را بکنید مثلا درجنگ با عراق حدود یک میلیون سرباز پیاده نظام از کشورهای اروپایی و استرالیا و کانادا و حتی کشورهای عربی و افریقایی جمع کردند تا با یک ارتش صدام بجنگند ! باز هم جرات نکردند و با پول ژنرالهای ارتش عراق را خریدند و بعد از ماهها حمله هوایی به زور توانستند یک کشور کوچک ویران شده را اشغال کنند ! حالا مقایسه کنید با توانایی رزم واقعی رزمندگان اسلام در 8 سال جنگ تحمیلی که یک تنه در برابر ارتش صدام که حمایت آمریکا و شوروی سابق و کشورهای عربی را داشت ایستادند و دماغ صدام را به خاک مالیدند. تازه آمریکا برای ادامه همان اشغال نظامی عراق هم باز هم عاجز ماندند و در نهایت با صرف تریلیونها دلار هزینه خاک عراق را ترک کردند ! و حالا فقط سه هزار سرباز در عراق دارند که همه آنها هم در پناهگاهها پنهان شده و جرات بیرون آمدن ندارند ! این است ماجرای یک ارتش ابر قدرت ! ابهت ابر قدرتی آمریکائیها فقط برای برخی کشورهای بدبخت اروپای شرقی سابق مثل اوکراین و همچنین اصلاح طلبان باقی مانده ! و بعد ماجرای اوکراین بقیه کشورهای دنیا هم فهمیدند که آمریکا و کل غرب یک ببر کاغذی و رو به افول است ! و بر عکس قدرت اصلی دنیا در شرق دنیا در حال صعود و پیشرفت است و ماجرای خفت بار اوکراین آخرین دست و پازدنهای غرب محسوب می شود ! یک درس عبرت هم برای بقیه کشورهای مستقل و قدرتمند دنیا اینکه بهترین زمینه برخورد و مقابله با غرب و آمریکا همان رزم نظامی و قدرتمند شدن روز افزون نظامی است که پاشنه آشیل آمریکا هم محسوب می شود.
  • سوال IR ۰۶:۵۳ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
    0 0
    نام هواپیمایی که تو عکس بالای صفحه چیه؟
  • IR ۱۰:۲۷ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
    0 1
    آمریکا،غرب،اسرائیل،گاوهای شیرده،نوکران ونوچه هاشون داخای وخارجیشان...)،باید هرچه زودتر بفهمند وقت فرار کردن ازمنطقه وشرق هست،چون هرچی دیرشود حودشان را مسخره ونابود کردنند
  • IR ۲۳:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۵
    0 0
    تل تل نکنید .برین سراغ بمب اتم یه روزی به کار میاد البته خدا کنه اون روز نیاد ولی محض احتیاط.
  • GB ۰۸:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۷
    0 0
    باید دید پوتین چه برنامه‌ای داره. تا الآن دست خودشو رو نکرده. خواسته های غیرقابل پذریش نمیتونه هدف نهایی باشه. اهرم خط لوله آلمان رو از دست رفته میدونست. شاید مشارکت استراتژیک با چین هدفش باشه چراکه چین هدف بسیار بلند مدت با سیاست راه و جاده داره. ولی چین به تنهایی سودی برای روسیه نداره. چین بجز تکنولوژی چیزی برای عرضه نداره که بتونه شریک استراتژیک کسور بزرگی مثل روسیه باشه. مسئله دوم بحران غذای روسیه هست که در حال حاضر با شراکت با آم ری کا تأمین میشه. شاید هدف اصلی پوتین گرفتن سهم بیشتر از جامعه‌ی جهانی و بالاخص غرب برای شهروندان روسیه قبل از اینکه برای همیشه از قدرت خداحافظی کنه باشه. در اینصورت کار با غرب و آم ری کا بر خلاف رابطه‌ای که با عربستان دارند (که مثل مستعمره از عربستان بردگی اقتصادی میکشن) بصورت پایاپای درمیاد یعنی خداحافظی با انرژی مفتی و بردگی برای روسها که قطعاً آینده روشنی برای شهروندان روسیه رقم خواهد زد. در مقابل آم ری کا که به هدف اولش یعنی قطع خط لوله آلمان رسیده، برنامه داره که اوکراین رو به باتلاق انسانی برای روسها تبدیل کنه و منتظر بمونه تا پوتین از قدرت کنار زده بشه یا عمرش تموم بشه. در هر دو صورت مردم اوکراین برای مدت بسیار طولانی بدبخت خواهند بود.
  • GB ۱۱:۲۸ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۷
    0 0
    آم ری کا با کامیون پول ریخت تو اوکراین تا حکومتشون رو بخره، این دقیقاً همون چیزی هست که اصلاح‌طلبا میخوان. نتيجه‌اش این شد که همه دچار فساد شدن پولارو برداشتن فرار کردن آم ری کا. الآن هم که داره مملکتشون تجزیه میشه. فقط روزی رو فرض کنید که اون کامیون‌های پول به ایران مرسید.
  • رضا IR ۱۱:۳۲ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۷
    0 0
    اشغالگری محکوم است چه روسیه چه آمریکا چه چین جه فرانسه چه انگلیس

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس