کد خبر 1550893
تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۴۰۲ - ۱۳:۵۹

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی گفت: اصلاح‌طلبان نباید فقط در انتخاباتی حضور یابند که فکر می‌کنند در آن پیروز می‌شوند.

سرویس سیاست مشرق- اعضای ارشد حزب کارگزاران سازندگی در ارزیابی های خود از وضعیت اصلاحات تاکید می کنند که نشانه هایی از امیدواری اصلاح طلبان برای حضور پرقدرت در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ دیده می شود.

این چهره ها با بیان اینکه تصمیم سازان جبهه اصلاحات چندان امیدی به اثربخشی و تاثیرگذاری در انتخابات مجلس شورای اسلامی ندارند تصریح می کنند «افت سرمایه اجتماعی» جریان اصلاحات و نیز بالا بودن ریسک امیدواری به «بدنه رای» این جریان باعث شده است که سران جریان اصلاحات نگران بی اقبالی به جریان خود شده و به این تصمیم رسیده اند که با تقویت سرمایه اجتماعی و بدنه رای خود، آماده انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ شوند.

کارگزارانی‌ها همچنین بر این باورند که اصولا انتخابات مجلس عرصه حضور و بازی سازی جریان اصلاحات نبوده و لذا این انتخابات دروازه اصلی بازگشت اصلاح طلبان به ساحت قدرت به شمار نمی آید.

کارگزارانی‌ها همچنین با بیان اینکه تا انتخابات ۱۴۰۴ دولت رئیسی رسما کارنامه ۴ ساله خود را پر کرده و دارای عملکرد دقیق تری برای نقد و ملموس عدم دستاورد می باشد تاکید می کنند با توجه به این شرایط، اصلاح‌طلبان عموماً به همان اندازه که از انتخابات مجلس دوازدهم فاصله گرفتند به انتخابات ۱۴۰۴ خیلی امید دارند.

این حزب اصلاح طلب همچنین تصریح می کند که امیدهایی هست که برای انتخابات ۱۴۰۴ کشور به سمت سیاست‌های نیمه باز میل پیدا کند و این مساله شرایط را برای اصلاح طلبان مهیاتر از گذشته نماید.

حسین مرعشی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی درباره مدل مواجه اصلاح‌طلبان با انتخابات گفته است که حال حسین مرعشی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی که اصلاح طلبان نباید توقع داشته باشند در انتخاباتی که پیروز می‌شوند حضور داشته باشند در انتخاباتی که ممکن است شکست بخورند حضور نیابند، این سیاست درستی نیست.

در ادامه بخش‌های مهم گفتگوی حسین مرعشی درباره آرایش و واکنش اصلاح‌طلبان نسبت به انتخابات را می‌خوانید:

** نکته‌ای درباره اصلاح‌طلبان این است که آنها از سال ۷۶ تسلیم اینکه نظام چه سیاستی را دنبال می‌کند یا چه انتخابی را می‌پسندد نبودند و همیشه با انسجام به میدان می‌آمدند و آنچه قرار بود اتفاق بیفتد، بازی را بر هم می‌زدند؛ یا می‌بردند یا تغییر ایجاد می‌کردند، به هر حال تأثیرگذار بودند.مثلاً سال ۷۶ و ۸۰ نتیجه را بردند در ۸۴ هم که نبردند ولی بازی را بر هم زدند و به جای آقای قالیباف، آقای احمدی نژاد پیروز انتخابات شد. همیشه تحلیلم این بوده آقای احمدی نژاد انتخاب نظام نبوده، با اراده خودش آمد و در آن بلبشوی سیاسی که در سال ۸۴ بالا آمد، اما به نظرم همراه با این تغییر استراتژیکی که اتفاق افتاده اصلاح طلبان در همین زمین بازی کردند که البته به این رفتار اصلاح‌طلبان نقد دارم و واژه‌ای که این روزها مرسوم شده به اسم خالص سازی، اصلاح‌طلبان به استقبال همین استراتژی نظام رفتند و داوطلبانه صحنه را به رقیب واگذار کردند.

** من به عنوان حزبی که اهل مشارکت در انتخابات هستیم و معتقدیم تا صندوق هست انتخابات مهم است و تنها راه اصلاح امور کشور از صندوق می‌گذرد، ما که چنین اعتقاد راسخی به انتخابات داریم، وسط برنامه‌مان بودیم.

** خالص‌سازی زمانی گفته می‌شود که همه قوای کشور در اختیار یک جناح و نحله فکری قرار گیرد. هیچ وقت در زمان مجلس پنجم و ششم خالص سازی نمی‌توانست چنین اتفاقی بیفتد، باید یک مسأله‌ای را هم اصول گرایان، هم نظام، هم اصلاح طلبان بپذیریم و این است که قرار نیست در انتخابات همیشه یک جناح پیروز شود. شکست هم بخشی از انتخابات است. اصلاح طلبان نباید توقع داشته باشند در انتخاباتی که پیروز می‌شوند حضور داشته باشند و در انتخاباتی که ممکن است شکست بخورند حضور نیابند، این سیاست درستی نیست.

برچسب‌ها