ضرغامی نمایه

تعجب من از این است که دستگاه‌های تشخیص مصلحت که خوشبختانه در کشور کم هم نیستند! در تشخیص این مصلحت واضح تعلل می کنند؟

به گزارش مشرق،  سید عزت الله ضرغامی در کانال شخصی خود نوشت: شورای محترم نگهبان به وظیفه شرعی و قانونی خود در مورد لغو عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد رای داده است. آن را محترم بشماریم و اجازه دهیم که آنان به دور از مصلحت اندیشی های سیاسی، وظیفه شان را به درستی انجام دهند.

تعجب من از این است که دستگاه‌های تشخیص مصلحت که خوشبختانه در کشور کم هم نیستند! در تشخیص این مصلحت واضح تعلل می کنند؟

ضرورت احترام به افکار عمومی به ویژه مردم متعهد یزد (مسلمان و زرتشتی) که بر اساس نظامات قانونی و اعلامی قبلی به آقای سپنتا رای داده‌اند. بهترین دلیل در تائید عضویت آقای نیکنام در شورای شهر یزد است.

به اعتقاد من حفظ حرمت و جایگاه نظام جمهوری اسلامی ایران در داخل و در سطح جهانی بالاترین مصلحت نظام است.

جامعه را به سمت دوقطبی های کاذب سوق ندهیم و برای بوق های تبلیغاتی جهانی سوژه و لقمه آماده فراهم نکنیم.

 ضمناً مسلمان‌ها در شوراهای شهری چه تخم دو زرده ای برای مردم کردند که حالا یک زرتشتی نمی‌تواند!؟

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 142
  • در انتظار بررسی: 1
  • غیر قابل انتشار: 6
  • IR ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    30 34
    یک نوع مسلمان هیچ وقت اختلاس نمیکنه ! دروغ نمیگه ! رانت بازی توی کارش نیست ! چون دینش کامله ! بقیه دین ها برای این نوع مسلمون ناقص تشریف دارن !
    • IR ۱۷:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      13 14
      ابتدای مسلمانی اقرار به شهادتین است ؛ شیطان آنهایی را که زیر بنایی اعتقادیشان خراب است ، کاریشون نداره هر چه کار خوب ، صفات خوب داشته باشند ، همه اینها در نهایت هباء منثورا است
    • IR ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 5
      صداقت مال اونیست که در عین شرکت در جنگ ، وقتی حکم قتل محاربین داده شد ، و به خاطر صفات خوبی که داشت ، از کشته شدن مستثنی شد ، تعجب کرد که چرا ؟ گفتند جبرئیل نازل شده و خبر از پنج صفت خوب ترا داده ، گفت عجب این دین اخلاقیات خوب را قبول دارد تا آنجا که باعث مستثنی شدن از کشته شدن می شود ، پس این دین حق است و من درآوردی نیست ، مسلمان شد ، و شهادتین جاری کرد ؛ اما کسانی هم مثل حاتم طایی بودند ، و سفره احسانشان چنین و چنان بود ، اما آن سفره به خاطر عدم اعتراف به دین حق ، از جهنم بیرونشان نبرد ، تخفیفات عذابی هم که خیلی دردی را دوا نمی کند .
    • IR ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      7 2
      پس اینایی که اختلاس کردن کجایی بودن؟ نکنه اینا هم آمریکایین؟
    • IR ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      5 0
      به ۱۷:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵ البته خدا عمل کسی را ضایع نمی کند. اگر حتی کسی کارهای خوب انجام دهد ولو بت پرست باشد و در قیامت نفع نبرد خدا در همین دنیا پاداش کار او را می دهد تا در آخرت مدعی نباشد.
    • SE ۲۱:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 7
      تخطی از قانون اساسی محکوم به شکست است و بهترین نگهبان قانون اساسی، شورای نگهبان قانون اساسی است.
    • IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      7 26
      وقتی میگیم شورای اسلامی از اسمش پیداست اسلامی حالا یه زرتشتی از احکام اسلامی چی متوجه میشه.
    • IR ۰۰:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۷
      0 2
      بازی عده ای برای انحراف افکار عمومی از مطالبات اقتصادی و جایگزینی آن با مطالبات سیاسی. همه مشکلات کشور حل شده فقط این یکی مونده!
  • IR ۱۲:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    21 4
    ولی ازش معلومه زرتشتی اصولگرایی هستن احتمال موفقیتش هست!
  • IR ۱۲:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    11 43
    ژست روشنفکری!
    • IR ۲۰:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      2 0
      بیاید با خودمون روراست باشیم ! اکثریت ایران مسلمان هستن ولی چجور مسلمانی ؟ مسلمانی که به صورت اتومات دین از پدرش به ارث میبره و توی شناسنامه اش میزنن مسلمان و هیچ رفتارش هم شبیه مسلمانان نیست . اگر روزی تغییر دین آزاد بشه آمار واقعی مسلمانان دستتون میاد .
  • IR ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    42 34
    دمت گرم اقای ضرغامی ...دقیقا حرف من رو زدید. در ضمن زرتشتی ها خیلی ادم های محترمی هستند معلم دوم ابتدایی بنده یک اقای زرتشتی بود که هیچ وقت اسمش فرماموشم نشده است. ضمناً مسلمان‌ها در شوراهای شهری چه تخم دو زرده ای برای مردم کردند که حالا یک زرتشتی نمی‌تواند!؟
    • IR ۲۰:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      3 12
      زرتشتی در شورای اسلامی شهر چه می کند؟
    • محمد IR ۰۶:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      3 10
      تاچندسال پیش بنده هم فکر میکردم زرتشتی ها آدمهای خوبیندولی چند سال پیش پیرمردی از این دین را دیدم که خود هم کیشان وی از او واقدامات او می ترسیدندزمینخواری و....
  • بی نام IR ۱۳:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    57 15
    لغو عضویت خلاف قانون اساسی است . شهروندان ایران همه دارای حقوق مساوی هستند.
    • IR ۱۸:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 27
      دقیقا طبق قانون است ، معلوم است از قانون سر در نمی آوری ، معیار شهروندی نیست ، معیار تدین به دین حقه ، لذا تفاوت حقوقی داریم
    • علی IR ۱۹:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 15
      خدایا ببخش اشتباهی مثبت دادم.
    • IR ۲۰:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      2 5
      خیر نیستند. نه در حقوق مدنی و نه امور حاکمیتی. چرا شما فرق حاکمیت اسلامی با حاکمیت سکولار را نمی فهمید؟
  • ا IR ۱۳:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    16 4
    چه عجب،فکر کنم میخواد کاندیدا بشه
  • IR ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    39 2
    من نفهمیدم بالاخره جناب ضرغامی با عضویت جناب نیکنام در شورای شهر یزد موافق هست یا مخالف!!!!!
    • استاد IR ۲۰:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      15 0
      دقیقا معلوم نشد ....
  • مهماندار هواپیما IR ۱۳:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    16 6
    مثل تصمیم حذف گروه احمدی نژاد
  • IR ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    12 11
    موقع رد صلاحیت احمدی نژاد که رسانه های ترکیه اون رو به منزله پایان انقلاب اسلامی ارزیابی کردند لکنت زبان گرفته بودی آقای ضرغامی؟
  • IR ۱۳:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    27 3
    چطور اون موقع که احمدی نژاد رد صلاحیت شد مغرضانه تیتر می زدید هر کس بگوید شورای نگهبان کذاست مفسد است امروز می گید دستگاه های تشخیص مصحلت فلان کنند! سیرک درست کردید برای ملت
  • مهین دخت IR ۱۴:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    18 18
    کاملا درست گفتید، رای مردم باید محترم شمرده شود .همه چی در نهایت به خاطر مردم میباشد.
    • IR ۱۲:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      3 12
      اگر مردم بخواهند خود را در چاه بیندازند تو می گذاری؟
  • فلاح IR ۱۴:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    13 16
    احسنت.
  • IR ۱۴:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    14 6
    حرف حق
  • nashnas IR ۱۴:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    15 5
    واقعا عجب نظری دادی شاید به یک پست برسی مگر سپنتا جزئ مردم کشور نیست با سلایق نمیشه کشور را اداره کرد
  • محمد IR ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    21 9
    حق سپنتا است که عضو شورا باشد واگردانی نباشد من هیچ سخنی را در مورد حقوق بشر اسلامی قبول ندارم
    • IR ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      6 6
      شما اساسا حاکمیت را سکولار می دانید و برای همین دین برایتان اهمیت ندارد. اما اشتباه آمده اید.
    • IR ۲۱:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      5 1
      این حق رو از کدام ماده قانونی آوردی ؟
  • پرویز DE ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    20 12
    درود بر شما آقای ضرغامی ، کاش بسیاری دیگر که با اطمینان میتوانم بگویم مانند شما فکر میکنند نظرشان را اعلام میکردند ، بخصوص سردار سلیمانی ، عمیقا به اقلیت زرتشتی احترام میگذارم
    • IR ۲۱:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      8 3
      کسی نخواسته اهانت کنی ، اما اعطای نمایندگی زرتشتیها بر مسلمانها دیگه از اون ... گاهی فکر می کنیم ثواب کردیم ، درحالی که گناه کبیره بوده ،
  • حامد IR ۱۴:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    22 3
    در کلان شهری که اسم نمی برم تا 4 نفر از اعضای شورای شهر بازداشت و محکوم شدند. اگر درست رسیدگی می کردند چه بسا اکثریت اعضای شورای شهر همه ی شهرها امروز باید در زندان بودند. شورای شهر حیاط خلوت فساد و رشوه و رانت شده است. همه هم مسلمان هستند.
  • IR ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    5 10
    تندروها هم را با هم غرق خواهند مرد
  • IR ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    4 5
    کاف داداش کاف.
  • IR ۱۴:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    16 10
    تاسف ! مصلحتی بالاتر از باز نشدن درب استیلای غیر مسلمانان به روی مردم و جامعه اسلامی نیست
    • IR ۱۹:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 7
      مگر مملکت فقط مال مسلمانها ست؟ خیلی از شما مسلمان نماها غیر ایرانی هستید که مزدور شده و به آیران آمدید. شما اگر ایرانی باشید خواهی دانست ایران از اقوام و لهجه ها و ادیان مختلف تشکیل شده که همه واحد و متحد زندگی میکنند اما اصالت خود را حفظ میکنند. پس شما برو تاریخ کشوری که از آنجا به ایران کوچ کردی را بخوان و در مورد کشور ما ابراز نظر نکن.
    • RO ۲۰:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 2
      جامعه ی اسلامی رو خیلی خوب اومدی
    • RO ۲۰:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 2
      واقعا
    • پاسخ به « مگر مملکت فقط مال ... » IR ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      2 0
      همه هستی مال خداست ، او مالک همه هستی است ، و خط و مشی هم حق اوست ، وقتی پیامبری می فرستد ، همه انسانها موظف به اطاعت از اویند ، خدا پیامبران زیادی را قبل از خاتم النبیین صلی الله علیه و آله فرستاد ، و رسالت هر کدام دارای مقطع زمانی خاصی بوده ، جز رسالت پیامبر اکرم ؛ هر گاه پیامبر بعدی و همراه با رسالت می آید ، مردم موظف به گرویدن به او ، و انطباق زندگیشان با دین اوست ؛ ادیان گذشته با آمدن پیامبر اکرم نسخ شده ، و مسلمان جز معتقد به اسلام و آخرین دین ، کس دیگری بشمار نمی رود ؛ ایران و غیر ایران مال خداست ، و او فرموده : خلق لکم ما فی الأرض جمیعا ، تمام زمین را برای شما انسانها آفریدم ، ایمان آورنده به دین حق طبیعیست که امتیازاتی داشته باشد .
    • IR ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۷
      2 1
      به ۱۹:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵ بله. کشور اسلامی فقط مال مسلمانان است و اگر اهل ذمه در آن اجازه سکونت دارند به شرط اجازه حکومت اسلامی و رعایت شرایط اهل ذمه است. اما این افراد مطلقا حق حضور در شوون حاکمیتی را ندارند.
  • I IR ۱۴:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    11 6
    جناب اقای ضرغامی هرچند یکی به میخ زدی ویکی به نعل ولی این اخرش خوب اومدی اخه ایشان نماینده زرتشتی های یزد هستن وقبلا هم در شورا نماینده بوده و........۸
  • IR ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    19 11
    « به اعتقاد من حفظ حرمت و جایگاه نظام جمهوری اسلامی ایران در داخل و در سطح جهانی بالاترین مصلحت نظام است. » جایگاه نظام وابسته به وادادگی نیست ، سپنتا نماینده زرتشتیهاست یا مسلمانان ؟ زرتشتیها که جمعیتشان در بالاترین محتمل به این چیزها نمی رسد ؛ مسلمانان هم شرعا و قانونا نمی شود نماینده غیر مسلمان داشته باشند .
    • امیر US ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 3
      چرا مسلمان نمی تواند نماینده غیر مسلمان در امور فنی و خدماتی مثل شورای شهر داشته باشد؟ مثل این است که بگوییم برانکو و کیروش نباید در ایران کار کنند چون مسلمان نباید مربی غیر مسلمان داشته باشد.
    • IR ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      9 0
      به امیر آری. اگر حضور امثال کی روش به معنای ایجاد ولایت و دستور دادن بر مسلمانان باشد حضور او هم باطل است. اما اگر صرفا مجری دستورات دولت اسلامی است حضورش بلامانع است. نماینده شورای شهر رسما قانون و برنامه استفاده از بودجه شهرداری که بخشی از بیت المال مسلمانان است را تنظیم می کند پس ناگزیر باید مسلمان باشد.
  • IR ۱۴:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    10 5
    « ضرورت احترام به افکار عمومی به ویژه مردم متعهد یزد (مسلمان و زرتشتی) که بر اساس نظامات قانونی و اعلامی قبلی به آقای سپنتا رای داده‌اند. » غیر مسلمان متعهد به چیست ؟! تعهد به موازین منسوخ ارزش است یا گناه ؟ آن نظامات قبلی که می گویید ، با اعلام نظر فقهای شورای نگهبان ، عدم اعتبارش ، به اثبات رسیده است ؛ به چه استناد می کنید ؟
    • مهدی IR ۲۲:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      پس چرا توی مجلس نماینده دارن اینا؟ اونجا تعهدشون به چیه
    • IR ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      1 0
      توی مجلس آرای همه اعم از مسلمان و غیر مسلمان ، مورد بررسی شورای نگهبان است ، شورای شهر چه ؟
  • IR ۱۴:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    16 39
    زرتشتیان هم زیر سایه نظام اسلامی و در امنیت مردم مسلمان زندگی می کنند ، اما هیچ کدام حق قرار گرفتن در موقعیت خط مشی و مدیریت مسلمانان و لو بالمشارکه با مسلمانان دیگر ندارند .
    • ایمان IR ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 8
      به چه حقی به هم وطنان زرتشتی توهین میکنی زرتشتی ها هم مسلمان هستند طبق دین خودشان یکتا پرست هستند طبق رسوم و فرهنگ خودشان آنها پیامبرشان حضرت زرتشت بود و اولین دین رسمیشان آیین زرتشتی اگر میخواهی به خودت و دینت و هویتت و فرهنگت احترام بگذارند به آنها هم احترام بگذار اول برو راجعب آنها مطالعه کن بعد نظر بده آنها هم حق دارند چون ایرانی هستند و مسلمان
    • IR ۱۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      3 6
      تویی که ژست مسلمانی گرفتی آب نداری وگرنه شناگر ماهری خواهی شد. تو اگر دستت به پست دولتی برسد اختلاس گر ماهری میشوی و از نظر دینی هم آن را توجیح خواهی کرد. تو از افرادی هستی که دنیا را حق خود میداند و اگر بهت قدرت بدهند بجای خداوند هم تصمیم میگیری. تو کی باشی که خلق خدا را کافر میخانی؟ تو از امثال داعشی های مفلوک هستی که فقط خود را مسلمان میدانند و بقیه را کافر میخوانند خبر نداری که تشت رسوایی امثال تو افتاده و چون مدعی دروغین هستی سقوطت سنگین تر خواهد بود. امثال تو بدترین خیانت و جفا را در حق پیامبر مهربانی و رحمت للعالمین حضرت محمد صلوات الله علیه انجام میدهید. انشالله پیامبر کمر دروغگوها بشکند.
    • IR ۲۱:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      3 3
      امثال تو الدنگ هستن که چهره اسلام رو داعشی به دنیا معرفی کردن.
    • پاسخ به ایمان IR ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      کجاش توهین بود ؟ بدون اقرار به شهادتین ( اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله ) چه کسی مسلمان محسوب می شود ؟ رساله های عملیه مراجع معظم تقلید را ببین کسی که پیامبری پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله را قبول نداشته باشد مسلمان نیست ؛ اگر قبول کرد هم زرتشتی نیست ؛ البته قبول پیامبر اکرم قبول همه انبیای گذشته است اما در برنامه های دینی اعتبار با آخرین دین یعنی دین اسلام است و لا غیر .
    • IR ۲۰:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      2 0
      اگر اعتقاد به زروان که دو پسر به نام اهورامزدا و اهریمن زاییده یکتاپرستی است پس بت پرستی معنایی ندارد.
  • IR ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    11 5
    آقای ضرغامی مدلسان و کلاه برداران سیاسی در یزد را مواخذه کنید ، نه آن که فشار بیاورید ، تا رسمی که مخاطرات جدی برای آینده مسلمان و اسلام دارد ، جا بیفتد .
  • ابوالفضل IR ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    16 12
    به نظربنده بامدرک کارشناس ارشد لغوعضویت آقای سپنتا درپایان کار، عواقب بد سیاسی جهانی ملی دارد و بی احترامی به مردم سالاری دینی است.اقلیت های دینی قانونی دلزده می شوند
    • IR ۱۹:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 0
      بحث لغو مطرح نیست ، نظر فقهای شورای نگهبان کاشف از قانونی نبودن نمایندگی گذشته است . با ترس کار پیش نمی رود .
    • IR ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 3
      داشته باشد. ما نمی توانیم برای رضایت دشمنانمان راهی را باز کنیم که آخرش تکرار تجربه اندلس است.
  • IR ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    15 7
    خب درقانون اساسی زرتشتیان حق انتخاب نماینده خودشون رو دارن وبقیه ادیان ومذاهب هم همینطور حالا هموطنان زرتشتی اجازه میدن یک ارمنی یاشیعه ویاسنی نمایندشون بشن ؟ خیلی واضح است وخیلی روشن است این اقلیتگرایی وبی تدبیری صدای رسای روحانی به بدترین شکل است .
    • IR ۲۰:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      7 2
      خیر. قانون اساسی چنین اجازه ای نداده. فقط نمایندگان ویژه اقلیتها غیر مسلمان هستند. اما نمایندگان سایر شهرستانها باید مسلمان باشند.
  • سید حسین گوهریان IR ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    11 4
    آقای ضرغامی خانواده هایی با تبلیغات صدا سیما و با سرمایه گذاری در پدیده سرمایه و هستی خود را به باد دادند با وجود مدیران بمانند شما بودند که تخم دو زرده داشتند و مدیر سازمانی شدند که آشنای به ابتدایی ترین شرح وظایف قانونی خود نداشتند اظهار نظر امروز شما به موضوعات وووو نمک بر زخم پاشیدن است
    • افشین IR ۰۱:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 0
      کی در پدیده سرمایش از دست رفته؟؟؟؟قبل از سیاسی کردن موضوع که سودهای انچنانی بردن بعد از انهم که مشکل پیش امد و حل شد باز هم کسی مشکل پیدا نکرد.وقتیکه بیابان رو تبدیل کنی به شهرک توریستی اونم در شهری مثل مشهد مگه میشه ضرر کنی؟؟
    • افشین IR ۰۱:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 0
      باید دید کل ماجرا چی بوده و به چه موضوعی در رد صلاحیت ایشون استناد شده.ایا ایشون در تبلیغاتی که کردن گفتن که زرتشتی هستن و یزد که مشهور به دارالمومنین هست انقدر زرتشتی دارد که ایشان بخواهند نماینده انها بشوند .وگرنه زرتشت جزو اقلیتهای دینی پذیرفته شده در قانون اساسی هست و در مجلس نماینده دارن اما اینکه در یزد چقدر هستند ؟؟؟؟
  • IR ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    5 3
    همه می دانند که ایشان بالاخره تایید می شود . مشکل این نیست - مشکل اون کاری هست که دارند در خفا انجام می دهند اما دارند با این موارد مردم را می خواهند سرگرم کنند . مشحص است که اینها همه برای سرگرم کردن مردم و فعالان سیاسی کشور است
  • IR ۱۵:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    10 5
    مردم که نمی دانستند ایشان زرتشتی است ثانیا ایا میدانید زمینه ی بیشنرین سو استفاده را در دوره قبل به نفع اقلیت از شهرداری استان برده اند
    • IR ۲۱:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 1
      جدی ؟ شاید از کثرت صداقت و پاکی و ... بوده است !
  • کوروش IR ۱۵:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    7 13
    جناب ضرغامی اشراف درستی نسبت به مسائل دارندو درست می فرمایند بنظرم هر ایرانی شیعه وسنی مسیحی وزردتشتی به یک اندازه حق دارند
    • IR ۲۰:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      7 1
      به هیچ عنوان چنین چیزی مورد تایید نیست. قوانین اهل ذمه در شرع مشخص است و ابدا حق ندارند در اموری که شانیت ولایتی بر جامعه مسلمین دارد حضور یابند.
    • IR ۲۳:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 0
      2032 کاملا مشخصه آخوندی.
    • IR ۱۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۸
      0 0
      یادگیری علوم الهی و نشر آن بده ؟ اتفاقا زمانه به سمتی پیش می رود ، که از سویی ابزار یادگیری بیشتر و امکان یادگیری افزون تر می شود ، امام صادق در یکی از مناظراتشون به طرفش می فرماید زمانی فرا خواهد رسید که اکثر مردمانش عالم و آگاه باشند ، خدا کند آن زمانه همین زمان و مقدمه قدوم مبارک منجی عالم بشریت ( عج ) باشد
  • فرزاد IR ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    9 4
    آقای ضرغامی پرونده ی یکسونگری شما در صدا و سیما با این ترفندها از یاد نمیرودبا این حرفها به فکر ریاست جمهوری نباش لطفا
  • 1184 IR ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    28 9
    ضمناً مسلمان‌ها در شوراهای شهری چه تخم دو زرده ای برای مردم کردند که حالا یک زرتشتی نمی‌تواند!؟ این جمله فوق العاده است.
    • IR ۲۰:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 1
      اگر شوراها بد هستند - که بد هستند و حالا معلوم شد جز ایجاد اصطکاک و بی نظمی هنری نداشتند و ای کاش هنوز وزارت کشور شهردار ها را تعیین می کرد- آیا راهش تبدیل شورای اسلامی شهر به شورای غیراسلامی شهر است؟واقعا که...
    • IR ۲۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 1
      و البته توهینی آشکار به مسلمانان از سوی ... یعنی تو این اعضای مسلمان شورای یکی هم .... ؟!
  • IR ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    13 11
    در واقع ما هنوز از تجربه اندلس عبرت نگرفته ایم. حکام مسلمان اندلس به طور عجیبی به شهروندان مسیحی آن کشور اعتماد کرده و به آنها حتی حاکمیت شهرها را سپردند که مشهورترین نمونه آن همان ال سید معروف است. اما نتیجه چه شد؟ یقین داشته باشید هرگز دل غیر مسلمان با مسلمانها صاف نخواهد شد و حتی اگر فرضا بعضی از آنها متعهد باشند با باز شدن این راه قطعا افراد غیر مسلمان مغرض هم به قدرت خواهند رسید. لهذا اسلام هر چند برای اهل ذمه اجازه فعالیت مذهبی خودشان را داده است و در امور داخلی آنها دخالت نمی کند اما مطلقا اجازه نفوذ آنها در حاکمیت اسلامی را نمی دهد. جای شک نیست که ایجاد شوراها عملا سبب هزینه های سنگینی برای کشور شد و به هیچ وجه بازدهی مورد نظر را نداشت. این رویه باید اصلاح شود و بی هیچ شکی نظارت دقیق و جدی چه در صلاجیت کاندیداها و چه در مصوبات شوراهای شهر ها صورت بگیرد. تا وقتی شورای های شهر از نظارت آزاد باشند و علنا مرکزی برای چپاول حقوق مردم باشند قطعا عده ای خواهند پرسید چه فرق می کرد این منتخبان مسلمان باشند یا نباشند! در غیر این صورت بهتر است شوراها منحل شده و تعیین شهردار به همان وزارت کشور و فرمانداریها سپرده شود. یقینا این مساله به معنی انتخاب شهرداران همسو با دولت است و بسیاری از اصطکاکهای قبلی که بین شهرداریها و دولتها دیدیم را به صفر خواهد رساند.
    • IR ۲۱:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      3 8
      جنابعالی نماینده اسلام داعشی هستی داعش هم تفکراتش عین تو متحجرانه است .
    • پاسخ به « جنابعالی ... » IR ۲۰:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      4 1
      می دونی داعش یعنی چه ؟ بوجود آورندگان داعش اونو ساختند تا اسلام رو بد جلوه بدند ، و امثال شما احکام حقیقی رو هم که می بینند ، چندششون بیاد ؛ درسته توی این دام بیفتیم ؟ اگر اطلاعات دینیتون را بالا ببرید تمایز ، تدین و تحجر رو هم خواهید فهمید .
    • IR ۲۳:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      11 7
      من نمی دونم چرا اینقدر اندلس اندلس می کنید. اندلس مال یه کشور دیگه بود که مسلمونها رفتن و گرفتنش. چطور اگه یه کشور دیگه بیاد اینجا رو بخواد بگیره ما باید هرطور شده بیرونش کنیم، اون وقت اهالی اون سرزمینها چنین حقی برای بازپس گرفتن سرزمین خودشون نداشتند؟ اندلس مال مسلمانها نبود.
    • IR ۱۱:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۸
      1 8
      پاسخ به : « من نمی دونم چرا اینقدر اندلس اندلس می کنید. اندلس مال یه کشور دیگه بود که مسلمونها رفتن و گرفتنش. چطور اگه یه کشور دیگه بیاد اینجا رو بخواد بگیره ما باید هرطور شده بیرونش کنیم، اون وقت اهالی اون سرزمینها چنین حقی برای بازپس گرفتن سرزمین خودشون نداشتند؟ اندلس مال مسلمانها نبود. » ؛ صحبت از آندلسی است که مردمش مسلمان شده بودند ، و فریب خوردند هم در نفوذ فرهنگی کفار براونها و هم نفوذ سیاسی ، می گوید بهوش باشیم مثل اندلسیهای مسلمان شده سرمون نیاد که فرهنگمون رو ازمون بگیرند ، و به تدریج مناصب سیاسی اجتماعیمون را تحویل اونها بدیم و ...
  • IR ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    13 13
    اول وآخر متن ايشان باهم تناقض دارند، معلوم نيست موافق شوراي نگهبان هستند يا مخالف؟ حفظ حرمت و جايگاه نظام در خارج ممكن است مستلزم چيزهاي زيادي باشد مانند آزادي جنسي يا بهائيت يا خيلي چيزهاي ديگر، كه نميتوان آن را بالاترين مصلحت دانست بالاترين مصلحت، عمل به قانون و شرع مقدس است
    • IR ۱۹:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      4 8
      احسنت ، نکته مهمی را به یاد آوردید
  • حکمت IR ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    5 7
    حاج آقا بفرض اگر سرحدات جمهوری اسلامی در حد مرزهای آقامحمد خان قاجار بود و فتحعلیشاه این خدمت بزرگ را به جمهوری اسلامی بخاطر کوچک شدن نمی کرد، ما چگونه کشوری به اسم جمهوری اسلامی ایران با آن همه تنوع قومی مذهبی و نژادی داشتیم.و شورای نگهبان آن کشور فرضی چگونه حکم میداد، در صورتی که یک کشور ۲۵۰تا ۳۰۰ میلیونی با ۴ میلیون کیلومتر مساحت بودیم. بفرض.خدای نکرده. باید از فتحعلیشاه در کلیه بلاد ایران مجسمه هایی از طلا بسازند. بخاطر این خدمت بزرگ
    • IR ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 1
      جناب جمهوری آذربایجان و بحرین که می بینید شیعه اند ، و سردمداران وابسته به کفار اجازه ... ، چندین سال پیش در مسافرتی به زاهدان ، برخی از طلاب برایم تعریف کردند که سنیهای پیر مردشون تعرف می کنند که ما شیعه بودیم ، اما ... ، همون موقع حضور بنده هم گزارشهایی بود مبنی بر جمع کردن و فرستادن دسته جمعی برخی از شیعیان برای سنی شدن ؛ فعالیتهای علما بود و گر نه نهایت وضعیت ایران غلبه شیعیان اسماعیلیه بود ، و این فعالیتها در همان گستره وسیع هم می توانست به لطف الهی بسط مکتب اهل بیت علیهم السلام را به دنبال بیاورد .
    • IR ۲۰:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      3 1
      در آن زمان هم اکثریت مسلمان بودند و فرضا هم نبودند باز هم غیرمسلمان ولایتی بر مسلمانان مطلقا نداشت.
  • IR ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    13 2
    دستگاه هاي تشخيص مصلحت ، تنها چيزي كه اصلا تشخيص نمي دهند همين مصلحت است.
  • IR ۱۷:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    7 14
    درود به شرف، شجاعت، شهامت و بلاغت آقاي ضرغامي
    • IR ۱۹:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      5 8
      حرف نداره ! مخصوصا آن ترس از خارجی ها نشانه واضح شجاعت ایشان است ، کاش یه کمی از جدش ...
  • IR ۱۷:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    9 8
    دقیقاً. احسنت. منتهی کو گوش شنوا؟ سالیان سال است که دلسوزان مملکت به محض اینکه از مصحلت کشور و عدم ایجاد دو قطبی و چند دستگی در کشور حرف می زنند متهم به خیانت به کشور، پیروی از غرب و رژیم صهیونیستی یا انگ های این چنینی می شوند در حالیکه به وضوح این حرکات فقط خوراک رسانه های معاند نظام را فراهم می کند و باعث ایجاد حس بد بینی میان قشرهای مختلف جامعه می شود. حتی رهبر انقلاب هم بارها به وحدت جامعه اشاره کردند اما گویا باز هم افرادی کمر به نابودی وحدت جامعه بسته اند.
    • IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 9
      اعمال قانون وحدت زداست ؟ مگر اکثریت قاطع مسلمان نیستند ؟ مگر در میان مسلمانان همه به سمتهای شورا و ... می رسند ؟ و اگر نرسند وحدت چنین و چنان شده و می شود ؟ اصلا مگر سمت خودش ارزشمند است ؟ علی علیه السلام در مورد ارزش امارت بر مسلمان چه فرمود ؟
  • IR ۱۷:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    13 7
    پس چرا اسمش شوراهای اسلامی شهر و روستا است؟
  • IR ۱۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    15 7
    مگر چه تفاوتی درنمایندگی مجلس وجودداره که درشورا اینگونه نیست!؟
    • IR ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      مجلس نظارت شورای نگهبان را مدام دارد و تک تک مواد و تبصره ها بررسی می شود اما شورای شهر و روستا ....
    • IR ۲۰:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      5 0
      در مجلس نماینده اقلیتهای مذهبی فقط برای خود آن اقلیتها هستند. اما سایر نمایندگان نمی توانند جزو اقلیتها باشند. مثلا شهر تهران فقط سی نماینده مسلمان می تواند داشته باشد. اقلیتهای تهران باید به نماینده اقلیت ویژه خودشان رای دهند.
    • IR ۰۴:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      6 0
      در مجلس هم اقلیتها فقط برای اقلیت خودشان می توانند کاندیدا شوند نه برای نمایندگی عادی شهرستانها.
  • حمید IR ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    9 14
    اقای ضرغامی روشنفکر مسلمان هستند که بفکر ابروی اسلامند
    • IR ۱۸:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 1
      درستش اینه که به فکر اصلش باشند
    • IR ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      5 1
      بله. ژست روشنفکری به قیمت زیر سوال بردن شوون حاکمیتی اسلام/
  • حمید IR ۱۷:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 8
    لَيْسُوا سَوَاءً مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَائِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاءَ اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ آنها همه یکسان نیستند؛ از اهل کتاب، جمعیّتی هستند که (به حق و ایمان) قیام می‌کنند؛ و پیوسته در اوقات شب، آیات خدا را می‌خوانند؛ در حالی که سجده می‌نمایند. ( يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُولَٰئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ به خدا و روز دیگر ایمان می‌آورند؛ امر به معروف و نهی از منکر می‌کنند؛ و در انجام کارهای نیک، پیشی می‌گیرند؛ و آنها از صالحانند. ( وَمَا يَفْعَلُوا مِنْ خَيْرٍ فَلَن يُكْفَرُوهُ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالْمُتَّقِينَ و آنچه از اعمال نیک انجام دهند، هرگز کفران نخواهد شد! (و پاداش شایسته آن را می‌بینند.) و خدا از پرهیزکاران، آگاه است.
  • IR ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    8 3
    تایید عضویت یک زرتشتی برای عضویت در شورا تنها یک راه داره این مسئله و اونم اینه که پسوند اسلامی رو از شوراهای اسلامی شهر و روستا بردارن . در غیر اینصورت نباید یک غیر مسلملن بر مسلمانان حاکم بشه بحکم قرآن که فرمود: لن یجعل الله للکافرین علی المومنین سبیلا
  • ناشناس IR ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    3 4
    بایدبرای ریاست جمهوری هم از افرادغیرمسلمان استفاده بشه
    • IR ۱۹:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      اگر راه باز شد بالاترش هم میرند
  • ی روستای IR ۱۸:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    4 6
    وقتی یک دوره عضو شورای شهر بود و این دوره تایید شده مردم هم انتخابش کردن دیگه جای هیچ حرفی نمی مونه
    • IR ۱۹:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      چرا وقتی تبصره ۱ ماده ۲۶ قانون شوراها ملغی می شود ، عملا مبنایی قانونی برای ادامه نمایندگی نمی ماند ؛ البته آنهایی که علی رغم اعلام نظر فقهای شورای نگهبان ، باعث به اشتباه افتادن مردم شدند ، پاسخ گو باشند .
    • IR ۱۹:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      اشتباه مجوز ادامه خودش می شود ؟
    • IR ۲۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 0
      مردم بیجا کرده اند. واقعا چه خیال کرده اید که این طور وقیحانه از جمله ساده میزان رای ملت است سوء استفاده می کنید؟ آیا خیال کرده اید این میزان در عرض شریعت است یا در طول آن؟ اصلا اگر منظور امام خمینی این بود که مردم حق دارند قوانین خلاف اسلام تصویب کنند چه نیازی به انقلاب داشت؟ درشت شبیه اینکه پدری که پول توجیبی به بچه اش می دهد به او اختیار خرج کردن می دهد. اما ایا این بدان معنی است که بچه حق دارد با آن پول کراک بخرد؟
  • IR ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    18 0
    آقا طبق فرمایش آیت اله یزدی ضرغامی روبجرم مخالفت بانظام بگیرین وبندازینش توکهریزک
  • IR ۱۹:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    6 2
    قال الله تعالى لن يجعل الله للكافرين على المؤمنين سبيلا
  • رمضان بیداربخت IR ۱۹:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    1 5
    سلام،به نظر من آقای ضرغامی نکته بسیار خوبی را گفته اند،در ثانی وقتی در کشوری که اقوام و مذاهب مختلف باهم در صلح و آرامش زندگی می کنند و در تصمیم گیری ها باید مصالح آنها هم در نظر گرفته شود چه اشکالی دارد که از خود آنها استفاده شود و بی جهت مرزبندی های اختلاف افکن صورت نگیرد.
    • IR ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      5 1
      حتی کفار ذمی هم می توانند در فعالیتهای مختلف حضور داشته باشندچه برسه به زرتشتی ها ، بجز سمتهایی که به نوعی مدیریت بر مسلمانان را در بر داشته باشد . قرآن می فرماید : کفار هیچ حق سمتی بر مسلمانان ندارند ؛ از قرآن اطاعت کنیم یا از شما ؟
  • علی IR ۱۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 8
    چرا دو پهلو حرف زده؟
  • محمد IR ۲۰:۰۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    5 0
    رسانه های اصولگرا و اصلاح طلب از فارس نیوز و مشرق نیوز و تسنیم تا انتخاب وعصر ایران و تابناک، تلویحا و یا مستقیما، نظر شورای نگهبان را مورد انتقاد قرار دادند، همه ی این رسانه های موقع رد صلاحیت احمدی نژاد تیتر کرده بودند که هرکس بگوید رای شورای نگهبان کذاست مفسد است و الان خود منتقد نظر شورای نگهبان شده اند. صداقت در معنای تام و تمامش ! در تمام این رسانه ها موج می زند!
    • IR ۱۹:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      احسنت ، و ما چقدر می لنگیم ؟!
  • مهدی IR ۲۰:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    1 0
    نظرتان درست است البته شاید این آقایان فکر کردند شاید آقای سپنتا مثل ما مسلمانان دکل. رانت وام میلیاردی یا دانشگاه ایرانیان بزند و بیت‌المال را به یغما ببرد اگر از این نظر نگاه کردند شاید درست باشد
  • محمد IR ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    20 5
    مگر مردم به ایشان رای نداده اند ومگررای مردم حق لناس نیست اگربنا باشد بعدازرای گیری باز اماواگرباشدبهتراستهمین ارگانهای نظارتی برای ما نماینده انتخاب کنند مارابیشتر ازاین مسخره نکنند
    • IR ۱۹:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 10
      رای مبتنی بر قانون اعتبار دارد ، و نه غیر آن ، الآن در کشورهای دیگر هیچ مقررات پیشینی برای رای گیری وجود ندارد ؟ ما هم مقررات پیشینی داریم ؛ اسلام با قاعده نفی سبیل به صورت مطلق ، راه های استیلا را کاملا بسته است ؛ اگر مردمی یک جایی خواستند دسته جمعی خود کشی کنند ، باید بگوییم چون رای و نظرشان این است پس ... ؟
  • DE ۲۱:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    1 5
    تشكر جناب صرغامي ، صد افرين بر شما ،
  • mohamad GB ۲۲:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 8
    گفتی تخم دوزده عصری خوردم تخممرغ وو ابدوغ
  • ایمان IR ۰۰:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    8 13
    مرد کافر را بر مسلمین حاکم نکنین!
  • IR ۰۱:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    13 5
    آقای ضرغامی عزیز. لطفا در کاری که به شما مربوط نیست دخالت نکنید. مثل این است که بنده شما را به جهت حرام کردن هشت سال اداره درست تلویزیون و صدا و سیما متهم کنم! هر کس به جای خود.
  • IR ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    2 13
    آفرین به شجاعت و حق بینی آقای ضرغامی
    • IR ۱۹:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      3 1
      البته شجاعت که معرکه است ، بخصوص برای ترس از ... !
  • IR ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    13 1
    شورای نگهبان اینگونه می خواهد در مسیر تمدن اسلامی مد نظر آقا حرکت کند ؟
    • IR ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      2 3
      اتفاقا کاملا درست حرکت کرده است.
    • IR ۱۹:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 1
      تمدن آن نیست که توریسینهاش هم اعتقاد عملی بهش ندارند ، مدنیت را باید از آفریدگارمان بیاموزیم ، و از فرستادگانش جویا شویم ، و بجز آخرین دین ، سایر ادیان نسخ شده اند .
  • IR ۰۸:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    8 1
    چرا هر کی از جاش پامیشه در مورد دین اظهار نظر میکنه؛مگه خاله زنکیه,یا بازی با احساساته؛آدم خوبیه بیار معاونت زرتشتیان درشهرداری ,یا امثالهم... بیخود هزینه تراشی میکنند؛نادان آه میگن اینا اندا!!!!
  • محمد کاظم IR ۱۲:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    1 7
    آقای فرزاد که به آقای ضرغامی اتهام تلاش برای رییس جمهوری شدن زده واز اقدامات یکسویه می گویید . کمی انصاف بد نیست . اتفاقا دوران ضرغامی خود چپها هم کمتر معترض بوذند نسبت به حالا ودر انتخابات که سیما شده بود تریبون کاندید خاص، ثانیا مگر هرکه خواست چهار سال بعد کاندید شود که اگر بخواهد بشودالبته نباید در این چهارسال حرف بزندکه مبادا شما برداشت تبلیغاتی کنید، ثالثا ای کاش آدم جامع الاطراف وآگاه وبی مسئله ای مثل تاکید میکنم مثل ضرغامی کاندید ورییس جمهور شود مثل دوستملن که گفته اند چرا برای احمدی نژاد سکوت کردی!! واقعا شما با شرایطی که ایشون بوجود آوزدن وبالاخص تاکید خودش مبنی بر کاندید نشدن ویکدفعه شناسنامه از جیب در آوردن واز طرفی مباحث قضایی معاونین و اتهامات مالی وقهر یازده روزه که خاتمی هم باوجود عدم تمایلش به دووزیر ولی این کاررا نکرد وخیلی ناگفته ها توقع تایید شدن ایشون را داشته ودارید؟
  • IR ۱۲:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    14 10
    یعنی زرتشتیها مالیات به دولت نمی دهند؟ یا موقع جنگ، در آن شرکت نکردند و گفتند جنگ اسلامی به ما چه؟ چه حرفهایی برخی از سر نادانی می زنند. هر ایرانی می تواند بنا به لیاقتش در ایران پیشرفت کند.
    • IR ۱۹:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 11
      هر کی مالیات داد باید نماینده بشه ؟ پس بی زحمت بفرمایید قانون انتخابات را اصلاح ! کنند ، بویژه اگر واژه اصلاحات ! هم بکار ببرید به احتمال قوی موفق شوید
    • IR ۱۹:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      6 1
      الآن اعلام عمومی بفرمایید ، همه سربازان دوران جنگ ردیف شوند برای نمایندگی !
    • IR ۱۹:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      0 10
      پیشرفت منحصر به نمایندگیست ؟
    • IR ۲۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      5 15
      نه. نرفتند. فقط 13 زرتشتی آنهم جزو سربازان وظیفه بودند که شهید شدند.
    • IR ۰۸:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۷
      10 12
      نه. جهت اطلاع شما فقط 13 زردتشتی شهید شدند که هیچ یک هم داوطلب نبودند.
  • IR ۱۶:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    2 21
    مگه اون منافقایی که الان دارند توی ادارات وول میخورن مسلمان نیستند.مگر فتنه گران 88مسلمان نبودن؟!مگر حق خوردن بیت المال و قشر صعیف و متوسط و توشبشه کردن خون طبقه متوسط نداشتن؟مگر شمر بیپدر ملعون نماز نمیخوند.مگر ابن ملجم شقی قرآن نمیخوند!مگر بیت المال از بانکها و بیمه و... به اسم نطام اسلامی و در قالب قانون چپاول نشده و نمی شود.
    • IR ۱۹:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
      13 0
      خب نتیجه ؟! یعنی اگه غیر مسلمونها حاکم بشند همه کارها درست میشه ؟ بایستی خودمون رو اصلاح کنیم ، نه آن که از کسی کمک بخواهیم که توی الفبای اعتقاداتش مردود شده ؛ عدم اقرار به نبوت خاتم الانبیا صلی الله علیه و آله باعث کفر و کافر بودنه ، خب اگر نتونستند تا حالا متوجه بشند ، چه توقعی ازشون داری برای امورات دیگه ؟ بیاد داشته باشیم که : شیطان خیلی دور اونهایی که از ریشه خرابند نمی پلکه ، می گه هر چه میخاند ، عبادت کنند ، کارهای خوب بکنند ، صفات خوب داشته باشند ، ولی چون زیر پاشون خالی ، و خدا غیر از اسلام دین دیگری رو نمی پذیره ، پس لازم نیست خودم رو معطل اونها بکنم ، تازه همین خوبیهای ظاهری این طور آدمهایی که اعتقادشون درست نیست رو ، می تونم ابزار گمراهی دیگران قرار بدم ، و بگم اینا خوبند ، برید به سمت اینا ، آره طرف جود حاتم داشته باشه اما از جهنم خلاص نشه خوبه نه ! چند قدم اون ورتر نتونست بیا و مسلمون بشه ، بعضی صفات به ظاهر خوب ، عجب دامهایی گیرایی برای شیطونند !
    • IR ۰۸:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۷
      0 0
      یعنی اگر کسی سرطان داشت می توانید سرش را ببرید تا زودتر بمیرد! آخر چرا به جای اصلاح یک معضل تازه آن را بدتر هم می کنید؟
  • IR ۱۷:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    0 1
    متاسفم که تو این بازیا میافتید
  • IR ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    0 10
    فقه و حقوقی که ملت را چند پاره کند و مردان شیعه را بر سایر ملت مرغوب تر بداند همان ژن مرغوب نیست؟ مگر بقیه ملت ایرانی نیستند؟ انسان با عدالت و وطن پرست ممکن است ارزش های انسانی هموطنان خود را برای شیعه بودن یا نبودن زیر پا بگذارد ؟ ایا ترجیح دادن مردان شیعه بر سایر اقشار هم وطن مرتجحانه و دور از انصاف وعقل نیست؟ چرا و به چه دلیل شورای نگهبان مردان شیعه را بر سایر اقشار ملت ترجیح داده است ؟ حتی چرا در قانون اساسی چنین گستاخی شده است ؟ مگر فقط مردان شیعه به انقلاب و نظام وفادراند و بقیه ضد انقلاب هستند؟ ایا چنین تفکری می تواند از یک عقل سلیم تراوش کند؟
    • IR ۱۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۸
      7 0
      اصل عالم وجود خداست ، ارزشمندی از او پدید می آید ، معیار ارزشمندی انسانها ارتباط مطیعانه از اوست ، آن کسی مطیع خداست که ، در برابر فرمان او خاضع باشد ، نه سرکش ، فرستادگانش را به جان و دل بپذیرد ، در پی آنها حرکت کند ، خداوند در طول حیات بشر انسانهای شایسته بسیاری را برگزیده ، که آخرینشان ، محمد بن عبد الله صلی الله علیه و آله است ، معتقدان به یگانگی خدا و رسالت رسولش مسلمان محسوب می شوند ، و ارجمندند ، همه آنهایی که پیرو پیامبران گذشته بوده اند ، بعد از ظهور پیامبر اسلام ، می بایست به نبوت او اقرار ، و از رسالت او پیروی می کردند ، آن که منکر رسالت او باشد ، کافر محسوب می شود ، خواه در مناطق مسلمانان باشد ، و زیر سایه آنها زندگی کند ، یا نه ؛ قومیت ، سرزمین ، زبان و ... ملاک برتری نیستند ، اعتقاد درست و درستکاری مبتنی بر آن ، ملاک برتریست ؛ البته در دین حقوقی برای کفار ذمی آمده اما نه مساوی با مسلمانان ؛ کفر از بزرگترین بزه هاست اگر بزرگترینش نباشد ، امتیازاتی که باعث شود او فکر کند ، اعتقاد نادرستش مشکلی ندارد ، نه خدمت به اوست نه خدمت به جامعه ؛ دوست واقعی او را از خطایش باز می دارد ، نه آن که بی خیالش بگذارد ، فردای قیامت همه دوستیهای مبدل به دشمنی می شود ( چون باطن دوستی ها روشن می شود و می فهمند به اسم دوستی نسبت به ریشه ای ترین مسایل همدیگر بی تفاوت بوده اند و معیار دوستی خدایی نبوده است ) مگر دوستی با تقوایان و خدا محوران .
  • IR ۱۹:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    11 0
    دورود بر نظام مقدس اسلامی
  • محسن IR ۲۲:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    13 1
    برو دنبال كارت در حوزه تخصص خودت اظهار نظر كن، اين يه حكم فقهى هست كه توسط فقهاى شوراى نگهبان اثبات و صادر شده تورو چه به إظهار نظر در خصوص استخراج احكام شارع مقدس شرع اسلام.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس