به گزارش مشرق، عبدالله گنجی در کانال تلگرامی خود نوشت: در بین سخنان حجت الاسلام سید حسن خمینی در برنامه شبکه یک سیما که به بهانه سالروز رحلت امام از حسینیه جماران پخش شد دو نکته نقض غرض یا تعارض  خودنمایی می کرد.

اول اینکه بدرستی یکی از عوامل اعتبار بخش به امام را فراجریانی و فراگروهی بودن وی اعلام کرد.

دوم اینکه هنگام توصیف امام در حوزه فقه واصول گفت اگر من نوه امام نبودم بهتر می توانستم در باره ایشان سخن بگویم.

ترکیب این دو عبارت یعنی اینکه من به واسطه نوه امام بودن اعتبار دارم واکنون اینجا نشسته ام.کدام امام؟ امامی که فراتر از جریانات بود.

اماخبرنگار از او نپرسید چطور امام فرا جریان را در همین انتخابات  به صورت رسمی فدای یک فرد و جریان کردید؟  وچطور در تمجید از علم امام به واسطه اینکه نوه ایشان هستید معذوریت دارید امابرای نقش آفرینی به عنوان یکی از اعضای ستاد روحانی معذوریت نداشتید؟

آن هم فدای فردی که دهه متعلق به امام را دهه اعدام و زندان دانست و شما به خوبی مقصود و زمان گوینده آن سخن را می دانستید.

البته همه تلاشهای روحانی اعم از امکانات و شبکه مدیریت کشور و هجمه به انقلاب امام و کمک خاتمی، ظریف، نوه امام و روح هاشمی و رسانه های فارسی زبان غرب و کانال های ضد انقلاب  فقط  ۶ درصد رای روحانی را رشد دادند.

سهم امام از این شش درصد چقدر است؟

روحانی با ۵۷درصد آرا همچنان پایین ترین درصد رای ریاست جمهور در ایران را به خود اختصاص  داده است این در حالی است که امام محبوب قلب اکثریت قاطع ملت ایران است.

بنابراین باید نتیجه گرفت که سید حسن آقای خمینی بدست خود وداوطلبانه برای خود آزمون راست آزمایی گذاشت و ثابت شد که مردم، ایشان را نماینده حی امام نمی دانند و متوجه شد که حمایت وی از جیب امام یک درصد هم به روحانی کمک نکرد اما بدعت بزرگی را در تاریخ ثبت نمود.