به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت:

عصبانیت شبکه عنکبوت از ضربه کیهان به گیجگاه خط سازش

اضلاع شبکه رسانه‌ای عنکبوت با تهاجم سازمان یافته به کیهان درصددند اصل موضوع اذعان وزیرامورخارجه به بی‌جا بودن ملاقات وی با وزیر خارجه آمریکا و مکالمه تلفنی رئیس‌جمهور با باراک‌ اوباما را بپوشانند.

روزنامه‌های شرق، آرمان، اعتماد، آفتاب یزد، بهار، قانون، ایران و... در کنار انبوهی از سایت‌های زنجیره‌ای و رسانه‌های بیگانه مانند BBC ، VOA ، دویچه وله، رادیو فرانسه و... حملات هماهنگ و سازمان یافته‌ای را علیه کیهان - به بهانه انتشار سخنان دکتر ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس- انجام دادند و جالب اینکه اغلب این رسانه‌ها حاضر نشدند توضیحات و مستندات کیهان را برای قضاوت مخاطبان خود منتشر کنند!

و سوال این است که اگر این طیف از یک سو اعتقاد به اطلاع‌رسانی آزاد دارند و از طرف دیگر درباره اتقان حرکت اطلاع‌رسانی کیهان و غیرقابل دفاع بودن اقدام خود تردید ندارند، چرا در گزارش‌های خود فقط به کیهان تندی می‌کنند اما توضیحات این روزنامه راسانسور می‌کنند؟! البته بهترین کار در این زمینه انتشار متن گزارش جلسه کمیسیون - امنیت ملی است تا معلوم شود آقای ظریف بر نابجایی آن دو رفتار هیئت ایرانی در نیویورک اذعان کرده‌اند اما حتی اگر گزارش مکتوب و مضبوط سخنان آقای دکتر ظریف هم نبود، گستاخی و زبان‌درازی و طلبکارتر شدن مقامات آمریکایی- از اوباما تا بایدن و کری و سوزان رایس - به خودی خود سند محکمی بود مبنی بر اینکه چنان رفتارهایی نابجا بوده است. اما مهم‌تر از اشاره به ما وقع، عبرت‌گیری از حواشی سفر نیویورک و عدم تکرار اشتباهات آن در آینده است؛ اشتباهاتی که می‌تواند زیان‌های راهبردی به ارمغان آورد.

به نظر می‌رسد غوغا و جنجال شبکه‌رسانه‌ای عنکبوت علیه کیهان نیز به خاطر نگرانی از همین عبرت‌گیری و مرزگذاری دقیق‌تر دولت و وزارت خارجه با خط نفاق و سازش است. به همین دلیل باید گفت که گزارش مستند کیهان وسط خال زده و روشنگری کیهان به گیجگاه جریان سازش اصابت کرده است.

دیپلمات فرانسوی: ایران تجربه گذشته را در مذاکرات هسته‌ای تکرار نمی‌کند

سفیر سابق فرانسه در تهران گفت ایران یک بار در گذشته برنامه غنی‌سازی خود را تعلیق کرد و دیگر این کار را نخواهد کرد.

فرانسوا نیکولو گفته است: ایران در گذشته غنی‌سازی را برای نشان دادن حسن‌نیت خودش تعلیق کرد تا مذاکرات جلو برود اما ایران در آن دوره در قبال آن حسن‌نیتی که از خودش نشان داد چیزی نگرفت و به همان خاطر نمی‌خواهد تسلیم شود.

«نیکولو به بی‌بی‌سی گفت: اگر غربی‌ها حق ایران را بپذیرند ایران آماده خواهد بود تضمین‌هایی را در اختیار غرب بگذارد ولی قبل از هر چیزی می‌خواهد غرب حقش را به رسمیت بشناسد.

وی با اشاره به سخنان جان‌کری درباره تعطیلی فردو و توقف غنی‌سازی 20 درصد گفته است: شاید ایران بپذیرد که غنی‌سازی 20 درصد را تعلیق کند اما در مقابل چه امتیازی؟ خطوط قرمز ایران وغرب با همدیگر منطبق نیستند مثلاً غرب هنوز می‌خواهد ایران غنی‌سازی اورانیوم را تعلیق کند و ساخت راکتور اراک را متوقف کند و می‌دانیم که این موضوع به وضوح توسط ظریف و روحانی غیر ممکن شمرده شده است.

توقعات پلکانی غرب بدون تصویر روشن از سرانجام مذاکرات

دور جدید مذاکرات هسته‌ای با گروه 1+5 در ژنو روزهای سه‌شنبه و چهارشنبه آینده در ژنو برگزار می‌شود.

پیش از این اعلام شده بود مذاکرات در سطح وزرای خارجه خواهد بود اما ظاهرا طرف غربی مایل است در سطح معاونین وزارت خارجه در این گفت‌وگوها شرکت کند. با این حال یک منبع نزدیک به تیم مذاکره‌کننده کشورمان به خبرگزاری‌های مهر و ایسنا خبر داده که دکتر ظریف وزیر امور خارجه در روز اول مذاکرات شرکت خواهد داشت و پس از مذاکرات ابتدایی، ریاست هیئت ایرانی به معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت خارجه (سیدعباس عراقچی) سپرده خواهد شد.

تفاوت سطح هیئت ایرانی و 1+5 در حالی است که پیش از این بر همسطح‌سازی هیئت تأکید شده بود.

موضوع قابل تأمل دیگر فضاسازی رسانه‌های آمریکایی و غربی در آستانه مذاکرات است چنان که روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از یک دیپلمات غربی که در هفته‌های اخیر با دیپلمات‌های ایرانی در تماس بوده نوشت: «ایرانی‌ها آماده می‌شوند تا با یک بسته جدی در ژنو حاضر شوند. این بسته شامل محدودیت‌هایی بر شمار سانتریفیوژها، میزان غنی‌سازی و لزوم‌ راستی‌آزمایی می‌شود.»

روزنامه وال استریت ژورنال در ادامه این فضاسازی مدعی شد: اگر پیشنهاد طرف ایرانی دربرگیرنده قطع کامل غنی‌سازی اورانیوم باشد، می‌تواند بین آمریکا و بزرگترین متحدان خاورمیانه‌ای‌اش یعنی عربستان سعودی، امارات متحده عربی و اسرائیل شکاف ایجاد کند.(!)

وال استریت ژورنال توقف غنی‌سازی 20 درصدی را «قدم اول!» خوانده و می‌نویسد: برای قدم اول، به نظر می‌رسد که تهران پیشنهاد توقف غنی‌سازی اورانیوم 20 درصدی را مطرح خواهد کرد. 1+5 قبلا به ایران پیشنهاد کرده بود در ازای تعلیق غنی‌سازی اورانیوم 20 درصدی و توقف فعالیت‌های سایت فردو، تحریم‌های اعمال شده بر صادرات فرآورده‌های پتروشیمی و فلزات با ارزش را لغو کند.

جمهوری اسلامی ایران پیش از این تأکید کرده که چنین معامله‌ای را هم وزن نمی‌داند و معتقد است ابتدا باید چارچوب کلی مذاکرات و نهایت آن به انضمام نقشه راه مشخص شود، در غیر این صورت پذیرش توقعات و مطالبات پلکانی غرب، مسیری جز تکرار راه بن‌بست 10 سال پیش نخواهد بود.

وال استریت ژورنال از قول منابع مدعی شد ایران در مذاکرات ژنو با توقف غنی‌سازی 20 درصدی، انتقال 180 کیلو اورانیوم با غنای 20 درصد و توقف کار تاسیسات زیرزمینی فردو در نزدیکی قم موافقت خواهد کرد.

نکته جالب پاراگراف پایانی گزارش وال استریت ژورنال است که تصریح می‌کند: مقامات ارشد دولت اوباما نگفته‌اند آمریکا ادامه غنی‌سازی ایران در خاک خودش را قبول می‌کند یا نه. وندی شرمن، معاون وزارت خارجه آمریکا و مذاکره‌کننده آمریکا با ایران هفته گذشته به سنا گفت «تنها چیزی که می‌توانم بگویم تکرار گفته رئیس‌جمهور آمریکا است که؛ ما به حق مردم ایران برای داشتن انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای احترام می‌گذاریم.»

سوزان رایس مشاور امنیت ملی کاخ‌سفید 10 روز پیش در مصاحبه با فرید زکریا تأکید کرده که اظهارات اوباما مبنی بر اینکه حق استفاده ایران از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای را به رسمیت می‌شناسد و به کار نبردن واژه «حق‌ غنی‌سازی» تعمدی بوده است.

برخلاف ادعای روزنامه وال استریت ژورنال، سایت آمریکایی المانیتور به نقل از مقامات غربی نوشت که هنوز پیشنهادی را از ایران دریافت نکرده‌اند. برخی تحلیلگران مسائل ایران معتقدند که انتشار این گزارش‌ها می‌تواند توسط منابعی صورت گرفته باشد که خواستار بالا بردن غیرواقعی انتظارات هستند.

سخنگوی کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز تأکید کرده که این اتحادیه هنوز پیشنهادات ایران را دریافت نکرده است.
شایان ذکر است ماجرای غنی‌سازی 20 درصد به حدود 3 سال پیش برمی‌گردد. آن هنگام نیاز ایران به خرید سوخت 20 درصد رآکتور تهران - برای تهیه رادیو داروهای پزشکی - تبدیل به گروگان آمریکا و غرب شد و غرب با تشدید فشارها سعی کرد تعطیلی اصل غنی‌سازی را به فروش سوخت 20 درصد گره بزند اما مقاومت ایران باعث شد آنها پیشنهاد مبادله بخشی از اورانیوم غنی‌شده 5/3 درصد با سوخت 20 درصد را مطرح کنند. ترکیه و برزیل واسطه این تعامل بودند. با این همه دولت آمریکا در آخرین روزها زیر تعهد خود زد و باعث اعتراض نخست‌وزیر ترکیه و رئیس‌جمهور وقت برزیل شد.

خبر قابل تأمل دیگر رایزنی هیئت اروپایی با مقامات رژیم صهیونیستی پیش از مذاکرات 1+5 با ایران است! به گزارش خبرگزاری فرانسه مقام‌های اسرائیلی پس از رایزنی با دیپلمات‌های بریتانیا و فرانسه اعلام کردند در صورتی که مذاکرات اتمی کشورهای 1+5 و ایران به نتیجه قابل قبولی برسد نسبت به کاهش تحریم‌ها تفاهم نشان می‌دهند!

خبرگزاری فرانسه به نقل از روزنامه «هاآرتص» نوشت؛ هیئت اروپایی از روز چهارشنبه گفت‌وگوهای خود با یووال اشتاینتز، وزیر امور استراتژیک اسرائیل و مقام‌های شورای امنیت ملی و وزارت خارجه این کشور را در اورشلیم آغاز کرده و رایزنی‌ها تا پنج‌شنبه ادامه داشته است. «ژاک گوئس آودبرت»، معاون وزیر خارجه و سرپرست تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای فرانسه در دور قبل و جانشین سرپرست مذاکره‌کنندگان بریتانیایی در گفت‌وگو و مذاکره با مقام‌های اسرائیلی شرکت داشته‌اند.

درست این است که بپرسیم آیا ایران می‌تواند به آمریکا اعتماد کند؟

«کسانی می‌پرسند که آیا ایالات متحده آمریکا می‌تواند به ایران اعتماد کند اما پرسش درست‌تر این است که آیا ایران می‌تواند به آمریکا اعتماد کند؟»

نشریه آنتی‌کریگ در تبیین این ارزیابی خود نوشت: دولت آمریکا از سال 1979 جنگی مخفی و نیابتی علیه ایران انجام داده است. هدف این جنگ تغییر حکومت و ایجاد دولتی بوده که وفادارانه در خدمت اهداف آمریکا باشد. این جنگ با سقوط دست‌پرورده‌ آمریکا، محمدرضاشاه پهلوی شروع شد که حکومت سرکوبگرش را دولت آیزنهاور و سازمان سیا برپا نگه داشته بودند؛ به این شکل که نخست‌وزیر محبوب ایران محمد مصدق را در سال 1953 با کودتا از کار برکنار کردند. اگر دولت آمریکا از شاه و پلیس مخفی‌اش حمایت نمی‌کرد، نه انقلاب اسلامی سال 1979 به وقوع می‌پیوست و نه کار به گروگان‌گیری 444 روزه دیپلمات‌های آمریکایی در سفارت این کشور در تهران می‌کشید.

این نشریه آلمانی می‌افزاید: دولت آمریکا جنگ خود را علیه ایران به شکل‌های مختلف انجام داد. وقتی ارتش صدام حسین در سال 1980 به ایران حمله کرد، دولت ریگان به صدام اطلاعات و مواد لازم برای ساخت سلاح‌های شیمیایی داد. صدام با کمک این اطلاعات، گاز سمی علیه نیروهای ایرانی به کار بست. در جنگ عراق و ایران، نیروی دریایی آمریکا یک هواپیمای مسافربری ایران را در آسمان این کشور سرنگون کرد و به این ترتیب 290 مسافر و خدمه ‌پرواز را کشت.

شلدون ریچمن نویسنده این تحلیل خاطر نشان می‌کند: دولت آمریکا و نزدیک‌ترین متحد آن در خاور نزدیک یعنی اسرائیل به شورشیان تجزیه‌طلب کمک کردند تا به دولت ایران حمله کنند. برخی از گروه‌هایی که آمریکا آن‌ها را تحریک کرده مانند جندالله و مجاهدین خلق، در فهرست سازمان‌های تروریستی وزارت خارجه آمریکا قرار دارند. جنگ مخفی به شکل قتل دانشمندان ایرانی و نیز جنگ سایبری انجام شد.

(نمی‌توان فرض کرد که اسرائیلی که سالانه میلیاردها دلار کمک نظامی از آمریکا دریافت می‌کند بدون آگاهی این دولت کاری انجام دهد.)
آنتی کریگ افزود: سپس موضوع مجازات‌های اقتصادی پیش آمد. طبق حقوق بین‌الملل، مجازات‌ها نوعی اقدام جنگی است. چگونه می‌تواند جز این باشد؟ هدف این مجازات‌ها جلوگیری از دسترسی مردم به غذا و دارو و دیگر کالاهاست که به انسان‌های بی‌گناه و از همه بیشتر به کودکان و سالخوردگان و بیماران آسیب می‌زند. این اقدام وحشتناک و وقیحانه است. باید تحریم‌ها متوقف شود اما برخی در کنگره آمریکا می‌خواهند که بر شدت آن بیافزایند.

این نشریه معتقد است: ایرانی‌ها دلایل موجهی دارند که نسبت به صداقت حرف‌های آشتی‌جویانه اخیر تردید روا دارند؛ به ویژه وقتی رئیس‌جمهور آمریکا همچنان می‌گوید: «تمام گزینه‌ها روی میز قرار دارد» که منطقا حمله نظامی و حتی اتمی را نیز دربر دارد. اوباما باید حرف‌های آشتی‌جویانه‌اش را عملی کند اما عده‌ای خواهند گفت که ایران در حال ساخت بمب اتمی است. مشکل این حرف این است که درست نیست. دو بار مجموعه دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا (بیش از ده) به این نتیجه رسید که ایران هرگونه برنامه سلاح اتمی را، در صورتی که داشته بود، در سال 2003 متوقف کرده. در واقع رهبر عالی ایران آیت‌الله علی خامنه‌ای نیز سال‌ها پیش با صدور فتوایی، سلاح‌های اتمی را خلاف شرع اعلام و پیوسته به آن اشاره کرده است.

آنتی‌کریگ تاکید کرد: این درست است که ایران، اورانیوم را تا غلظت بیست ‌درصد غنی‌سازی کرده است (که به لحاظ قانونی مجاز به آن است) اما این اورانیوم را به میله‌های سوختی تبدیل کرده که برای اهداف پزشکی و نه تولید بمب (اورانیوم برای مصرف نظامی به غلظت نود درصد نیاز دارد) مناسب است. افزون بر این ایران، به عنوان عضو پیمان جلوگیری از گسترش سلاح اتمی، تن به بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داده که بارها تأیید کرده که ایران از اورانیوم موجود برای امور نظامی استفاده نکرده است. البته اسرائیل که (همراه با گروه‌های طرفدار خود در آمریکا) تحریک‌کننده جنگ بین آمریکا و ایران است عضو این پیمان نیست.

گزارش سایت صهیونیستی از تثبیت قدرت دولت سوریه

یک پایگاه صهیونیستی اعلام کرد بازگشت شماری از نیروهای حزب‌الله نشان از بهبود موقعیت قدرت دولت سوریه دارد.

دبکا فایل با طرح این ادعا که 1500 نیروی حزب‌الله به لبنان بازگشته‌اند و 3500 نفر دیگر نیز مهیای بازگشت هستند، نوشت: این مسئله نشان می‌دهد موقعیت بشار اسد در مواجهه با گروه‌های مسلح معارض تقویت شده است. حضور حزب‌الله در این جنگ موجب تقویت نیروهای جنگی این گروه و افزایش تجربه آنها به خاطر بهبود روش‌های جنگی در چارچوب یگان‌های نظامی و اطاعت از دستورات فرماندهی مشترک بین تهران و دمشق بود.

سایت صهیونیستی خاطرنشان کرد: در مقابل ارتش اسرائیل از سال 2006 و در جریان جنگ 33 روزه تاکنون هیچ جنگ واقعی را تجربه نکرده و اینکه حزب‌الله توانسته از معرکه سوریه، پیروز بیرون آید، تجربه‌ای ارزنده برایش تلقی می‌شود.