گروه سیاسی مشرق - روزنامههای کشور، در لابهلای اخبار و مطالب تولیدی خود، به نکات، اخبار و مفاهیمی اشاره میکنند که انتخاب و بازنشر آنها میتواند مورد علاقه مخاطبان یک رسانه باشد. آنچه که در ادامه میخوانید گزیدهای از مطالب امروز روزنامههای کشور به انتخاب خبرنگاران گروه سیاسی مشرق است.
***
نظر ابطحی درمورد آینده دولت روحانی
محمدعلي ابطحي معاون سید محمد خاتمی در دولت اصلاحات طی گفت و گویی با روزنامه اعتماد در خصوص آینده دولت حسن روحانی گفت: من دولت آقاي روحاني را با شعار اعتدال متناسب با سال 92 ميدانم و قابل مقايسه با گذشته نيست. وقتي فضاي بسته پيش از دوم خرداد به يكباره بازشد، مسائل متعددي اتفاق افتاد و به صورت نهادينه اتفاقات زيادي به وجود آمد. من در نگاه لانگ شات (نماي دور) اصلاحطلبي را بسيار موفق ارزيابي ميكنم.
به نظر من آقاي روحاني ميتواند مرد سال 92 باشد با شعارهايي كه داده است. از اين جهت برايش احترام زيادي قائلم. اين فارغ از عملكرد آينده ايشان است. در مرحلهيي كه ما در اوج افراطيگري بوديم و نزديك بود با يك انتخاب ديگر اين موضوع نهادينه شود شعار اعتدال آقاي روحاني مطرح شد. من از اينكه حتي افراطيهاي اصولگرا اعلام ميكنند روحاني مال ماست هم خوشحالم. بالاخره بخشهاي زيادي از قدرت در اختيار آنهاست و نميشود ناديده گرفت.
من اصلاحطلبي را يك تفكر ميبينم و آن را محدود به افراد نميدانم. اگر بتوانيم اين تفكر را كه جامعه ميخواهد به سمت مدني شدن پيش برود و از انقلابيگري و آشوب پرهيز داشته باشد و به فكر براندازي نباشد، يعني اعتقاد به اصلاحطلبي. من معتقدم در هر صورت ظرفيت بسيار خوبي براي اصلاحات درست ميشود. من هم قبول دارم كه پيشينه آدمها باعث پذيرش يا رد آنها در نظر مردم ميشود. به عنوان مثال به نظر من شكست آقاي احمدينژاد از جايي شروع شد كه به پيشينه خودش پشت كرد. او اگر ديدگاههاي خودش را كه با نيروهاي تند افراطي گره زده بود ادامه ميداد، خيلي در همان جمع موفق تلقي ميشد.
نگاه نردبانی اصلاحطلبان به دولت روحانی
«سران جریان اصلاحطلب دولت روحانی را به منزله پلی برای عبور به قدرت میدانند».
بر اساس گزارش روزنامه کیهان، جمهوری اسلامی در تبیین این تحلیل خود نوشت: اظهارات، اشارات و تحلیلهای سران جناح اصلاحطلب، این روزها نشان میدهد آنها دولت دکتر حسن روحانی را به منزله پلی برای عبور از شرایط کنونی جهت رسیدن به قدرت میدانند.
این روزنامه میافزاید: سران جناح اصلاحات در تشریح وضعیت دولت روحانی میگویند: «شاید بهتر باشد اصلاحطلبان، درون حاکمیت نباشند تا بتوانند خود را احیا کنند.»
روزنامه متمایل به هاشمی رفسنجانی نوشت: به نظر میرسد با توجه به شرایط دشوار اقتصادی کشور، اصلاحطلبان ترجیح میدهند خود را با مشکلات این مرحله درگیر نکنند و با این تحلیل که دولت دکتر روحانی نمیتواند توفیق چندانی به دست آورد، خود را برای در دست گرفتن قدرت در انتخابات ریاستجمهوری سال 1396 آماده کنند.
در همین حال محمدرضا راهچمنی از اعضای سابق حزب همبستگی، اعلام کرد جبهه اعتدالگرایان با حضور 14 حزب و تشکل سیاسی تشکیل میشود.
دبیرکل حزب همکاری و وحدت ملی در گفتوگو با تسنیم، با بیان اینکه گفتمان اعتدال ربطی به گفتمان اصلاحطلبی ندارد بلکه اصلاحطلبی میتواند بخشی از اعتدالخواهی باشد، گفت: اعتدال یعنی اینکه از همه سلایق سیاسی که مشی معتدلی دارند، استفاده شود از این رو اعتدال شامل جناح اصلاحطلب، طیف اصولگرا و حتی نیروهایی که وابسته به این دو جناح نیستند، میشود. به عبارت دیگر اعتدال را میتوان مابین دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب تعریف کرد.
وی با اشاره به ایده تشکیل جبهه اعتدال اظهار داشت: ما به همراه آقای نوبخت دبیرکل حزب اعتدال و توسعه به دنبال تشکیل جبهه اعتدالگرایان در میان احزاب و تشکلهای سیاسی هستیم، چرا که هر جبههای باید از سوی چند حزب و تشکل تشکیل شود و افراد به تنهایی نمیتوانند جبهه تشکیل دهند، البته میتوانند مجوز حزب دریافت کنند.
وی اضافه کرد: جبهه اعتدالگرایان از مجموعه چند حزب و تشکل سیاسی که از وزارت کشور مجوز گرفتهاند، تشکیل خواهد شد.
وی ادامه داد: برای تشکیل جبهه اعتدالگرایان اولین جلسه آن در دفتر آقای نوبخت برگزار و آئیننامه داخلی و منشور اولیه این جبهه تصویب و مقرر شده که در جلسات آتی درباره منشور تهیه شده، بحث و بررسی شود و انشاءالله این جبهه به زودی شکل خود را پیدا خواهد کرد.
به نظر میرسد تشکیل این جبهه نوعی اعلام استقلال از جبهه اصلاحات و مواضع قیممآبانه آنان باشد.
دولت يازدهم حساب اطرافيان مرعوب و نااميد را جدا كند
روزنامه جوان طی مطلبی با عنوان "دولت يازدهم حساب اطرافيان مرعوب و نااميد را جدا كند" نوشت: دولت آقاي روحاني بايد توجه كند كه به قول يكي از منتقدان دولت دهم و همراهان دولت جديد، «اداره كشور با تقسيم پول نفت هنر نيست و از عهده هر كس بر ميآيد»، مهم آن است كه كسي با مديريت مشكلات را حل كند نه آنكه مشكلي نباشد تا او بتواند مديريت كند! البته در رويكرد و سخنان شخص دكتر روحاني چنين مواضعي ديده نميشود و حتي اگر ايرادي به برخي آمارهاي دولت قبلي گرفته ميشود، اين را ميتوان به حساب عادت ديرينه دولتها و رئيسجمهوران جديد گذاشت و از آن چشم پوشي كرد اما اطرافيان رئيسجمهور را نرسد كه هر روز فهرستي از ناكاميهاي دولت دهم- كه برخي از آنها هم واقعي است- رديف كنند و به جاي كار به تحليل و نقد دولت قبلي آنهم در جايگاه يك نظريه افكن صرف بنشينند! دولت جديد بايد دولت تحول باشد – آن گونه كه شعار و وعده داد- نه دولت تحليل ! كه براي اين دومي منتقدان بيكار فراوانند كه ميتوان كار را يكسره به آنان سپرد.
ماجرای دلخوری عارف از شورای انتخاباتی اصلاحطلبان
تهران امروز نوشت: اگرچه محمدرضا عارف معاون اول دولت اصلاحات چهارروز قبل از انتخابات ریاست جمهوری از دایره رقابت ها کنار رفت اما هیچ گاه روایت درستی از دلایل کناره گیری وی در رسانه ها منتشر نشد.
حسن رسولی سخنگوی ستاد انتخاباتی عارف این روزها روایتگر حوادث منتهی به کناره گیری عارف است. از تلاش های خاتمی گرفته تا آخرین روز منتهی به کناره گیری. وی اخیرا در مصاحبه ای گفته:«با ورود آقای هاشمی برخی معتقد بودند که آقای عارف باید به سرعت انصراف بدهد که در همین راستا نامه ای هم در همان شب شنبه توسط خود من تهیه شد اما برخی دیگر از اعضای ستاد معتقد بودند که در ایران هیچ چیز ناممکنی وجود ندارد و ممکن است هزار و یک اتفاق تا شب انتخابات رخ دهد. در این میان آقای عارف در جلسه ای با آقای هاشمی موضوع انصراف را مطرح کردند که آقای هاشمی مخالفت کردند و گفتند این کار را نکنند. مهمترین استدلال آقای هاشمی هم این بود که رقیب تریبون های مختلفی دارد و بهتر است سخنان توسط افراد مختلف مطرح شود.»
رسولی با اشاره به دلخوری عارف از کناره گیری گفته: «عارف ناراحت و دلخور بود اما نه به این دلیل که به نفع روحانی کنار رفت بلکه به دلیل برخوردها و عملکردی که در شورای مشورتی صورت گرفت. به این دلیل که بر خلاف وعده هایشان عمل کردند. برخی از دوستان از بیم اینکه آقای عارف کناره گیری را نپذیرد، بر خلاف نظر شورای مشاوران و نمایندگان نامزدها اقدام به مصاحبه و اعلام خبر اجماع به نفع آقای روحانی کردند.
مشاورخاتمی: می توانیم با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهیم
زهرا شجاعی، رییس مرکز امور مشارکت زنان در دولت اصلاحات در گفت و گویی تفصیلی با روزنامه بهار با اشاره به فاصله گرفتن دو طیف اصلاحات و اصولگرایان در سال های اخیر و در نهایت انتخاب دولت اعتدال توسط مردم در انتخابات 92 تاکید می کند: اصلاحطلبان میتوانند با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهند.
وی در بخشی از این گفت و گو به روایت خاطره ای از امام اشاره می کند و می گوید: زمان حیات امام، آقای ناطقنوری به امام نامهای مینویسد. امام در پاسخ به او نامهای منتشر میکند که در آن از شخصیت و خدمات آقای ناطق تعریف و تمجید شده بود. اندکی قبل یا بعد از آن امام در پاسخ به نامه آقای محتشمیپور هم از او قدردانی کرده بودند. از آنجایی که آقای ناطقنوری و محتشمیپور نماد دو طیف مختلف بودند، برای مردم سوال پیش آمد که چطور امام هر دو را تایید میکنند؟ آقای انصاری سوال مردم را برای امام مطرح کرد. پاسخ امام به این سوال منشور برادری نام گرفت. امام پاسخ داده بودند که این دو نفر یک خدا، یک پیامبر و یک کتاب مقدس و یک امام دارند. قانون اساسی را قبول دارند. تنها فرقشان در باورهایشان است.
متاسفانه در کشور ما مردم یکطرف را حق میدانند و یک طرف را باطل. در هشت سال گذشته اصلاحطلبها و اصولگرایان بیشتر از آنچه در واقعیت وجود دارد از هم فاصله گرفتند. پیوسته مسائل را به دو بخش حق و باطل تقسیم کردیم. باید بپذیریم که همه حق نزد هیچ گروهی نیست. بخشی از حق را اصلاحطلبها داشتند و بخشی از حق را اصولگرایان. همینطور که در بین اصولگرایان افراد افراطی دیده میشود، در بین اصلاحطلبان هم افراد افراطی هست.
مشاور خاتمی در انتها تاکید می کند: اگر قائل به نسبیت در امور باشیم، میتوانیم با تکیه بر مشترکات و پرهیز از اختلافها با هم تعامل داشته باشیم. حتی میخواهم بگویم با پرهیز از ایجاد حساسیت، اصلاحطلبان میتوانند با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهند. ما و اصولگرایان چقدر در مبانی تفاوت داریم؟ برای مثال در حوزه زنان، اصولگرایان میگویند اگر دانشگاهها را تفکیک جنسیتی کنید سلامت اخلاقی حفظ میشود. ما میگوییم این سلامت تنها در کلاس درس نیست که باید حفظ شود. آیا این تفاوت آنقدر بزرگ است که اشتراکات ما را نفی کند؟
نقش جلیلی و ولایتی در انتخاب روحانی چه بود؟
آنچه زمینه پیروزی حسن روحانی را فراهم کرد به باور بسیاری از اصلاح طلبان مناظره سومی بود که میان کاندیداها برگزار شد. مهمترین بخش آن هم جدال هستهای علی اکبر ولایتی و سعید جلیلی بود که به باور احمد پورنجاتی کار اصولگرایان را تمام کرد.
روزنامه تهران امروز در این خصوص نوشت: پورنجاتی به آسمان گفته است «مناظره سیاسی نقش دوگانه بسیار مهمی در افکار عمومی داشت. یک وجه این دوگانه عبارت از این بود که در جبهه اصولگرایی یک آشکارسازی جدی را برای جامعه از نظر اختلاف مواضع در مهمترین مسائلی که کشور با آن دست به گریبان است، ارائه داد. یعنی دیالوگ های بین آقای ولایتی و آقای جلیلی در مورد مهمترین مسئله ما که موضوع هسته ای است مشخص کرد که در طیف اصولگرای نزدیک به رهبری دیدگاههای متعدد و مختلفی هست.»
وی گفته :آقای ولایتی و آقای جلیلی صحنه ای را آفریدند که عملا تمام آن سناریوی محتمل را برهم ریخت و انگیزه حضور را بالا برد. به نظر من تحلیل بخش مهمی از شرکت کنندگان در انتخابات که به آقای روحانی رای دادند در وهله نخست «نه» به جلیلی بود و در وهله دوم «آری» به روحانی. من به ضرس قاطع می گویم که رای به آقای روحانی برای جلوگیری از روی کارآمدن آقای جلیلی بود.»پورنجاتی درباره ائتلاف اصولگرایان هم گفته است:«ماهایی که کار سیاسی می کردیم هیچ گاه باور نمی کردیم که بزرگوارانی که دوبه اضافه سه را درست کرده اند، به ائتلاف برسند. ولی این مناظره ها فاتحه آنها راهم خواند.»
محمدعلي ابطحي معاون سید محمد خاتمی در دولت اصلاحات طی گفت و گویی با روزنامه اعتماد در خصوص آینده دولت حسن روحانی گفت: من دولت آقاي روحاني را با شعار اعتدال متناسب با سال 92 ميدانم و قابل مقايسه با گذشته نيست. وقتي فضاي بسته پيش از دوم خرداد به يكباره بازشد، مسائل متعددي اتفاق افتاد و به صورت نهادينه اتفاقات زيادي به وجود آمد. من در نگاه لانگ شات (نماي دور) اصلاحطلبي را بسيار موفق ارزيابي ميكنم.
به نظر من آقاي روحاني ميتواند مرد سال 92 باشد با شعارهايي كه داده است. از اين جهت برايش احترام زيادي قائلم. اين فارغ از عملكرد آينده ايشان است. در مرحلهيي كه ما در اوج افراطيگري بوديم و نزديك بود با يك انتخاب ديگر اين موضوع نهادينه شود شعار اعتدال آقاي روحاني مطرح شد. من از اينكه حتي افراطيهاي اصولگرا اعلام ميكنند روحاني مال ماست هم خوشحالم. بالاخره بخشهاي زيادي از قدرت در اختيار آنهاست و نميشود ناديده گرفت.
من اصلاحطلبي را يك تفكر ميبينم و آن را محدود به افراد نميدانم. اگر بتوانيم اين تفكر را كه جامعه ميخواهد به سمت مدني شدن پيش برود و از انقلابيگري و آشوب پرهيز داشته باشد و به فكر براندازي نباشد، يعني اعتقاد به اصلاحطلبي. من معتقدم در هر صورت ظرفيت بسيار خوبي براي اصلاحات درست ميشود. من هم قبول دارم كه پيشينه آدمها باعث پذيرش يا رد آنها در نظر مردم ميشود. به عنوان مثال به نظر من شكست آقاي احمدينژاد از جايي شروع شد كه به پيشينه خودش پشت كرد. او اگر ديدگاههاي خودش را كه با نيروهاي تند افراطي گره زده بود ادامه ميداد، خيلي در همان جمع موفق تلقي ميشد.
نگاه نردبانی اصلاحطلبان به دولت روحانی
«سران جریان اصلاحطلب دولت روحانی را به منزله پلی برای عبور به قدرت میدانند».
بر اساس گزارش روزنامه کیهان، جمهوری اسلامی در تبیین این تحلیل خود نوشت: اظهارات، اشارات و تحلیلهای سران جناح اصلاحطلب، این روزها نشان میدهد آنها دولت دکتر حسن روحانی را به منزله پلی برای عبور از شرایط کنونی جهت رسیدن به قدرت میدانند.
این روزنامه میافزاید: سران جناح اصلاحات در تشریح وضعیت دولت روحانی میگویند: «شاید بهتر باشد اصلاحطلبان، درون حاکمیت نباشند تا بتوانند خود را احیا کنند.»
روزنامه متمایل به هاشمی رفسنجانی نوشت: به نظر میرسد با توجه به شرایط دشوار اقتصادی کشور، اصلاحطلبان ترجیح میدهند خود را با مشکلات این مرحله درگیر نکنند و با این تحلیل که دولت دکتر روحانی نمیتواند توفیق چندانی به دست آورد، خود را برای در دست گرفتن قدرت در انتخابات ریاستجمهوری سال 1396 آماده کنند.
در همین حال محمدرضا راهچمنی از اعضای سابق حزب همبستگی، اعلام کرد جبهه اعتدالگرایان با حضور 14 حزب و تشکل سیاسی تشکیل میشود.
دبیرکل حزب همکاری و وحدت ملی در گفتوگو با تسنیم، با بیان اینکه گفتمان اعتدال ربطی به گفتمان اصلاحطلبی ندارد بلکه اصلاحطلبی میتواند بخشی از اعتدالخواهی باشد، گفت: اعتدال یعنی اینکه از همه سلایق سیاسی که مشی معتدلی دارند، استفاده شود از این رو اعتدال شامل جناح اصلاحطلب، طیف اصولگرا و حتی نیروهایی که وابسته به این دو جناح نیستند، میشود. به عبارت دیگر اعتدال را میتوان مابین دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب تعریف کرد.
وی با اشاره به ایده تشکیل جبهه اعتدال اظهار داشت: ما به همراه آقای نوبخت دبیرکل حزب اعتدال و توسعه به دنبال تشکیل جبهه اعتدالگرایان در میان احزاب و تشکلهای سیاسی هستیم، چرا که هر جبههای باید از سوی چند حزب و تشکل تشکیل شود و افراد به تنهایی نمیتوانند جبهه تشکیل دهند، البته میتوانند مجوز حزب دریافت کنند.
وی اضافه کرد: جبهه اعتدالگرایان از مجموعه چند حزب و تشکل سیاسی که از وزارت کشور مجوز گرفتهاند، تشکیل خواهد شد.
وی ادامه داد: برای تشکیل جبهه اعتدالگرایان اولین جلسه آن در دفتر آقای نوبخت برگزار و آئیننامه داخلی و منشور اولیه این جبهه تصویب و مقرر شده که در جلسات آتی درباره منشور تهیه شده، بحث و بررسی شود و انشاءالله این جبهه به زودی شکل خود را پیدا خواهد کرد.
به نظر میرسد تشکیل این جبهه نوعی اعلام استقلال از جبهه اصلاحات و مواضع قیممآبانه آنان باشد.
دولت يازدهم حساب اطرافيان مرعوب و نااميد را جدا كند
روزنامه جوان طی مطلبی با عنوان "دولت يازدهم حساب اطرافيان مرعوب و نااميد را جدا كند" نوشت: دولت آقاي روحاني بايد توجه كند كه به قول يكي از منتقدان دولت دهم و همراهان دولت جديد، «اداره كشور با تقسيم پول نفت هنر نيست و از عهده هر كس بر ميآيد»، مهم آن است كه كسي با مديريت مشكلات را حل كند نه آنكه مشكلي نباشد تا او بتواند مديريت كند! البته در رويكرد و سخنان شخص دكتر روحاني چنين مواضعي ديده نميشود و حتي اگر ايرادي به برخي آمارهاي دولت قبلي گرفته ميشود، اين را ميتوان به حساب عادت ديرينه دولتها و رئيسجمهوران جديد گذاشت و از آن چشم پوشي كرد اما اطرافيان رئيسجمهور را نرسد كه هر روز فهرستي از ناكاميهاي دولت دهم- كه برخي از آنها هم واقعي است- رديف كنند و به جاي كار به تحليل و نقد دولت قبلي آنهم در جايگاه يك نظريه افكن صرف بنشينند! دولت جديد بايد دولت تحول باشد – آن گونه كه شعار و وعده داد- نه دولت تحليل ! كه براي اين دومي منتقدان بيكار فراوانند كه ميتوان كار را يكسره به آنان سپرد.
ماجرای دلخوری عارف از شورای انتخاباتی اصلاحطلبان
تهران امروز نوشت: اگرچه محمدرضا عارف معاون اول دولت اصلاحات چهارروز قبل از انتخابات ریاست جمهوری از دایره رقابت ها کنار رفت اما هیچ گاه روایت درستی از دلایل کناره گیری وی در رسانه ها منتشر نشد.
حسن رسولی سخنگوی ستاد انتخاباتی عارف این روزها روایتگر حوادث منتهی به کناره گیری عارف است. از تلاش های خاتمی گرفته تا آخرین روز منتهی به کناره گیری. وی اخیرا در مصاحبه ای گفته:«با ورود آقای هاشمی برخی معتقد بودند که آقای عارف باید به سرعت انصراف بدهد که در همین راستا نامه ای هم در همان شب شنبه توسط خود من تهیه شد اما برخی دیگر از اعضای ستاد معتقد بودند که در ایران هیچ چیز ناممکنی وجود ندارد و ممکن است هزار و یک اتفاق تا شب انتخابات رخ دهد. در این میان آقای عارف در جلسه ای با آقای هاشمی موضوع انصراف را مطرح کردند که آقای هاشمی مخالفت کردند و گفتند این کار را نکنند. مهمترین استدلال آقای هاشمی هم این بود که رقیب تریبون های مختلفی دارد و بهتر است سخنان توسط افراد مختلف مطرح شود.»
رسولی با اشاره به دلخوری عارف از کناره گیری گفته: «عارف ناراحت و دلخور بود اما نه به این دلیل که به نفع روحانی کنار رفت بلکه به دلیل برخوردها و عملکردی که در شورای مشورتی صورت گرفت. به این دلیل که بر خلاف وعده هایشان عمل کردند. برخی از دوستان از بیم اینکه آقای عارف کناره گیری را نپذیرد، بر خلاف نظر شورای مشاوران و نمایندگان نامزدها اقدام به مصاحبه و اعلام خبر اجماع به نفع آقای روحانی کردند.
مشاورخاتمی: می توانیم با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهیم
زهرا شجاعی، رییس مرکز امور مشارکت زنان در دولت اصلاحات در گفت و گویی تفصیلی با روزنامه بهار با اشاره به فاصله گرفتن دو طیف اصلاحات و اصولگرایان در سال های اخیر و در نهایت انتخاب دولت اعتدال توسط مردم در انتخابات 92 تاکید می کند: اصلاحطلبان میتوانند با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهند.
وی در بخشی از این گفت و گو به روایت خاطره ای از امام اشاره می کند و می گوید: زمان حیات امام، آقای ناطقنوری به امام نامهای مینویسد. امام در پاسخ به او نامهای منتشر میکند که در آن از شخصیت و خدمات آقای ناطق تعریف و تمجید شده بود. اندکی قبل یا بعد از آن امام در پاسخ به نامه آقای محتشمیپور هم از او قدردانی کرده بودند. از آنجایی که آقای ناطقنوری و محتشمیپور نماد دو طیف مختلف بودند، برای مردم سوال پیش آمد که چطور امام هر دو را تایید میکنند؟ آقای انصاری سوال مردم را برای امام مطرح کرد. پاسخ امام به این سوال منشور برادری نام گرفت. امام پاسخ داده بودند که این دو نفر یک خدا، یک پیامبر و یک کتاب مقدس و یک امام دارند. قانون اساسی را قبول دارند. تنها فرقشان در باورهایشان است.
متاسفانه در کشور ما مردم یکطرف را حق میدانند و یک طرف را باطل. در هشت سال گذشته اصلاحطلبها و اصولگرایان بیشتر از آنچه در واقعیت وجود دارد از هم فاصله گرفتند. پیوسته مسائل را به دو بخش حق و باطل تقسیم کردیم. باید بپذیریم که همه حق نزد هیچ گروهی نیست. بخشی از حق را اصلاحطلبها داشتند و بخشی از حق را اصولگرایان. همینطور که در بین اصولگرایان افراد افراطی دیده میشود، در بین اصلاحطلبان هم افراد افراطی هست.
مشاور خاتمی در انتها تاکید می کند: اگر قائل به نسبیت در امور باشیم، میتوانیم با تکیه بر مشترکات و پرهیز از اختلافها با هم تعامل داشته باشیم. حتی میخواهم بگویم با پرهیز از ایجاد حساسیت، اصلاحطلبان میتوانند با اصولگرایان پروژههای مشترکی را انجام دهند. ما و اصولگرایان چقدر در مبانی تفاوت داریم؟ برای مثال در حوزه زنان، اصولگرایان میگویند اگر دانشگاهها را تفکیک جنسیتی کنید سلامت اخلاقی حفظ میشود. ما میگوییم این سلامت تنها در کلاس درس نیست که باید حفظ شود. آیا این تفاوت آنقدر بزرگ است که اشتراکات ما را نفی کند؟
نقش جلیلی و ولایتی در انتخاب روحانی چه بود؟
آنچه زمینه پیروزی حسن روحانی را فراهم کرد به باور بسیاری از اصلاح طلبان مناظره سومی بود که میان کاندیداها برگزار شد. مهمترین بخش آن هم جدال هستهای علی اکبر ولایتی و سعید جلیلی بود که به باور احمد پورنجاتی کار اصولگرایان را تمام کرد.
روزنامه تهران امروز در این خصوص نوشت: پورنجاتی به آسمان گفته است «مناظره سیاسی نقش دوگانه بسیار مهمی در افکار عمومی داشت. یک وجه این دوگانه عبارت از این بود که در جبهه اصولگرایی یک آشکارسازی جدی را برای جامعه از نظر اختلاف مواضع در مهمترین مسائلی که کشور با آن دست به گریبان است، ارائه داد. یعنی دیالوگ های بین آقای ولایتی و آقای جلیلی در مورد مهمترین مسئله ما که موضوع هسته ای است مشخص کرد که در طیف اصولگرای نزدیک به رهبری دیدگاههای متعدد و مختلفی هست.»
وی گفته :آقای ولایتی و آقای جلیلی صحنه ای را آفریدند که عملا تمام آن سناریوی محتمل را برهم ریخت و انگیزه حضور را بالا برد. به نظر من تحلیل بخش مهمی از شرکت کنندگان در انتخابات که به آقای روحانی رای دادند در وهله نخست «نه» به جلیلی بود و در وهله دوم «آری» به روحانی. من به ضرس قاطع می گویم که رای به آقای روحانی برای جلوگیری از روی کارآمدن آقای جلیلی بود.»پورنجاتی درباره ائتلاف اصولگرایان هم گفته است:«ماهایی که کار سیاسی می کردیم هیچ گاه باور نمی کردیم که بزرگوارانی که دوبه اضافه سه را درست کرده اند، به ائتلاف برسند. ولی این مناظره ها فاتحه آنها راهم خواند.»