به گزارش مشرق به نقل از خبرآنلاين، فعلا بزرگ‌ترين مشکلي که پرونده علي دايي دارد، پارادوکس بزرگ اين پرونده است؛ تاريخ صدور حکم استيناف و حکم کميته انضباطي. در رايي که يک نسخه از آن دراختيار علي دايي قرار گرفته تاريخ صدور راي استيناف 23/5/89 قيد شده و تاريخ صدور حکم کميته انضباطي 25/6/89 که چنين چيزي امکان پذير نيست چراکه راي کميته انضباطي بايد پيش از راي شوراي استيناف صادر شده باشد. در اصل آراي کميته انضباطي که مورد اعتراض قرار مي‌گيرند به شوراي استيناف مي‌روند و عملا شوراي استيناف نمي‌تواند پيش از کميته انضباطي، راي خود را اعلام کند.
البته عليرضا صالحي رئيس شوراي استيناف اين موضوع را تنها اشتباه تايپي مي داند و مي گويد: «مجموعه انضباطي و استيناف در يک دفتر کارهاي خود را انجام مي دهند و تمامي پرونده هايي که بررسي مي شوند اگر مشکل تايپي داشته باشند توسط آقايان آرويي و رحيمي اصلاح مي شوند و پس از برطرف شدن نواقص به طرفين پرونده ابلاغ مي شوند که متاسفانه در اين پرونده قبل از اصلاح به آقاي دايي تحويل داده شده است و ما بعدا آن را اصلاح کرديم.»
صالحي در مورد احتمال تغيير راي در صورت اعاده دادرسي توسط وکيل دايي در استيناف مي‌گويد: «عدله اثبات دعوا 5 مورد است که شامل: اقرار، سند، شهادت، اماره و قسم است و فيلم اعتراف آقاي تاج در برنامه نود از نوع شهادت حساب مي شود که در صورت اعاده دادرسي قابل بررسي خواهد بود.» اما عسگري پيش وکيل علي دايي در اين مورد مي‌گويد: «هر چند ما با آقايان اختلاف اساسي داريم، ولي اين اعلام جديد يک نوع چراغ سبز به شمار مي رود که قطعا چون مي خواهيم اين موضوع در داخل کشور حل شود از آن استقبال مي کنيم. ما در حال تدارک شکايت به فيفا هستيم و بايد با آقاي دايي مذاکره کنم تا با توجه به اعلام آمادگي کميته استيناف اعاده دادرسي مجدد با فيلم برنامه نود و اقرار مهدي تاج انجام دهيم.»
نکته ديگري که در اين ماجرا وجود دارد و دايي هم مدام در مورد آن صحبت مي کند بيانيه معروف فدراسيون فوتبال است. فدراسيون در بند اول بدون رد نمونه‌هاي ذکر شده عدم حمايت از تيم‌ملي توسط دايي در برنامه نود، مدعي حمايت همه جانبه از سرمربي وقت شده و اعلام کرده: «از تمامي برنامه‌هاي دايي به طور همه جانبه و در حد بضاعت حمايت کرده‌ايم.»
اما در بند آخر قبل از رسيدگي رأي فدراسيون را صادر و چنين قضاوت کرده است: «مردم شريف خوب مي‌دانند دايي وجهي را از بيت‌المال مطالبه مي‌کند که در قبال آن عملکردي نداشته و اصرار بر موضوع را به مصلحت دايي و جامعه قهرمانان نيست.»
علي دايي در برنامه نود که در تاريخ 28/5/89 روي آنتن رفت حرف‌هايي زد که افکار عمومي را تا حدودي همراه خود کرد. اما بي توجهي مسئولان و رفتارها و گفتارهاي آنها دايي را آزرده خاطر کرده تا جايي که او در برنامه زنده تلويزيوني که از شبکه 4 سيما پخش مي شد بيشتر از آن که به ممنوع المصاحبه شدنش اعتراض داشته باشد که بحث اصلي برنامه با حضور شريفي بود، به بيانيه فدراسيون که در خصوصش صادر شده بود و بي توجهي کميته استيناف به اعتراف نايب رئيس اول فدراسيون اعتراض کرد.
عليرضا صالحي، رئيس کميته استيناف در همان برنامه نود که دايي مهمان بود و پنجشنبه شب هم روي آنتن رفت صراحتا اعلام کرد چون دايي و فدراسيون براي همکاري در سال هاي دوم و سوم قراردادشان به توافق مالي نرسيده اند راي به فسخ قرار داد و صدور حکم به نفع فدراسيون فوتبال کرده است. اما دوشنبه 15/6/89 مهدي تاج، رئيس وقت کميته تيم هاي ملي که براي تکذيب خبر قرار داد 50 ميليون توماني با پاداش 750 ميليون توماني فدراسيون با دايي که توسط ابراهيمي مطرح شده بود روي خط آمد، تاييد کرد قبل از بازي با عربستان بين دايي و فدراسيون براي همکاري در سال دوم به صورت شفاهي توافق شده بود تا او با همان مبلغ سال اول (600 ميليون تومان) روي نيمکت تيم ملي ايران بنشيند.
صالحي در خصوص اعتراف نايب رئيس اول فدراسيون مي‌گويد: «يک قاضي وقتي مي خواهد پرونده اي را بررسي کند به مدارکي که در اختيار دارد استناد مي کند و ما در آن زمان مدرکي دال بر توافق طرفين براي همکاري در اختيار نداشتيم و بر اساس مستندات آن راي را صادر کرديم و گفت‌وگوي آقاي تاج با برنامه نود 21 روز بعد از آن برنامه که ما روي خط آمديم انجام شد و در جريان دادرسي هيچ گونه ارجاعي به شاهد که همان تاج است توسط دايي و وکيلش انجام نگرفت.»
اما چرا با وجود اعتراف تاج کميته استيناف در راي خود تجديد نظر نکرد؟ صالحي در پاسخ به اين سوال مي‌گويد: «ما که راي خود را داده ايم و اگر آقاي دايي شاهدي براي ادعاي خود مبني بر توافق شفاهي با فدراسيون پيدا کرده مي تواند طبق قانون که در آيين نامه انضباطي آمده است اعاده دادرسي کند تا موضوع را پيگيري کنيم.»
