به گزارش مشرق، مهدی محمدی، مشاور رئیس مجلس در امور راهبردی با انتشار گزارشی در کانال تلگرامی‌اش نوشت:
انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا را نباید «موج آبی» خواند؛ این یک سونامی آبی بود که سرمایه سیاسی جمهوری‌خواهان را با خود برد. کنگره جدید در اختیار مخالفان ترامپ قرار می‌گیرد، اما پرسش اصلی برای ایران این است: شدت تهدید چگونه تغییر می‌کند؟
تجربه گذشته نشان می‌دهد تغییرات داخلی آمریکا معمولاً سیاست کلان واشنگتن علیه ایران را دگرگون نمی‌کند. در سرزمین‌های اشغالی نیز ائتلاف مخالف نتانیاهو احتمالاً فقط فاصله‌گیری تاکتیکی می‌کند، نه تغییر سیاست بنیادین.
نتیجه انتخابات تا حد زیادی محصول مقاومت ایران و جنگ با ایران تفسیر شده است. ترامپ را مسئول باخت حزبش می‌دانند. در آمریکا دو روایت شکل گرفته است:
جنگ با ایران و تبعیت از اسرائیل حزب جمهوری‌خواه را نابود کرد؛ باید مسیر عوض شود.
ما انتخابات را باختیم چون زودتر به ایران حمله نکردیم؛ باید شدیدتر عمل کنیم.
شواهد روان‌شناختی و سیاسی نشان می‌دهد ترامپ به روایت دوم تمایل پیدا می‌کند: ضربه محدود، اعلام پیروزی و پایان جنگ. اما مشکل اینجاست که اسرائیل ضربه محدود را قبول نمی‌کند؛ نتانیاهو برای بقای سیاسی به جنگ نیاز دارد.
شواهد میدانی تهدید را جدی نشان می‌دهد: درخواست اروپایی‌ها برای ذخیره سوخت، آماده‌سازی برخی گروه‌های ضد انقلاب، جابه‌جایی پدافندها در سرزمین‌های اشغالی، گشوده شدن پناهگاه‌ها، محدودیت برای کارگران عرب در جبهه شمالی و افزایش پروازها و جمع‌آوری اطلاعات.
ایران «ضربه محدود» را تحمل نخواهد کرد و آن را مقدمه یک درگیری بزرگ و نامحدود می‌داند. در درگیری بعدی، ناوگروه‌های آمریکایی و رهگیرهای دشمن در برابر موشک‌ها و پهپادهای ایران آسیب‌پذیرند.
ارزیابی نهایی: شدت تهدید علیه ایران رو به رشد است؛ نه به معنای قطعیت حمله، بلکه به معنای افزایش پیچیدگی و خطر. این یک «ابهام اطلاعاتی» است، نه معمایی که دشمن جوابش را بداند. باید برای ضربات غافلگیرانه آماده بود.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.
۱۰:۳۶ - ۱۴۰۵/۰۸/۱۵
