به گزارش مشرق، عطیه نجاری فعال رسانه در تلگرام نوشت:

تاریخ ملت‌ها تنها با جنگ‌ها و پیروزی‌های نظامی نوشته نمی‌شود؛ گاه یک پیام کوتاه، به اندازه یک واقعه بزرگ تاریخی، حامل معنا و جهت‌گیری است. از این منظر، پیام اخیر رهبر انقلاب را نمی‌توان صرفاً واکنشی سیاسی به یک رخداد روز دانست، بلکه باید آن را در امتداد منظومه‌ی فکری‌ای تحلیل کرد که همواره کوشیده نسبت میان قدرت اراده ملی و هویت تمدنی را تعریف کند.

۱- برخی محافل رسانه‌ای و جریان‌های سیاسی، آگاهانه یا ناآگاهانه، اصرار داشتند تصویری از رهبر جدید انقلاب (و حتی سابقا درباره رهبر شهید) ترسیم کنند که در آن ایشان شخصیتی منفعل، تحت فشار و ناگزیر از تمکین در برابر تحولات، معرفی می‌شدند؛ تصویری که با واقعیت ساختار جمهوری اسلامی و جایگاه «ولایت مطلقه فقیه» فاصله‌ای آشکار داشت.

در چنین فضایی، عبارت صریح «بنده علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» در پیام ایشان صرفاً یک اظهارنظر شخصی نبود؛ بلکه نشانه‌ای از کارکرد واقعی «ولایت» در نظام اسلامی بود. در سنت سیاسی اسلام، حاکم صرفاً مجری اراده خویش نیست؛ بلکه پاسدار مصالح عمومی و ناظر بر افق‌های دوردست جامعه است. او صحنه را از زاویه‌ای می‌بیند که لزوماً در معرض دید همگان نیست و گاه برای تربیت سیاسی جامعه، اجازه می‌دهد بخشی از فرآیند تصمیم‌گیری در معرض فهم و تجربه عمومی قرار گیرد. رهبر انقلاب نیز از همین منظر سخن گفتند؛ نه از موضع ضعف و ناچاری، بلکه از جایگاه کسی که هم واقعیات سیاسی روزگار را می‌شناسد و هم از میراث تاریخی حکومت اسلامی آگاهی دارد. این پیام، اثبات این حقیقت آشکار بود که در جمهوری اسلامی، حتی در بزنگاه‌های حساس، قرار نیست اراده‌ای بر ولی جامعه تحمیل شود یا او صرفاً تماشاگر تصمیماتی باشند که در جایی دیگر اتخاذ شده است.

۲- آمریکا برای جمهوری اسلامی صرفاً یک دولت خارجی نیست. در حافظه سیاسی این ملت، آمریکا نامی گره‌خورده با دهه‌ها دشمنی، تحریم، فشار، ترور و حمایت از جنایتکاران است. ضمن اینکه امروز او قاتل پدر امت است. قاتل بچه‌های میناب و جمع زیادی از فرماندهان و نخبگان و عزیزان ماست. از همین رو مسئله اختلاف با آمریکا هیچ‌گاه دوستی یا دشمنی شخصی نبوده، بلکه سخن از تجربه‌ای تاریخی است که طی دهه‌ها در ذهن ملت ایران انباشته شده است. بنابراین اگر امروز از انعقاد این تفاهم‌نامه سخن گفته می‌شود، منشأ این خرسندی را نباید در اصل مذاکره یا توافق جست‌وجو کرد. آنچه اهمیت دارد، ایستادگی ملتی است که در برابر قدرتی قرار گرفت که از حیث امکانات مادی، در جایگاهی به‌مراتب فراتر از ایران قرار دارد وگرنه که مگر میتوان این همه جنایت آمریکا در حق ایران را از خاطر برد؟

آمریکا با بودجه‌ای نظامی که به حدود هزار میلیارد دلار می‌رسد، با ناوگان‌های عظیم دریایی، صدها پایگاه نظامی در سراسر جهان و پیچیده‌ترین سامانه‌های نظامی و اطلاعاتی، بی‌تردید یکی از بزرگ‌ترین قدرت‌های تاریخ معاصر است. در مقابل، ایران نه از آن حجم منابع برخوردار است و نه از آن گستره نفوذ جهانی. با این همه، آنچه معادلات را دگرگون می‌کند، صرفاً توازن تجهیزات نیست؛ بلکه توازن اراده‌هاست. در منطق قدرت مادی، کشوری که در برابر چنین هیولایی سر فرود نیاورد، از حقوق خود عقب‌نشینی نکند و در میدان نبرد اراده‌ها دچار فروپاشی نشود، خود به قدرتی بزرگ بدل شده است. اما آنچه در پیام رهبر انقلاب قابل توجه بود، این است که جمهوری اسلامی حتی به چنین جایگاهی نیز قانع نیست.

پیام ایشان هم دقیقا حامل همین معنا بود که ایران، تفاهم با آمریکا را نه افتخار می‌داند و نه نشانه کامیابی نهایی. گویی می‌خواستند یادآور شوند که عزت یک ملت در آن نیست که دشمنش حاضر به مذاکره شود؛ عزت در آن است که هویت و استقلال خود را حفظ کند و حتی در اوج قدرت نیز دچار شیفتگی نسبت به دشمن دیرینه خویش نشود.

۳-از این رو، پیام امروز رهبر انقلاب را نباید صرفاً در چارچوب رقابت‌های سیاسی روز تحلیل کرد. این پیام بیش از آنکه خطاب به افکار عمومی امروز باشد، خطاب به حافظه تاریخی فردای ایران است. شاید دهه‌ها بعد، هنگامی که نسل‌های آینده به این مقطع بنگرند، اهمیت اصلی این پیام را در همین نکته بیابند: اینکه در روزگاری که بسیاری از ملت‌ها میان حفظ عزت و حفظ امنیت یکی را برمی‌گزینند، جمهوری اسلامی کوشید هر دو را توأمان حفظ کند. پیام امروز در حقیقت روایتی برای آیندگان بود؛ روایتی که می‌گوید این سرزمین تنها با سلاح و دیپلماسی حفظ نشد، بلکه با اتکاء به یک منظومه فکری و اعتقادی توانست هم از خاک خود پاسداری کند و هم عزت و اقتدار خویش را حفظ نماید. و شاید همین است معنای تاریخی آن؛ اینکه آیندگان بدانند در یکی از حساس‌ترین بزنگاه‌های این دوران، این اسلام بود که نه فقط حافظ مرزهای جغرافیایی ایران، بلکه پاسدار عزت و استقلال آن نیز بود

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 7
  • در انتظار بررسی: 3
  • ایرانی IR ۰۰:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
    1 9
    ای کاش رهبری منظور از نظر دیگری داشتن را شفاف اعلام میکرد واین راه رابرای سوپر تندروهای بیفکر وبی عقل باز نمیگذاشت
    • IR ۱۲:۳۶ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
      6 1
      بسوز که خوب میسوزی رسوا شدید.....
    • شهاب IR ۱۸:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
      0 0
      همینکه نوشتین تندرو یعنی پیام قبلی های رهبر رو نخوندین...آقا تندرو چیه، ما با شماییم، برادر دینی شماییم، بعضاً همسایه شماییم... این القاب چیه... الان معلومه دیگه متن رهبر منظورش چیه. سید علی شهید قبلاً در رابطه با برجام گفتن وظیفه رهبری این نیست که اگر توافق غلطی امضا شد رهبری بیاد بگه این نباید انجام شه، مگر اینکه انقلاب و اسلام در خطر باشه!!! یعنی از نظر سید مجتبی الان انقلاب و اسلام در خطره! ول کنیم دعوا های فوتبالی طور رو...الان راه و مسیر مشخصه، بسم الله...
  • DE ۰۱:۳۰ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
    4 0
    هماهنگی کامل مذاکره کنندگان، رئیس‌جمهور محترم و اعضای محترم شورای عالی امنیّت ملّی، با رهبری بدینگونه است؟
  • علوی IR ۰۷:۲۲ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
    5 0
    ای کاش برای یک بار هم که شده مسئولان نظام طبق نظرصریح رهبری عمل کنند . سید حسن نصرالله می گفت ما منتظر نمی مانیم که حضرت آقا دستور بدهند خودمان دنبال انجام منویات ایشان میرویم قبل از اینکه بیان فرمایند
  • IR ۰۷:۵۹ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
    4 1
    متن نامه کاملا واضح گویا هست نیاز به تفسیر و تأویل ندارد .مسئولیت کاملا برعهده رییس جمهور گذاشته شد و بقیه هم باید نظاره گر و مطالبه گر باشند و البته اینکه ایشان آدم دلسوزی است خواه ناخواه یاد آن واقعه تاریخی می افتیم ولی نباید یک چیز را فراموش کنیم وآن اینکه کسی که برای آزادی و رفاه ملت باشجاعت از آبرو و حیثیت خود مایه میگذارد و بهانه جویی ها وتخریب ها را به جان می‌خرد ودر این راه ذره ای برای منافع و مصلحت خود گام برنمی‌دارد اجرش بسیار بالاتر از افرادی است که در کناری مینشینند و بدون هزینه از آبرو وبا مصلحت اندیشی برای منافع خود نه تنها کمک نمی‌کنند بلکه تخریب هم میکنند .اینجا باید پرسید آیا در جنگ نیروهای نظامی ما توانستند تمام حقوق ایران را استیفا کنند آیا توانستند محاصره دریایی را بردارند آیا توانستند ضربه ای مهلک برپیکر نظامیان آمریکایی مستقر در دریا به تلافی ناوچه ایرانی بزنند انتظار و توقع از هیات مذاکره کننده هم باید در همین حد باشد به نظر همه کارشناسان ایران در مباحث دیپلماتیک موفق تر از پاسخ های نظامی بود چون در جنگ نتوانسته بود رفع محاصره وتوقف حملات به لبنان را بدست آورد
  • IR ۱۱:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۳/۲۹
    2 0
    «نَهَيتُکُم عَن هَذِهِ الحکومةِ فَأَبَيتُم عَلَيَّ إِباءَ المُنابِذینَ حَتَّی صَرَفتُ رَأیی إِلَی هَوَا‌کُم» "شما را از حكميت [مذاکره با معاویه] بازداشتم؛ پس برای من خودسری کردید چونان خودسری پیمان‌شکنان، تا ناگزیر تصمیم خویش را با هوس شما هماهنگ کردم" 📚نهج البلاغة، خطبهٔ ۳۶ #مظلوم_مقتدر يَوْمَ تُبْلَى السَّرَائِرُ روزی که رازها فاش می شود. سوره طارق_ آیه ۹

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس