به گزارش مشرق به نقل از میدان، مسی این هفته با زدن دو گل به بتیس، رکورد 40 ساله گرد مولر را پشت سر گذاشت تا یک رکورد دیگر را هم به نام خود ثبت کند. البته بعضی ها معتقدند چون گرد مولر 85 گل اش را در تعداد بازی های کمتری به ثمر رسانده، مهاجم بهتری از ستاره آرژانتینی بارساست. برای مقایسه بهتر این دو ستاره دنیای فوتبال، نظر بهمن فروتن را جویا شدیم. البته اصلا جای تعجب نیست که بحث با سرمربی سابق شموشک در نهایت با اشاره های او به مافیای فوتبال و دست های پشت پرده به پایان رسید:

- آقای فروتن! به نظر شما کدام مهاجم بهتری است؛ مسی یا گرد مولر؟

گرد مولر یک مهاجم نوک غیراستاندارد بود. او قد بلندی نداشت و در نتیجه از قدرت سرزنی خوبی برخوردار نبود اما مهاجم داخل محوطه جریمه بود. یک "گلزن ساده"؛ تمام کننده تمام عیار، سلطان لحظه ها، سلطان صدم ثانیه ها اما در خارج از محوطه جریمه، بیش از دو ضرب نمی توانست به توپ بزند. در واقع خارج از محوطه جریمه، به اندازه یک مهاجم لیگ یکی ایران هم نبود اما با توجه به قدرت بالایی که در جایگیری داشت، می توانست از کوچکترین فرصت ها استفاده کند. مثلا گلی که او در فینال جام جهانی به هلند زد بی نظیر بود. مهاجمی مانند او در حال حاضر در فوتبال دنیا وجود ندارد. حتی رادامل فالکائو را هم نمی توان با او مقایسه کرد.

اما مسی یک "گلزنِ بازیکن" است. او می تواند در پشت محوطه جریمه هر کاری می خواهد بکند و برای خودش یا هم تیمی هایش موقعیت گلزنی ایجاد کند. مسی من را به یاد مارادونا می اندازد. ترکیبی از قدرت توپ خارق العاده و شم گلزنی عالی. می توانم بگویم که مسی مهاجم کامل تر و گرد مولر نوک حمله کامل تری است.

- بعضی ها معتقدند استفاده مسی از هورمون رشد و داروهایی که به خاطر مشکل فیزیکی اش در کودکی، مصرف می کرد، روی توانایی های او موثر بوده...

نه؛ اصلا چنین چیزی نمی تواند باشد. فقط با دوپینگ می توان به سطح بالاتری رسید. اما یک ویژگی مسی که می تواند در آینده روی سطح بازی او تاثیر بگذارد و اجازه ندهد به اندازه گرد مولر در دنیای فوتبال بدرخشد، سرعت بالای اوست. بازی مسی تکیه زیادی به سرعت بالای او دارد و با بالا رفتن سن و کند شدن او، دیگر نمی تواند به این اندازه موثر باشد. به شخصه اصلا انتظار ندارم مسی تا 36-35 سالگی بتواند همچنان به بازی کردن ادامه بدهد.

- به هر حال مسی تا به حال هم افتخارات زیادی به دست آورده و با توجه به اینکه تنها 25 سال دارد، بسیاری معتقدند او می تواند به بهترین بازیکن تاریخ تبدیل شود. شما هم با این نظر موافقید؟

نه، به نظر من مسی نه تنها الان بهترین بازیکن تاریخ نیست، بلکه در آینده هم نخواهد شد. مطمئنا او در کنار زیدان، مارادونا و پله، یکی از بهترین هاست اما بهترین بازیکن تاریخ باید ترکیبی از همه این ها باشد. از نظر شخصیتی، زیدان از سه تای دیگر بهتر بود. از نظر بازی هم مارادونا و پله فوق العاده بودند اما هر یک دچار لغزش هایی شدند. مارادونا را مافیای ایتالیا زمین زد و شخصیتش را خرد کرد. برای من مارادونا نمی تواند بهترین بازیکن تاریخ باشد چون کوکائینی شد، پله هم خودش را به دنیای تبلیغات فروخت؛ به پپسی. مسی پسر خیلی خوبی است؛ هیچ حاشیه ای ندارد و می تواند شخصیت خوبی برای فوتبال باشد اما شخصیت بزرگی ندارد. فکر می کنم باید در آینده در انتظار ظهور بهترین بازیکن تاریخ باشیم.

- زیدان هم که به شما اشاره کردید، در دوران فوتبال چندین بار لغرش هایی داشت که معروف ترین ضربه سری بود که به ماتراتزی زد و باعث ناکامی فرانسه در فینال جام جهانی شد.

این که چرا بازیکنی در اندازه زیدان در چنین دیداری، این حرکت را انجام می دهد، چیزی است که باید آن را تحلیل کرد. به هر حال، مطمئنا مافیایی که پشت فوتبال ایتالیاست، اجازه نمی دهد فوتبال ورشکسته ایتالیا که با رسوایی کالچوپولی دست به گریبان است، چنین موقعیتی را برای خارج شدن از بحران از دست بدهد.

- اگر بخواهیم از بین همین گزینه هایی که نام بردیم، یک نفر را به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب کنیم، کدام شایستگی بیشتری دارد؟

خب فکر می کنم وقتی بازیکنی مثل پله بدون اینکه در اروپا بازی کرده باشد، این همه در فوتبال جهان ماندگار می شود و نام و آوازه اش به سراسر دنیا می رود، حتما باید استعداد فوق العاده ای باشد. پله حقیقتا حیرت انگیز بود.