کد خبر 149955
تاریخ انتشار: ۸ شهریور ۱۳۹۱ - ۱۵:۰۱

روزنامه امریکایی واشینگتن پست با انتشار تحلیلی خواستار «حرف زدن از حمله نظامی» به جای بالفعل کردن آن، برای اثر گذاری بر محاسبات راهبردی ایران شد.

به گزارش مشرق به نقل از ایران هسته ای، چارلز کراث هامر، تحلیلگر تندرو امریکایی در یاداشتی در روزنامه واشینگتن پست که روز دوشنبه 6 شهریور 1391 (27 اوت 2012) منتشر شده، این مسئله را مطرح کرده است که یا تهدیدهای اسراییل علیه ایران یک فریب بزرگ –بزرگترین فریب از زمان اسب تروا به این سو است- یا اینکه اسراییل واقعا در آستانه حمله پیشگیرانه به تاسیسات هسته ای ایران قرار دارد.

وی در ادامه با اشاره به اینکه اظهارات مقام های ایرانی در درباره محو اسراییل از ذخیره اورانیوم ایران خطرنک تر است، به راه حل اخیر آنتونی کردزمن تحلیلگر برجسته موسسه مطالعات استراتژیک و بین المللی واشینگتن اشاره کرده و تاکید می کند که این راه حل حکیمانه ترین راه حل ممکن است.

کردزمن در راه حل پیشنهادی خود به این اصل اشاره می کند که بعضا بهترین راه برای جلوگیری از وقوع درگیری نظامی صریح و شفاف بودن درباره احتمال وقوع آن است. کردزمن ادامه می دهد همچنان وضعیت اینگونه است که ایران تهدید اسراییلی ها را جدی نمی گیرد و خود را درمعرض حمله نمی داند.

وی سپس یک طرح 3 مرحله ای ارائه می کند که به عقیده وی می تواند به لحاظ راهبردی به حل مسئله منجر شود:

1- شفاف سازی خطوط قرمز امریکا. کردزمن می گوید امریکا باید این موضوع را روشن کند که در صورت عدم توافق نهایی در مذاکرات دست به حمله خواهد زد.

2- کردزمن می گوید باید برایایران روشن شود که این کشور گزینه بهتری پیش رو ندارد و در صورت عدم موفقیت مذاکرات تاسیسات هسته ای آن از سوی امریکا نه اسراییل منهدم خواهد شد.

3- کردزمن عقیده دارد در عین حال باید راهی پیش پای آن قرار داد و آن می تواند غنی سازی محدود باشد.

کراث هامر در ادامه مقاله خود این دید را نقد می کند و می گوید اگر ظرفیت غنی سازی ایران در هر سطحی حفظ شود آن وقت ایران امکانات لازم برای سرپیچی و حرکت به سوی سلاح را هر وقت لازم بداند در اختیار خواهد داشت.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس