به همین دلیل که اساسا قانون یعنی اجبار. سکولارها البته با هیچ قانون و اجباری مشکل ندارند. جز با قانون خدا. چون خدا را به ربوبیت قبول ندارند و حقی برایش قایل نیستند.
یک استدالال محکم با دلیل هم از من بشنوید لباس خودمه بدن خودمه خیابان چی ؟ خیابان هم مال خودته ؟ فلسفه حجاب چیست ؟ ۱ حفظ ارزش زن و عدم تبدیل شدن زن به کلای بی ارزش برای سو استفاده توسط مردان هوسران۲ مصون ماندن از آزار اذیت توسط مردان هوسران
توصیه پیامبر به ابوذر غفاری:«ای ابوذر بوی بهشت به مشام کسی ک برای مردم فریبی در جستجوی علم و دین باشد نخواهد رسید. ای ابوذر به چیزی ک نمیدانی فتوا نده تا از عذاب خداوند در روز قیامت نجات یابی»(مجلسی،1403)
حرف ایشون درسته ولی نحوه بیانشون خوب نیست. استدلال داره ولی آمرانه است. نه توجیه کننده و منطقی و دلسوزانه. هر کس در جامعه باشه میدونه این لحن در جامعه هدف اثر معکوس میزاره.
اتفاقا حجاب اختیاری برای مذهبی ها و محجبه ها بهتره دختر خوب در حجاب اختیاری با حجاب باشه یعنی دختر مذهبی است این خوبه گزینه خوب ازدواج برای مذهبی هاست حجاب آزاد است میتونست مذهبی نباشه دین اسلام بشیر و نذیر است تا زمانی که حکومت دست معصومین بیفتد که خود دین هستند باید بشیر نذیر بود
با عرض معذرت به نظر میرسد شما فکر می کنید همین الان حکومت الهی بر جهان جاری نیست و برای همین فکر می کنید تا زمان ظهور معصوم علیه السلام و تشکیل حکومت ائمه هدی می شود بعضی احکام را تعطیل کرد ، خوب همین میشود اسلام آمریکائی !!!! لازم به ذکر است بعد از زمان حکومت نبی اکرم صلی الله علیه و آله ، حکومت غیر دینی یعنی حکومت غصبی و هر کس چنین کند یعنی ظالم و جائر است . قرآن بخوان متوجه خواهی شد که تنها دین و حکومت اسلامی پذیرفته می شود. اما اگر مردم غیر از اسلام دینی را انتخاب کنند باید به حکومت اسلامی جزیه بدهند و البته در آخرت نیز مسئول انتخابشان هستند و باید به میزان قصور در نزد حق تعالی جواب پس بدهند. خلاصه که حکم خدا با انتخاب بشر نقض نمیشود و العیاذ بالله این شاید خودش نوعی شرک و یا حداقل فسق باشد . الله اعلم
عده ای می گویند فایده ندارد زور جواب نمی دهد! یا دین زوری فایده ندارد!! اما دروغ می گویند. همانطور که با زور هفتاد سال جریمه های نجومی و اعمال قانونهای توانستند رانندگی صحیح و اطاعت از قانون را به صورت عادت اجتماعی در آورند، ما هم اگر جدیتی که تنها در چند سال از دهه شصت اعمال شد را چند دهه ادامه داده بودیم و چند نسل با عادت به قوانین اسلام بزرگ شده بودند الان این مسائل را نداشتیم. مهم این نیست که کسی قلبا و از ته دل به زدن ماسک و یا قوانین رانندگی اعتقاد داشته باشد! مهم این است که تصادفات کاهش یابد و تلفات کم شود.
جوابتو بالا دادند ملاکت چیه اگر ملاکت نظر من هست پس با همین ملاک هر کسی میتونه بگه نظر منم اینه که پوشش بدنم لازم نیست، همچنسگرایی هم اشکال نداره دزدی هم خوبه و... در جامعه لیبرال هم با ملاک مسخره آزادیشون می دونند نمیتونند همه چیو آزاد کنند چه برسه به جامعه اسلامی که ملاک حق و خداست نه منیت و خودخواهی
عده ای منفعل بی حال و شاید هم مغرض ، تا صحبت از برخورد با بی حجابی و سایر ناهنجاریهای اجتماعی میشود ، فورا میگویند ؛ باید فرهنگ سازی بشود ! چهل و چند سال از انقلاب گذشته ، اگر فرهنگ سازی اثر داشت ، الان وضعیت عفاف و حجاب جامعه این نبود ! آیا بستن کمربند ایمنی ، فقط با فرهنگ سازی جا افتاد ، یا اینکه ، با برخورد قانونی و جریمه ، حادث شد ؟!
اشتباه بزرگ این ....ها این بود که گفتن فرهنگغرب هیچ ربطی به غرب وشرق نداره چون در زمان شاه در اروپا زنان دامن پوش وبدون روسری بودند ولی در خیابان های ایران مینی ژوپ وفیلم هایی که می ساخت در غرب االان فیلم های پورن در برابرش کم می آورند وفرهنگ رس که ایناباشن ازدواج بامحارم داشتن وحجابشان پلک چشمانشان بوده انتظار حجاب نداشته باش قوم رس خاصیت این ها بوده قبل از این که آمریکا به وجود بیاید هم چون جشن هنر شیراز فیلم هایی که اون زمان پهلوی میساخت الان تازه آمریکاه رسیده بش پورن اگر مونده بود درصنعت رقاصک و پورن رتبه اول جهان بودیم حکومت پالون را می گم .
اشتباه بزرگ این ....ها این بود که گفتن فرهنگغرب هیچ ربطی به غرب وشرق نداره چون در زمان شاه در اروپا زنان دامن پوش وبدون روسری بودند ولی در خیابان های ایران مینی ژوپ وفیلم هایی که می ساخت در غرب االان فیلم های پورن در برابرش کم می آورند وفرهنگ رس که ایناباشن ازدواج بامحارم داشتن وحجابشان پلک چشمانشان بوده انتظار حجاب نداشته باش قوم رس خاصیت این ها بوده قبل از این که آمریکا به وجود بیاید هم چون جشن هنر شیراز فیلم هایی که اون زمان پهلوی میساخت الان تازه آمریکاه رسیده بش پورن اگر مونده بود درصنعت رقاصک و پورن رتبه اول جهان بودیم حکومت پالون را می گم .