اخه نمیگیری دیگه... اولا الان با این وضع حجاب هیچ اجباری نی ظاهرا... دوما مریض جنسی همیشه وجود داشته و این که مشرق تیتر زده کنایه ست به اونا که میگن تو کشورهای دیگه که حجاب وجود نداره مردم وقتی یه زن میبینن عین خیالشون نی و اهمیت نمیدن و نگاش نمیکنن چون براشون عادی شده....درصورتی که تفکرشون اشتباهه و این خبر مشرق برا همین نوع تفکره...

ولی اینجوری نیست درضمن مشکل از برهنگی زنان است

*هرچه لختی بیشتر شود،حرص مردم به دیدن بازهم بیشتر میشودوحدّ واندازه نداردواین مطلبی بسیار واضح وبدیهی است. واین حرف خیلی ابلهانه است که بگوییم کمتر! میشود و کسانیکه اینجور حرف ها رامیزنند،معمولا قصدی جز مغالطه گری ندارند. *امام صادق ع :لَاتَدَعِ النَّفْسَ وَ هَوَاهَا فَإِنَّ هَوَاهَا فِي رَدَاهَا وَ تَرْكُ النَّفْسِ وَ مَا تَهْوَي أَذَاهَا وَ كَفُّ النَّفْسِ عَمَّا تَهْوَي دَوَاهَا:وامگذار نفس را با میل هایش،زیرا هواهایش در هلاکتش میباشد.ودردش،رهاکردنش باهواهایش و دوایش،بازداشتنش از میل هایش می باشد.

در رد نظریه «چشم و دل سیری» گفته شده. در ضمن مگر در حال حاضر چیزی به اسم حجاب و عفاف در جامعه وجود داره که دنبال آثار آن باشیم؟ فضای مجازی و اینترنت هم که دربست در خدمت فساد و فحشاست. پس قیاس شما غلطه. اینجا منظور این بوده که آزاد بودن بی بند باری موجبات سیری شهوت نمی‌شود.

یکی از زنان بازیگر معروف فیلم فارسی زمانِ چشم و دل سیرها اخیرآ گفته بود هرقدر زنهای بازیگر را بیشتر لخت میکردند مردها بیشتر به سینما میامدند ! شاید بین اون سینما و سوراخ دیوار حمام رابطه معنا داری وجود دشته !

واقعاً قشنگ گفتی. کلّی خندیدیم. خدا خیرت بده

احسنت به این همه دقت و ریزبینی

اولا نیست دوما مشگل از عقده ای بودن و برهنگی زنان است حضرت یوسف هم خود را کنترل کرد تا در دام زنان هوسران نیفتد یعنی زنان نباید توقع داشته باشن که مردان چشم چرانی نکنند اگه زنان از چشم چرانی بدشان میآید چرا بدحجاب اند چرا هرزگی میکنن

۱بار ۹۸درصد مردم رأیشونو به نوع حکومت نشون دادن.دیگه هرسال قرار نیست درمورد نوع حکومت رفراندوم برگزار بشه پروفسور.امان ازین بحثای تو تاکسی و سواد تاکسی ای

اولا بیمار خودتی. کافر همه را به کیش خود پندارد. ثانیا مردم خیلی از کشورها رفرندام گذاشتند و سقط جنین و همجنسبازی را آزاد کردند. نظری که مردم علیه دستور خدا بدهند هیچ ارزشی ندارند و پیروی از آن عین کفر است.

حاجی اکثریت مردم الان ، اون زمان یا به دنیا نیامده بودن یا بچه بودن

توی عمرت، بگرد، ببین اگه نتیجه ی یک انتخابات که خوشت نیامده را قبول کردی؟ سرآخرش همون انتخاباتی که دوست داشتی هم را هم مسئولیتش را انداختی گردن شورای نگهبان که بما چه خب رد صلاحیتش می کردین !

حمام؟! اکثر خونه ها آب هم نداشتند چه برسه به حمام.. هر خانواده آب مصرفی خودشو از چاه نزدیک خونشون تامین می کردند زمانی که خاندان پهلوی در استخر یا سونای کاخشان در حال ماساژ گرفتن و عیاشی بودند...

اون موقع ها تو بعضی خونه ها نه

اغلب خانه ها حمام نبود ، مثل امروز همه منازل لوله کشی گاز و ... نبود ، حمام های عمومی همه محلات بود که در حال حاضر برخی از این حمام ها تعقیر کاربری دادند و برخی الانم کم و بیش باقی ماندن ..

جشن های 2500 ساله واجب تر بود کی حموم میخواست اخه؟

دهه پنجاه معلومه که نبود تو دهه شصت هم نبوده

ای وای یعنی زمان شاه اکثر مردم در خانه حمام نداشتن؟ ای وای چرا اینقدر دروغ؟ زمان شاه خیابانها فرش بود جمهوری اسلامی امد فرشها رفت کنار آسفالتها دیده شد! آنوقت میگین از خیابان ولیعصر به بالا کلا آسفالت نبود و چیزی بنام اتوبان ارتش و اتوبان همت وجود نداشت؟ واقعا که خیلی علیه شاه جوسازی می کنید. حتی اتوبان صیاد شیرازی زمان شاه ساخته شد !

نوع بشر! خیر. این یک غریزة خدادادی است که سالمش مفیده و حافظ کیان خانواده و نوع بشر و منحرف شدش جمعی را آزار می دهد که اولینش خودشه.

اون نسل ظلم رو به چشم میدیدن و با داشتن رهبری مثل امام خمینی ره حماسه افریدن

من نمیدونم چرا یه عده اصرار دارن بگن اون جوونای پاک دست پرورده ی پهلوی هستن. اخه ادم حسابی دست پرورده ی اون مثلا شاه اون خواهر و برادراش و بچه های خودشون هستن که یه منگلشون باقی مونده بقیه خودکشی کردن. تو جنگ بودن ایا؟ مگه مرز حق و باطل شفاف نبود؟ در ضمن از اون جوانهای پاک هنوزم هستن اما دیده نمیشن بموقعش دیده هم میشن.

نه. خیر. بگو نسلی که به دستور علما رادیو و تلویزیون را تحریم کردند و پای منبرهای کافی بزرگ شدند یک نسل متعهد شدند. برای همین کافی را کشتند چون منبرهایش انقلابی ساز بود. اما آن نسلی که پای لاله زار و کاخ جوانان بزرگ شد، خیلی که خوب شدند ، شدند فداییان و مجاهدین خلق!

اشتباه مثبت دادم

به کاربر 19:59 ) عزیزم! تو هم که همه چیو با هم قاطی کردی. اتفاقاً مجاهدین خلق و چریکهای فدایی در زمان شاه بشدت انقلابی و مبارز بودن. البته بنده ایدئولوژی غیر مذهبی فداییان خلق رو قبول ندارم و مجاهدین خلق هم بعد از انقلاب به بیراهه رفتن. اما هر دو سازمان در اون زمان کاملاً انقلابی بودن. شما اگه خبر نداری بی جهت اظهار نظر نکن.

نظر شما در مقابل حقیقت هیچ ارزشی ندارد. حقیقت این است که شهوت انسان هر چه بیشتر رها شود بیشتر حریص می شود. چرا که موارد قبلی برایش کهنه می شوند و دنبال تنوع بیشتر می گردد و کارش به رابطه با محارم و حیوانات می کشد.

مطالعه نمیکنی لااقل 2تا سرچ بکن یکم از امار تجاوز تو غرب دستت بیاد

پاسخ به ۲۰:۴۸ پس طبق نظر شما که به زعم خودتون اسم حقیقت روش گذاشتید، این دو فرد مثل الان آزادی جنسی نداشتن که دست به این کار کثیف زدن.

پس کل قوانین راهنمایی و رانندگی را هم بردارید. بگذارید مردم آزادانه رانندگی کنند. چه کسی رفراندم گذاشته برای قوانین کمربند اجباری و کاسکت اجباری و بیمه اجباری؟ چرا با آنها مشکلی ندارید با آنکه باعث فساد شده و مردم تا چشم پلیس را دور ببینند کمربند را باز می کنند؟ و یا به پلیس رشوه می دهند؟ آری. درد شما فقط با خدا است و بس. فساد هم در مغز شما است و صرفا دنبال توجیهی برای شهوت پرستی خود هستید و زن را یک عروسک می خواهید.

زنده باد حجاب

زااااااااااارت

حکومتی که از طریق اسپرم منتقل بشه خوبه لابد خخخخخخخخخخخخخخخخخخ گداصفتی و نوکری سلطنت کردن تو خون بعضیاست انگار

واقعا امام زمان چقدر مظلوم است ،زمانی که مردم مرکز تشیع اینگونه میگوید از دیگران چه انتظار امام زمان بیا و به اینهمه فساد خاتمه بده الهم عجل لولیک الفرج

نه. نیست. چون به برکت آزادی اینترنت و فیلترشکن و ایتستاگرام و... مردم خیلی به تنوع بیشتری احتیاج دارند. یک زمانی البته دهه شصت بود که مردم داشتند مسلمان زندگی می کردند.

راه حلش ساده است. اینترنت را ببندید. خود به خود دیانت بر می گردد.

البته اصرار درسته استاد

شما وقتی املای اصرار رو بلد نیستی نظر کارشناسانه نده مشکل ایرانی ها این هست که در همه چیز بدون داشتن تخصص لازم نظر میدهند

فروید از کودکی قربانی جنسی بود و بهش تجاوز شده بخاطر همین روانشناس جنسی شد

کتاب فروید رو کامل بخون نقد نظریه علمی اینطوری نیست