زیباکلام به عملکرد ضعیف دولت و سقوط آزاد محبوبیت خاتمی و جبهه اصلاحات اذعان کرده است اما در ادامه در اظهارنظری تأمل برانگیز مدعی شده است که نمی‌توان به روحانی خرده گرفت.

سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

** فائزه هاشمی: اصلاح طلبان در اعتراضات دی ۹۶، کم کاری کردند!

«فائزه هاشمی» از فعالین فتنه ۸۸ در یادداشتی در روزنامه سازندگی نوشت: «بعد از مسائل و اعتراضات در دی ماه ۹۶، اصلاح طلبان همراه مردم نشدند و از اعتراضات مردم حمایتی به عمل نیاوردند».

هاشمی در ادامه گفت: «مدیریت در ایران امروز عمدتاً براساس شایستگی نیست بلکه بیشتر براساس شاخصه‌هایی است که ارتباطی با عرصه‌های تخصصی ندارد…اصلاح طلبان در هر انتخاباتی با چالش همیشگی تأیید صلاحیت‌ها توسط شورای نگهبان روبرو هستند».

فائزه هاشمی تاکید کرده است که اصلاح طلبان در اعتراضات دی ۹۶ با اعتراضات مردمی همراه نشدند. با سابقه‌ای که فائزه هاشمی در فتنه ۸۸ دارد، مشخص است که منظور وی از اعتراضات مردمی در دی ماه ۹۶، نه مطالبات اقتصادی و معیشتی مردم، بلکه اغتشاشاتی است که برای به حاشیه رفتن مطالبات مردم، از سوی سرویس‌های امنیتی خارجی و دنباله‌های داخلی کلید زده شد.

گفتنی است اصلاح طلبان در سال ۹۶ نسبت به مطالبات اقتصادی و معیشتی مردم بی اعتنا بودند ولیکن پس از آنکه عده‌ای آشوبگر با فراخوان رسانه‌های معاند به کف خیابان آمده و اعتراضات اقتصادی مردم را با شعارهای ساختارشکن و هتک حرمت به اماکن مقدس و پرچم ایران و به شهادت رساندن حافظان امنیت و تعدادی از هموطنانمان، به انحراف کشیدند، ناگهان تمام قد از آشوبگران حمایت کرده و خواستار آزادی آنان شدند.

اصلاح طلبان هیچگاه حاضر نیستند تا درباره کارنامه خود به افکارعمومی پاسخگو باشند؛ بر همین اساس «کارنامه خالی» و به عبارتی «بی عملی» خود را با جنجال سازی از «نظارت استصوابی» پنهان می‌کنند.

لازم به ذکر است که در انتخابات شوراهای شهر، پروسه نظارت استصوابی شورای نگهبان وجود ندارد. اما با اینحال می‌بینیم که اکنون بیشترین انتقادها نسبت به عملکرد شوراهای شهر و به خصوص شورای شهر اصلاح طلب تهران وجود دارد.

** زیباکلام: با روحانی شاید جلو نرفته باشیم، اما عقب هم نرفته‌ایم!

«صادق زیباکلام» فعال سیاسی اصلاح طلب در مصاحبه با روزنامه همشهری گفت: «آقای روحانی متأسفانه نه با عملکرد ضعیف بلکه با بی‌تفاوتی نسبت به مطالبات جامعه، ستون فقرات اصلاحات را خرد کردند…آنچه مسلم است سقوط آزاد محبوبیت آقای رئیس‌جمهور در این روزها و شرایط سخت است. و بدترین بخش ماجرا این است که در این سقوط، آقای خاتمی و جبهه اصلاحات هم پایین کشیده شد».

زیباکلام ضمن اذعان به عملکرد ضعیف روحانی، در ادامه می‌گوید: «البته من به عملکرد دولت روحانی انتقاد ندارم. باور کنید که روحانی ناکارآمد نبود و نیست. هرکس دیگری جای حسن روحانی می‌بود، شرایط ما ازین بغرنج‌تر می‌شد».

این فعال اصلاح طلب در ادامه گفت: «شما اگر به جای محمدباقر نوبخت یا به جای ولی‌الله سیف، آدام اسمیت، میکاردو و…یا هر کدام از نوابغ علم اقتصاد را می‌آوردید، هم کاری نمی‌توانستند بکنند. اما آقای روحانی باید با مردم شفاف‌تر سخن می‌گفت. من همین‌جا از ایشان می‌خواهم که آقای روحانی! یک‌بار هم شده بیا و به این ۲۴ میلیون رأی دهنده‌ات توضیحات شفاف بده. در لفافه سخن نگو...من زیباکلام هرگز از تشویق کردن مردم برای رأی دادن به روحانی احساس پشیمانی و شرمساری نمی‌کنم. من با تمام وجود از شرکت در انتخابات و رأی دادن به ایشان دفاع می‌کنم. اگر شرکت نمی‌کردیم کشور دوباره دست احمدی‌نژاد و احمدی‌نژادی‌ها می‌افتاد...در این ۶ سال شاید جلو نرفته باشیم اما عقب هم نرفته‌ایم».

زیباکلام به عملکرد ضعیف دولت و سقوط آزاد محبوبیت خاتمی و جبهه اصلاحات اذعان کرده است اما در ادامه در اظهارنظری تأمل برانگیز مدعی شده است که نمی‌توان به روحانی خرده گرفت و هرکس جای روحانی بود، وضعیت بغرنج‌تر از این می‌شد.

در روزهای گذشته، «صادق خرازی» از فعالین اصلاح طلب گفته بود: «من جریان اصلاحات را فاقد هدف و برنامه می دانم...در پایان دور دوم، دولت اصلاحات نتوانست انتظارات مردم را برآورده کند و نهایتاً دولت دیگری را انتخاب کردند…اکنون نیز بین آقای خاتمی، مشاورین ایشان و عمق جامعه فاصله زیادی افتاده است».

طیف اصلاح طلب هیچ برنامه و طرحی برای اداره کشور و رفع مشکلات معیشتی مردم ندارد. تنها هنر این جریان، لولوسازی از رقیب و ترساندن مردم از سایه جنگ است.

** عبدی: سناریوی «پرستو سازی» از «میترا استاد»، غیراخلاقی و ناجوانمردانه است

«عباس عبدی» در یادداشتی در روزنامه اعتماد با اشاره به ماجرای قتل «میترا استاد» توسط «نجفی» نوشت: «سناریوی پرستو، رفتاری غیراخلاقی و ناجوانمردانه است که حتی توهین به شعور و فهم آقای نجفی هم هست…در جریان تحلیل و توصیف این قتل پیش از هر چیز باید از کشته شدن یک انسان، یک مادر و یک دختر به نسبت جوان اظهار تأسف کرد و توجه داشت که فرزند او بدون مادر شده و تا پایان عمرش درگیر این فاجعه است. پدر و مادر و خانواده‌اش، دختر خود را از دست داده‌اند و از همه مهم‌تر اینکه یک انسان جان باخته است».

عبدی در ادامه نوشت: «این برداشت (سناریوی پرستو) در درجه اول هدفش لکه‌دار کردن دستگاه‌های اطلاعاتی است ولی پیش از آن یک زن را متهم کرده که عملی به غایت غیراخلاقی است. من امکان چنین رفتارهایی را رد نمی‌کنم و می‌دانم که متاسفانه سوءاستفاده از این ابزار در گذشته بوده است و اکنون را نمی‌دانم ولی این را هم می‌دانم که کاربرد چنین تحلیلی هنگامی مجاز است که اطلاعات قطعی در این زمینه وجود داشته باشد. این برداشت در مورد اتفاق اخیر و تا اینجا که می‌دانم نه درست است و نه اخلاقی».

این فعال اصلاح طلب در ادامه تاکید کرد: «البته ارتباطات بعدی افراد اطلاعاتی خودسر یا تحت امر با آن خانم را نه نفی می‌کنم و نه تأیید. این‌ها در ادعاهای آقای نجفی آمده است و گمان می‌کنم که اگر شواهدی در تأیید این ادعاها باشد، آن‌ها را آقای نجفی جمع‌آوری کرده است…حتی اگر این ادعاها نیز درست باشد، آن را نمی‌توان به منزله پرستو بودن خانم استاد دانست که اتهامی سنگین و غیرموجه است. چنین چیزی می‌تواند دلایل دیگری داشته باشد. حتی اگر هم باشد تاثیری در مسوولیت آقای نجفی ندارد. اگرچه بنده شناخت کاملی از خانم استاد ندارم ولی برحسب شناخت اجمالی بعید می‌دانم دستگاه‌های اطلاعاتی، چنین افرادی را مورد استفاده برای این مقاصد قرار دهند».

تیر اصلاح طلبان برای مرتبط کردن همسر دوم نجفی به دستگاه‌های امنیتی و مظلوم سازی از قاتل به سنگ خورد و افکار عمومی واکنشی منفی نسبت به این رفتار زشت داشت. برای همین فعالین این طیف در تلاش هستند تا این دروغ بزرگ را ماست مالی کنند.

در هفته‌های گذشته و پس از اعلام خبر قتل میترا استاد توسط نجفی- سیاستمدار مشهور اصلاح طلب- طیف اصلاحات- به دلیل آلودگی به رفتار قبیله‌ای- به طرق مختلف به تطهیر این جنایت و عوض کردن جای قاتل و مقتول اقدام کرد. بر همین اساس این جریان در اقدامی غیراخلاقی، مدعی شد که خانم «میترا استاد» همسر دوم نجفی با دستگاه‌های امنیتی در ارتباط بوده و نجفی قربانی یک دسیسه امنیتی شده است!

این اقدام زشت و ادعای بی پایه، حتی صدای برخی اصلاح طلبان را نیز درآورد. در همین رابطه روزنامه اصلاح طلب «آفتاب یزد» در مطلبی نوشته بود: «پرستوسازی از خانم استاد و یا برنامه ریزی شدن ازدواج ایشان و ارتباط این پرونده با اقدامات زمان شهرداری آقای نجفی اگر ظالمانه نباشد، غیرمنطقی است. چرا که در اصل موضوع یک انسان در یک پیوند نامناسب دچار اختلافات مختلف گردیده و دست به قتل زده است».

لازم به ذکر است که نهادهای امنیتی، در مقطع انتخاب شهردار تهران نسبت به وضعیت خاص و حواشی زندگی نجفی و فقدان صلاحیت وی هشدار داده بودند. بر همین اساس نیز وزارت کشور، با شهرداری نجفی مخالفت کرد اما با پافشاری و اصرار مقامات ارشد دولت، مجبور به تأیید و حکم شهرداری نجفی شد.

یکی از فعالین رسانه‌ای با اشاره به تذکر به موقع نهادهای امنیتی و دروغ اصلاح طلبان مبنی «ارتباط میترا استاد با نهادهای امنیتی» نوشت: «اگر واقعاً مقتول "پرستو" ی فلان نهاد امنیتی بود، آیا همان نهاد امنیتی پیشاپیش هشدار می‌داد و مهره ادعایی را لو می‌داد و می‌سوزاند؟!»

برچسب‌ها