مقایسه‌ای که در هفته‌های اخیر به لحاظ کمیت پرسنل، میان صداوسیما و برخی رسانه‌های خارجی صورت می‌گیرد زمینه‌ای شده برای زیر سؤال بردن رسانه ملی، اما واقعیت ماجرا چیست؟

به گزارش مشرق، مقایسه‌ای که در هفته‌های اخیر به لحاظ کمیت پرسنل، میان صداوسیما و برخی رسانه‌های خارجی صورت می‌گیرد زمینه‌ای شده برای زیر سؤال بردن رسانه ملی؛ قیاسی که به نظر می‌رسد به شدت مع‌الفارق باشد. در این قیاس مرتب سعی می‌شود با تمرکز بر تعداد پرسنل، شبکه‌هایی مانند بی.بی.سی انگلیس، ان.اچ.کی ژاپن و اسکای نیوزیلند که به ترتیب ۲۰ هزار، ۱۰ هزار و ۳۰ هزار نفر است رسانه ملی به دلیل بالا بودن تعداد پرسنل آن که به حدود ۳۷ هزار نفر رسیده است زیر سؤال برده شود.

البته در جدولی که در گروه‌های مجازی دست به دست می‌چرخد آمار ۳۷ هزار نفری نیروی انسانی سازمان به غلط ۴۸ هزار نفر ذکر شده است.  به نظر می‌رسد اگر بخواهیم کارنامه صداوسیما را نه طی یک بازه چندساله که طی سی و چند سالی که از انقلاب اسلامی می‌گذرد بررسی کنیم، به گزاره‌های قابل تأملی خواهیم رسید.

سازمانی با بیش از صد شبکه رادیویی و تلویزیونی

از یک طرف باید در نظر گرفت که مانند بسیاری از شبکه‌های خارجی که طرف قیاس قرار گرفته‌اند صداوسیما مختص به چند شبکه محدود رادیویی و تلویزیونی نیست و فارغ از شبکه‌های تلویزیونی آن که بالای ۱۵ شبکه است، بیشتر از ۳۰ شبکه استانی دارد و البته حدود ۱۰ شبکه ماهواره‌ای.

این اطلاعات فقط مربوط به شبکه‌های تلویزیونی است. حال اگر شبکه‌های رادیویی را به حساب آوریم آمار صدای جمهوری اسلامی هم به آن اضافه می‌شود که دارای بیشتر از ده شبکه رادیویی سراسری، حدود ۴۰ شبکه رادیویی استانی و ۴ شبکه رادیویی برون‌مرزی است. کنار هم گذاشتن همین تعداد شبکه‌ها به عددی نزدیک به ۱۱۰ می‌رسد می‌تواند رقمی قابل توجه باشد. فارغ از بحث کیفیت در این ساختارها آنچه جلب توجه می‌کند بی‌توجهی به مقیاس مقایسه بین این شبکه‌هاست. تعداد نیروی انسانی هر یک از این شبکه‌ها و تلویزیون‌ها و بنگاه‌های رسانه‌ای را باید با توجه به تعداد شبکه‌ها و زیرساخت‌های آنها در نظر گرفت. حالا این تعداد آمار را با بنگاهی مانند ان.اچ.کی ژاپن مقایسه کنید که با حدود ده شبکه ۱۰ هزار نفر نیروی انسانی دارد.

پشت‎پرده مقایسه صداوسیما با بی‎بی‎سی +جزئیات

صداوسیما در مقایسه با بی‌بی‌سی

بی‌بی‌سی در سال۱۹۲۲ با تحت عنوان شرکت رادیو و تلویزیون بریتانیا(British Broadcasting Company ) آغاز به کار کرد. این عبارت در سال ۱۹۲۷ به بنگاه سخن‌پراکنی بریتانیا(British Broadcasting Corporation) تغییر نام داد. این بنگاه در مجموع حدود ۲۰ هزار نفر نیرو دارد. این تعداد نیروی انسانی حدود ۳۰ شبکه رادیویی، تلویزیونی و ماهواره‌ای متعلق به بی‌بی‌سی را در نقاط گوناگون دنیا اداره می‌کنند. نخستین نکته قابل ذکر در مقایسه با صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در همین نقطه مشخص می‌شود. ارتش ۳۷ هزار نفری صداوسیما با همه معایب و انتقادات، بار اداره بیش از صد شبکه را به دوش می‌کشد. در مقابل لشکر ۲۰ هزار نفری بی‌بی‌سی حدود ۳۰ شبکه را اداره می‌کند.

پشت‎پرده مقایسه صداوسیما با بی‎بی‎سی +جزئیات

بی‌بی‌سی عائله‌مندتر است

مقایسه این دو سازمان در حالت عادی درست نیست ولی اگر تعداد نیروی انسانی هر یک را به تعداد شبکه‌ها تقسیم کنیم، از نظر ریاضی عددی حاصل می‌شود که می‌توان آن را با هم مقایسه کرد. نرخ نیروی انسانی به ازای هر شبکه در صداوسیما روی ۳۷۰ نفر قرار می‌گیرد در حالی که همین نرخ برای بی‌بی‌سی روی ۶۶۶ نفر ثابت شده است. در حقیقت صداوسیما هر شبکه خود را با ۳۷۰ نفر اداره می‌کند ولی بی‌بی‌سی به طور متوسط برای اداره هر شبکه خود حدود ۶۶۰ نفر نیرو در اختیار دارد.

بی‌بی‌سی پولدارتر است

نکته قابل توجه دیگر در این میان، مقایسه بودجه این دو نهاد به نسبت حجم وظایف است. بودجه مصوب شده سازمان صداوسیما در سال ۹۴ حدود دو هزار میلیارد تومان بوده که البته از این مقدار حدود ۱۵۰۰ میلیارد تومان آن محقق شده است. بودجه کل مجموعه بی‌بی‌سی طبق آمارها حدود ۴ میلیارد پوند است. با تبدیل این عدد به ریال به عدد جالب ۲۰ هزار میلیارد تومان در سال می‌رسیم. به عبارت دیگر، بی‌بی‌سی با حدود ۳۰ شبکه بودجه‌ای برابر ۲۰ هزار میلیارد تومان و صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با حدود صد شبکه رادیویی و تلویزیونی با بودجه دو هزار میلیارد تومانی اداره می‌شود. با همان منطق تقسیم بودجه به تعداد شبکه‌ها می‌توان این دو نهاد را با هم مقایسه کرد. نرخ بودجه بر تعداد شبکه‌ها برای بی‌بی‌سی حدود ۰.۶۶ هزار میلیارد تومان و برای صدا و سیما ۰.۰۲ هزار میلیارد تومان است.

پشت‎پرده مقایسه صداوسیما با بی‎بی‎سی +جزئیات

به عبارت دیگر، بی‌بی‌سی برای اداره هر شبکه خود متوسط ۶۰۰ میلیارد تومان و صداوسیما برای اداره هر شبکه خود ۲۰ میلیارد تومان در اختیار دارد. حال با این عددها می‌توان مقایسه دقیق‌تری انجام داد. بی‌بی‌سی برای اداره هر شبکه خود متوسط بیش از ۶۰۰ نفر نیروی انسانی و ۶۰۰ میلیارد تومان بودجه در اختیار دارد در حالی که این آمار برای صداوسیما برای هر شبکه ۳۷۰ نفر نیروی انسانی و ۲۰ میلیارد تومان است. این اعداد و ارقام هیچگاه به معنای تأیید کیفیت و کمیت صداوسیما نیست. این سازمان نیز مانند هر سازمان فرهنگی و رسانه‌ای دیگری دارای نقاط ضعف و قوت فراوانی است. صحبت آنجاست که اگر قرار است مقایسه‌ای صورت گیرد، باید این مقایسه‌ها بر مبنای درست و اصولی باشد.

برندگان ایرانی این روزهایِ کن هم مدیون صداوسیما هستند

حتی با کنار گذاشتن کمیت هم، رسانه ملی در همه سال‌های بعد از پیروزی انقلاب اسلامی محلی بوده در تربیت نیروی حرفه‌ای برای فعالیت در حیطه‌های گوناگون هنرهای نمایشی از سینما گرفته تا موسیقی. همین روزها که چهره‌های گوناگون مملکتی از مدیران سینمایی گرفته تا نویسندگان در تبریک به آقایان اصغر فرهادی و سید شهاب حسینی به صف شده‌اند آیا کسی هم یادآوری می‌کند که چنین نیروهایی در کدام عقبه هنری رشد کردند و بالا آمدند؟

منبع: صبح نو

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 7
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 9
  • علی ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۵
    2 1
    ببخشید ببخشید اگه یه مقدار تنده حرفام . تحلیل ابکی رو تو این مقاله شما به حد اعلا رسوندین . شما یک دونه از مستندهای یک شبکه بی بی سی (BBC EARTH ) رو بخوایین در نظر بگیرین و مقایسه کنید با به قول شما 110 کانال تلوزیون متوجه میشید همون یک مستند بیشتر از 10 تا از کانال هایی که شبانه روز در حال پخش برنامه های الکی و تکرار برنامه های 30 سال پیشه کار برده . مگه فقط به تعداده هند هم 1.2 میلیارد نفر جمعیت داره پس باید تو فوتبال قهرمان جام جهانی بشه !!!! به جای توجیه های الکی برید ببینید مشکل واقعی کجاست اون ها رو حل کنید . ( یه موضوع جالب فروش سینما ها امسال 5 برابر پارساله مشمول ذمه هستین اگه فکر کنید نتیجه تبلیغات تو شبکه های ماهواره ای هس ) و برای بار هزارم مقاله باید نویسنده مشخص و منبع داشته باشه اش چقدر شور شده خود اشپز هم قبول نمیکنه اش رو اون درست کرده .
  • سبحان شاهمرادی اصولگرا ۱۲:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۵
    1 1
    صداو سیما بهترین رسانه ی جهان است و پلیدترین رسانه ی جهان هم بی بی سی هست
  • ۱۳:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۵
    1 0
    خوبي تو
  • پری مجرد38ساله ۲۰:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۵
    0 0
    به علم و فضل و بصیرتت غبطه می خورم
  • ۲۱:۵۸ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۵
    0 0
    خدا اجرشون بده سنگر مهم و تاثیر گذاری هست
  • معاصر بدبخت ۰۰:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۶
    0 0
    مرده باد هر شبکه ای که بنیان خانواده رو سست میکنه زنده باد هر شبکه ای که بنیان خانواده رو محکم میکنه دو دو تا چهارتا غیر از اینه؟
  • ناشناس ۰۲:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۸
    2 0
    علی آقا بحث بالا در مورد کیفیت نبود، هیچ کجای مقاله هم هیچ طرفداری از کیفیت تولیدات صدا وسیما نشده بود ، پس لطفاً مغلطه و سفسطه را کنار بگذارید وعینک بدبینی وسیاه دیدن هر آنچه درباره کشورتان است را از روی چشمانتان بردارید،متن فوق در مورد تعداد پرسنل بود و طبیعی است که صدا وسیما با صدوده شبکه رادیویی وتلویزیونی ، از شبکه هایی دیگر که نام برده شد نظیر بی بی سی بیشتر پرسنل داشته باشد،، تازه بودجه بی بی سی با تعداد پرسنل کمتر،بیش از ده برابر صدا وسیما است ،بعد شما میگی یکی از مستندهای بی بی سی برابری می کنه با کل صد وده شبکه صدا وسیما!!!! چه ربطی داشت؟!!!ین حرف شما نشاندهنده اوج خورباختگی وحقارت شما در برابر بیگانه است، قطعاً شما صلاحیت چنین مقایسه ای را نداری، چون هیچ تخصصی در این باره نداری.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس