به گزارش مشرق،یکی از کاربران توئیتری در مطلبی با عنوان ورود به «مرحله اول» راهبرد ابهام هسته‌ای نوشت:

ارزیابی و تحلیل شخصی من این است که توقف همکاری با آژانس، «مرحله اول» راهبرد ابهام هسته‌ای است. انتشار محدود و مدیریت‌شده اطلاعات درباره بقای بخش‌های کلیدی زیرساخت هسته‌ای، بدون اعلام رسمی میزان آسیب‌ها یا توان واقعی را باید در این راستا ارزیابی کرد.

حفظ و تشدید «شک» در دشمن درباره ظرفیت باقیمانده یا برنامه‌های جایگزین سریع (Plan B Facilities) نیز بخشی از مرحله نخست ابهام هسته‌ای است.

این ابهام می‌تواند در راستای پیشبرد دیپلماسی باشد؛ به ویژه در وضعیتی که طرف مقابل این محاسبه را دارد که ایران در موضع ضعف است و کارتی برای چانه‌زنی ندارد و از سوی دیگر، شفافیت بیشتر به معنای از بین رفتن محرمانگی و افزایش احتمال اقدام نظامی است.

در واقع، شفافیت در وضعیت فعلی بیش از آنکه امنیت‌زا باشد، می تواند زمینه ساز حمله مجدد خارجی باشد.

پیشبرد چنین راهبرد حساسی، نیازمند یک استراتژی منسجم، ساختار یافته و چند لایه ملی است.

حمله نظامی مجدد یا اسنپ‌بک می‌تواند راهبرد ابهام هسته‌ای را وارد «مرحله دوم و سوم» کند.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.