به گزارش مشرق، تابستان ۱۳۸۴ مردی با مراجعه به پلیس آگاهی ناپدید شدن برادرش را گزارش کرد. در حالی که تحقیقات برای یافتن مرد گمشده ادامه داشت دو روز بعد جسد او کنار یک پیاده‌رو در شمال تهران پیدا شد. بررسی‌های اولیه نشان می‌داد که وی با شلیک ۴ گلوله به قتل رسیده است.

کارآگاهان در بررسی‌های اولیه دریافتند که وی متأهل بوده و در یکی از محله‌های جنوب شهر مغازه بنکداری داشته، اما بررسی تماس‌های او نشان داد وی با زنان متعددی ارتباط داشته است.

بازداشت یک زن و مرد

مأموران در ادامه تحقیقات به ردپای یک زن و مرد در این پرونده رسیدند و به بازجویی از آنها پرداختند.

مرد جوان به نام سینا در توضیح ماجرا به مأموران گفت: «مدتی قبل برادرم به خارج از کشور رفت و همسرش مریم نیز به خانه پدری‌ام آمد. اما بعد از مدتی وقتی قبض تلفن‌مان آمد از دیدن قیمت قبض تعجب کردم و وقتی ریزمکالمات را گرفتم با شماره ناشناسی مواجه شدم. از زن برادرم توضیح خواستم که او گفت یکی از عکس‌های خصوصی‌اش ناخواسته به دست مردی مغازه‌دار افتاده و با همان عکس بیش از یک میلیون تومان از وی اخاذی کرده است.

من با آن مرد تماس گرفتم تا عکس را برگرداند اما او من را هم تهدید کرد و گفت اگر عکس را می‌خواهی باید چک‌هایم را پاس کنی که من هم دیگر پیگیر ماجرا نشدم.» مریم نیز با تأیید حرف‌های برادرشوهرش گفت: «این عکس دست پسرم بود چون او مهد کودک می‌رفت برای اینکه احساس دلتنگی نکند عکسم را به او داده بودم تا پیشش باشد اما یک روز که با پسرم برای خرید برنج به مغازه مقتول رفته بودیم عکسم به دست او افتاده و با آن از من اخاذی می‌کرد ولی من نقشی در ماجرای قتل ندارم. در زمانی که شما می‌گویید وی به قتل رسیده من اصلاً تهران نبودم و برای عروسی یکی از اقوام به شهرستان رفته بودم.»

در حالی که ادله کافی برای دخالت این زن و مرد در قتل به دست نیامد قرار منع تعقیب صادر شد و مریم و سینا آزاد شدند. پس از آن تحقیقات ادامه پیدا کرد و مظنونان دیگری نیز دستگیر و بازجویی شدند اما قاتل شناسایی نشد و پس از مدتی بار دیگر تیم جنایی و قضات به این نتیجه رسیدند که سینا تنها کسی بوده که می‌توانسته انگیزه کافی برای قتل داشته باشد. بنابراین بار دیگر به سراغ او رفتند که مشخص شد سینا از کشور خارج شده و پیش برادرش به کانادا رفته است از آنجا که امکان استرداد وی وجود نداشت، قضات رأی به پرداخت دیه از صندوق بیت‌المال را به خانواده مقتول صادر کردند.

۱۹ سال بعد از جنایت

با گذشت ۱۹ سال از این جنایت خانواده مقتول با مراجعه به پلیس در حالی که عکس زن جوانی را در دست داشتند مدعی شدند این زن قاتل پدرشان است. آنها اظهار کردند از داخل صندوقچه شخصی پدرشان که در زیرزمین خانه بوده، این عکس را پیدا کرده‌اند.

در ادامه مشخص شد عکس متعلق به مریم است که مقتول با آن از وی اخاذی می‌کرده است. به این ترتیب بار دیگر مریم که پس از طلاق غیابی از همسر اولش با مرد دیگری ازدواج کرده و صاحب دو فرزند هم بود بازداشت شد. گرچه وی در مراحل بازجویی بازهم اتهام قتل را رد کرد اما برایش کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت؟

در ابتدای جلسه اولیای دم درخواست اشد مجازات کردند.

سپس مریم به جایگاه رفت و با تکرار اظهاراتش گفت: «همان‌طور که سال‌ها قبل هم گفتم من در قتل نقشی نداشتم و در زمان وقوع قتل در عروسی پسردایی‌ام بودم. من الان ازدواج کرده‌ام و دو فرزند دارم این ماجرا دارد زندگی مرا از هم می‌پاشد باور کنید من بی‌گناهم.» در ادامه وکیل متهم گفت: «موکل من قاتل نیست، چراکه خونی که در صحنه جنایت کشف شده متعلق به مریم نیست برادرشوهر سابقش انگیزه بیشتری برای انتقام و قتل داشته است.»

با پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و زن جوان را تبرئه کردند.