اردک نیست که شاهینه

انکار تاریخ با شکوه ایران

عجب

متوهم

پس ساسانیان چرا خودشون رو وارث هخامنشیان میدونستند و به راست یا دروغ خودشون رو به کوروش و داریوش منتسب میکردند؟

نمی دونم ارزش داری جوابت رو بدم یا نه؟؟؟؟ یعنی هردوت تاریخ نویس اروپایی در کتاب جوامع التواریخ دروغ گفته؟؟؟ از هخامنشیان گفته و حتی ستایش هم کرده!!! شمایی که افسانه سند سازی شده هلوکاست رو باور میکنی ولی به این همه آثار باقی مانده از دوران هخامنشیان رو دروغ میدونی ؟ تخت جمشید هگمتانه و آثار باقیمانده در خیلی از جاهای ایران و عراق و سوریه و یمن به اذعان مورخان آثاری هخامنشی است و آنها به خود می بالند فقط تو باید در ایران آن دوران باشکوه را دروغ بدانی پس خیلی خیلی نادانی. ببخشید که حقیقت خیلی تلخه.

جناب سید صمد، ممکنه بفرمایید اگر هخامنشیان وجود نداشته، پس چه پادشاهانی در تخت جمشید حکومت می کردند؟!!!1 حتماً در منطق جنابعالی، تخت جمشید هم وجود ندارد!!!!!!!

دوستان عزیز , جواب این رو ندید , از قدیم گفته اند : جواب ابلهان خاموشی ست

با شما موافقم. خرافاتی مانند امپراتوری عظیم هخامنشی و شاهنامه از دهه 20 وارد تاریخ ایران شد. تخت جمشید هم مانند پاسارگاد و شوش حاصل بلند پروازی های ناتمام حکومت های محلی بود که هیچ وقت به نتیجه نرسید. تمدن ایرانی از دوره ساسانی به بعد قابل بررسی است و اوج ان نیز بعد از ورود اسلام تمدن ساز به ایران بوده است. ما باید افتخار کنیم که در حال حاضر در دوره ایی از تاریخ ایران زندگی میکنیم که در اوج شکوه و اقتدار آن قرار دارد.