به گزارش مشرق به نقل از فارس، «راجر کوهن»، سرمقاله‌نویس سرشناس روزنامه نیویورک تایمز در مطلبی به بررسی مواضع نتانیاهو در قبال سیاست‌های دولت اوباما بر سر ایران پرداخت و نوشت: «شائول موفاز» ماه جاری سه سئوال از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل پرسید. او که در کنست (پارلمان اسرائیل) سخنرانی می‌کرد، گفت: «نخست وزیر! به من بگو بزرگترین دشمن ما کیست؛ آمریکا یا ایران؟ مایل هستی چه کسی جایگزین شود؛ احمدی‌نژاد یا اوباما؟ تا چه زمانی می‌خواهی روابطمان را با بهترین متحدمان خراب کنی؟»
وی سپس افزود: نتانیاهو خود را در موضوع ایران منزوی کرده است. او به میزانی برای برنامه هسته‌ای ایران خطوط قرمز تعیین کرده که هیچکس نمی‌تواند آنها را به یاد بیاورد. او علنا نیز عدم موافقت اوباما برای انجام چنین کاری را نیز با غضب مورد انتقاد قرار می‌دهد. اخیرا نتانیاهو گفته، ایران 19 متر و 20 سانت از ساخت بمب هسته‌ای فاصله دارد. سال 1992 نیز او گفته بود ایران 3 تا 5 سال از رسیدن به ظرفیت هسته‌ای فاصله دارد!
راجر کوهن با اشاره به موارد فوق نوشت: اشتباه نتانیاهو این است که معتقد است می‌تواند رئیس جمهور اوباما را دور بزند. او از میت رامنی به گونه‌ای استقبال می‌کند که گویی او رئیس جمهور آمریکاست. نتانیاهو در میانه رقابت‌های انتخاباتی با یک تلویزیون آمریکایی مصاحبه می‌کند و می‌گوید، «کسانی که از تعیین خط قرمز برای ایران خودداری می‌کنند، حق ندارند برای اسرائیل خط قرمز تعیین کنند» و سپس می‌گوید قصد ندارد نتیجه را تحت تاثیر قرار دهد.
سرمقاله‌نویس سرشناس نیویورک‌تایمز در ادامه مطلب خود آورده: اوباما خط قرمز شفافی برای ایران تعیین کرده و گفته، به ایران اجازه نمی‌دهد به کشور دارای تسلیحات هسته‌ای تبدیل شود. رئیس جمهور عصبانی است بنابراین تعجب‌آور نیست که برای دیدار با نتانیاهو در نیویورک همزمان با برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل وقت ندارد. هیچ نخست وزیر اسرائیلی نباید رئیس جمهور را به مخمصه بیندازد، بر روی باخت او در انتخابات ریاست جمهور شرط ببندد و علنا او را مورد حمله قرار دهد.
«باربارا باکسر»، سناتور دموکرات از ایالت کالیفرنیا نیز بسیار عصبانی شده. او در نامه اخیر خود به نخست وزیر اسرائیل گفته از اینکه او حمایت آمریکا از اسرائیل را زیر سئوال برده ناامید و حیرت‌زده شده است.
باکسر در این نامه نوشته: آیا شما می‌گویید آمریکا نزدیک‌ترین متحد اسرائیل نیست و از آن حمایت نمی‌کند؟ آیا می‌گویید اسرائیل تحت ریاست جمهوری اوباما نسبت به سایر زمان‌ها در تاریخ، از کمک امنیتی سالانه بهره‌مند نشده است؟
راجر کوهن نوشت: بهترین اقدام پیش از بازدید نتانیاهو از آمریکا، بررسی منافع و هزینه‌های اقدام نظامی علیه ایران است؛ موضوعی که در مقاله‌ای از «پروژه ایران» آمده و امضاء کنندگان آن افرادی چون زبیگنیو برژینسکی و برنت اسکوکرافت، مشاوران امنیت ملی سابق آمریکا، ریچارد آرمیتاژ، معاون سابق وزارت دفاع و چاگ هاگل، سناتور سابق و فرماندهان سابق ارتش آمریکا نظیر آنتونی زینی و ویلیام فالون هستند.
در این مقاله آمده: اگر ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای تصمیم بگیرد، یک یا دو سال به طول می‌انجامد به این تسلیحات دست یابد. حداقل دو سال یا بیشتر زمان لازم است تا یک کلاهک هسته‌ای ساخته شود. اما آمریکا معتقد است ایران هنوز برای ساخت این سلاح تصمیم‌گیری نکرده است. به علاوه، بعید است هر نوع حمله نظامی اسرائیل علیه ایران در تخریب یا صدمه رساندن جدی به تاسیسات زیرزمینی فردو به موفقیت منجر شود.
به نوشته کوهن، طبق یافته‌های این مقاله، اقدام نظامی علیه ایران می‌تواند توانایی ایران برای ساخت بمب را تا دو سال به تعویق اندازد. در این صورت، ایران تلافی خواهد کرد و واشنگتن معتقد است، حمله آمریکا به طور چشمگیری انگیزه ایران برای ساخت بمب را افزایش خواهد داد. احتمالا این اقدام به همه همکاری‌های ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایان می‌دهد. به علاوه اقدام نظامی آمریکا، فعالیت القاعده را افزایش خواهد داد و باعث می‌شود مسلمانان باور کنند، آمریکا و اسرائیل در جنگ با اسلام هستند.
سرمقاله‌نویس نیویورک تایمز در پایان نوشت: خلاصه اینکه همه حقایق بر ضد نتانیاهوست. آمریکایی‌ها بعد از عراق، اگر قرار باشد با کشور مسلمان دیگری وارد جنگ شوند، ترجیح می‌دهند این کار را بر مبنای حقایق انجام دهند. بنابراین رفتارهای سرسختانه نتانیاهو برای اوباما خوشایند نیست و به منافع استراتژیک اسرائیل آسیب می‌رساند.
روزنامه نیویورک‌تایمز در مقاله‌ای با اشاره به اشتباهات محاسباتی نخست وزیر اسرائیل در قبال ایران نوشت، رئیس جمهور آمریکا از رفتارهای سرسختانه او ناخرسند است و این موضوع به منافع استراتژیک تل‌آویو آسیب می‌رساند.
