به گزارش مشرق، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال حدود دو ماه و نیم پیش با استناد به بررسی‌های پلیس فتا، مدارک بازیکن گابنی گل‌گهر را جعلی اعلام کرد و به همین دلیل بر اساس ماده ۶۱ آیین‌نامه انضباطی نتایج تمام دیدارهایی که این بازیکن برای گل‌گهر به میدان رفته بود را ۳ بر صفر به سود حریفان اعلام کرد.

این رای باعث شد که نتایج دیدارهای گل‌گهر مقابل استقلال، سپاهان و گل‌گهر برگردد و ۷ امتیاز از این تیم سیرجانی کسر شود. البته به جز این جریمه، باشگاه گل‌گهر به پرداخت ۷۰۰ میلیون تومان محکوم شد.

باشگاه گل‌گهر به این رای کمیته انضباطی اعتراض کرد و خواستار برگشتن هفت امتیاز کسر شده شد. به همین دلیل کمیته استیناف فدراسیون فوتبال این پرونده را دوباره بررسی کرد و رای کمیته انضباطی را تایید کرد.

متن رای کمیته استیناف به شرح زیر است:

در خصوص تجدید نظر خواهی  باشگاه فرهنگی ورزشی گل گهر سیرجان نسبت به دادنامه شماره ۱۱۸۳ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر بازنده اعلام شدن تیم فوتبال بزرگسالان آن باشگاه در لیگ برتر فوتبال ایران، با نتایج سه بر صفر در مسابقات مقابل تیم های استقلال تهران، پیکان تهران و سپاهان اصفهان و پرداخت هفت میلیارد ریال به عنوان جریمه نقدی به لحاظ استفاده از بازیکن غیر مجاز به نام "اریک بابو باگناما بوکوم" تبعه کشور گابن و نیز محرومیت سه ماهه بازیکن مذکور و جریمه نقدی دو میلیارد ریالی، صادر شده است که شرح مفصل ماوقع در دادنامه معترض عنه منعکس است.

علی ایحال آنچه که ملحوظ نظر است اینکه تجدید نظر خواه معتقد است مدارک مربوط به بازیکن یاد شده با مکاتباتی که از طریق ایمیل و به واسطه دپارتمان روابط بین الملل فدراسیون فوتبال ایران با فدراسیون کشور گابن صورت پذیرفته، مورد تائید واقع و بر اساس آنها کارت بازی برای بازیکن صادر شده که او را در زمره بازیکنان مجاز قرار داده است، ولیکن وقوف بر این امر که، الزامات ناشی از مقررات که به منظور حفظ یکپارچگی  و حراست از خوشنامی فوتبال کشور در ابعاد داخلی و بین المللی، وضع شده اند همگان را ملزم به رعایت مقررات مدون می‌نماید، لذا در راستای حفظ یکپارچگی و جلوگیری از تبعات جذب افراد فاقد صلاحیت های فنی مناسب با فوتبال کشور، دستور العمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۱۷ به تصویب هیات رئیسه محترم فدراسیون فوتبال رسید تا بر اساس مفاد بند ۲-۲-۲ آن، جذب بازیکن در حوزه قاره آفریقا که تبعه کشورهای آفریقای جنوبی، کامرون، ساحل عاج، سنگال، تونس، الجزایر، مصر، نیجریه، مراکش و غنا نیستند، در صورتی امکان پذیر است که در دو سال منتهی به عقد قرارداد با باشگاه ایرانی، حداقل در چهار مسابقه رسمی و دوستانه تیم ملی بزرگسالان کشور خود بازی کرده باشد.

وانگهی بند ۱-۷-۲ همان دستور العمل ناظر بر بند ۱۴ دستور العمل تنظیم قراردادها با مربیان، بازیکنان، عوامل اجرایی و کارگزاران فوتبال مصوب ۱۳۹۹/۶/۳۰ سازمان محترم لیگ فوتبال کشور، مسئولیت تهیه و احراز اصالت هر گونه مدارک مرتبط با بازیکن را به عهده باشگاه گذارده است و صرف تصریح به تائید دپارتمان روابط بین الملل فدراسیون فوتبال در قسمت اخیر بند ۱-۷-۲ که فقط وظیفه انجام مکاتبات و تائید وصول نامه ها را داشته است نه احراز شرایط و صحت مدارک ابرازی، رافع مسئولیت باشگاه جاذب نیست. از این رو تجدید نظر خواه ضرورت و تکلیف داشته است به طرق مختلف دیگر، همانگونه که در این پرونده، باشگاه سپاهان اصفهان از طریق بررسی صفحه رسمی فیس بوک و توئیتر فدراسیون کشور گابن به فقدان شرایط انجام حداقل چهار بازی در تیم بزرگسالان بازیکن مذکور پی برده است، از حائز شرایط بودن بازیکن مورد نظر خود اطمینان حاصل می نمود. در این خصوص، وکیل محترم باشگاه تجدید نظر خواه در پاسخ به سوال ۲۰ صفحه دوم جلسه دادرسی مورخ۱۴۰۰/۹/۲۲ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر نقش و اقدام باشگاه در حصول اطمینان از مجاز بودن بازیکن بیان داشته است که " بازیکن خودش نامه را از فدراسیون گابن ارائه کرد و ما به جز فدراسیون ایران از جای دیگر بررسی نکردیم." به هر حال از آنجایی که بررسی ایمیل های واصله از لحاظ منشاء ارسال و تشخیص هک یا جعلیت آنها، صرفاً از طریق پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات ناجا امکان پذیر بوده، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به درستی و دقت کامل، اقدام به استعلام از پلیس فتا به منظور کشف واقع می نماید و دست آورد آن احراز جعل مفادی اطلاعات بازیکن است.

در بررسی های انجام یافته از سوی ارکان بدوی و تجدید نظر قضایی فدراسیون فوتبال، این نتیجه حاصل شده است که آقای اریک بانیاما بوکوم، فاقد حداقل چهار بازی رسمی یا دوستانه تیم ملی کشورش در رده بزرگسالان  می باشد و  باشگاه تجدید نظر خواه نیز دلیل و مدرکی، خلاف این امر ارائه نداده است از این رو بازیکن مزبور فاقد شرایط لازم جهت ثبت نام تلقی و ماده ۶۱ مقررات انضباطی ضمانت اجرای دستور العمل های صادره یاد شده می باشد، لذا مطابق با بندهای الف و ب قسمت ۱ ماده ۶۱، ایشان بازیکن غیر مجاز محسوب و متاثر از قسمت ۲ همان ماده، نتیجه استفاده از او در هر مسابقه بازنده اعلام شدن تیمش با نتیجه سه بر صفر در مقابل تیم حریف است، علی‌هذا بنا به مراتب مذکور، تجدید نظر خواهی غیر وارد تشخیص مستنداً به مواد ۱۰۶-۹۴-۹۳ و بند ۵ ماده ۲۸ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال و با اعمال تخفیف در میزان جریمه نقدی باشگاه تجدید نظر خواه و تقلیل آن به ۵۰۰ میلیون ریال، دادنامه تجدید نظر خواسته با اصلاح جریمه نقدی هفت میلیارد ریالی به ۵۰۰ میلیون ریال، عیناً تائید و اعلام می شود.

 رای صادره قطعی است.