احسنت به این فرصت سنجی و روشن اندیشی مشرق

مشرق تو " هم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

خوبه با سردار حسین علایی هم مصاحبه کنید .

این آدمی که شما اینقدر بزرگش کردید که 4 ساعت بشینید حرفاشو گوش کنید و بعدشم بزارید تو سایت تا ملت بخونن همونی آدمی هستش که ویژه نامه های روزنامه های شرق و اعتماد و مردم سالاری رو در جریان فتنه 88 پر میکرد تا علیه نظام و اصول اون هرچی میخوان بگن بگن... واقعا شما اسم خودتون رو میزارید ولایی؟ لابد عماد افروغ هم اصولگراس؟! خوبه ما معنی اصول گرا و ولایی همه این چیزارو فهمیدیم تا نفهم از دنیا نریم!!!!!!!!!!!!!!! این نظر بنده هم شاید به دلایلی گذاشته نشه ولی هیچ توهینی و هیچ بهانه ای در اینکه این نظر بنده را نزارید وجود نداره و فقط میتونه روشنگری بنده باشه که به مذاق شما خوش نیاد! ان شاء الله بصیر بشوید

نیروهای انقلاب رو نباید راحت از دست بدیم. خوبه ، خیلی خوبه که سعی دارید اینارو ترد نکنید و انگ ضدانقلاب بهشون نزنید. امثال عماد افروغ ضد انقلاب یا ضد ولایت فقیه نیستن ولی شاید در آینده با عملکرد بد ما اینجوری بشن.

بنای جمهوری اسلامی ایران بر جذب حداکثری و دفع حداقلی است. و این رعفت جمهوری اسلامی است که امثال خاتمی و .... راحت دارن تو این مملکت نفس می کشن و حرف میزنن. درود بر رهبرانقلاب

دست شما درد نکنه به خاطر این مصاحبه . آزاد اندیشی بسیار خوب و مورد تاکید است اما آنچه مورد نقد بنده است آزاد اندیشی در فضای عمومی جامعه یا رسانه ای به طور خاص رسانه ملی است. این گونه بحث ها جایش فعلا در حوزه و دانشگاه است و اگر این مباحث آن هم به صورت یک طرفه بخواهد در رسانه ملی ارائه شود هنوز وقتش نرسیده است

http://cjf.ir/index.php/component/k2/item/70/1725 انتقادات افروغ در مورد کرسی های ازاداندیشی .... خداییش بعضی صحبتهاش درسته... باید این اشکالات رو برطرف کنیم که نتونه این سخنهای حق رو با اون هدف اصلی خودش قاطی کنه ...

آفرین مشرق.بیشک شنیدن نظر کسانی که مثل ما نمی اندیشند به شنیده شدن نظر خودمان بسیار کمک میکند.بعد از مصاحبه با دکتر زیبا کلام،اینهم جالب میشه.فقط اگه ممکنه با جناح های مختلف صحبت کنید.

همینی آقایی که شکما می گویید در زمان اصلاحات یک تنه دفاع تمام قدی از اسلام و آرمان های انقلاب داشت. شمایی که این کامن را گذاشتید مطمئنا تحت تاثیر تبلیغات جریان های تنرویی هستید که خطرشان برای نظام کمتر از بیگانگان نیست.

متاسفانه قدر افرادی مانند آقای افروغ را نمی دانیم. امیدوارم ایشان همچنان در اعتقاداتشان به اسلام و انقلاب راسخ تر به روشنگری مردم بپردازند

کاری که کردند درسته این نقدها و مطرح شدنشان اندیشه ساز و بلوغ دهنده است و نتیجه مثبنی مثل کرسی های آزاد اندیشی دارد شما هم کمی تامل بفرمایید شاید به دردتان خورد مطالعه کنید تا به موقع بتوانید پاسخگوی برخی غرض ورزی ها و عناد ها باشید. بر فرض اشتباه بودن این نظریات هم نباید از آن گریخت.

عاقبت وحدت با ساکتین و دکتر خلبان همینست برادر ...خیلی درد داره وقتی آدم میبینه که شما اینجوری تغییر موضع دادید ... نصف این حرف هارو اگر فردی منتسب به جریان انحراف زده بود ، الان شما حکم ارتدادش را صادر کرده بودید ... شما با این رویه فتنه را عمیق تر میکنید ... استاندارد دوگانه در دفاع از انقلاب سبب گمراهی دوستداران انقلاب و فتنه خواهد شد ...

سلام

خداييش اگر اين حرفهاي آقاي افروغ توسط يكي از اصلاح طلبان زده مي شد بازم شما و امثال شما ازش حمايت مي كرديد؟ چه تضميني داشت كه شعارهاي تند و غير اخلاقي بهش نمي دادند

دوستانیکه نظر منفی دادن توجه داشته باشن که اصل کار مشرق درسته . بعد از برنامه پارک ملت حرف و حدیثهای زیادی پیش آمد عده ای موافق و عده ای مخالف شدند و بعضی ها هم برخوردهای دور از ادب و عرف گفتگو کردند.خیلیها هم براساس شنیده ها موضع گیری کردند.اگر ما پیرو وتابع ولی فقیه هستیم باید در همه امور ایشان را سرمشق و الگو قرار دهیم نه فقط اموری که خودمان خوشمان می آید. ایشان جواب منطقی و مستدل به مباحث نظری مطرح شده در جامعه را بدور از هر گونه هیاهو و برچسب زدن و برخوردهای ناصحیح می دانند.بنده چون حرفهای برنامه پارک ملت را به طور کامل نخوانده ام اظهار نظری نمیکنم اما یک ایراد به آن برنامه وارد بود و آن هم به صداوسیما بود نه آقای افروغ. اینکه جای این قسم حرفهای بالاتر از سطح مخاطب عام در برنامه پارک ملت نبود بلکه در ویژه برنامه های خاص علمی در شبکه چهار آن هم با حضور چندین کارشناس که حالت مناظره ایجاد میشد نه یکطرفه و متکلم وحده بودن. به هر حال این کار مشرق برای شفاف شدن فضا و تبیین بهتر مواضع و سخنان آقای افروغ کاری مثبت و شایسته تقدیر است. یادمان باشد که مرده باد و زنده باد برای کسان خاص و مواقع خاص است نه در همه جا.بنا براین مواظب باشیم هیجان زده نشویم و افراد درون نظام را با برخوردهای نسنجیده به سمت بیرون نظام هل ندهیم

احسنت به شرق .این نشان دهنده حرکت شما به سوی اخلاق اسلامی و بلوغ در عرصه رسانه های ماست.قطعا جای خوشحالی و تشکر دارد.

سلام قلمتان را چند می فروشید ؟ البته ما به اندازه قالیباف و لاریجانی پول نداریم ... پس برای اهداف همانها بنویسید امت حزب الله به شما اسیران پول نیازی ندارد

این آقای افروغ خیلی غصبانی حرف میزند. برخی اوقات هم به مخالفانش توهین میکند.

بله ما هم معنی بصیر رو هم فهمیدیم/

من از کسانیکه در روانشناسی تخصص دارند تقاضا میکنم روی افرادی مثل آقای افروغ تمام اسکن روانشناختی نمایند ببینند مشکلشان چیه مخصوصا با توجه به ابتلای ایشان به خود بزرگ بینی

بنظر من اینکه آقای افروغ در برنامه تلویزیونی جنین حرفهایی را می زند و خیلی از باصطلاح اصلاح طلبان هرگز جرات زدن چنین حرفهایی را نداشته و چنانچه چنین حرفهایی بزنند روز بعد احضار خواهند شد شکی نداشته باشید همه این حرفها برای رقابت انتخابات است همچنانکه آقای احمدی نژاد در مناظرات انتخاباتی خیلی ها را متهم به فساد مالی کرد که در قانون نیز آمده است چنانکه فردی به شخصی تهمت زد اگر نتواند ثابت نماید بایستی بجهت جو نامناسب بازخواست شود ؛ حال نیز اصولگرایان که در دل آنها ترس افتاده با اینگونه صحبتها می خواهند وجهه خود را بالا برده و تنها رای جمع آوری نمایند ؛ یک سوال از آقای افروق بعنوان نماینده تا کنون از یک مقام دولتی بلند پایه سوال نموده و آنرا ادامه داده پس بنظر میرسد ایشان حرفها را بخاطر انتخابات زده و هیچ .

افروغ شخصیتی ژله ای دارد . آدم بی ثباتی است

مشرق در دام هاشمی گرفتا نشو، اتاق فکری در حال خط دهی است به هماهنگی این اخبار و سخنان دقت نمایید: هدایت نمی کند؟ 1-مطهری: اینجانب برداشت امثال جبهه پایداری از ولایت فقیه را قبول ندارم.ولایت فقیه را همان طور كه شهید آیت الله مطهری گفته اند ولایت مكتب و ایدئولوژی می دانم نه ولایت شخص، و به تعبیر آیت الله جوادی آملی ولایت فقه است و به تعبیر رهبر انقلاب «مرز التزام به ولایت فقیه احكام حكومتی است» یعنی در احكام حكومتی باید اطاعت محض باشد اما در سایر امور هر كس آزاد است كه نظر خود را ابراز كند هر چند مخالف نظر رهبری باشد. در احكام حكومتی هم تا قبل از صدور حكم، هر كس مجاز است كه نظر رهبری را تغییر دهد، آنچنان كه شهید آیت الله مطهری در چند مورد امام خمینی (ره) را نسبت به نظر خود متقاعد كردند و امام(ره) نیز نه تنها ناراحت نمی شدند بلكه ایشان را حاصل عمر و پاره تن خویش نامیدند. علاوه بر این، ولی فقیه، انتقادپذیر و در مقابل مردم پاسخگوست همچنان كه مقام رهبری بارها به انتقادات با روی باز پاسخ داده اند و از هرگونه بت سازی و تملق و چاپلوسی بیزارند، و در تاریخ 17 مهر 86 نیز فرمودند:« البته نباید با مسئولان مبارزه و دشمنی كرد، اما این حرف به معنای انتقاد نكردن و مطالبه نكردن از مسئولان متخلف از جمله رهبری نیست، چرا كه می توان در عین صفا و دوستی انتقاد هم كرد.» 2-افروغ: معصوم این را می‌گوید: ببینید، من بحثم تعامل است، بحثم مشارکت است، بحثم چرخه دیالیتیک بین عرصه رسمی و عرصه مدنی و عرصه اجتماعی است. بحثم تقویت نهادهای نقاد و نهادهای ناظر است که بخشی از آن روشنفکران، بخشی از آن عالمان و بخشی از آن مردم عادی هستند. امام (ره) قریب به مضمون می‌فرمایند اگر احدی از آحاد جامعه بخواهد رهبر را استیضاح کند، حق دارد و رهبر باید پاسخ بگوید و اگر پاسخی نداشت خودبه‌خود معزول است. (صحیفه امام، ج5، ص 409) ما باید مکانیزم‌ها را سامان دهیم، نه اینکه روزبه‌روز آن را محدودتر کنیم. روزبه‌روز احساس می‌کنم که نظام قیّمی (قیّم مآبانه) بر نظام وکالتی می‌چربد و این یک خطر است و باید فکری کرد. 3-توکلی: سخنان دکتر افروغ در صداسیما مواضعی علمی و مبتنی بر مبانی نظری حكومت اسلامی بود. برخوردهای پرخاشگرانه با آقایان افروغ و علایی، اسلامی و صحیح نبود. 4-مطهری: اگر كسی مثلا معتقد باشد كه مدیریت بحران سال 88 و نوع برخورد با معترضان، كارآمد و مناسب نبوده است، حق دارد اظهار نظر كند؟ یا چون نظام ما پسوند «اسلامی» دارد، همه كارهایی كه در آن انجام می‌شود درست بوده و خواهد بود و در نتیجه هیچ گاه اصلاح امور صورت نمی‌گیرد و اساسا اصلاح امور درباره این نظام معنی ندارد؟ 5-هاشمی آیت الله هاشمی رفسنجانی در ادامه جلسه درپاسخ به پرسش‌های متعدد تعدادی از حاضران پیرامون لزوم پاسخگو و نظارت پذیر کردن مسوولان و نیز تسهیل مشارکت مردم، گروهها و احزاب در اداره جامعه گفت:....ایشان افزود: آنچه باعث بروز مشکلات شده قانون اساسی و نظام نیست بلکه حاکم کردن سلایق فردی بر قانون و سیستم حکومتی و نیز خارج ساختن مسئولیت‌ها و عملکردها از حوزه نظارت‌های قانونی است....رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشی پیرامون نادیده گرفته شدن نهادهای مردمی‌، تشکل‌های سیاسی و مشارک مردم و نخبگان....رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوال دیگری پیرامون لزوم تبیین و روشن شدن مبانی دینی نظارت و کنترل قدرت، این مهم را یکی از مباحث همبستگی مبارزان انقلاب با گروههای دیگردر زندانهای شاه خواند و گفت: به لحاظ دینی و شرعی و نیز روایات ائمه معصومین (ع) ، مبانی و لزوم کنترل و نظارت پذیری قدرت روشن است و شک و شبهه‌ای در این مورد وجود ندارد، اما ممکن است در مواردی توجهی به این مبانی نشود چرا که برخی انحصارطلبانه، نظارت و کنترل براساس قانون را بر نمی‌تابند. 6-خبر منتشره پیرامون بحث پیرامون بازنگری پیرامون قانون اساسی

خیلی کابجایی کردید

خب باز هم باید انگار نظر بزاریم خوشحالم که نظرات منفی به نظرم بیشتره چون معلومه که جریانی که طرفدار صحبت های ضد ارزشی افروغ در این برنامه آخری و طی چند سال اخیر بودن با نظر مشرق موافقن!!! این یعنی اینکه بین مشرق(روزنامه) و مشرق(سایت) یحتمل یه همپوشانی در گفتمان بوجود اومده که باید ببینیم از کجا نشاءت میگیره؟! اون چیزی که بعضی ادعا میکنن واقعا خنده داره کرسی های آزاد اندیشی!!!!! جهت اطلاع حضار اونچه که در یک برنامه تلویزیونی پخش شد حکم این سخن حضرت آقا رو داره که فرمودن انتقاد اینطوری نیست که شما یه حرفو پرت کنی معلوم نباشه از رو چه حساب و کتابی این آقا حتی برای توجیه کار خودش حدیث و روایت رو نصف و نیمه گفت برای اطلاع از مواضع این شخص میتونید رجاء نیوز رو مطالعه کنید که یک سری و گوشه ای از حرف های افروغ رو آورده مشرق نیوز تریبون رو به کسی میده که موجب شد آدم های مثل علامه مصباح و آیت الله علم الهدی و ایت الله جنتی و غیره این شخص و صدا و سیما رو که به این شخص فرصت دادن که جولان بده رو تقبیح کردن و حتی خواهان محاکمه این شخص و عذرخواهی صدا و سیما شدن فکر میکنم ما تندرو نیستم بلکه شما کندرو هستید!!!!! همین کسی که از کانادا مقابل بنده کامنت میزاره که بله معنی بصیر بودن رو فهمیدیم میخوام ازش سوال کنم تروخدا ها بصیرت رو تعریف کنم بینم؟! ما نفهمیدیم کسی که ویژه نامه های ضاله ارگان اطلاع رسانی فتنه رو پر میکرد چطور شده نیروهای انقلاب حضرت امام درست فرمودن که همینم مونده دیگه کارتر هم بشه اسلام شناس!!!! متاسفانه همین حرکت مشرق نیوز نشون داد که بصیرتی درش وجود نداره این مطلب بنده هم مثل مطلب قبلی تائید کنید تا به بحث گذاشته بشه آیا کسی قبول میکنه یک کسی صحبت های هنجارشکنانه بگه و بعدش بعضی بیان تطهیرش کنن!!!!! قبول تطهیر افرادی مثل مطهری و افروغ و علایی جز ناراحت کردن دل دوستدارن انقلاب اسلامی هیچی درش نیست بعضی گفتن قدر این شخص رو نمیدونیم!!!! شما قدرشو بدون بزرگوار چرا همه رو خطاب میکنی ما فقط قدر امام و آقا و شهداء و دلسوزان انقلاب اسلامی رو میدونیم والسلام کسانی که تا دیروز در فتنه خوش درخشیدن(البته ازونطرف)!!!!!حالا برای ما شدن اصولگرای 6 آتیشه خداروشکر واقعا که فتنه اتفاق افتاده وگرنه اینا ادعای رسالت و غیره هم بعید نبود بکنن این همه توهین به جبهه پایداری میشه مشرق دریغ از یک تیتر ولی یک صحبت در مورد یک شخصی که در سال 84 گفته بود ما اگر قرار باشه رای بدیم به روحانیت رای میدیم یعنی رای ما آقای هاشمی هستش(ابشان مدیر یک دانشگاه نیمه متمرکز هستن)!!!! شده همه تیتر کردن که وادنیا و وااسلاما این رفتار قبیله ای و دوستی های تهوع آور یعنی چی؟ ما اگر آینده نیوز(منافق نیوز) مطلبی میزد میگفتیم انتظاری نیست شما دیگه چرا آقای مشرق نیوز این روند شما هیچ ربطی به کرسی ازاد اندشی و همینطور مسایل مربوط به روشنگری نداره این صرفاً رپرتاژ تبلیغاتی کسی هستش که در برنامه پارک ملت به صراحت ولایت فقیه و شخص اون رو مورد نقد قرار داد با اینکه حضرت امام میفرمایند:ولایت مگر چیزی هستش که به هرکسی بدهند؟ اصلاً شما اسلوب نقد رو بلدید که الکی مطلب میگید جناب افروغ برای اینکه بقیه بدونن میگم نقد کنند(نقاد) باید به اندازه نقد شونده مطلع و همینطور مسلط به موضوع مورد نقد باشه و همطراز اون شخص نقد شونده باشه آیا افروغ یا دیگران اندازه این حرفا هستن؟!! 4 ساعت مصاحبه؟! شما با خانواده شهدای فتنه 88 نیم ساعت مصاحبه کردید؟! این شخص به نظر شما همکار جریان فتنه نبود کافیه شما یکی از مقالات افروغ در روزنامه اعتماد رو بخونید تا دستتون بیاد این شخص نگاهش به دین و نظام مقدس اسلامی چیه لازم نبود بیاید 4 ساعت مصاحبه بگیرید همین بازخوانی نظرات فوق جالب این آقا در روزنامه های افساد طلب کفایت میکرد!!!!!

صحبت های افروغ مهم نیست چون که افروغ یک آدم معمولی است و سطح تحلیلش بسیار پایین است. آقای شهیدی فر و اصحاب دیگر رسانه تا حالا جامعه شناس ندیده اند که اسم افروغ را جامعه شناس می گذارند. نظرات افروغ مهم نیست چون سطحی و بی محتوا است و اساسا لفاظی است که دلیلی به جز شهوت کلام ندارد. امیدوارم مشرق سانسور نکند.

دوست عزیز اگر این حرف ها از دهان یک اصلاح طلب خارج میشد طبق فرمایش حضرت علی (ع) کلمه حقی بود که مراد از گفتن آن اثبات باطل بود. "کلمه حق یراد به الباطل"

خوب سوال مهم اینجاست که آقایون مشرق دارند آقای افروغ را تطهیر می کنند؟ خوب است به دیگران هم این فرصت داده بشود که در رسانه ها کرسی آزاد اندیشی راه بیندازند. شما بروید آنچه از کلام ایشان بیان شده را نقد و بررسی کنید نه با خودش مصاحبه کنید که مثلا بیاید بگوید آنچه گفتم آن نبود و این است!!!

حالا شما مگه چقدر آدم حسابی هستی که درباره ی دیگران نظر میدی؟!

بنظرم دکتر افروغ میتونه برای نظام یه فرصت خوب محسوب بشه واینکه بخواهیم اونو یه تهدید فرض بکنیم بی انصافیه. اونجاهایی هم که حرف مشکوک زده بایست بهش فرصت دفاع بدهیم متاسفانه ما تو ایران محاکمه نکرده طرف رو با همه ایل و تبارش اعمال قانون میکنیم اسمش رو هم میذاریم بصیرت انقلابی. عاقبت اینجور کارا به ضرر انقلابه عزیزان دل.

اقای افروغ یکم راست میگن . از نظر من باید حرف هم اصول گرا و هم اصلاح طلب گفته بشه و بزارن تا مردم خودشون انتخاب کنن و تصمیم گیری رو به عهده مردم بزارن اما زمونه ما برعکسه . یک طرفعه

مگه افروغ اصولگراست ؟؟؟؟؟ برومواضعش را از سال 84 به اینور مطالعه کن .بله 1 زمانی که میخواست مشهور شه و........از عنوان اصولگرایی استفاااااااده میکرد

معلومه که تو خودت اصلا حرفاش رو نشنیدی

اگر قرار باشه که کسانی‌ مثل آقای افروغ یا علی‌ مطهری را تحمل کنیم که وای بر ما، این شخصیتها به طور واقعی‌ ولایت مدار هستند و دیدگاه‌شان خیلی‌ نزدیک به مقام معظم رهبری است

خواهش دارم که مشرق عملکرد و صحبت های آقای افروغ رو توجیه نکنه... اون صحبت ها سرآغار یک انحرافه...

فضای تکفیر و بی تحملی تا به کی؟ رهبری عمار روشن اندیش میخواد نه سینه زن سینه چاک بی بصیرت! کار مشرق کار قابل تحسینی است!آفرین