کاملا درسته تمام کشورهای توسعه یافته و اونایی که صنعتی هستن و جزو قدرتهای اقتصادی هستن مثل امریکا،چین،آلمان،برزیل،هند،فنلاند،روسیه و... سیستم اقتصادی شون فدرالی است .اقتصاد ما متمرکز، دولتی و البته وابسته به نفته که میشه رانتیه، این نوع سیستم باید تبدیل بشه به غیر متمرکز یا همون فدرالی،غیردولتی که همون مردمی و بخش خصوصیه،و غیر رانتیه که همون غیر نفتی است.مطابق اعلام وزارت اقتصاد در سال ۹۳ سهم تهران از میزان تولید ثروت در کشور ۴۹٪ بوده که میزان گردش مالی هم ۷۰٪ در تهران بوده،یعنی استانهای دارای ذخایر نفتی و معدنی قابل رقابت با تهران نبودن.حساب کنید جمعیت ۱۲٪ درصدی از کل جمعیت کشور به اندازه ۷۰ میلیون نفر از تولید ثروت در اقتصاد کشور سهم دارن،یک چهارم کارکنان دولتی در تهران هستن،یک چهارم پزشکان متخصص در تهران هستن،مراکز متعدد پزشکی،صنعتی،ورزشی،تفریحی،هنری و تولیدی عمدتا در تهران متمرکز شده،این تمرکز گرایی سبب محرومیت سایر مردم کشور شده،اگه مراکز استانها رو از امار کسر کنیم سهم شهرستانها و روستاها در توسعه کشور بسیار ناچیزه،بهترین راه ایجاد اقتصاد فدرالیه،استانهایی که هم مزیت نسبی اقتصادی دارن بایستی مورد حمایت قراربگیرن. اقتصاد فدرالی به این معنی نیست که هر‌کی بیشتر داشت بیشتر مصرف کنه به این معنیه که مازاد دارند بایستی برای سایر نقاط هزینه بشه تا بتونه خودشو به سطح دیگران برسونه،در صد سال اخیر تمام برنامه های توسعه ای به خاطر اقتصاد متمرکز نتونستن ما رو به ایستگاه مواد پایدار برسونن حتما با ادامه این روند مقاومت اقتصادی رو هم ناکام میذاره، بهترین راه حل سپردن اقتصاد به واحدهای کوچکتر سرزمینی و سرمایه گذاری برای مزیتهغی نسبی اقتصادی موجود در کل‌کشوره،نمیشه با تمرکز بخش عمده ثروتهای ملی در تهران به اقتصاد پایدار امید داشت اقتصاد متمرکز ،دولتی و رانتیه در صد سال اخیر نه تنها در ایران بلکه در سایر کشورها هم نتونست رشد و توسعه متعادل رو به مردم هدیه کنه.بایستی ساختار اقتصاد تغییر پیدا کنه،غیر دولتی ، غیر رانتیه و غیر متمرکز تنها راه حل و نهایی نجات اقتصاد کشور هست...

به روزبه آقای با هوش ! اولا کشورهایی که نام بردید همه از نظر سیاسی فدرالی هستند. یعنی قوانین مدنی و کیفری هر ایالت با ایالت دیگر فرق دارد. اما نظام اقتصادی و مالی در کل آن کشورها یکسان است. اساسا تا اتحاد اقتصادی نباشد وحدت سیاسی معنا ندارد. ثانیا آن کشورها یا باید مثل آمریکا از نظر فرهنگی همگن باشند و یا مثل چین و روسیه با زور و قوه قهریه ایالتها را کنار هم نگهدارند. والا تجزیه کشور حتمی است.

چه سواد دارهایی خبرها رو میخونن چقدر دانش دار هستن واقعاً میگم شوخی نمیکنم

پس چرا من از اقتصاد چیزی نمیدونم حتماً مال اینه که هنوز کوچولوم :)

شما لطف کن بگو راه حل‌چیه ؟ مگه میشه اقتصاد یه کشوری مثل ایران رو از تهران مدیریت کرد؟اقتصاد متمرکز،سیاست متمرکز رو کی الان داره اجرا میکنه و ابر‌قدرت اقتصادیه؟امریکا،چین،روسیه،المان،برزیل،هند رو با کدوم سیستم دارن اداره میکنن؟نتیجه ساختار اقتصادی متمرکز همیشه تزریق خون به یه عضو بیشتر از سایر اعضا بوده،تهران داره عمده بودجه کشور رو میبلعه،نتیجه افزایش تبعیض طبقاتی،مشکل‌ترافیک،حاشیه نشینی،اعتیاد،معضلات اجتماعی که باز هم برای رفعشون باید پول تزریق کرد. نوبت بقیه استانها کی‌میشه که مترو داشته باشم ورزشگاه خوب داشته باشن دانشگاه خوب داشته باشن،تولیدی و کارخانه و بیمارستان خوب داشته باشن،مگه تهران دارای کدوم منابع طبیعی و کدوم مزیت نسبی اقتصادی که بایستی بیشتر از سایر مردم ایران منابع بهش تخصیص داده بشه؟این منصفانه است که بعضی استانها مترو که هیچ راه اهن هم ندارن؟ایا این منصفانه س که استانی که ۱۲٪ جمعیت کشور‌رو داره به اندازه ۸۰٪ در تولید ثروت مشارکت داشته باشه؟ایا این منصفانه است که استان خوزستان با داشتن نفت باز هم محروم باشه؟ایا این منصفانه است که استان اذربایجان غربی با اینکه با سه کشور همسایه س ۱ متر هم اتوبان نداشته باشه و با داشتن پتانسیل های قوی اقتصادی، صنایع تبدیلی برای موهایی که هر سال زیر درختی میشن نداشته باشه؟ شوروی مگه مسایلش با ما یکی بود که شما داری اینجوری‌بحث میکنی؟دلایل فروپاشی شوروی نه فدرال بودنش بود بلکه به خاطر ساختار سیاسیه مبتنی بر ایدئولوژی کمونیستی بود که تضاد ها و تناقضات اساسی با مذهب و اندیشه مردمی داشت که طی صد سال به روسیه الحاق شده بودن و البته رقابت های جنگ سردی و وادادگی در برابر غرب و نبود توان برای رقابت های اقتصادی و فکری با غرب بود.لطف کنید از دریچه متطق و امار به مسایل روز نگاه کنید ساختار اقتصاد متمرکز،دولتی و رانتیه منجر‌به انباشت مشکلات متعدد اقتصادی در کشور شده، استانهای محروم،مهاجرت به تهران ترافیک،حاشیه نشینی،شغلهای کاذب،تخلیه شدن روستاها از جمعیت، اوارهای روشنی برای انتقاد ساختار اقتصادی است که داره از تهران اعمال میشه،اگر چه به برکت نفت تونستیم کارهای بزرگی‌هم انجام بدیم که الان عملا داریم میبینیم که دیگه جوابگو نیست...

کشورهای پیشرفته ای مانند چین و امارات و عربستان و ..

البته در بنگلادش و پرو و آلبانی و فیلیپین هم دموکراسی حاکم است. خلاصه و مفیذ گفتم.

کدام دانش؟ مگر همه این اقتصادانان خود را علامه نمی دانستند؟ مشکل از خود علم اقتصاد است که اساسا علم نیست و یک ایدئولوژی است که خود ترجمان مالی اومانیسم است. لهذا نباید هم با جمهوری اسلامی سازگار باشد.

الان مگه دست خوزستانی هاست؟وضعیتشون هم که معلومه جزو نقاط محروم کشوره؟تهرانی ها دارن استفادشو میکنن...

خوب ااان جنوبی ها روی طلای سیاه خوابیده اند و دارند سماق می مکند,او میف و عشق حالش مال دیگران است,ایا این عدالت است؟هرمنطقه اقلیمی ایران دارای پتانسیلی است که با فدرالیسم ان اقتصاد پویا و فعال می گردد.

به حسین همینکار را شوری کرد. جمهوریهایی که نفت داشتند به بقیه ندادند و گفتند می خواهیم به خارجی ها بفروشیم و دلار بگیریم. شوروی هم تجزیه شد رفت پی کارش.

چرت نگو

قوانین به دلیل عدم نظارت توسط مردمه که به این حال و روز افتادن. در ضمن قراره اقتصاد بر پایه ساختار غیر متمرکز اداره بشه که الان تو دنیا مدل بسیار خوبی برای رشد اقتصادیه،شما لطف کنین ژنای برترو بهانه لغو یک اصل مهم در اقتصاد نکنین.

به روزبه گویا تو حالت خوب نیست. برو استراحت کن. اتحادیه اروپا اول اقتصاد را متمرکز و یکپارچه کرد تا بعدا بتواند ایالات متحده فدارلی سیاسی اروپا را درست کند. حالا تو هی بوق را از سر گشادش بزن.

گلابی

داداش امریکا میگه کل ایران واسه منه مردمشم نوکرمن انگار تازه از خواب بلند شدیا پشمک