عباسعلی کدخدایی نمایه

عباسعلی کدخدایی گفت: شورای نگهبان به صراحت به ابهام پیش‌آمده در مورد عضویت سپنتا نیکنام، منتخب اقلیت مذهبی شورای شهر یزد پاسخ داده است، حالا اگر کسانی نمی‌خواهند گوش دهند حرفی جداست.»

به گزارش مشرق، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، درخصوص واکنش‌های متفاوت نسبت به نظر شورای نگهبان در مورد عضویت منتخب یزد در شورا تصریح کرد: «شورای نگهبان به صراحت به ابهام پیش‌آمده در مورد عضویت سپنتا نیکنام، منتخب اقلیت مذهبی شورای شهر یزد پاسخ داده است، حالا اگر کسانی نمی‌خواهند گوش دهند حرفی جداست.»

سخنگوی شورای نگهبان افزود: «اشتباه همه این است که فکر می‌کنند این مقرره قانونی در حال حاضر بررسی و لغو شده، در حالی که قبل از انتخابات شوراها لغو شده است.»

وی در ادامه اظهار داشت: «نظر شورای نگهبان در مورد یکی از مواد تبصره قانون تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا بوده است. فقهای شورای نگهبان اطلاق آن تبصره را طبق اصل چهار قانون اساسی و تبصره دو ماده 201 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی که قانون است، خلاف شرع دانستند.»

کدخدایی همچنین خاطرنشان کرد: «شورای نگهبان هیچ دخالتی در انتخابات شوراهای شهر و روستا نداشته و فارغ از انتخابات شوراها این ماده قانونی بررسی شده است.»

عضو حقوقدان شورای نگهبان تاکید کرد: «تاکنون بیش از 130 مورد را فقهای شورای نگهبان به استناد اصل چهار و آیین‌نامه داخلی مجلس، خلاف شرع اعلام کرده‌اند و لغو این ماده قانونی به دلیل مغایر شرع بودن اتفاق جدیدی نیست.»

وی با تاکید بر اینکه غیرشرعی بودن این تبصره قبل از انتخابات شوراها اعلام شده است، تصریح کرد: «هیات نظارت بر انتخابات مجلس و هیات‌های اجرایی انتخابات موظف به اجرای آن بوده‌اند. مسئولان انتخابات شوراها مکلف به اجرای نظر شورای نگهبان در این زمینه بوده‌اند.»

سخنگوی شورای نگهبان همچنین تصریح کرد: «مراحل ابلاغ غیرشرعی بودن این مقرری قبل از انتخابات انجام شده، اینکه چرا این بحث به امروز کشیده شده است، به شورای نگهبان ارتباطی ندارد.»

کدخدایی در پاسخ به سوال «فرهیختگان» مبنی‌بر اینکه با توجه به نظر شورای نگهبان چرا منتخب یزد در دور پیش عضو شورای شهر یزد بوده است، اظهار داشت: «شورای نگهبان قبل از انتخابات اخیر شوراها با توجه به طرح بحث و سوالی که به شورای نگهبان ارجاع داده شده بود، به بررسی و حکم خلاف‌شرع بودن این تبصره رسیده است.»

سخنگوی شورای نگهبان همچنین در واکنش به اینکه آیا این منوط بودن بررسی شرعی بودن یک تبصره به سوال و درخواست، خلأ قانونی محسوب نمی‌شود نیز این مساله را نقص قانون ندانست و تصریح کرد: «بررسی شرعی یا عدم‌شرعی بودن مقرره‌ها منوط به سوال نیست و اگر فقهای شورای نگهبان نیز به این نتیجه برسند هم مواد قانونی بررسی می‌شود و اعلام می‌کنند. به عبارتی هر زمان به هر طریقی که این ابهام ایجاد شود، بررسی شرعی انجام می‌شود و تنها منوط به سوال پرسیدن از شورای نگهبان نیست.»

وی در ادامه افزود: «نظر شورای نگهبان طبق اصل چهار قانون و تبصره دو ماده 201 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی لازم‌الاجراست.»

رئیس موسسه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران در پاسخ به اینکه با این وصف چرا رئیس مجلس نظری مغایر با شورای نگهبان اعلام کرده است نیز تاکید کرد: «مطابق آیین‌نامه داخلی که اتفاقا مجلس تصویب کرده نظر شورای نگهبان لازم‌الاجراست.»

سخنگوی شورای نگهبان همچنین تصریح کرد: «شورای نگهبان تبصره قانون تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستاها را خلاف شرع اعلام کرده است. خلاف شرع بودن آن تبصره دائمی است و موردی نیست. به عبارتی با استناد به این تبصره دیگر یک فرد غیرمسلمان در جایی که اکثریت مسلمان باشند نمی‌تواند به‌عنوان عضو شورا انتخاب شود.»

کدخدایی در نهایت اجرای این قانون را مانند سایر قوانین در اختیار شورای نگهبان ندانست و تصریح کرد: «شورای نگهبان فقط قوانین را اعلام می‌کند و مراجع ذی‌صلاح باید مطابق قوانین تایید شده، عمل کنند، در غیر این صورت اقدامی خلاف قانون انجام شده است.»

منبع: فرهیختگان

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 46
  • در انتظار بررسی: 3
  • غیر قابل انتشار: 14
  • US ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    14 5
    من فقط اینو می دونم در ایران ی جاههاییش است و مکانهایی است که می لگنه و باعث دوری مردم از دین خواهد شد.
    • IR ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      10 3
      افرین فساد و فحشا مملکت رو گرفته نان هم ندارن ملت بخورن. شم ادر فکر کردن این شخص با هردینی تو شورای شهر هستید تا بیشتر بخورد
    • IR ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      7 2
      موافقم. به فقر و فلاکت مردمی رسیدگی کنید مهمتر است
    • IR ۱۴:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      7 2
      بروید ببینید چند نفر نان شب ندارند بخورند بدبختهای شواری شهر
    • IR ۱۴:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      7 1
      لعنت بر فقر و بیکاری
    • IR ۲۱:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      5 1
      الان مشکل فقر مردم تقصیر سپنتا نیکنامه؟ چرا چیز های بی ربط رو به هم ربط میدین زرتشتی ها شهروند ایران هستند مالیات میدن سربازی میرن حق دارن توی شورای شهرشون نماینده ای داشته باشن
  • IR ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    10 1
    ایشون دور قبل هم عضو شورای شهر بودند
    • IR ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      0 5
      دور قبل اگر خلافی شده باید ادامه بیابه ؟! وانگهی شورای نگهبان که نظارتی نداشته تا بگوییم چرا دور قبل ؟ هیئت اجرایی و نظارت ( مجلس ) در یزد چنین کرده بودند
  • IR ۱۲:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    10 2
    کدخدایی جان! درحالی که خیلی از فاسدها در خیلی جاها وارد شوراهای شهر روستا شدند و اصلا دست شورای نگهبان هم نیست. دست خود مجلس و دولت است اما الان متهم شدید
    • IR ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      2 0
      اگر کسی فساد می کند جلویش را برای ورود به شورا نمی گیرند بلکه محاکمه اش می کنند.
    • IR ۱۶:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      1 0
      چرا ؟! فقهای شورای نگهبان وظیفه اعلام نظر کارشناسی قانونی در مورد تبصره ۱ ماده ۲۶ انتخابات شوراها کرده ، و با ملغی شدن تبصره مذکور ، عضویت زرتشتی هم بی مبنا و ملغی شده است ؛ شورای نگهبان دخالت مستقیمی نمی توانسته داشته باشد .
  • رضا IR ۱۲:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    7 5
    نتيجه انتخابات88 را هم قبول نمي كنندیه عده هنئوز
  • سید NL ۱۲:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    4 1
    بله رای مردم اما کدوم مردم؟ چگونه ؟ کی؟ چرا؟
  • IR ۱۳:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    6 3
    اون قدری که به رد صلاحیت یک فرد در شوراهای شهر گیر دادند درحالی که اصلا شواری نگهابان دخاتلی در تایید و یا رد صلاحیتهای شوراها ندارد
  • IR ۱۳:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    8 8
    واقعا شرم اوره
  • IR ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    8 3
    اولا معلوم کنید این شخص با رأی مردم کجا انتخاب شده؟ دوما آیا رای اورده است یا نه
  • US ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    13 12
    واقعا انسان از شرم باید بمیره . مردم نون ندارن بخورن ما تو فکر تو کردن یک زرتشتی تو شورای شهرهستیم تا بیشتر ببرند و بخورند
    • رحمان IR ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      3 0
      کدوم
    • IR ۲۱:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      2 1
      چه ربطی داره چطور اینهمه حیف و میل و کار بی خود تو کشور انجام میشه به فکر فقرا نیستین یهو به فکر فقرا افتادین؟
  • IR ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    0 3
    عزیزم برنامه داشتن برای امروز.
  • IR ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    20 1
    واقعا ورود یه زرتشتی به شورای شهر تمام مسلمان یزد، مصداق حاکمیت غیر مسلمان بر مسلمانه؟ اصلا مگه شورای شهر، کار اجرایی می کنه؟ یزد، جمعیت زرتشتی داره، آیا نباید مانند مجلس شورای اسلامی، در شورای شهر هم نماینده داشته باشند؟ در پاسخی که رهبر انقلاب به مولوی عبدالحمید داده بودند، دستور فرمودند که از ظرفیت تمام ایرانیان، در رده های مختلف استفاده شود.
    • IR ۱۶:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      1 3
      حاکمیت بالاشتراک هم حاکمیته ، شورای شهر در رابطه با مسایل مختلف شهر طرح می دهد ، تصمیم می گیرد ، شهردار نصب و عزل می کند و ... ، اعضا هم در این زمینه شرکت دارند ، تازه امروز یکی است ، وقتی سد شکسته شد ، دیگر نمی توانی جلوش را بگیری .
    • IR ۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      1 3
      مجلس استثناست و به تعداد محدود به عدد تصریح شده می توانند ، نماینده داشته باشند
    • IR ۱۶:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      0 2
      استفاده از ظرفیت لزوما به معنای سمتهای نیست ، الآن خیلی از متخصصان فرق گوناگون در جاهای مختلف فعالیت دارند ، و کسی هم ممانعتی برایشان ایجاد نمی کند که استقبال هم می کنند .
    • IR ۲۱:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
      5 0
      سپنتا نیکنام حاکم یا ولی مردم نیست وکیل و نماینده آنهاست
    • پاسخ به « سپنتا نیکنام حاکم ... » IR ۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      شما اگر وکیلی را برای موردی گرفتی ، هر وقت بخواهی می توانی عزلش کنی ، برای نماینده شورای شهر هم چنین اختیاری داری ؟ وکیل بر اساس آن چه موکلش مو به مو می خواهد باید اعمال وکالت کند ، حالا برای نماینده شورای شهر هم چنین است یا اگر طرحی را تصویب کردند ، شهر بایستی بر اساس آن طرح و مصوبه بچرخد ؟
  • IR ۱۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    5 0
    ایجوری مردم ازتون دور میشن و آخرش مجبور میشید برای نگهداشتن خودتون برید بغل ابرقدرتها!!! مطمئن باشید!!! خنده داره نه؟ نماینده مجلس رای میاره بهد یادتون میفته رد صلاحیتش کنید، شوراها رو هم با این کارا میخواهید زیر یوق دیگران ببرید... برید جلو ببینید آخرش به کجا می رسید؟
    • IR ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      فقهای شورای نگهبان ، رد صلاحیتی نکردند ، آنها تبصره ۱ ماده ۲۶ قانون انتخابات را مخالف شرع اعلام کردند .
  • حقبگو IR ۲۰:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    6 0
    مشرق مزدور
  • IR ۲۱:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۴
    6 0
    سپنتا نیکنام با رای مردم انتخاب شده و مردم مسلمان صلاحیتش رو برای این جایگاه تشخیص دادن میزان رای مردمه و اینکه شورای نگهبان فردی که مردم انتخاب کردن بی احترامی به ارای مردمه
    • IR ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      مردم کدام کشور آزاد مطلقند ؟ توی دنیا یه مورد سراغ دارین ؟ هر جا انتخاباتی برگزار می شود مقرارتی وجود دارد ، آنجا که دین آسمانی ندارند یا دینشان تحریف شده است ، مستمسکی جز آرای عمومی ندارند ، در واقع آنها چرا راهی ندارند جز مراجعه به نظر جمعی ، اما ما بحمد الله در پرتو تعالیم الهی هستیم ، و برنامه دنیا و آخرتمان روشن است ، ما نمی توانیم تجاهل کنیم ، و بگوییم هر چه خودمان تصمیم گرفتیم ، نصرت و یاری الهی هم تا وقتی شامل حالمان می شود ، که در خط سیر الهی حرکت کنیم .
  • IR ۰۰:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    1 6
    گیریم که شورای نگهبان نظر نده ،خودتون کلاهتون رو قاضی کنید ،آخه زرتشتی رو چه به شورای اسلامی
  • US ۰۳:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    2 0
    دارن میگن کشور درحال پیشرفته و ظریف هم میگه ایران ازاده شاکین هستن چرا گزارشگر انتخاب میکنن
  • IR ۰۷:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    8 0
    اولا منتخب مردم یزد بود نه منتخب اقلیت ها
    • IR ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      خب مردم یزد قانونا و شرعا می توانستند چنین نماینده ای داشته باشند ؟ ما نه شخصا و نه جمعا مالک خودمان نیستیم ، الآن اگر کسی تصمیم به خودکشی بگیرد ، اجازه همچنین کاری دارد ؟
  • یزدی IR ۰۷:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 10
    دوست عزیز شورای شهر کار اجرایی نمیکنه ولی مسئول اجرایی تعیین میکنه دستور اجرایی صادر میکنه و بر مسئولین اجرایی نظارت میکنه. بعلاوه زرتشتیان محترم بنابر جمعیتشان میتوانند فقط یک سوم نماینده داشته باشند
  • دوست IR ۰۷:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 5
    یعنی واقعا هیچ کاری مهمتر ازاین ندارید؟ بابا به فکر نان شب مردم باشید زرتشتی چیه؟
    • IR ۱۵:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      0 0
      روزی رسان کیست ؟ با معصیتش روزی بخواهیم یا طاعتش ؟ قبول دخالت مدیریتی کافر طاعت از عصیان ؟
  • IR ۰۸:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 0
    چه جالب همه نظر دارن میدن و باید و نباید میکنن. هیشکی هم نمیگه ببینیم قانون و مجری قانون چی میگه.
  • IR ۱۲:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    6 0
    یعنی سپنا سربازی نرفته؟ اگه خدای ناکرده جنگ بشه، ایناهم بیان بگن ما را چه به حمایت به مسلمانان؟ ایشون یک ایرانی است و در همه خوبیها و بدیهای ایران، شریکه.
    • IR ۲۰:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
      1 0
      آفرین
  • IR ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 1
    monharefدر واقع ما هنوز از تجربه اندلس عبرت نگرفته ایم. حکام مسلمان اندلس به طور عجیبی به شهروندان مسیحی آن کشور اعتماد کرده و به آنها حتی حاکمیت شهرها را سپردند که مشهورترین نمونه آن همان ال سید معروف است. اما نتیجه چه شد؟ یقین داشته باشید هرگز دل غیر مسلمان با مسلمانها صاف نخواهد شد و حتی اگر فرضا بعضی از آنها متعهد باشند با باز شدن این راه قطعا افراد غیر مسلمان مغرض هم به قدرت خواهند رسید. لهذا اسلام هر چند برای اهل ذمه اجازه فعالیت مذهبی خودشان را داده است و در امور داخلی آنها دخالت نمی کند اما مطلقا اجازه نفوذ آنها در حاکمیت اسلامی را نمی دهد. در واقع جای شک نیست که ایجاد شوراها عملا سبب هزینه های سنگینی برای کشور شد و به هیچ وجه بازدهی مورد نظر را نداشت. این رویه باید اصلاح شود و بی هیچ شکی نظارت دقیق و جدی چه در صلاجیت کاندیداها و چه در مصوبات شوراهای شهر ها صورت بگیرد. تا وقتی شورای های شهر از نظارت آزاد باشند و علنا مرکزی برای چپاول حقوق مردم باشند قطعا عده ای خواهند پرسید چه فرق می کرد این منتخبان مسلمان باشند یا نباشند! در غیر این صورت بهتر است شوراها منحل شده و تعیین شهردار به همان وزارت کشور و فرمانداریها سپرده شود. یقینا این مساله به معنی انتخاب شهرداران همسو با دولت است و بسیاری از اصطکاکهای قبلی که بین شهرداریها و دولتها دیدیم را به صفر خواهد رساند
  • IR ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 0
    بابا این اقایان که این نظرها میدهند توانایی نان خوردن ندارند باید جوید ودهانشان کرد حالا بقیه بها شما.....
  • IR ۱۹:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 0
    این همه شهید زرتشتی داریم یادتون رفته ؟ حالا زرتشتیا شدن آدم بده؟؟؟
  • DE ۲۱:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 0
    ای کاش سایر نهادها هم جربزه داشتند و مانند شورای نگهبان انقلابی عمل میکردند فتنه‌گران هم نباید احساس حاشیه امن بکنند
  • IR ۲۲:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۵
    0 0
    به جای این همه حرف احترام بگذاریم به قانون اساسی کشورمان .قوه قضائیه بهتر ازما قوانین روبلد است پس زیاد توی اینکارها دخالت نکنیم

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس