در اين نوشتار به مباني قانوني لزوم مجازات سازندگان اين برنامه و شخص رييس سازمان صداو سيما، آقاي مهندس ضرغامي، و معاونت سيما، آقاي دارابي، و مسووليت دادستان تهران در احضار و تشكيل پرونده و صدور كيفرخواست اشاره شده است.

به گزارش وبلاگستان مشرق، حجت الاسلام جلیل محبی مدیر دفتر حقوقی مرکز پژوهش های مجلس در مطلب اخیر وبلاگ خود "فقه، تئوری اداره انسان از گهواره تا گور" نوشت: دو شب قبل در صدا و سيماي جهوري اسلامي ايران در برنامه اي كه توسط يكي از بازيگران خانم سينما به اجرا درآمده بود زني به ارتكاب جرائم زنا و سقط جنين به طور مكرر اقرار نمود. در باب مسائل فرهنگي اين موضوع و حاشيه هاي آن مباحث بسياري مطرح است كه در جاي آن بايد به آن پرداخته شود.
 
لكن در اين نوشتار به مباني قانوني لزوم مجازات سازندگان اين برنامه و شخص رييس سازمان صداو سيما، آقاي مهندس ضرغامي، و معاونت سيما، آقاي دارابي، و مسووليت دادستان تهران در احضار و تشكيل پرونده و صدور كيفرخواست اشاره ميشود.
 
مقدمه: ضرورت تدوين و تصويب جرايم خاص صدا و سيما بر بسياري از صاحبنظران آشكار گرديده است و مجلس شوراي اسلامي نيز به تبع از فرمايش صريح و مكرر مقام معظم رهبري [1]در اصلاح و تكميل قوانين ناقص فعلي در اين خصوص گام‌هايي را برداشته‌اند.
 
1. حركت‌هاي شگفت‌آور و زننده صدا و سيما گاه و بي‌گاه آنچنان به دين و ايمان و درستي جامعه آسيب مي‌رساند كه ضرورت اعمال مجازات عاملان آن به وسيله قوانين كنوني همچون ماده 638 و تبصره ماده 697 قانون مجازات اسلامي كه اشاعه فحشا را جرم محسوب نموده است، بلاترديد است. اشاعه فحشا به عنوان يك جرم تعزيري در قانون مجازات اسلامي برگرفته از مفاهيم فقه جزاست و در شرع مقدس داراي مجازات شلاق ميباشد و ميان مسئولين حكومتي و آحاد مردم فرقي وجود ندارد هرچند ممكن است براي مسولين مذكور ممكن است مجازات شديدتري داشته باشد.
 
2. با عنايت به عمومي بودن جرم اشاعه فحشا، اين جرم بي‌نياز از شكايت خصوصي است و اين نوشتار مي‌تواند اعلام جرمي تلقي شود كه دادستان عمومي تهران موظف به پيگيري آن است. مستند اشاره شده (ماده 638 و تبصره ماده 697 ) بيانگر ضرورت اين اعمال كيفر است و قاضي پرونده نيز در هنگام در نظر گرفتن شرايط و تناسب ميزان مجازات بايد عنايت داشته باشد كه قطعاً پخش برنامه‌هايي همچون برنامه اشاره شده ده‌ها بلكه صدها برابر در اشاعه فحشا موثرتر از طرح يك دعوا و اتهام در يك شعبه دادگاه است.
 
3. هرگونه تعليق مجازت يا عفو مرتكبين اشاعه فحشا صرفا بعد از دادرسي و توسط قاضي دادگاه يا مقام رهبري ( به استناد اصل 110 قانون اساسي) انجام ميشود و چنانچه دادستان از اجراي قانون سر باز زند مرتكب جرمي شده كه خود قبل پيگيري است. در پايان همه مهندسان بدانند خداوند در قران ميفرمايد: إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَنْ تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 5
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • مجتبی تاجیک ۲۰:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۳
    0 0
    خیلی خوبه.برای صداوسیماتی فرار یاز نظارت.به همه دوستان حقوقدان دردمند توصیه میشه
  • ايــــمان ۲۲:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۶
    0 0
    خدايـــي اين وضعيت صدا و سيما خيلي خيلي زننده است ... اصلا معيارشان شده شبكه هاي ماهواره ايي! مثل اينكه ما در دين و سياست هم معيارمان را سياست غربي و دين غربي قرار دهيم!!! خيلي وضعيت ناگوار است! باز خدا رو شكر "مشرق نيوز" دقت لازم را دارد.
  • ۰۰:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۷
    0 0
    برادر طلبه کم مطالعه عزیز، اقرار در محضر قاضی
  • دوست ۱۲:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۴/۲۸
    0 0
    دوست با سواد منتقد، اقرار در حضور عادل، و شهادت عادل هم کفایت می کند. شما ظاهرا بیشتر به مطالعه نیاز داری. البته صدا و سیما داره به هر بهانه ای مخاطب جمع می کنه. این که معلومه. وقتی افراد مذهبی و انقلابی به سمت این نهاد می روند برای تولید آثار و به شدت با آن ها برخوردهای تحقیر آمیز انجام می شود ، بیش از این هم نمی شود انتظار داشت. یا علی
  • کشوری ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۴/۳۱
    0 0
    بر فرض مطلب که اشاعه فحشی باشد به شخص آقای ضرغامی بازگشت ندارد به عوامل تهیه و پخش مربوط می شود. اگر شان مدیریت سازمانی را به اشتباه فهمیده اید در این صورت کیفرخواست علیه تمام کسانی که در سلسله مراتب وجود دارند از بالا تا پایین قابل اقامه میشود.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس