به گزارش وبلاگستان مشرق، مهدی مشکینی در وبلاگ "سرزمین شلمچه" نوشت: "سكوت، الهام بخش وحدت است" جملهاي بود كه آقاي احمدينژاد، در نشست خبري اخیر خود براي پاسخ به سؤالات و ابهامات موجود، درباره جريان انحرافي چندين بار جايگزين پاسخ به سؤالات شفاف رسانهها كرد؛ نگارنده قصد دارد در اين وجيزه اينكه "آيا سكوت درباره ابهامات موجود درباره جريان انحرافي الهام بخش وحدت است" را مورد بررسي قرار بدهد.
سكوت هنگامي الهام بخش وحدت است كه ساكتين با هدف خويشتنداري، ايثار و گذشت از حقوق خود آنرا اعمال كنند و طرف مقابل ادعاي تضيیع حقوق نداشته باشد حال بايد گفت كه آيا آقاي رئيسجمهور از چنين شرايطي برخوردار بود؟ يا اينكه پاسخ به ابهامات مطرح درباره جريان انحرافي يك مطالبه ملي است؟.
آيا سكوت پاسخي شايسته و وحدت آفرينی براي به غارت اموال بيتالمال، ارتباط با افراد مجهولالحال، اهانت به ارزشهاي اسلامي، درگيري لفظي با علما و مراجع تقليد و تفسير ضدولايت گونه از ولايت فقيه همراه با اظهارنظرهاي بيپايه اساس درباره احكام صريح اسلام است؟ آيا مردم حق ندارند، درباره صحت و سقم غارت اموال عمومي در شرکت های دولتی از جمله سايپا بدانند؟
سكوتي كه وحدت آفرين نباشد و منظور رضايت را هم ندهد، نشانگر بيارزش بودن موضوع است آيا نگراني مردم از وضعيت جريان انحرافي، فاقد ارزش است؟ گرچه به طور طبيعي ميتوان علت سكوت رئيسجمهور محترم را در برابر سؤالات مربوط به جريان انحرافي حدس زد كه بايد گفت سكوت مد نظر رئيسجمهور مرز وحدتها را روز به روز خواهد شكست و دوستداران واقعي دولت خدمتگذار را نگرانتر از گذشته خواهد كرد.
و در پايان انتظار ميرود آقاي دكتر احمدينژاد رئيسجمهور محترم با شكستن سكوت خود مواضع مردم پسند و صریحی در برابر جريان نوكيسه انحرافي اتخاذ كند تا حداقل زحمت اين كار به دوش افرادي چون آقاي جوان فكر نباشد چرا كه سكوت خواسته يا ناخوسته به منزله تاييد اقدامات جريان انحرافي است و اين به خير و صلاح دولت محترم نيست.