به گزارش مشرق به نقل از ابنا ، قسمت بيست ‏و هشتم سريال مختارنامه اگرچه از کش‏وقوس‏هاي درام و جذاب براي نگه داشتن مخاطب پاي گيرنده‏ها خالي نبود، اما باز هم ضعف‏هايي در فيلمنامه را به نمايش گذاشت.

مهم‏ترين نکته مثبت اين قسمت از سريال، توجه «داود ميرباقري» به فتواي مراجع عظام و افکار عمومي بود که خواستار عدم نمايش چهره حضرت عباس(ع) بودند.

وي در صحنه‏اي که فلاش‏بک به حوادث عاشورا و شهادت علمدار کربلا بود با استفاده از جلوه‏هاي ويژه بصري و استفاده از افکت نور در چهره بازيگر نقش حضرت عباس(ع) به احکام فقهي و خواسته متدينين احترام گذاشت.

اما اين قسمت نقاط ضعفي نيز داشت:

در اين قسمت که قرار بود «شمر بن ذي‏الجوشن» ـ از خبيث‏ترين شخصيت‏هاي حاضر در کربلا ـ کشته شود، شخصيتي از او ارائه شد که چندان به قاتل اباعبدالله(ع) نزديک نبود؛ بلکه با ديالوگ‏هايي از زبان او و خادمش، وي را کاراکتري نمازخوان نشان داد که شکر خدا بر لب دارد!

همچنين برخلاف آنچه که در تواريخ آمده است وي به شکلي تحقيرآميز به درک واصل نگرديد؛ بلکه همانند آنچه هفته گذشته براي «عمر بن سعد» طراحي شد، وي پس از جنگي قهرمانانه کشته شد. نتيجه اينکه بينندگاني که بي‏صبرانه منتظر ديدن انتقام از قاتلان کربلا بودند، از کشته شدن عمر سعد و شمر احساس رضايت و خوشحالي نکردند.

همچنين در صحنه گفت‏وگوي دوست شمر با او، صحبت از حلال بودن ‏گوشت بودن نوع خاصي از خرگوش شد، آنچنانکه مخاطب باور مي‏کرد که حتماً نوعي خرگوش حلال‏گوشت هم وجود دارد! متأسفانه اين بي‏دقتي در "سريال ولايت عشق" نيز صورت گرفت و چند تن از ياران امام رضا(ع) را در حال شکار و کباب کردن خرگوش نشان داد!

اين در حالي است که در فقه اهل‏بيت(ع) ـ به اجماع تمامي فقهاء آن ـ خرگوش از هر نژاد و گونه‏اي که باشد و هر شکل سم و ناخني که داشته باشد، حرام‏گوشت است.

در اين زمينه روايات فراواني وجود دارد؛ از جمله: امام رضا عليه السلام مي‏فرمايند: خوردن گوشت خرگوش حرام است (وسائل الشيعة؛ شيخ حر عاملي ، ج 24 ، ص 109، حديث 30099، باب 24).

براين اساس علماي شيعه به اتفاق وبدون هيچ اختلافي فتوي داده‏اند که خوردن گوشت خرگوش حرام است. "شيخ صدوق، شيخ مفيد، سيد مرتضي، شيخ طوسي، قاضي ابن‏براج، محقق حلي، مقدس اردبيلي، شهيد ثاني و صاحب جواهر" از علماي سابق و "حضرات آيات امام خميني، خوئي، گلپايگاني، سيستاني، بهجت، صافي گلپايگاني، مکارم شيرازي و حکيم" از علماي معاصر هستند که بصراحت گفته‏اند: خوردن گوشت خرگوش حرام است (مراجعه کنيد به کتب تحرير الوسيله، منهاج الصالحين، هداية العباد و رساله‏هاي فقهي و توضيح المسائل).

ممکن است گفته شود که گفت و گوي شمر و همراهش بر مبناي فقه اهل سنت بوده است. پاسخ اين است که اولاً: در آن ديالوگ هيچ اشاره مستقيمي به اينکه اين حکم بر چه مبنايي است نشد، و ثانياً: آنچه در ذهن مخاطبان مي‏ماند همان چيزي است که بصراحت بيان مي‏شود.

از اين رو، در حالي که بسياري از مردم ما معتقد به حليت گوشت خرگوش هستند(!) و برخي ديگر نيز معتقدند که گوشت نيمي از بدن آن حلال و نيمي ديگر حرام است(!!) متأسفانه اينگونه سکانس‏ها نيز به اين خرافات و جهل دامن مي‏زند.