به گزارش مشرق، محدثي در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري فارس، درباره آراي صادر شده از سوي کميته انضباطي براي متخلفان ديدار پرسپوليس و استيل‌آذين عنوان کرد: در حکمي که در اختيار رسانه‌ها قرار گرفته شده است، به مواد آئين‌نامه‌اي و قانوني استناد نشده و با اين وضعيت اين حکم خلاف مقررات و خلاف عرف خود کميته انضباطي است. کميته انضباطي معمولا اين کار را نمي‌کرد اما اخيراً چنين کاري انجام مي‌دهد. آنها بدون توجه به استناد به مواد قانوني حکمي را صادر کرده‌اند. آنها بايد در صدور رأي اين ديدار به موارد قانوني و آئين‌نامه‌اي استناد مي‌کردند.

عضو پيشين کميته انضباطي در زمان رياست شاه‌حسيني تاکيد کرد: هر حکمي که صادر مي‌شود، بايد در آن به اين نکته اشاره شود که طبق کدام ماده چنين رايي صادر شده است. با اين کار آنهايي که اطلاعاتي در اين زمينه دارند، مي‌توانند حکم صادر شده را با قانون انطباق بدهند و ببينند که آيا حکم انطباق دارد يا خير و اگر اعتراضي دارند آن را به گوش مسئولان برسانند.

محدثي درباره تناسب اتفاقات و تخلفات رخ داده در ديدار پرسپوليس و استيل‌آذين با حکم صادر شده اظهار داشت: مجازات‌هايي از نوع ماه، سال و روز در هيچ جاي دنيا مرسوم نيست. در کميته انضباطي سابق که ما حضور داشتيم نيز اين کار صورت نمي‌گرفت. اين کار اشکال قانوني دارد.

وي در توضيح بيشتر اين موضوع خاطرنشان کرد: وقتي کميته انضباطي يک نفر را دو ماه يا سه ماه محروم مي‌کند، ممکن است که سه ماه مسابقه‌اي انجام نشود. بنابراين آن بازيکن مي‌گويد که من محروميتم را سپري کردم در حالي که در مسابقه‌اي شرکت نکرده است.

عضو پيشين کميته انضباطي گفت: محروميت، نوعي آگاهي براي بازيکن است که به او آگاهي بدهيم و او را متنبه کنيم که پس از آن مرتکب تخلف نشود. ضمن اينکه به ساير افرادي که نقشي نداشتند نيز اين آگاهي داده مي‌شود. در واقع در اين حالت هم براي شخص خاطي و هم براي ساير افراد اطلاع‌رساني مناسبي صورت مي‌گيرد.

محدثي اضافه کرد: 4 هفته بيشتر به پايان ليگ نمانده و اگر فرض کنيم مسابقات 4 روز يک بار برگزار مي‌شود، 16 روز ديگر ليگ تمام مي‌شود. در اين صورت محروميت دو ماهه معنايي ندارد. رأي کميته انضباطي در تاريخ 29 فرودين صادر شده و دوماه محروميت تا 29 خرداد طول مي‌کشد. اين در حالي است که 4 هفته بيشتر به پايان مسابقات نمانده است.

وي در ادامه گفت‌وگو با فارس تصريح کرد: بهتر بود محروميت‌ها بر اساس جلسه تعيين مي‌شد، اين يک ايراد کار است. ايراد دوم اين است که به مواد قانوني استناد نکرده‌اند و ايراد سوم اين است که عمل اشخاص با مجازاتي که در نظر گرفته شده، تناسب ندارد.

عضو سابق کميته انضباطي ادامه داد: مجازات فردي که دستش را به داور مي‌زند با مجازات فردي که با صورت به داور حمله مي‌کند، تفاوت دارد. خطاي ماتئوس روي آرفي خطاي شديدي بود که من در تاريخ فوتبال چنين چيزي را نديده بودم. او را دو ماه محروم کردند و نورمحمدي را هم دو ماه. حتي اگر نورمحمدي فحاشي کرده باشد، مجازاتش به اين ميزان نيست.

محدثي يادآور شد: علي عشوري‌زاد، بازيکن پرسپوليس را هل داد اما تنها سه جلسه محروم شد. زماني که ما در کميته انضباطي بوديم سياوش اکبرپور کمتر از اين حرکت را انجام داد و ما او را 10 جلسه محروم کرديم. حرکت عشوري‌زاد بسيار شديد‌تر از آن چيزي بود که اکبرپور انجام داده بود.

وي با تاکيد دوباره بر اينکه آراي صادر شده هيچ تناسبي با تخلفات رخ داده،‌ ندارد اظهار داشت: مسئولان کميته انضباطي يا از مقررات قانوني اطلاع ندارند و نمي‌توانند عمل رخ داده را با قانون انطباق دهند، يا اينکه استقلال‌شان را از دست داده‌اند و يا اينکه دلي و روي حساسيت موضوع و براي برقراري تعادل ميان دو طرف اقدام به صدور رأي کردند. هر چه باشد عدالت در اين راي ديده نمي‌شود.

محدثي درباره اينکه متخلفان طبق آئين‌نامه بايد با چه جرائمي مواجه مي‌شدند، عنوان کرد:‌ سوشا مکاني که آتش بيار معرکه بود، اگر قرار باشد بر اساس ماه محروم شود، حداقل 6 ماه بايد دور از ميادين باشد. اگرچه اعتقاد دارم نبايد براي اين گونه محروميت‌ها را بر اساس ماه را در نظر گرفت و بايد سوشا تا نيم فصل آينده با محروميت مواجه مي‌شد.

عضو پيشين کميته انضباطي افزود: محروميت دوماهه براي ماتئوس شايد مناسب بود اما اگر بخواهيم کار او را با نورمحمدي مقايسه کنيم، نبايد محروميت دوماهه براي وي در نظر گرفته شود. اگر بر اساس ماه که کميته انضباطي به آن استناد کرده، صحبت کنيم، ماتئوس بايد سه ماه محروم شود.

محدثي در ادامه گفت‌وگو با فارس اظهار داشت: وقتي ارکان فدراسيون فوتبال را نگاه مي‌کنيم، چشم‌انداز يکي از آنها بيشتر است و آن هم کميته انضباطي است. براي اعتلاي فوتبال ايران چاره‌اي نيست جز اينکه کميته انضباطي مستقل در ايران وجود داشته باشد و آراي آن مستقل و بر اساس عدالت صادر شود. اگر اين اتفاق رخ دهد فوتبال ما درست خواهد شد.

وي يادآور شد: کميته انضباطي مي‌توانست بهتر از اين رفتار کند. ضرورتي نداشت که به سرعت رأي صادر شود. آنها مي‌توانستند يک هفته بررسي کنند و همه جوانب را در نظر بگيرند.

محدثي درباره جريمه‌هاي سنگين مالي متخلفان از سوي کميته انضباطي و اينکه گفته مي‌شود اين کميته با چنين کاري به دنبال درآمدزايي براي فدراسيون فوتبال است، خاطرنشان کرد: من هدف فدراسيون و کميته انضباطي از اين کار را نمي‌دانم اما شما در کشورهاي خارجي هم نمي‌توانيد چنين جرائمي را ببينيد. آنها حداکثر هزار يا 1500 دلار جريمه مي‌کنند که به پول ما يک تا يک و نيم ميليون تومان مي‌شود.

عضو پيشين کميته انضباطي درباره اينکه آيا اين راي را به نفع يکي از دو تيم ارزيابي مي‌کند يا نه، به خبرنگار فارس گفت: من نمي‌گويم به نفع يکي از دو تيم بود اما مي‌گويم آنها قصد داشتند تعادلي ايجاد شود. در رأي صادر شده دو ماه براي بازيکن استيل آذين و دو ماه براي بازيکن پرسپوليس محروميت در نظر گرفته شده و ميزان جرائم نيز نزديک به هم است. اين احساس به وجود مي‌آيد که مي‌خواستند با اين کار تعادل ايجاد کنند. سوشا مکاني ديگر چه کار بايد کرد؟ اگر مي‌خواستند او را بيشتر از اين محروم کنند، ديگر تعادل ايجاد نمي‌شد.

محدثي يادآور شد: من با اين نظر موافقم که کميته انضباطي با اين رأي قصد دلجويي از هدايتي را داشته است. وقتي که هدايتي اعلام مي‌کند باشگاه‌ را منحل کرده از آنجايي که اينها بر اساس قانون تجارت فعاليت مي‌کنند، بايد مصوبه قانوني داشته باشد و هيات مديره آن را تصويب کند. انحلال، شرايطي دارد و بايد تصويب شود. اگر واقعا استيل‌ آذين منحل شده بود چه طور شد که دوباره برگشت؟ اگر اين باشگاه منحل اعلام شود، حيات مجدد آن مستلزم اين است که بار ديگر به ثبت برسد.
وي ادامه داد: آنها اين کار را نکردند و مشخص است که اينها فقط بازي کردن با رسانه‌ها،‌ اعصاب و فکر مردم است.

محدثي با اشاره به بخشيده شدن جاسم کرار و لغو دستور موقت محروميت دو بازيکن راه‌آهن به فارس گفت: در دستور موقت به دنبال اثر آن هستيم. سؤال اين است که اثر دستور موقت براي دو بازيکن راه‌آهن چه بود و پاسخ اين است که هيچ اثري نداشت. وقتي جاسم کرار را با آن کاري که کرد، مي‌بخشند آن هم در شرايطي که علي کريمي را پيش‌تر از آن با تخلف کمتر بيشتر جريمه کرده بودند، چه انتظاري مي‌توان داشت؟

وي درباره اينکه به کميته انضباطي در مدت حضور شريفي از 20 چه نمره‌اي مي‌دهد عنوان کرد: من به کميته انضباطي نمره 12 مي‌دهم. به هر حال آنها دارند کار مي‌کنند و زحمت مي‌کشند اما اين زحمت بايد دلسوزانه باشد و وقت گذاشته شود. آنها بايد استقلال خود را نيز حفظ کنند.

محدثي در پايان گفت‌وگوي خود با فارس درباره اينکه منظورش از استقلال نداشتن کميته انضباطي چيست، تاکيد کرد: وقتي آقاي شريفي خودش مي‌گويد به ما سفارش و تلفن مي‌شود و آقاي سعيدلو به ما گفته عفو کنيد مشخص مي‌شود که استقلال ندارند. زمان ما آقاي مصطفوي يک بار به ما مراجعه نکرد. وقتي با او صحبت مي‌کرديم مي‌گفت من از نظر حقوقي چيزي نمي‌دانم و اين کار شماست و من دخالت نمي‌کنم چرا که کارم فوتبال است. دليل خروج ما از کميته انضباطي اين بود که ديديم در کارمان دخالت مي‌کنند.