به گزارش مشرق به نقل از فارس، دکتر فؤاد ایزدی استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل بین الملل با دعوت بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در مناظره‌ای با موضوع «آمریکا دولت مستقل یا در چنبره صهیونیسم بین‌الملل» با محمدجواد حق‌شناس، کارشناس مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه اعتماد ملی حضور یافت.

وی در ابتدای سخنان خود با دسته‌بندی نخبگان سیاست‌خارجی امریکا به سه گروه اظهار داشت: در آمریکا سه گروه نخبه سیاست‌خارجی وجود دارند که در مورد مباحث ایران فعالیت می‌کنند.

وی افزود: گروه اول افرادی هستند که سخنان نتانیاهو را تکرار می‌کنند همان جمله نتانیاهو که می‌گوید احمدی‌نژاد گرگ در لباس گرگ بود و روحانی گرگ در لباس میش است. این گروه به شدت مخالف سفر و مصاحبه‌های روحانی در نیویورک بودند و در حقیقت مخالف هر نوع تعامل با ایران هستند.

فؤاد ایزدی پیرامون گروه دوم نیز گفت: گروه دوم هیچگونه مخالفتی با سفر روحانی به نیویورک نداشت و البته از مذاکره نیز حمایت می‌کرد. این گروه معتقد است که دولت روحانی فرصتی برای آمریکاست. حال آمریکا باید امتیازاتی که در دوران احمدی‌نژاد از ایران نمی‌توانست بگیرد، باید از دولت روحانی بگیرد. البته این گروه در عدم پذیرش حکومت ایران با گروه اول هم‌عقیده است.

این کارشناس ارشد مسائل آمریکا با بیان اینکه «وندی شرمن» نماینده گروه دوم است، خاطرنشان کرد: وندی شرمن، کسی است که تیم آمریکا را در مذاکرات 1+5 با ایران رهبری می‌کرد و در جلسه‌ای که با کمیسیون روابط بین‌الملل سنا داشت پیرامون ایرانی‌ها گفت که‌ در DNA ایرانی‌ها فریب و حیله وجود دارد.

ایزدی در ادامه افزود: شرمن همچنین اضافه کرده است که تحریم‌ها علیه ایران فقط مربوط به مسئله هسته‌ای نمی‌شود بلکه حقوق بشر و صلح خاورمیانه و حمایت ایران از تروریست نیز مشکلات دیگر ما با ایران است و حتی اگر موضوع هسته‌ای حل شود،موارد دیگر قابل حل نیست.

این استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه شرمن از ادامه گفت‌وگوها استقبال می‌کند، گفت: وندی‌شرمن از ادامه گفت‌وگوها با ایران استقبال می‌کند و بعد از دیدار ژنو نیز هیچ خبر منفی نسبت به این مذاکرات اعلام نکرده است.

وی پیرامون گروه سوم حاضر در آمریکا نیز گفت: گروه سوم که در مجموعه نخبگان سیاست خارجی آمریکا حضور دارند برنامه هسته‌ای و حق ایران را در این زمینه پذیرفته‌اند. البته در همین گروه دو جناح وجود دارد که تنها یک جناح معتقد است باید برنامه هسته‌ای ایران را مدیریت کرد.

ایزدی در ادامه تأکید کرد: البته گروه سوم در مجموع نخبگان سیاست‌خارجی آمریکا در اقلیت هستند و نفوذی در سیاست‌های خارجی آمریکا ندارند، حال فعالیتی که دولت یازدهم باید انجام دهد، این است که جایگاه گروه سوم را در آمریکا ارتقاء دهد وگرنه رویکرد آمریکایی‌ها در قبال ایران عوض نخواهد شد.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه حضور اوباما یک فرصت تاریخی برای کشور ما نیست، اظهار داشت: زمان اوباما وضع کشور ما در حوزه تحریم بدتر شد، بنده معتقد بودم رامنی اگر به جای اوباما رئیس‌جمهور می‌شد اوضاع به نفع ایران بود.

ایزدی در ادامه تصریح کرد: زمانی که اوباما روی کار آمد و دست رابطه به سمت ایران دراز کرد سیاست‌های بوش در قبال ایران را شدیدتر دنبال و ضد ایرانی‌ترین چهره آمریکا را مسئول پرونده ایران کرد.

وی پیرامون رویکرد آمریکا در قبال ایران گفت: آمریکا کشوری است که در جنگ 8 ساله از صدام حمایت کرد بر همین اساس ما نباید در رابطه با آمریکا احساسی برخورد کنیم و باید این را بدانیم که مذاکره برای مذاکره صرفاً‌ وضع ما را بهبود نمی‌بخشد در این صورت وضعیت مصر و فلسطین باید بهترین وضعیت می‌بود.

این استاد دانشگاه تهران با انتقاد از رویکرد سیاست‌خارجی دولت هاشمی و خاتمی خاطرنشان کرد: اگر لابی در آمریکا مهم است پس چرا در 17 سال قبل از احمدی‌نژاد هیچ‌کاری صورت نگرفت که حال بعد از بازگشت روحانی از نیویورک وی می‌گوید ما نیازمند لابی ایران در آمریکا هستیم، البته بین لابی ایران و لابی ایرانی تفاوت بسیار است.

ایزدی در ادامه سخنان خود در مناظره با محمدجواد حق‌شناس گفت: روحانی که در سفر نیویورک وقت ملاقات با رئیس‌جمهور فیجی را داشت چطور نتوانست با یک کشور آمریکای لاتین دیدار کند؟ همچنین خاتمی زمانی که نیویورک می‌رفت با افراد ضد جنگ دیدار می‌کرد، در دولت احمدی‌نژاد نیز چنین دیداری وجود داشت اما روحانی چنین دیداری را لغو کرد. این رویکرد بدین معنی است که ما بچه‌های خوبی می‌شویم.

وی افزود: بر همین اساس آمریکا آن بسته‌ای را که در زمان دولت احمد‌ی‌نژاد به طرف مذاکره‌کننده ایرانی پیشنهاد داده بود الآن به طرف تیم مذاکره کننده روحانی نداده است، در حقیقت آمریکا می‌خواهد داستان حذف تحریم‌ها را زیر میز بگذارد و اگر ایران به حرف آمریکا گوش کرد در مورد تحریم‌ها صحبت شود.

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه هیچکس از تحریم دل خوشی ندارد، گفت: من خوشبین هستم که دوستان کنونی در سیاست خارجیشان موفق شوند، این برای ما برد خواهد بود و اگر موفق نشوند امید آن دارم که در کشور اجماعی صورت گیرد که امکان رابطه با طرف مقابل وجود ندارد و اگر روحانی در سیاست خارجی خود موفق نشود در آن وقت نسل کنونی ما به نسل 57 تبدیل خواهد شد و ماهیت واقعی آمریکا را نشان خواهد داد.

وی با بیان اینکه ما تجربه‌ای را که روحانی می‌خواهد به دست بیاورد، در دوره خاتمی داشته‌ایم، گفت:‌ ما نمونه کمک ایران به آمریکا را در خصوص افغانستان شاهد هستیم، اما نتیجه این کمک آن شد که آمریکا سه ماه بعد دولت خاتمی را محور شرارت و در واقع محور اهریمنی خواند.

وی افزود: دولت آمریکا در تاریخ معاصر خود هر زمانی که با رویکرد نرم دولت ایران مواجه شده فشار را بر ما بیشتر کرده و نتیجه گرفته که ایران کم آورده است، در حال حاضر نیز آمریکا می‌گوید فشار زیاد آمریکا بر ایران باعث شده است که روحانی تا این اندازه به دنبال لغو تحریم‌ها باشد و از تحریم‌ها سخن بگوید.

ایزدی در ادامه تأکید کرد: دولت مصر نیز با آمریکا مذاکره داشت و در حقیقت مرسی اعتقاد داشت که باید با آمریکا مذاکره کرد اما در نهایت دیدیدم که دولت آمریکا در اولین فرصت دولت مرسی را سرنگون کرد.

این کارشناس مسائل سیاست‌خارجی با اشاره به مشکل آمریکایی‌ها در خصوص برنامه‌ هسته‌ای ایران گفت: آمریکایی‌ها می‌دانند که اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند آنان دیگر نمی‌توانند این سخن را بگویند که گزینه نظامی روی میز است. در این وضعیت آنان باید مانند انسان پای میز مذاکره بنشینند و از موضع برابر سخن بگویند.

ایزدی با تأکید بر این موضوع که آمریکا هیچگاه به دنبال مذاکره با ایران نیست، گفت: آمریکا هیچگاه نگفته که می‌خواهد با ایران مذاکره کند بلکه تنها به دیدار و ملاقات اشاره کرده است، این جمله بدین معنی است که آنان هیچگاه نمی‌خواهند به ایران امتیازی بدهند و البته می‌خواهند از ایران امتیاز بگیرند.

«اینکه معیشت مردم را به موفقیت‌ها در ژنو مربوط کنیم و اقتصاد را شرطی کنیم باعث بهبود اوضاع کشور نخواهد شد.»

این استاد دانشگاه تهران با تأکید بر این موضوع که غرب بعد از فتنه 88 تحریم‌ها را علیه ایران بیشتر کرد، گفت: اصلاح‌طلبان بانی اصلی تحریم‌ها هستند. خلاف منافع ملی است که روزنامه شرق تیتر اصلی خود را با عکس سخنگوی فارسی‌زبان آمریکا نشان دهد.

وی افزود: دوستانی که سنگ آمریکا را به سینه می‌زنند با عقب‌نشینی‌هایشان بیشترین ضربه را به ایران زده‌اند. اصلاح‌طلبان به غربی‌ها اعلام می‌کردند که با دولت احمدی‌نژاد کنار نیایند تا ما سر کار بیاییم و به نفع شما کار کنیم.

ایزدی با بیان اینکه تا زمانی که این نوع طیف سر کار هستند، نمی‌شود با آمریکا رابطه‌ای برابر داشت، گفت: اصلاح‌طلبان کسانی هستند که چراغ سبز به آمریکا نشان داده و سیستم ولایت فقیه و حکومت ایران را در نظر آنان ضعیف جلوه دادند تا بتوانند بر سر قدرت بیایند؛ این واقعیتی تاریخی است.

ایزدی با بیان اینکه تحریم‌ها علیه ایران مورد رضایت اصلاح‌طلبان است، اظهار داشت: اصلاح‌طلبان به دنبال آن بودند که تحریم‌ها علیه دولت احمدی‌نژاد بیشتر شود تا اوضاع کشور بدتر شود. حال اگر اصلاح‌طلبان مخالف این تحریم‌ها نیستند علناً اعلام کنند، من زمانی از خاتمی خواستم در سایت باران مخالفت خود را در قبال این تحریم‌ها بیان کند اما دریغ از یک سخن و موضع گیری!

وی با بیان اینکه عده‌ای از اصلاح‌طلبان دلباختگی شدیدی نسبت به آمریکا دارند، گفت: بعضی از افراد اصلاح‌طلب دوست دارند در درون حاکمیت اپوزیسیون باشند و زمانی که رأی نمی‌آورند ادعای تقلب و زمانی که رأی می‌آورند اوضاع کشور را سیاه جلوه دهند، اینان باید بدانند با این وضعیت با آمریکا نمی‌توان رابطه برابر داشت.

این استاد دانشگاه تهران با بیان چرایی تحریم‌های سازمان ملل در سال 84 گفت: اینکه پرونده ایران به سازمان ملل رفت به خاطر سیاست‌های اصلاح‌طلبان بود، آنان به طرف مقابل به صورت یکجانبه امتیاز می‌دادند و در پرونده هسته‌ای تنها عقب‌نشینی می‌کردند، حال که این عقب‌نشینی به پیشرفت تغییر یافت سازمان ملل علیه ایران تحریم‌های همه‌جانبه‌ای تصویب کرد. در حقیقت سیاست‌های واداده اصلاح‌طلبان در حوزه خارجی دلیل تحریم‌ها بود.

وی تأکید کرد: در حال حاضر نیز دوباره گروهی می‌خواهند همان سیاست غلط اصلاح طلبان را در پیش گیرند. البته ما امیدواریم دولت در رویکرد جدید خود موفق شود.