به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت:
آتلانتیک: آمریکا می‌خواهد ایران خودکشی کند!
«طی
هفته‌های پیش رو معلوم خواهد شد گفت‌وگوی تلفنی اوباما و روحانی حادثه‌ای
تاریخ‌ساز است یا نمونه‌ای دیگر از تلاش‌های نافرجام دیپلماتیک».مجله
آمریکایی آتلانتیک در بسط این تحلیل خود نوشت: رئیس جمهور ایران طی
دیپلماسی لبخند خود در نیویورک، یک خواسته را به صراحت مطرح کرد که تهران
هرگونه توافقی را که اجازه غنی‌سازی اورانیوم را نداشته باشد، نمی‌پذیرد.
او در نشست خود با رسانه‌های آمریکایی گفت که «ما چیزی برای پنهان کردن
نداریم. 40 کشور مشغول غنی‌سازی هستند، ما هم همین را می‌خواهیم نه کمتر و
نه بیشتر.«آتلانتیک افزود: تحلیلگران استدلال می‌کنند، موافقت روحانی با
توقف غنی‌سازی در داخل خاک ایران به منزله خودکشی او است. آیت‌الله علی
خامنه‌ای رهبر عالی این کشور و حتی خود روحانی بارها اعلام کرده‌اند جمهوری
اسلامی برنامه هسته‌ای‌اش را تعطیل نخواهد کرد.
کریم سجادپور
کارشناس مسائل ایران در اندیشکده آمریکایی صلح‌بین‌المللی کارنگی گفت
«تعطیلی غنی‌سازی هدفی عملی و ممکن نیست. در این میان، مقامات اسرائیلی
دیری است که خواستار توقف دائم کلیه فعالیت‌های غنی‌سازی تهران شده‌اند و
هشدار می‌دهند که غنی‌سازی به منظور مصارف غیر نظامی فرصتی را برای
غنی‌سازی‌های نظامی در اختیار ایران قرار می‌دهد.تحلیلگر این نشریه
می‌افزاید: اکنون باید به دنبال نشانه‌ها دال بر مصالحه دو کشور بود که طبق
آن واشنگتن حق غنی‌سازی محدود در داخل خاک ایران را در ازای اجازه بازرسی
کامل و جامع می‌پذیرد و در غیر این صورت، مذاکرات به سرعت به بن‌بست خواهد
رسید. در این میان، اوباما باید حمایت کنگره از توافق هسته‌ای احتمالی با
تهران را به دست آورد.
آتلانتیک با بیان اینکه اعضای کنگره به ایران
خوش‌بین نیستند می‌افزاید: به اعتقاد آنان تحریم‌ها به اعتبار آثار مخربش
باید تا زمان سقوط حکومت ایران ادامه داشته باشد.این نشریه آمریکایی مدعی
شد: هر گونه پیشرفت در مذاکرات به این بستگی دارد که ایران محدودیت برنامه
هسته‌ای خود را بپذیرد و اما با توجه به مواضع روحانی در نیویورک انتظار
نمی‌رود چنین موافقتی انجام شود.یادآور می‌شود روز گذشته سوزان رایس مشاور
امنیت ملی آمریکا در گفت‌وگو با روزنامه یدیعوت آحارونوت تصریح کرد: آمریکا
با غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران موافقت نخواهد کرد.وی گفت: باراک
اوباما رئیس جمهور آمریکا کلمات خود را به دقت انتخاب کرد زمانی که گفت
ایران از حق استفاده از اورانیوم غنی شده برخوردار است، اما نه اینکه خود
اورانیوم راغنی کند(!)رایس یادآور شد که اگر ایران به تعهدات‌اش در قبال
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و قطعنامه‌های شورای امنیت پایبند باشد، در آن
صورت از حق استفاده از انرژی برای اهداف صلح‌آمیز برخوردار خواهد بود.
این مشاور آبروی آن مشاوران را می‌خرد؟!
مشاور
ارشد دکتر روحانی در حال خرید آبروی برخی مشاوران نزدیک دکتر احمدی‌نژاد
است.اسفندیار رحیم مشایی و حمید بقایی در دولت گذشته به خاطر تصدی
مسئولیت‌ها و پست‌های متعدد مورد انتقاد گسترده رسانه‌ها بودند اما ظاهراً
اکبر ترکان یک تنه تصمیم گرفته با برجای گذاشتن رکوردهای تازه، آبروی این
دو نفر را بخرد!ترکان دیروز با حکم سرپرست دانشگاه آزاد، عضو شورای اقتصاد و
سرمایه‌گذاری دانش‌بنیان دانشگاه آزاد شد.به گزارش تسنیم، حمید میرزاده
سرپرست دانشگاه آزاد در احکام جداگانه‌ای اعضای شورای اقتصاد و
سرمایه‌گذاری دانش‌بنیان دانشگاه آزاد را منصوب کرد که بر اساس آن اکبر
ترکان، محمد حسین عادلی و محمد خان به عنوان مشاور میرزاده و اعضای این
شورا منصوب شدند.ترکان بعد از مشاورت رئیس جمهور، دبیری شورای عالی مناطق
آزاد، سرپرستی شورای عالی ایرانیان و سرپرستی سازمان فضایی ایران چهارمین
سمت جدید خود را در دانشگاه آزاد برعهده گرفت. او در دبیرخانه جنبش عدم
تعهد نیز سرپرستی داشت که منجر به انحلال این دبیرخانه شد.یادش به خیر آن
قدیم‌ها می‌گفتند «مردی و کاری» یا «یک دست و یک - یا حداکثر دو- هندوانه»!
روحانی: دموکرات‌ها عصبانی‌اند چون از ملت ایران سیلی خورده‌اند
«روحانی
دموکرات‌ها را تندروتر و خبیث‌تر از جمهوریخواهان می‌داند و مواضع صریحی
در گذشته نسبت به آنها داشته است.»گویانیوز با انتشار این مطلب نوشت:
روحانی پس از روی کار‌آمدن بیل کلینتون، نخستین رئیس‌جمهوری دموکرات آمریکا
پس از کارتر، در سخنرانی‌های متعدد بر «خطر دموکرات‌ها» برای منافع ملی
ایران تاکید و تصریح می‌کرد، چون معتقد بود حزب دموکرات آمریکا به خاطر
آنچه دولت ایران بر سر کارتر و این حزب آورد، دل‌چرکین است و مترصد فرصتی
است تا زهر خود را بریزد.روحانی 19 اردیبهشت‌ماه 1374 در جریان تجمع ضد
آمریکایی دانشجویان بسیجی که در اعتراض به وضع تحریم‌های ضد ایرانی از سوی
بیل کلینتون برگزار شده بود، گفت: «اعلام تحریم ایران توسط کلینتون در
کنگره یهودیان، برای همه جهانیان روشن کرد که حکومتی که ادعای ابرقدرتی
دارد، امروز تا چه حد به ذلت افتاده که برای پیروزی انتخاباتی ناچار شده به
صهیونیست‌ها به صورت آشکار باج دهد... از روزی که دموکرات‌ها در آمریکا
بعد از 12 سال غیبت و شکست توانستند به کمک پول و ابزار تبلیغاتی
صهیونیست‌ها به صحنه برگردند، علیه جمهوری اسلامی ایران شمشیر از رو بستند و
سیاست مهار ایران را در پیش گرفتند... برای ما کاملا روشن است که چرا
دموکرات‌ها نسبت به ملت ایران عصبانی هستند، چون حزب دموکرات حزبی است که
از مردم و انقلاب اسلامی ایران سیلی خورده است.»
گویانیوز
می‌افزاید: او در تمام سال‌های حضور بیل کلینتون دموکرات در سمت
ریاست‌جمهوری آمریکا، سخنان انتقادی بسیاری درباره رفتار آمریکای دموکرات
بر زبان آورد و همواره تاکید داشت که این رفتارها برای تامین منافع سیاسی
حزب دموکرات در ایالات متحده صورت می‌گیرد؛ دورانی که با وضع تحریم‌های
بی‌سابقه‌ای همچون تصویب «قانون داماتو» همراه بود که روحانی در مردادماه
1375 آن را «توهینی بزرگ به همه ملت‌های دنیا» نامید.در ادامه این تحلیل با
بیان اینکه دموکرات‌ها با پنبه سر می‌برند آمده است: حق با روحانی بود؛
دولت دموکرات‌ها به رهبری بیل کلینتون پرچمدار اجماع جهانی علیه ایران شد.
تحریم‌های گسترده علیه ایران از جمله قانون داماتو نخستین‌بار توسط دولت
دموکرات‌ها وضع شد و فشار بر ایران تا آنجا ادامه یافت که سفرای کشورهای
اروپایی به صورت دسته‌جمعی تهران را ترک کردند.
یک وادادگی دیگر!
محمد
جواد ظریف وزیر امور خارجه در مصاحبه با شبکه آمریکایی abc news ضمن محکوم
کردن هولوکاست آن را جنایتی فجیع خواند و گفت به کار رفتن اصطلاح «افسانه
هولوکاست» در نسخه انگلیسی سایت مقام معظم رهبری (Khamenei.ir) ناشی از
اشتباه در ترجمه بوده است! این در حالی است که مقام معظم رهبری در دیدار با
اعضای مجلس خبرگان رهبری در تاریخ 18 اسفند 1390 ضمن «افسانه» نامیدن
هولوکاست آن حادثه‌ای پنداری- نه واقعی- خواندند و فرمودند:«غربی‌ها جور
دیگری عمل می‌کنند... آنها چهارچوبهاشان ظالمانه است. در یک کشوری کسی به
افسانه هولوکاست اعتراض می‌کند، می‌گوید من قبول ندارم؛ او را زندان
می‌اندازند، محکومش می‌کنند که چرا یک حادثه پنداری تاریخی را انکار میکنی!
حالا گیرم پنداری هم نباشد- واقعی باشد- خیلی خوب، انکار یک حادثه واقعی
تاریخی مگر جرم است؟!
انتظار آن بود که وزیر محترم امور خارجه
کشورمان به جای وادادگی در مقابل افسانه هولوکاست از موضع مطالبه‌گرانه
برخورد کرده و این پرسش منطقی که تاکنون بی‌پاسخ مانده است را مطرح می‌کرد
که اگر هولوکاست واقعیت تاریخی دارد، چرا کشورهای غربی علی‌رغم ادعای
واقع‌گرایی به هیچ مورخی اجازه بررسی و تحقیق درباره هولوکاست را نمی‌دهند و
دانشمندان و محققان برجسته بسیاری را تنها به این جرم! که تحقیقات مستند
آنها، از جعلی بودن هولوکاست پرده برداشته است زندانی کرده‌اند؟!
قابلی نداره!از خودتان دزدیده بودیم
محمدعلی
نجفی، رئیس سازمان میراث فرهنگی پس از بازگشت از نیویورک، از جام «شیر
دال» رونمایی کرد و به نقل از وزارت امور خارجه آمریکا گفت: این جام، هدیه
ملت آمریکا و نشانه‌ای از حسن‌نیت دولت آمریکا است.در اردیبهشت‌ماه 1383،
دانشگاه شیکاگو، در اقدامی نمایشی، از میان ده‌ها هزار اثر باستانی ارزشمند
ایرانی که در دوره‌های مختلف توسط باستان‌شناسان آمریکایی (نظیر آرتور
پوپ) به غارت رفته و در موزه‌های این کشور به نمایش گذاشته شده بود، تنها
سیصد لوح گلی را به ایران بازگرداند. این حرکت فریبکارانه به حدی ملموس بود
که روزنامه گاردین، آن را اقدامی تاثیرگذار در فریب افکار عمومی نامید.
در
این زمان دولت خاتمی بر سر کار بود و مسئولین وقت سازمان میراث فرهنگی از
«حسن نیت» مقامات آمریکایی بسیار خرسند شده و از آنان سپاسگزاری کردند!
حالا پس از بازگشت دکتر روحانی و هیئت همراه از نیویورک، یک جام شیر دال به
نشانه «حسن‌نیت» و تحت عنوان «هدیه ملت آمریکا» به ایران بازگردانده
شد.این ادعای مضحک در حالی است که اولا طبق مقررات بین‌المللی، دولت آمریکا
«موظف و متعهد» بوده که این اثر و ده‌ها هزار اثر تاریخی دیگر را که از
سال 1970 از ایران خارج شده و در سال 2003 به آمریکا رفته فورا به ایران
بازگرداند. در نتیجه نمی‌توان اصطلاحات و تعابیری همچون بخشش و هدیه را به
کار برد. بلکه باید پاسخ دهند که چرا 10 سال این اثر باستانی را گرو نگه
داشته‌اند؛ ضمن اینکه مهم‌تر از یک اثر باستانی تلاش گسترده آمریکا برای
ضربه زدن به ملت ایران است و نشانه حسن‌نیت توقف این دشمنی‌هاست.
ثانیا
وقتی مسئولین آمریکایی در اقدامی کذایی جمهوری اسلامی ایران را متهم اصلی
بمب‌گذاری انتحاری در 4 سپتامبر 1997 در بازار «بن یهودا» واقع در شهر
بیت‌المقدس (اورشلیم)، اعلام و در نتیجه طی حکمی، کشورمان را موظف به
پرداخت پنج میلیون دلار غرامت کرده و طی دستوری، موزه‌داران آمریکایی را
نیز به توقیف آثار باستانی ایرانی موجود در موزه‌هایشان موظف می‌کنند و با
این اقدام فریبکارانه، راه فراری برای سرپیچی از پروتکل‌های بین‌المللی
باستان‌شناسی (در خصوص عودت آثار باستانی مسروقه به کشور مبدأ) دست و پا
می‌کنند، آیا می‌توان نشانه‌ای از حسن‌نیت در رفتار این کشور غارتگر مشاهده
کرد؟
