به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت:
پاسخ ظریف به نشریه زنجیرهای جوجه را آخر پائیز میشمارند!
وزیر
امور خارجه در پاسخ به گردانندگان یک نشریه افراطی از آنها خواست تاریخ
حمله آمریکا به عراق و افغانستان را از وسط آغاز نکنند چرا که طالبان و
صدام تحتالحمایه آمریکا بودند. دکتر ظریف همچنین درباره ادعای پیشی گرفتن
برخی مدلهای اسلامی نظیر ترکیه و مصر از ایران تصریح کرد، جوجه را آخر
پاییز میشمارند.سردبیر مجله آسمان-سردبیر اسبق روزنامه زنجیرهای شرق که
مدعی شده بود مخالفت غرب با برنامه اتمی ایران به خاطر فقدان تقوای اتمی در
ماست!- در مصاحبه با دکتر ظریف گفته «آیا اگر آمریکا در عراق و افغانستان
دخالت نمیکرد و صدام و طالبان در قدرت میماندند وضع بهتر بود یا اتفاقی
که بعد از دخالت در این دو کشور افتاده است؟»
وزیر امور خارجه در
پاسخ محمد قوچانی تصریح کرد: شما نمیتوانید تاریخ را از وسط آن شروع کنید.
اگر میخواهید عراق و افغانستان را بررسی تاریخی کنید باید از ابتدا شروع
کنید و به این سوال پاسخ دهید که صدام و طالبان را چه کشوری سر کار آورد.
چه کسی از آنها حمایت کرد. چه منطقی باعث شد که صدام بماند. آیا غیر از
منطق زور بود؟ غیر از این منطق بود که شما از طریق سرکوب میتوانید به
اهدافتان برسید؟! لذا این تصویر درست نیست که وسط تاریخ را بگیرید و از
آنجا قضاوت کنید. اگر میخواهید درباره افغانستان و عراق صحبت کنید باید به
این نکته اشاره کنید که آنچه باعث شد تهدیدی علیه منطقه و ایران ایجاد شود
همین تصور بود که میتوانند از طریق ایجاد یک دشمن منطقهای اهدافشان را
پیش ببرند. این دشمنی ایجاد کردن درباره ایران عاقبت گریبان خودشان را
گرفت.
محمدجواد ظریف همچنین درباره نسبت برخی الگوهای منطقهای نظیر
اخوان ترکیه و مصر تصریح کرد: ما خوشحالیم که گرایشات مختلفی در کشورهای
اسلامی، نسبت به استفاده از مبانی اسلامی وجود دارد. اما نمیتوان از آنها
به عنوان الگو نام برد. چون این الگوها دچار تناقضاتی است. در حالت
افراطیاش میرسد به شرایطی مثل مصر، که بعد از مدت کوتاهی نمیتواند از
عهده نیازهای جامعهاش برآید و یا در جاهای دیگر به سکولاریسم افراطی کشیده
شده است. ما بدون اینکه بخواهیم در امور داخلی دیگران دخالت کنیم در این
الگوها کاستیهایی میبینیم. مشاهده میکنیم که دچار برخی انحرافها
میشوند.
وی درباره این ادعا که «دلیل پیشی گرفتن برخی از این
الگوها از ایران در سالهای اخیر چه بوده است؟» گفت: جوجه را آخر پاییز
میشمارند. الگوی نظام جمهوری اسلامی 35 سال آزمایش خود را پس داده است و
علیرغم فراز و نشیبها توانسته است از آزمون زمان موفق بیرون بیاید. ما
امیدواریم که دوستان ما در کشورهای دیگر منطقه هم بتوانند از آزمون زمان
موفق بیرون بیایند. اما ظاهر امر اینگونه نشان نمیدهد.
وزیر خارجه
درباره تهدید شدن حزبالله و حمایت ایران اظهار داشت: حزبالله لبنان چنان
قدرتمند است و پایگاه مردمی دارد که تهدیدش اصلا معنا ندارد. حزبالله
نیرویی بوده که براساس دیدگاه اصیل مبتنی بر حمایت مردمی، توانسته با حمله
33 روزه اسرائیل دست و پنجه نرم کند و موفق باشد. حزبالله تنها نیرویی است
که در منطقه توانسته است ارتش اسرائیل را در یک جنگ شکست دهد، تنها جنگی
که اسرائیل در آن شکست خورد و مجبور به عقبنشینی شد. این قدرت کمی نیست.
قدرت هم الزاما با توپ و تانک شناخته نمیشود. قدرت حزبالله از جای جای
لبنان نشأت میگیرد و این قدرت ماندگاری دارد و نیازی به حمایت خارجی
ندارد.
ظریف این را هم گفته که ایران آذرماه سال گذشته از طریق
سفارت سوئیس یادداشت رسمی به آمریکاییها ارسال کرد مبنی بر اینکه سلاح
شیمیایی از نوع گاز سارین و به صورت دستساز در حال انتقال به سوریه است.
در همان یادداشت گوشزد کردیم که ممکن است گروههای افراطی از این عوامل
شیمیایی استفاده کنند.
انتشار تصاویر ماهوارهای از مراکز هدف حمله در فلسطین اشغالی
شبکه
جهانی العالم، تصاویر ماهوارهای برخی مراکز و تاسیسات نظامی- اقتصادی مهم
رژیم صهیونیستی را که در تیررس ارتش سوریه و محور مقاومت قرار دارند،
منتشر کرد.به گزارش العالم با انتشار گمانهزنیها درباره حمله احتمالی به
سوریه، رژیم صهیونیستی به منفعلترین و نگرانترین طرف این معادله تبدیل
شده است. کارخانهها و تاسیسات نظامی متعدد این رژیم در صورت آغاز جنگ،
بلافاصله آماج هدف صدها موشک پیشرفته قرار خواهند گرفت. که کارخانههای
پتروشیمی در بندر حیفا به انضمام برخی مراکز حیاتی و حساس این بندر، مرکز
سازمان امنیت داخلی اسرائیل (شینبت) و پایگاههای نظامی و تجسسی مستقر در
شمال فلسطین اشغالی.
العالم همچنین از قول برخی منابع رسانهای
خاطرنشان کرد براساس اطلاعات موجود پاسخ نظامی سوریه به هرگونه تعرضی به
این کشور در سطوح متفاوت و به شکلهای مختلف خواهد بود از جمله نخست اینکه،
سوریه در واکنش به حملات آمریکا، عمق سرزمینهای اشغالی فلسطین و مواضع
حیاتی و مهم مانند فرودگاهها، ایستگاههای راهآهن و موسسات و مراکز مهم و
ایستگاههای تولید برق و حتی مراکز نظامی را هدف قرار خواهد داد. طبیعتا
سوریها همه برگههای خود را رو نخواهند کرد و بنا به اعلام یک منبع آگاه
سوری، پاسخ سوریه به حملات آمریکا متناسب با حجم و میزان حملات آمریکا به
این کشور خواهد بود. دوم اینکه نیروهای سوری متخصص، به ناوهای هواپیمابر یا
پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه حمله میکنند.
سوم، شلیک موشک
به شهرکهای صهیونیستنشین در داخل اراضی اشغالی فلسطین است که مقابله با
آن برای سامانههای دفاعی اسرائیل دشوار است و این موشکها بعد از تجربه
جنگ 33 روزه، مایه رعب و وحشت شهرکنشینان شده است. احتمال چهارم، روی
آوردن به روشهای غیرمنتظره و غافلگیرکننده است، همان چیزی که در جنگ 33
روزه اتفاق افتاد. براساس گزارشهای نظامی، سوریه به موشکهای هوشمند
«یاخونت» برای حمله و هدف قرار دادن دقیق ناوهای دریایی در عمق آب با دقت
تمام دست یافته و همچنین احتمال میرود موشکهای اس 300 در سوریه موجود
باشد و نیز موشکهای استراتژیک زمین به هوا مانند موشک «فاتح 110» که
میتواند یک ناو یا ناو هواپیمابر را هدف قرار داده یا هواپیما را ساقط
کند.
فیگارو: غرب از انفجار انبار باروت خاورمیانه در امان نمیماند
«مداخله
نظامی در سوریه، با مخاطرات بسیار بالا برای غرب همراه خواهد شد.»این مطلب
را روزنامه فرانسوی فیگارو در تیتر اصلی صفحه اول خود مورد تاکید قرار داد
و نوشت: بدترین سلاح غرب در خاورمیانه، استفاده از زور است و عواقب آثار
تخریبی آن همواره به غرب بازگشته و گریبان او را گرفته است.فیگارو
مینویسد: بدون آنکه جزئیات این حمله مشخص باشد، نتایج آن از هماکنون قابل
پیشبینی میباشد.
حمله موشکی غرب مطمئناً نمیتواند شرایط پیچیده
کنونی سوریه را روشن کند و راه به جایی نمیبرد، اما آنچه مسلم است این
حمله، آتشی خواهد بود به انبار باروت در منطقهای که مستعد گسترش و افزایش
کینه و دشمنی میباشد.
در صورت مداخله نظامی، ایران و حزبالله
متحدان منطقهای رژيم بشار اسد آرام نخواهند نشست و در همین حال، اسرائيل
به عنوان هدف اصلی همسایگان مسلمانش در منطقه از نقطه نظر امنیتی در شرایط
مشکلی قرار خواهد گرفت.فیگارو افزود: اتباع آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی
منطقه همگی در خطر بوده و هدف حمله انتقامجویانه قرار خواهند گرفت.همچنین
«دمینیک دو ویلپن» نخستوزیر سابق فرانسه ضمن تحلیلی در فیگارو درباره
احتمال مداخله نظامی غرب در سوریه واکنش نشان داده و تاکید کرد: نباید خود
را به این سراب خوشخیالی راضی کنیم که عملیات نظامی میتواند چاره ساز
باشد و اوضاع را در سوریه بهبود بخشد.
افزودن یک جنگ بر جنگی که در
جریان است بدترین گزینه ممکن است آنهم بدون آنکه مدارک و شواهد غیرقابل
انکاری را در زمینه استفاده کننده سلاحهای شیمیایی در دست داشته باشیم. یک
دادگاه بینالمللی به این موضوع رسیدگی کند نه ارتشهای غربی.
زیباکلام: روحانی حاضر نیست هزینههای اصلاحطلبان را بپردازد
صادق زیباکلام میگوید اصلاحطلبان از حالا به بعد راه خودشان را از دولت روحانی جدا میکنند و راه خودشان را خواهند رفت.
وی
گفته است: ذاتا میان جهانبینی و تفکرات جریان اصلاحطلب و جریانی که حول
محوریت دکتر روحانی تشکیل شده است ضمن داشتن اشتراکات اما در عین حال
تفاوتهای مهمی هم میان این دو جریان وجود دارد.
وی در مصاحبه با
آریا افزود: ائتلاف اعتدالیون به رهبری دکتر روحانی و اصلاحطلبان به لیدری
خاتمی همچون ائتلافها در دیگر جریانات سیاسی بیشتر در موارد و مواقعی که
با یک رقیب و دشمن مشترک روبرو هستند انسجام پیدا میکند اما بعد از عبور
از این نحله طرفین مسیرهایی که یکی نیستند را میپیمایند با وجود نفوذ
شماری از مدعیان اصلاحطلبی در کابینه و برخی معاونتهای دولت، زیباکلام
مدعی شد: نقطه اوج ائتلاف روحانی و اصلاحطلبان انتخابات 24 خرداد بود اما
بعد از آن اگر صحبت از ائتلاف و انسجام میشد بیشتر حالت سمبلیک و نمادین
داشت.
یعنی در عمل نه اصلاحطلبان خیلی اصرار داشتند که وارد دولت
آقای روحانی شوند و نه ایشان خیلی اصرار به حضور اصلاحطلبان در دولت خود
داشت. در واقع عدم تمایل از هر دو طرف بود وی با بیان اینکه روحانی و حلقه
اصلی مشاورین ایشان خیلی اصراری بر حضور اصلاحطلبان در دولت خود ندارند،
افزود: با توجه به غیرقانونی اعلام شدن فعالیت مشارکت و سازمان مجاهدین
انقلاب، بنده معتقدم اصلاحطلبان دیر یا زود حزب جدیدی را تشکیل خواهند داد
که اهداف و منافع این حزب جدید دموکراسیخواهی، آشتی ایران با دنیا،
تنشزدایی در سیاست خارجی، تلاش در جهت آزادی زندانیان سیاسی، آزادی فعالیت
مجدد تشکلهای مستقل دانشجویی مثل دفترتحکیم وحدت و انجمنهای اسلامی،
آزادی مطبوعات و رسانهها، حاکمیت قانون و انتخابات آزاد خواهد بود.
زیباکلام
گفت: آقای روحانی هرچند با اهداف ذکر شده اصلاحطلبان مخالفتی ندارد اما
حاضر نیستند بهای سنگینی برای تحقق این اهداف بپردازند. بنابراین
اصلاحطلبان برای انتخابات مجلس دهم یقیناً با پرچم اصلاحطلبی و تشکلهای
خودشان وارد خواهند شد البته ممکن است در همین انتخابات شاهد ائتلاف بین
نامزدهای جناح دولت روحانی و اصلاحطلبان در برخی از حوزهها باشیم اما
مسلم این است که اصلاحطلبان از حالا به بعد راه مستقل خودشان را خواهند
پیمود.
بیبیسی: توله انگلیسی لگدی زد که کبودی آن تا مدتها بر تن آمریکا ماند
یک
سردبیر رسانه دولتی انگلیس میگوید:«توله سگ دنبالهروی آمریکا ضربهای
به سختی به دولت اوباما زد که کبودی جای آن تا مدتها بر تن آمریکا خواهد
ماند».مارک ماردل سر دبیر آمریکای شمالی بیبیسی در تحلیلی که به مخالفت
مجلس عوام انگلیس با همراهی اوباما در حمله علیه سوریه اختصاص داشت، تاکید
کرد:«رای نمایندگان پارلمان بریتانیا در رد طرح مداخله نظامی در سوریه،
ضربه سختی به دولت آمریکا وارد آورده است.
رد استدلال باراک اوباما
رئیسجمهور آمریکا از سوی پارلمان بریتانیا مثل کبودی ضربه تا مدتها بر
تن آمریکا باقی خواهد ماند. دولت آمریکا پیش از رای پارلمان بریتانیا در
مورد مشکلات دیوید کامرون و تاخیر در واکنش بریتانیا نظری خوشبینانه داشت.
ولی حال بریتانیا که توسط برخی به «تولهسگ دنبالروی آمریکا» معروف است،
به روشنی نقشی در مداخله نظامی نخواهد داشت و این امر وضعیت دیگری را پیش
میآورد.»
به گزارش بیبیسی وی میافزاید:«به عبارت دیگر ممکن است
که آمریکا به تنهایی این مسئولیت را به دوش بگیرد. اما این کار آسان
نخواهد بود. باراک اوباما همواره خواسته که تا جای ممکن از حمایت جامعه
بینالمللی برخوردار شود. ولی حال که بریتانیا، نزدیکترین متحد آمریکا، آن
کشور را تنها گذاشته است، رئيسجمهور آمریکا آسیبپذیرتر شده است.»