ساخت و آزمایش موفق پهپاد حماسه گویای تسلط کشورمان در ساخت سازه هایی از جنس مواد مرکب (کامپوزیت) با طول زیاد است زیرا عدم خمش بیش از حد بال به عنوان یک تیر بلند که از یک تکیه گاه آویخته است (Cantilever) نیاز به فناوری بالایی دارد.

به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، در سال جاری همانند سال گذشته شاهد تداوم معرفی نسل های جدید و متفاوت پهپادهای ایرانی هستیم که در رده های مختلف و با توانمندی های متنوع طراحی و تولید شده اند.

این نمونه ها علاوه بر قابلیت های بیشتر در مأموریت های عادی، سنگ نشانه ای برای حرکت به سمت نمونه هایی با ویژگی های جدید از جمله نبرد هوایی وشناسایی راداری هستند که تا استخراج تمام نیازمندی های فنی و رفع مشکلات فناورانه این مأموریت های نو، قطعاً نیاز به در خدمت گرفتن چندین نمونه اولیه است تا هم بهبود اجرای مأموریت های عملیاتی کمک کرده و هم به فعالیت های توسعه ای یاری رسانند.

در همین راستا شاهد رونمایی از پهپاد(پرنده هدایت پذیر از دور) جدید «حماسه» در سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی بودیم که هر چند متأسفانه اطلاعات درخوری از قابلیت های آن عنوان نشد اما در گزارش پیش رو به ویژگی های ظاهری جدید و متفاوت قابل مشاهده در آن می پردازیم.

شکل ظاهری

حماسه مانند بسیاری از پهپادهای دیگر ایرانی از پیکربندی مرسوم دم «Twin-boom» استفاده کرده که برای نمونه هایی در این رده در ترکیب با محل نصب موتور در انتهای بدنه مزیت هایی به همراه دارد. بال های این پهپاد در بالای بدنه نصب شده اند تا فضای کافی زیر بال تا سطح زمین امکان نصب تسلیحات را به وجود آورد.


 
پهپاد جدید حماسه

حماسه از یک موتور ملخی پیستونی فشاردهنده که همانند سایر پهپادهایی با همین پیکربندی در انتهای بدنه و بین بوم های نگه دارنده دم نصب شده است بهره می برد. همانطور که در گزارش پهپاد سریر نیز اشاره شد، همواره در طراحی هواپیماهای بدون سرنشین، مصالحه ای بحث برانگیز بین استفاده از یک یا دو موتور برای پهپادهایی با برد و مداومت پروازی بالا وجود دارد.با توجه به مقدورات پروازی بالایی که توسط بال های بزرگ حماسه ایجاد می شود احتمالاً از موتور کوچک اما مطمئنی در آن استفاده شده تا در مجموع، قابلیت اطمینان سامانه برای اجرای بهتر مأموریت آن حاصل شود.

به گزارش مشرق، یکی از تفاوت های مهم پهپاد حماسه با سایر نمونه های ساخت داخل، بال های بسیار بلند(دهانه بال بزرگ) آن است. این بال ها که از لحاظ نسبت منظری(Aspect Ratio) بسیار بالا و نزدیک به گلایدرها قابل طبقه بندی هستند نیروی برآی زیاد در عین کاهش نیروی پسای ناشی از آن(پسای القایی) را به ارمغان می آورند که یکی از اصول مهم برای دستیابی به هواپیمایی با مداومت پروازی بالا است.  طول بال(دهانه بال) پهپاد حماسه را می توان بین 8.5 تا 10.5 متر تخمین زد.

ارابه های فرود این پهپاد از نوع ثابت هستند که نیروی پسای بالایی در حین پرواز ایجاد می کنند و برای پروازی های طولانی مدت تأثیر منفی خود را بیشتر نشان می دهند البته سادگی طراحی، وزن کم و قابلیت اطمینان بالا هم از مزایای چنین ارابه فرودی است.


 
بال های بزرگ حماسه در این نما دیده می شود

نکته دیگر آنکه ساخت و آزمایش موفق پهپاد حماسه گویای تسلط کشورمان در ساخت سازه هایی از جنس مواد مرکب(کامپوزیت) با طول زیاد است زیرا عدم خمش بیش از حد بال به عنوان یک تیر بلند که از یک تکیه گاه آویخته است(Cantilever) نیاز به فناوری بالایی دارد.

اصلی ترین تفاوت شکل ظاهری پهپاد حماسه با نمونه های قبلی بومی، برجستگی موجود در جلوی هواپیما و نزدیک به قسمت دماغه استکه در ادامه به آن اشاره می نماییم.

تجهیزات

به طور معمول در پهپادهای خارجی با برد و مداومت پرواز بالا نظیر «پریدیتور» و «گلوبال هاوک» در فضای برجسته تعبیه شده در قسمت نزدیک به دماغه هواپیما آنتن ارتباط با ماهواره(SATCOM) یا آنتن ارتباط در خط دید مستقیم با یک وسیله هوایی دیگر(که نقش رله ارتباطی را دارد) قرار می گیرد. در واقع علت این برجستگی ایجاد قابلیت چرخش 360 درجه برای آنتن و فراهم کردن دید در تمام سمت ها است.

بنابراین با توجه به عدم برخورداری کشورمان از ماهواره های مخابراتی در حال حاضر، دو احتمال بیشتر قابل طرح است. پهپاد حماسه یا دارای آنتن ارتباط ماهواره برای استفاده از ماهواره های خارجی است که به دلیل اهمیت مسائل نظامی بعید به نظرمی رسد یا برای افزایش برد کنترل پهپاد و امکان ارسال بی درنگ اطلاعات از مسافت های دور، آنتن ارتباط در دید مستقیم(با هواگرد رله و از طریق آن به ایستگاه زمینی) در این هواپیمای بی سرنشین قرار داده شده است.

در هر دو حالت فوق، حماسه با اتکا به چنین سامانه هایی خواهد توانست از مسافت های دور اطلاعات کسب شده را به مراکز فرماندهی مخابره کرده و اطلاع آنها را از آخرین شرایط محل تحت نظر افزایش دهد.البته احتمال کمتری برای نصب سامانه ای غیر از موارد فوق نیز در محل برجستگی مذکور وجود دارد.

از نظر پنهانکاری راداری با توجه به اینکه اصول مطرح شده در منابع طراحی برای ایجاد قابلیت رادارگریزی در حماسه دیده نمی شود(مثلاً قرارگیری دم عمودی با زاویه 90 درجه در این پهپاد) بنابراین قاعدتاً تنها با اتکا به جنس مواد تشکیل دهنده سازه و بدنه و پوشش های جاذب رادار اقدام به کاهش بازتاب راداری(RCS) در این هواپیمای بدون سرنشین شده است.

یک رادار جستجو مشابه نمونه های دیده شده در قایق های تندرو کشورمان در فضای بین دو ارابه فرود اصلی پهپاد حماسه دیده می شود. نمونه  های مشابه خارجی این رادار بردی در حدود 29 تا 66 کیلومتر دارد و در این پهپاد نیز می تواند برای کشف برخی اهداف و عوارض زمینی و خصوصاً گشت دریایی مورد استفاده قرار گیرد.


 
برجستگی نزدیک دماغه، رادار نصب شده زیر بدنه و راکت زیر بال مشهود است

به علاوه در همین محل، سامانه کشف و ردیابی الکترواپتیک پایدار شده که در بسیاری از پهپادهای دیگر ایرانی دیده می شود نیز قابل نصب است هر چند که ارابه های فرود اصلی و دماغه بخشی از زاویه دید آن را اشغال می کنند. این رویکردی است که در پهپاد سریر نیز دیده شده و توانایی شناسایی با تجهیزات الکترواپتیک در مأموریت فرعی قرار گرفته است.

این نکته یکی از شواهد آزمودن و استفاده از فناوری و راه حل های نو در پهپادهای جدید ایرانی است همانطور که پهپاد سریر که در رژه روز ارتش جمهوری اسلامی ایران برای اولین بار نمایش داده شد یکی از اولین گام ها برای رسیدن به یک پهپاد جنگنده است.


 
تصویری از پروازهای آزمایشی پهپاد حماسه

هر چند از حماسه به عنوان یک پهپاد با قابلیت های رزمی یاد می شود اما هیچ اشاره ای به نوع تسلیحات محمول آن نشده است. در مراسم رونمایی از آن زیر هر یک از بال ها یک جایگاه حمل سلاح دیده می شد که در هر یک از آنها یک فروند راکت 107 میلیمتری نصب شده است. این راکت با جرمی در حدود 18 کیلوگرم در حالت شلیک از سطح به بردی در حدود 8500 مترمی رسد.

گفتنی است ترکیب راکت های 107 میلیمتری و رادار جستجو(مشابه نمونه به کار رفته در حماسه) ترکیب تجهیزاتی پرطرفدار قایق های تندروی کشورمان نیز است.

به گزارش مشرق، با توجه به نصب راکت و رادار فوق روی حماسه می توان انتظار داشت میزان حمل بار این پهپاد دستکم 45 تا 60 کیلوگرم باشد. همچنین می توان انتظار داشت این پهپاد قابلیت نصب راکت های 70 میلمتری، موشک های ضد زره نیمه سنگین ویا موشک های هوا به هوا(در رده دوش پرتاب) را داشته باشد.

در اینصورت حماسه می تواند طیف وسیعتری از مأموریت های رزمی شامل پشتیبانی هوایی نزدیک، ضد زره و برقراری پوشش هوایی برای واحدهای زمینی را بر عهده بگیرد. البته برای برخی از این مأموریت ها نیاز به نصب حسگرهای لازم یا کشف هدف توسط سایر سامانه های هوایی و زمینی و اطلاع به پهپاد وجود دارد که خود نیازمند وجود امکان عملکرد شبکه ای است.


 
پهپاد حماسه؛شیئ زیر بال شباهت هایی به تسلیحات هوا به سطح دارد

با رونمایی از پهپاد حماسه و مشاهده ظاهر آن می توان این پرنده را در رده پهپاد شاهد-129 که دارای مداومت پروازی 24 ساعت، سامانه الکترواپتیکی پایدار شده، دم v شکل و بال هایی با دهانه بال بزرگ استدانست. مقایسه ظاهری بین این دو پهپاد نشان دهنده کیفیت ساخت بسیار بهتر شاهد نسبت به حماسه است.به علاوه در فیلم های نمایش داده شده از این دو پهپاد، شاهد پرواز و فرود چشمگیرتری داشته و از این لحاظ به رقبای خارجی منطقه ای و فرامنطقه ای نیز بسیار نزدیک است.

بنابراین در صورت یکپارچه بودن پروژه های دفاعی کشور(با توجه به این بودجه محدود)، شاید بتوان گمانه زنی کرد پهپاد حماسه بیشتر از اینکه رویکردی عملیاتی داشته باشد برای آزمودن عملی برخی فناوری های جدید مورد استفاده قرار خواهد گرفت در غیر اینصورت یا مشخصات عملیاتی حماسه برتر از شاهد-129 است ویا حماسه مشتریانی غیر از کابران شاهد خواهد داشت.

در هر صورت امیدواریم هر یک از پهپادهای جدیدی که در کشور ساخته می شوند قطعه ای از یک پازل برای کسب فناوری و بومی سازی فناوری های نوین و رسیدن به محصولات عملیاتی با رویکرد «راه حل میانبر» باشند تا با کمترین هزینه و در کمترین زمان منجر به افزایش توان دفاعی کشورمان در عرصه هوایی شوند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 68
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • سیّدعلی ذوالفقاری ۲۳:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۲۹
    0 0
    نگار من که به مکتب نرفت و خط ننوشت به غمزه مسئله آموز صد مدرس شد؟
  • ۲۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۲۹
    0 0
    قرار نیست که همه پهپادهای ما برد بلند باشند
  • ۲۳:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۲۹
    0 0
    «حماسه‌» ای بدرخشید و اوجِ پهپاد شد ..وخواب دشمن ايران چگونه بربادشد
  • صدرا ۲۳:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۲۹
    0 0
    الحمدلله
  • ۲۳:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۲۹
    0 0
    درود و صد درود
  • مصطفی ۰۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    خیلی خیلی خوشم امد از این همه هوشو زکاوت.ازایران اسلامی میهن عزیزم.
  • ۰۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    1 0
    امیدوارم روزی دنیابه جایی برسد که هیچ کشوری مجبور به تولید سلاح برای دفاع ازخودنشود.وتمام سرمایه ی کشورهابرای خدمت به مردمانشان صرف شود.آمین.به هرحال دم سازنده هاش گرم.خداقوت
  • ۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    خدا خیرت بده این تیتر وزن درست حسابی نداره برادر ! همون تیترهای معمول بهتر بود ....... ضمن اینکه حماسه اوج صنعت بی سرنشین های ایرانه ؟ حماسه پهپاد خوبی هست اما در رده سبک وزن برای کشوری که امثال شاهد 129 را ساخته و پروژه هایی مثل سفره ماهی را داره حماسه اوج نیست ...........
  • میلاد ۰۰:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 1
    خیلی ضایه است
  • محسن ۰۰:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    دل خوش سیری چند !!!
  • منتقد ۰۰:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    درباره توان عملياتي پهپادهايي كه تاكنون توسط صنايع نظامي ايران معرفي شده واقعا ابهامهاي زيادي وجود داره. اميدورام بخش دفاع و امنيت پايگاه خبري - تحليلي مشرق با توجه به منابع معتبر در دسترس، گزارش دقيقي درباره ناوگان پهپادهاي عملياتي كنوني ايران تهيه و منتشر كنه! البته منظورم افشاي اسرار نظامي نيست!!
  • ۰۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    چرا این چرخ فرود جلویی این شکلی هست . انگار یک نفر با استفاده از قطعات بازیافتی از قراضه ها و سرهم کردن اونها این را ساخته است.
  • ۰۰:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ضایع ! غلط املائی بعضی هاست !
  • ۰۰:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    امنیت شما به مدد همین اسباب و بالاتر از اون مردان غیوری که خاک کشور را پاسداری میکنند تامین هست عمو جان ...برای همینه که سراغ از دل خوش میگیری .....! اگر خدای نکرده این امنیت سلب بشه اون موقع متوجه میشن که امنیت و ارامش کشور سیری چند !!!
  • محسن ۰۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    دل خوش سیری چند !!!
  • ۰۱:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 1
    ضایه را خوب آمدی ضایع............... ببین اگر میخواهی ضایع نشی برو سوادت را زیاد کن ضایع
  • ۰۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    برا رفیق گالیور هر چی باشه کمه
  • ۰۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    خریداری؟
  • ۰۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    خلاصه دم مشرق گرم و دم امریکا یخمک
  • ۰۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    سرطان میگری این همه حرس می خوری و اخبار بد گوش می کنی
  • ۰۲:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    از دماغش معلومه که خاورمیانه ای هست...و نیاز به عمل بینی داره!!!!!!!
  • ۰۲:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    یه ال 90 نود نمی تونن تولید کنن! اینا همش دروغه! ساخته روس هستش
  • ۰۲:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    میرسه..
  • بهزاد ۰۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    من فکر میکنم Aero dyanamic پهپاد حماسه خیلی خوب نباشه.
  • ۰۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    همه افراد داخلی رو ناامید کرد چه برسه به دشمن من نمیگم برین سایتهای ایرانی رو نگاه کنید مخصوصا اون چرخ جلو که شبیه چرخ صنعتی هستش هیچ کجای دنیا از این شاخه به اون شاخه نمیپرن مثال : چهار تا پهباد خوب طراحی و معرفی کنید بعد شروع کنید به تکمیل و مدرنیزه کردن پهبادها نه که این ماه یکی معرفی کنید ماه بعد بگید نشد مشکل داره یکی دیگه رو کنیم - بعد از اون در معرفی محصولات هم با هم هماهنگی داشته باشین تا کم سوتی بدین :-(
  • ۰۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    چقدر این تیترها بی مزه است مثلا ذوق به خرج دادی!
  • ۰۸:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    چقدر شبیه مونگول هاست
  • نهضت جهاني صلوات ۰۸:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    بسمه تعالي با صلوات بر محمد وآل محمد ودرودو سلام بر امام وشهداي اسلام بخصوص شهداي هوا فضا ضمن تبريك اين موفقيت به تمامي عاشقان انقلاب اسلامي ورهبر فرزانه انقلاب براي پيروزي اسلام بر كفر جهاني 14 صلوات هديه مينمائيم اللهم صل علي محمد وآل محمد وعجل فرجهم نهضت جهاني صلوات
  • ۰۸:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    دروغ تویی.اگه ساخت روس هستش پس خودش استفاده نمی کنه.خودش فلج که نیست.
  • ۰۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    قیمت غیرت!
  • ۰۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    نه بابا!
  • ۰۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    اگر قرار بود شبيه بقيه جاهاي دنيا باشيم که اينها را نمي ساختيم مثل کشورهاي حاشيه جنوب خليج فارس يا ترکيه و ديگران مي خريديم البته با قيمت خون پدر و مادر غربي ها . ضمنا مهم عملکرد است . اين پهپاد با همان چرخ صنعتي بلند شد و نشست و پرواز موفقي انجام داد و اين مهم است .
  • احمد ۰۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    امیدوارم اینو امثال اینا رو ببرن سوریه روی وهابی ها تست کنن هم توان رزمیش تست میشه هم کمک میکنه بهشون
  • ۰۹:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    بعضی از دوستان به ظاهر پهپاد توجه می کنند و چون مثل بعضی پهپاد های غربی خوشگل نیست فکر می کنند بدرد نمی خوره ف این نوع طراحی ظاهری براساس رعایت اصول ایرودینامیک و پنهان سازی انجام شده نه برای خوشگلی و جلب رضایت شما.
  • ۰۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    روسیه ؟! این چی داره آخه ؟! تو زمان جنگ ایران و عراق هم از اینا داشتیم. اینترنتی یه جستجو بکن. از این خفنترشو می تونی سفارش بدی.
  • ۰۹:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    اگر قرار بود شبيه بقيه جاهاي دنيا باشيم که اينها را نمي ساختيم پاسخ : به همین خاطر مملکت پیشرفت نداره خوب چون افرادی هستند مثل شما که اینگونه فکر میکنند و با یک حرکت نابجا اقتصاد یک مملکت رو ویران میکنن زحمت نخبگان و آینده محصول رو خراب میکنید
  • جلال ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    به امکانات و مشکلات و نیز دشمنان پلید ما نگاه کن و آنوقت قضاوت کن ! نه مثل ناز نازی ها...
  • ممد ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    همينه ،نيتت بده خدا هم ميذاره تو كاست-ضايع
  • ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ساختن اینا چه فایده ای داره؟ وقتی مفیده که واسه حفاظت از مرزها ازش استفاده کنید نه اینکه هنوزم سرباز صفرها تو سرماوگرما با یه کلاش رو یه دکل نگهبانی مراقب مرز باشن حالا شما هی پهپاد جدید بسازین
  • ۱۰:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    آیرو دینامیک میگه
  • عباس قبادی ۱۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    خداقوت شیرمردان حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی امیدوارم اول خدا از هممون راضی باشه و لبخند رضایت را هم روی لبای رهبر و سرورمون سید علی همیشه ایام ببینیم
  • ۱۱:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    بر خلاف نظر شما من فکر می کنم که چرخ های این پرنده قابلیت جمع شدن به سمت بالا را می توانند داشته باشند و به این ترتیب برای رادار کوچک نگاه به پایین خود، دید 360 درجه نسبتا مناسبی تولید می کنند و در سر این پرنده نیز می توان فرض کرد که فضای کافی برای نصب سیستم الینت در نظر گرفته شده یا یک رادار جهت دار از نوع رادارهای موشکهای کروز دریایی یا هوا به هوا مانند فکور -90 .شاید هم فقط به دلیل ایجاد تعادل وزنی و حفظ شرایط ایرو دینامیک به جای طویل تر کردن پهباد سر آن را به این صورت سنگین کرده اند. تنها مشکل اساسی که من در این پهباد می بینم اصرار به نصب 2 راکت کوچک در این پرنده است که اگر مدلی سبکتر از کلاس موشکهای نیمه فعال مانند راپیر باشد جای امیدواری دارد اما نصب راکت هوا به زمین که سیستم هدایت هم ندارد برای چنین پهپاد سبکی فاقد ارزش نظامی است. در مجموع صنایع دفاعی زحمت می کشند اما من شخصا کارهایی که در جهاد خودکفایی نیروها می شود را بیشتر دوست دارم تا کارهایی که در صنایع دفاع می شود. من فکر می کنم که باید پول بیشتری به صنایع نظامی تزریق کرد و نباید برای این تزریق منتظر دولت شد. باید شرکتهای خصوصی وقفی دفاعی داشته باشیم. اقتصاد های بزرگی مانند آستان قدس رضوی باید در این زمینه فورا وارد شوند و مشرق باید یک عزم ملی را در این زمینه رقم بزند مردم هم مثل زمان جنگ که ما مرتب برای جبهه کمک می کردیم، الان باید برای صنایع دفاعی کمک کنند. من مطمئن هستم که اگر پولی برای تقویت دفاعی این کشور از طرف مردم کمک شود، ثوابش از حج واجب کمتر نیست و باعث برکت سفره کمک کننده نیز خواهد شد. سیاست تبلیغی محصولات نظامی ما بسیار نادرست است. ترکیه هنوز تانک کره ای خود را مونتاژ نهایی نکرده چند میلیارد قرار داد فروش دارد امضاء می کند و ما حداقل 20 سال است که ذوالفقار را تولید کرده ایم اما یک نسخه هم حتی به مشتری خوبی مانند نیجریه نفروخته ایم. بهترین رو نمایی سالهای گذشته را ساخت و تست موشک فکور - 90 می دانم که با نهایت بی سلیقه گی صدا و سیما و دیگر ابزار تبلیغی مواجه شد. واقعا باید کل تیم پروژه را تقویت کرد تا نسخه های جدید تر ایمنتر و کارامد تر فکور -90 را تولید کنند.
  • محمد ۱۱:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    چه ربطی داشت دادا
  • ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    چرا عادت کردین همیشه بنالین
  • ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    مگه قراره ایران همه چی تولید کنه داداش حرفت بچه گانس وزارت دفاع کجا ایران خودرو وسایپا کجا
  • ۱۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    قرار نیست پهپاد جای سرباز رو بگیره!! اتفاقا الآن توسط نیروی انتظامی در مرزها استفاده میشه سپاه هم که سالهاست داره استفاده می کنه
  • ناشناس ۱۲:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ال90 را مجید جان دلبندم صنایع خودروسازی تولید می کنند چه ربطی به وزارت دفاع داره همین روسیه که که صنایع نظامی وتسلیحاتی فوق پیشرفته داره دارای صنایع خوروسازی عقب مانده است حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی هم اینگونه بود مثلاً شوروی سابق پیشرفته ترین زیردریای های اتمی جهان را می ساخت ولی در زمینه ساخت لوازم خانگی به شدت عقب افتاده بود امیدوارم کشور ما به جایی برسه که در تمام زمینه ها و همه صنایع پیشرفته باشه، پیشرفته بودن صنایع نظامی ایران به اثبات رسیده و دوست و دشمن هم به آن اعتراف و اذعان کرده اند.
  • ۱۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    آخه این چه رنگ آمیزیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • ۱۴:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    راست میگه انگار با قلمو رنگش زدن
  • منتظرشهادت ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    سلام کارتون خیلی عالی وبه شما دوست عزیز خسته نباشید عرض می کنم وبنده حقیرشمارا برای بازدید از وبلاگمان دعوت می کنم واز شما خواهش می کنم که لوگوی مارا در سایت خود بزارید یا علی مدد
  • احمد ۱۴:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    امیدوارم اینو امثال اینا رو ببرن سوریه روی وهابی ها تست کنن هم توان رزمیش تست میشه هم کمک میکنه بهشون
  • ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    مدت ها با خودم فکر می کردم که این فضا پیمای خوش چهره که می گن چه شکلیه واقعاً! ممنون که تصویرش رو نشون دادید!
  • ۱۷:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    واقعا تيتر خبرتون ضايع و خنده داره نكنيد از اين خلاقيتا
  • ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ستاره ای بدرخشید و ماه مجلس شد دل رمیده ما را رفیق و مونس شد!؟
  • ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    از بقیه ی محصولات نظامی ایران عقب تره!
  • ۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ربطی به هم دارند این دو ! یا وجود یکی مانع عقلانی برای وجود دیگری هست ؟ ... چی میگی شما عزیزم ؟
  • حسین ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    وای حالم به هم خورد از این طراحی.. اخه کجا دنیا زنگ پرچمو میزنن ؟؟؟ اصلا ابهت نداره . این همه تبلیغات برای این بود ؟؟؟. اخرش هم موشک دوش پرتاب روش نصب کنن؟ بابا جمع کنید اینا رو . اخرش هم یه نفر سوارش میکنن تا با آر چی جی توی هوا شلیک کنه.!!!
  • مرد اول ۲۰:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ماست در خونه ترشه .... مرغ همسایه غازه.... خاک باک وطنم روی چشمانم دستتون درد نکنه شیرمردان ایران
  • ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    تا امثال شما کارشناسان خبره را کنار میگذارند باید هم همچو نتیجه ای داشته باشد ................اصلن وزارت دفاع در حق شما و خیل عزیزانی که وقت پر بهای خود را که میتوانند صرف بازیهای رایانه ای کنید ولی می آئید و نظراتتان را در این محل میگذارید ظلم نموده و پیشنهاد میکنم که به کمسیون اصل نود شکایت کنید
  • مهدی ۲۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    ما رو مخسره کردید :|
  • ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    اسم قارقارک رو با فضاپیمای خوش چهره جایگزین کردی؟
  • ۲۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۰
    0 0
    میازار موری که دانه کش است که جان دارد و جان شیرین خوش است . . . . . دوستان ادامه بدن این مشاعره را
  • ۰۷:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۲/۳۱
    0 0
    وجود یک رادار پرنده در ارتفاع بالا برای پوشش کشوری کوهستانی بسیار حیاتی است و اینکه ما تا الان فاقد چنین سیستمی بودیم با اینکه تکنولوژی آن را از سالها پیش داشتیم عجیب است. وجود بالهای بزرگ و مدل دم خبر از یک سازه امن با مداومت پروازی بالا را می دهد که از نکات مثبت این پهپاد است این پهپاد می تواند به صورت 2 موتوره هم ساخته شود تا امنیت پروازی آن بالاتر هم برود ولی سطح مقطع راداری آن افزایس می یابد. این پهپاد اگرچه بسیار بد رنگامیزی شده اما در اصل می تواند یک سیستم رادار پرنده متحرک و کارآمد محلی و بسیار ارزان قیمت برای نیروهای نظامی کم بودجه ما باشد و توسعه سیستم تله متری آن و افزودن سیستمهای راداری پسیو و سیستم جمع آوری اطلاعات الکترونیک (الینت) و سیستم ضد جنگ الکترونیک به آن با توجه به تکنولوژی کم مصرف موجود نباید کار سختی باشد تنها چالش ممکن انرژی الکتریکی مورد نیاز برای رادار و دیگر تجهیزات است به نظر من این پهپاد برای کارایی بیشتر باید بتواند انرژی الکتریکی مورد نیاز را از موتور خود و نه باطری تامین بکند بدون اینکه وزن زیادی از این بابت به آن تحمیل شود که این آخری کار سختی است. اگر مطابق نظر مشرق اون رادار دریایی را در این پهپاد گذاشته باشند اگر چه بی فایده نیست اما پوشش مناسب نگاه به پایین را فراهم نمی کند و بهترین گزینه یک رادار ساده آرایه فازی است (که امکان ساخت آن هم کاملا موجود است یا قبلا ساخته شده است) زیرا رادار چرخان دریایی علاوه بر خطای ناشی از چرخش مکانیکی و مشکلات و خرابی های ناشی از چرخش تعادل پهپاد به این کوچکی را هم متزلزل می کند و پوشش مخروطی محدودی در ارتفاع پروازی پهپاد ایجاد می کند که کاربری این پرنده را محدود می کند. یک پیشنهاد قدیمی ولی مفید برای صنایع دفاعی: وظیفه پوشش کاملتر راداری هوایی را یک بالن هم می توانست به عهده بگیرد و با یک بالن ترکیبی ما می توانیم یک سیستم کامل رادار و رله مخابراتی را به ارتفاع 100 کیلومتری بفرستیم!! (مجموعه ای از بالنهای هواشناسی به راحتی از بازار قابل تهیه است) جایی که می تواند خلا وجود ماهواره نظارتی و مخابراتی را برای ما که فعلا امکان آن را نداریم موقتا پر کند و ضمن پوشش کل کشور به ارزانترین روش، مشکلات اساسی مخابراتی موجود را نیز حل می کند و در صورت هدف قرار گرفتن تنها مقداری تجهیزات الکترونیک نه چندان گران از دست داده ایم و ظرف چند دقیقه می توانیم آن را با سیستم پشتیبان که یا روی زمین قرار دارد یا در آسمان (ولی خاموش) جایگزین بکنیم.هر چند چنین سیستمی با نظارتی که بر هر جنبنده ای دارد، قادر است که با جنگ الکترونیک تا حدودی از خود دفاع هم بکند. البته زیپلن ها هم قابل یررسی هستند ولی ارتفاع پروازی آنها برای یک رادار با پوشش وسیع مناسب نیست و در غرب بیشتر برای نظارت الکترونیک و الینت از آنها استفاده شده است. اما تا به حال هیچ کس از بالنهای ارتفاع بالا برای نظارت استفاده نکرده و حل مشکلات محدود این روش بسیار مقرون به صرفه به نظر می رسد.
  • ۲۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۳/۰۱
    0 0
    مردشور خودت و حال بهم خوردتو ببرند!!!
  • ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۸
    0 0
    توانا بود هرکه دانا بود زدانش دل پیربرتا بود
  • حسین ۰۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۸
    0 0
    هر کسی نظر خودشو داره ولی ایرانیا همیشه چیزایی که از رده خارج میشنو نشون میدن اصلیا رو قایم میکنن کسی که RQ-170میگیره مطمعنن خیلی بالاست بازم به ایرانی بودن خودم افتخار میکنم که ایرانی ایرانیییه
  • ساجد ۱۸:۴۱ - ۱۳۹۴/۱۰/۱۲
    0 0
    دلا تا کی در این کاخ مجازی کنی مانند طفلان خاک بازی
  • amin ۱۳:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۲۹
    0 0
    بیا تا گل برافشانیم و می در ساغر اندازیم

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس