کد خبر 188020
تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۲:۰۹

دهمین سرمربی تیم ملی فوتسال ایران در حالی معرفی شد که شرط و شروط ویژه‌ای برای او در نظر گرفته شده است.

به گزارش مشرق به نقل از فارس، تیم ملی فوتسال ایران از زمان آغاز به کار خود تاکنون 9 سرمربی را به خود دیده است که در این بین 2 بار مربی خارجی روی نیمکت تیم ملی نشسته است و 7 بار نیز سرمربیان داخلی هدایت قهرمان بلامنازع آسیا را در اختیار گرفته‌اند.

 در این بین حسین شمس 2 بار این سمت را برعهده گرفت.

حال بار دیگر تیم ملی پس از ناکامی در مسابقات جام ملت‌های آسیا و جام جهانی و تغییر و تحولاتی که در راس کمیته به وجود آمد دهمین سرمربی خود را دید. شاید هم‌اکنون عجله‌ و حساسیتی برای انتخاب سرمربی وجود نداشت و می‌شد با آرامش بیشتر، با دقت و بررسی دقیق‌تر بهترین فرد را برای تیم ملی انتخاب کرد، اما به هر حال روز گذشته افتخاری از سرمربیگری موقتی خسوس کاندلاس اسپانیایی صحبت به میان آورد.

سیدرضا افتخاری پس از عباس ترابیان به عنوان سرپرست کمیته فوتسال انتخاب شد و کار خود را حدود 40 روز پیش در این کمیته آغاز کرد. در ابتدای کار افتخاری عنوان کرد که برای آگاهی از شرایط و اتفاقات فوتسال در این چند سال، با کارشناسان و مربیان خبره جلسه برگزار خواهد کرد تا چند و چون کار دستش بیاید. او همین کار را هم کرد و با 10 نفر از فوتسالی‌ها جلساتی را برگزار کرد و قرار شد کمیته فنی را از همین افراد انتخاب کند.

اما شاید مهم‌ترین تصمیم افتخاری را بتوان به انتخاب سرمربی تیم ملی مربوط دانست. تیم ملی فوتسال ایران عنوان چهارمی جهان را در کارنامه خود می‌بیند و در 11 دوره برگزار شده مسابقات جام ملت‌های آسیا در 9 دوره به قهرمانی رسیده و 2 بار در سال‌های 2006 و 2012 به مقام سومی بسنده کرده است.

در سال‌ اخیر اتفاقات زیادی برای فوتسال رخ داده، از تبانی در لیگ فوتسال گرفته تا درگیری‌های لفظی و گاها فیزیکی بین بازیکنان و مربیان. تمام این اتفاقات در حالی رخ داده که اکثر کارشناسان ساختار فوتسال را نامناسب دانسته‌اند و حتی ناکامی‌های تیم ملی را نیز از این موضوع می‌دانند.

با تمام این شرایط افتخاری وارد فوتسال شد و فعالیت خود را آغاز کرد. سرپرست کمیته فوتسال پس از حضور 40 روزه در این رشته دست به کار شد و سرمربی تیم ملی را انتخاب کرد، البته انتخابی که انتقادات زیادی را در برداشت چون اکثر کارشناسان با حضور سرمربی خارجی از جمله خسوس مخالف بودند و مربی ایرانی را برای تیم ملی بهتر می‌دانستند، اما افتخاری تصمیم خود را گرفت و در نهایت تصمیم گرفت خسوس را در تورنمنت روسیه آزمایش کند و در صورتی که او بتواند کارنامه قابل قبولی از خود در این مسابقات به نمایش بگذارد در مورد ادامه همکاری با او راحت‌تر تصمیم‌گیری خواهد کرد.

 

 

در این میان توجه به نکته‌ای ضروری است، اینکه با نظر اکثر کارشناسان، سرمربی خارجی نمی‌تواند دردی را از فوتسال ما دوا کند، البته حضور یک سرمربی خارجی بزرگ برای تیم اول قاره کهن بسیار مفید خواهد بود؛ اما نه مربیانی که چندان اسم و رسمی در جهان نداشته و فقط بتوان به القاب و گاها قهرمانی‌های دوره‌ای آنها اشاره کرد.

چرا فوتسال ما که از استعدادهای بالقوه زیادی برخوردار است نباید یک بار هم که شده مربی بزرگی را به خود ببیند؟ دیده‌ایم که در والیبال با آوردن مربی بزرگی چون ولاسکو این رشته رشد زیادی کرد و در بین طرفداران و اقشار مختلف جامعه با مقبولیت روبرو شد. هر چند یادمان نرفته است که پس از بازی‌های درخشان در جام جهانی 2008 فوتسال هم در بین مردم رونق زیادی پیدا کرد. حال سوال اینجاست که چرا نباید فوتسالی که دارای استعدادهای زیاد و بالقوه است توسط یک مربی بزرگ هدایت شود؟ مگر این رشته چه چیزی کمتر از والیبال و فوتبال دارد؟ آوردن مربی خارجی به هیچ عنوان سرزنش نمی‌شود هر چند که بسیار هم مورد تایید است چرا که باعث می‌شود تاکتیک‌های مختلف مورد ارزیابی قرار بگیرد، اما نه هر مربی خارجی. نه اینکه یک مربی را در 2 بازی مورد ارزیابی قرار داد و بتوان با واقعیت عملکرد او آشنا شد.

خبرنگار فارس گفت‌وگوی کوتاهی با کارشناسان در این زمینه انجام داده که در زیر می خوانید:

علی رعدی در این زمینه به فارس گفت: نمی‌توان با برگزاری دو بازی از نظر علمی یک مربی را مورد ارزیابی قرار داد. شاید بر اساس شانس و یا بدشانسی نتیجه بگیرد. عملکرد یک مربی حداقل در کوتاه ترین زمان ممکن 2 سال وقت نیاز دارد.

وی با اشاره به اینکه برنامه‌ریزی تیم ملی باید برای جام جهانی آینده صورت گیرد،‌ خاطرنشان کرد: نباید عجله کنیم. مربیان داخلی ما چیزی از خارجی‌ها کم ندارند. مطمئن باشید اگر به مربیان داخلی فرصت داده شود حرف‌های زیادی برای گفتن خواهند داشت. البته خسوس هم با فدراسیون قرارداد دارد و باید به گونه‌ای با او کنار بیایند اما نه اینکه هدایت تیم ملی را به او بدهند. اگر می‌خواهند از مربی خارجی استفاده کنند کسی را باید بیاورند که رزومه قوی داشته باشد.

ناصر صالح دیگر کارشناس فوتسال در خصوص سرمربی تیم ملی عنوان کرد: به نظرم اگر می‌خواهیم فوتسال به روزهای خوب خود بازگردد مربی ایرانی بهتر می‌تواند فعالیت کند.

وی با اشاره به اینکه انتخاب صانعی اشتباه ترابیان بود، افزود: تمام ناکامی‌هایی که تیم ملی درجام جهانی و جام ملت‌های آسیا گرفت بر گردن ترابیان است. صانعی تمام تلاش خود را انجام داد اما ترابیان این اشتباه را کرد که صانعی جوان را بدون در نظر گرفتن کارشناسان به عنوان سرمربی انتخاب کرد.

صالح درباره آزمایش خسوس در دو بازی یادآور شد: این به هیچ عنوان قابل پذیرش نیست خسوس در اردوی 10 روزه حتی نمی‌تواند اسم بازیکنان را یاد بگیرد چه برسد به اینکه تاکتیک‌های خود را پیاده کند. ما مربیان سالم زیادی در کشور داریم البته فرد بله قربان گو به درد نمی‌خورد. اگر این گونه باشد عاقبتش آن می‌شود که هم اکنون سر فوتسال آمده است.

محمود خوراکچی دیگر کارشناسی است که حضور مربی خارجی را مفید نمی‌داند و می‌گوید روحیه بازیکنان ایرانی با مربیان خارجی مطابقت ندارد. اینکه گفته می‌شود مربیان ایرانی چشم دیدن هم را ندارند، کاملا نادرست است زیرا تمام افراد برای موفقیت تیم ملی تلاش می‌کنند. باید یک مربی ایرانی هدایت تیم را بر عهده بگیرد زیرا روحیه بازیکنان با مربیان ایرانی بیشتر سازگاری دارد.

برخی مربیان دیگر نیز از جمله علی صانعی و وحید نعمت‌اللهی حضور مربی ایرانی را مثمرثمرتر می‌دانند و برای موفقیت تیم مفیدتر می‌خوانند. حال جای سوال است که آیا آمدن خسوس تنها با نظر یک نفر آن هم سرپرست کمیته فوتسال بوده یا خیز.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس