به گزارش مشرق، محسن مهدیان، مدیر مسئول روزنامه همشهری در کانال تلگرامی‌اش نوشت:
تا امروز بازدارندگی ایران را با هزینه‌های نظامی و اقتصادی توضیح می‌دادیم؛ اینکه حمله به ایران می‌تواند به تخریب پایگاه‌های آمریکا، تلفات نظامی، افزایش قیمت انرژی و بحران اقتصادی منجر شود. اما انتخابات اخیر آمریکا و اسرائیل، بُعد دیگری از بازدارندگی ایران را آشکار کرده است.
در انتخابات اخیر آمریکا، جمهوری‌خواهان کنترل هر دو مجلس کنگره را از دست دادند. ونس، معاون ترامپ، صریحاً اعلام کرد: «علت شکست ما جنگ با ایران بود.» او حتی پرسید آیا این جنگ ارزش آن را داشت که جمهوری‌خواهان کنترل سنا را برای شش سال آینده از دست بدهند؟
آسوشیتدپرس گزارش داده حدود ۶۰ درصد رأی‌دهندگان آمریکایی حمله به ایران را اشتباه دانسته‌اند. نظرسنجی ABC نیز نشان می‌دهد جنگ ایران برای ۳۴ درصد رأی‌دهندگان عاملی تعیین‌کننده بوده است.
در اسرائیل، ماجرا وخیم تر است. ائتلاف نتانیاهو با کسب ۵۳ کرسی، از اکثریت پارلمان بازماند. هم‌زمان ترامپ اعلام کرد کمک نظامی سالانه نزدیک به ۴ میلیارد دلاری به اسرائیل پایان می‌یابد؛ تصمیمی که البته هنوز اجرایی نشده است. تحلیل ونس هم می گوید مخالفان نسبت به حمایت ما از اسرائیل اعتراض دارند.
آیزنکوت، رقیب نتانیاهو، این تحول را نشانه خطرناک‌بودن عملکرد نتانیاهو دانست و گفت: «دیگر نمی‌توان به او اعتماد کرد و باید جایگزین شود.»
خود نتانیاهو نیز پیش‌تر هشدار داده بود که کمک‌های گذشته آمریکا ادامه نخواهد یافت، چون «آمریکا تغییر کرده است».
رویترز در تحلیلی نوشت پیروزی دموکرات‌ها می‌تواند بزرگ‌ترین بازنگری چند دهه اخیر در حمایت واشنگتن از اسرائیل را رقم بزند.
این تحولات معنای بازدارندگی ایران را تغییر می‌دهد.
بازدارندگی فقط این نیست که دشمن بداند اگر حمله کند، پایگاه و تجهیزاتش را از دست می‌دهد؛ بازدارندگی یعنی بداند ممکن است قدرت سیاسی خودش را هم از دست بدهد.
برای اسرائیل این تهدید سنگین‌تر است؛ چون ممکن است هم دولتش سقوط کند و هم پشتوانه آمریکایی‌اش تضعیف شود.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.
