جنگ لفظی در سازمان ملل؛ مبنای حملات سیاسی نتانیاهو به اردوغان چیست؟

با وجود فعالیت مجدد کاردار رژیم صهیونیستی در آنکارا، نتانیاهو به تندی به ترکیه تاخت.

به گزارش مشرق، اظهارات خصمانه و گزنده بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی علیه ترکیه، بازتاب وسیعی در رسانه‌های آنکارا و استانبول داشت.

نتانیاهو بخش قابل توجهی از سخنانش را به حمله سیاسی به ترکیه اختصاص داد و این در حالی است که تنها چند روز قبل، کاردار رژیم صهیونیستی دوباره چراغ ساختمان سفارت رژیم در آنکارای پایتخت را برافروخته بود و انتظار می‌رفت که طرفین، فتیله را پایین بکشند.

با این حال، رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در سخنرانی خود، درباره غزه و جنایات اسرائیل صحبت کرد و نتانیاهو نیز در سخنرانی خود از تریبون مجمع عمومی، به او پاسخ داد.

بسیاری از روزنامه‌های ترکیه از جمله آکشام، ملیت، صباح، ترکیه گازته، قرار، ملی گازته و حریت، به این اشاره کردند که نمایندگان ده‌ها کشور جهان در هنگام سخنرانی نتانیاهو از سالن بزرگ مجمع عمومی بیرون رفتند و نخست وزیر رژیم اسرائیل، عملاً برای صندلی‌های خالی سخنرانی کرد.

بنیامین نتانیاهو , رژیم صهیونیستی (اسرائیل) , کشور ترکیه , رجب طیب اردوغان ,

مبنای اصلی حملات سیاسی نتانیاهو به ترکیه

نخست وزیر رژیم صهیونیستی، در سخنرانی خود، ترکیه را به عنوان کشوری توصیف کرد که در رسانه‌ها و فضای مجازی به «اَبَرپخش‌کننده دروغ‌های یهودستیزانه تبدیل شده است».

نتانیاهو در ادامه، لابه لای سخنان تندش به رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه حمله کرد و او را به عنوان «دیکتاتور، مستبد، میزبان حماس، قاتل هزاران غیرنظامی کُرد، عامل انکار نسل‌کشی ارامنه، عامل زندانی کردن روزنامه‌نگاران و رهبران مخالف، عامل اشغال غیرقانونی شمال قبرس، عامل خصومت و تنش با یونان» توصیف کرده و به این نیز اشاره کرد که اردوغان به دنبال تصرف سوریه است و می‌خواهد به بیت المقدس نیز حمله کند.

نتانیاهو، ترکیه را در کنار قطر و در لیست کشورهایی قرار داد که به تعبیر خودش، در «جنگ برای حقیقت» علیه اسرائیل فعالیت می‌کنند.

البته قبل از سخنرانی نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و در ۱۷ سپتامبر، کاتز وزیر دفاع رژیم اسرائیل، اردوغان را مستقیماً هدف قرار داد و گفت: اردوغان «نخواهد توانست قدم به غزه بگذارد» و با لحنی تحقیرآمیز به او توصیه کرد رفقای حماسش را به آنتالیا دعوت کند.

کاتز در ادامه و چند ساعت پس از سخنرانی اردوغان در سازمان ملل، او را «سلطان کاغذی» دانست و گفت: «اردوغان درباره احیای امپراتوری عثمانی خیال‌پردازی می‌کند، اما در عمل، تنها یک سلطان کاغذی است».

از کجا تا به کجا؟

مدت اندکی قبل از عملیات طوفان الاقصی، در شهر نیویورک و در ساختمان موسوم به «خانه ترک» در نزدیکی سازمان ملل متحد، رجب طیب اردوغان و بنیامین نتانیاهو در تداوم مسیر عادیسازی روابط، با همدیگر دیدار کردند.

اتفاقاً برخی از رسانه های اسرائیلی نیز امروز به همین نکته اشاره کرده و بر این مساله تاکید کرده‌اند که بخش قابل توجهی از سخنان نتانیاهو مصرف داخلی و انتخاباتی دارد و او امیدوار است با حملات تند سیاسی و به راه انداختن لفاظی علیه ایران، قطر و ترکیه، نظر مساعد یهودی‌های افراطی را با خودش همسو کند.

بنیامین نتانیاهو , رژیم صهیونیستی (اسرائیل) , کشور ترکیه , رجب طیب اردوغان ,

در دیگر سو و در ترکیه، بسیاری از رسانه‌های این کشور، به اردوغان و حزب عدالت و توسعه خُرده گرفته و اعلام کردند که طرح شکایت علیه رژیم اسرائیل در دیوان بین‌المللی، نباید به دست آفریقای جنوبی صورت می‌گرفت و باید ترکیه چنین اقدامی انجام می‌داد.

امسال در چند نوبت، دفتر ریاست جمهوری ترکیه، باز هم درباره ضرورت اقدام قضایی و بین‌المللی درباره نتانیاهو اظهارنظر کرد و در در ۲۱ اوت دفتر نخست وزیر رژیم اسرائیل، اردوغان را به خاطر پیگیری حکم بازداشت بین‌المللی برای نتانیاهو، به عنوان یک «دیکتاتور یهودستیز» قلمداد کرد.

همه اینها در حالی است که در همان زمان، رسانه المانتیور گزارش کرد که حتی برخی مخالفان نتانیاهو نیز نسبت به افزایش اصطکاک بین ترکیه–اسرائیل هشدار داده‌اند.

به عنوان مثال، یایر گولان رهبر حزب دموکرات اسرائیل، حمله اسرائیل به سوریه را اقدامی «تحریک‌آمیز و خطرناک» توصیف کرده و گفته بود: این وضعیت اسرائیل را به رویارویی با ترکیه نزدیک‌تر می‌کند و نفتالی بنت هم نتانیاهو را متهم کرده بود که در تمرکز بر ایران، «تهدید جدید ترکیه» را دست‌کم گرفته است.

روزنامه ینی آکیت ترکیه بر اساس این اظهارات، اعلام کرده که افزایش خصومت و «ترس از ترکیه فقط ساخته ذهن نتانیاهو نیست و نگرانی درباره قدرت منطقه‌ای ترکیه در بخشی از محافل امنیتی اسرائیل گسترده‌تر شده است».

واکنش ترکیه

برهان الدین دوران معاون وزیر امور خارجه و رئیس بخش ارتباطات ریاست جمهوری ترکیه، نخستین مقام سیاسی ترکیه بود که به اظهارات نتانیاهو پاسخ داد و اعلام کرد: «این سخنان، هتاکانه و پست و مبتنی بر اتهام‌های بی‌اساس است. استفاده از تریبون سازمان ملل برای حمله به جناب اردوغان و ترکیه با ارزش‌های صلح، قانون و گفتگو در سازمان ملل سازگار نیست».

پس از او عمر چلیک، سخنگوی حزب عدالت و توسعه، بسیار تندتر پاسخ داد و نتانیاهو را «قاتل» و «نسل‌کش» خواند و گفت سخنانش تلاش برای پوشاندن جنایت و قتل عام در غزه است.

روشن چاکر تحلیل‌گر مشهور ترکیه، در پاسخ به این سوال که چرا نتانیاهو و دیگر رهبران اسرائیلی، اردوغان را هدف می‌گیرند، چنین پاسخی می‌دهد: «این لفاظی‌ها را باید در سطح استراتژیک‌تری دید. حالا مدت‌هاست که نتانیاهو و کاتز، صرفاً ایران را هدف قرار نمی‌دهند و پیام اصلی‌شان تا حد زیادی متوجه ترکیه و اردوغان است. این حملات، سه دلیل مهم دارد. دلیل اول، پرونده سوریه است. چرا که ترکیه به یکی از مهم‌ترین قدرت‌های مؤثر بر آینده سوریه تبدیل شده و اسرائیل با این وضعیت ناسازگار است. موضوع دوم، کردها است. اسرائیل تلاش می‌کند مسئله کردها را به‌عنوان یک اهرم فشار علیه آنکارا نگه دارد. نکته سوم اینجاست که اصطکاک اسرائیل و ترکیه دیگر فقط جنگ لفظی و موضوع انتخاباتی نیست و باید احتمال برخورد منافع در سوریه را جدی گرفت».

بنیامین نتانیاهو , رژیم صهیونیستی (اسرائیل) , کشور ترکیه , رجب طیب اردوغان ,

در برابر تحلیلگرانی که معتقدند نتانیاهو به منظور پیروزی در انتخاباتِ پیش رو به ترکیه و اردوغان و قطر حمله می‌کند، در ترکیه نیز کم نیستند شمار تحلیلگرانی که می‌گویند: هر وقت صحبت از انتخابات به میان می‌آید، حزب عدالت و توسعه فتیله اسرائیل ستیزی و حمایت از فلسطین را بالا می‌برد.

این یکی از ابعاد عملگرایانه سیاست‌های داخلی حزب حاکم ترکیه است. ولی در عین حال، باید این واقعیت را نیز به درستی ارزیابی کرد که رژیم اسرائیل، بیش از هر چیزی، از بابت پرونده سوریه نگران است.

به عبارتی روشن، رسانه‌های نزدیک به حزب حاکم ترکیه، تلاش می‌کنند که حمایت مداوم اردوغان از فلسطینیان را به عنوان دلیل اصلی سخنان تند نتانیاهو جلوه دهند.

ولی واقعیت این است که ترکیه در این پرونده، ملاحظات متفاوتی دارد و اتفاقاً هاکان فیدان وزیر امورخارجه ترکیه، از نخستین سیاستمدارانی بوده که از خلع سلاح مبارزین حماس استقبال کرده است.

بنابراین، تخاصم دوسویه، حالا در خاک سوریه اهمیت و معنای بیشتری پیدا کرده و همه اینها در حالی است که دولت موقت احمد الشرع نیز، یا از سرِ انتخاب و یا تحت تاثیر افکار و رویکردهای ترکیه، در برابر قلدری‌های نتانیاهو و ارتش صهیونیستی، رویکردی سازشگرایانه و مبتنی بر امید به عادیسازی را در پیش گرفته‌ است.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 1
  • در انتظار بررسی: 0
  • IR ۱۸:۴۸ - ۱۴۰۵/۰۷/۰۳
    0 0
    خوب در سیاست چیزی به نام دوست وجود ندارد متاشفانه مردم ایران صد سال است دنبال دوست بجای شریک می گردند دوستم کجا بود اگر ترکیه فرصت پیدا کند گردن همه را از جمله اسرایئل را هم می زند اشغال خاک ارمنستان چند روز بعد از مهمانی شام روسای جمهور دو کشور بود

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس