به گزارش مشرق، باشگاه استقلال در شرایطی وارد فصل جدید فوتبالی شده که حالا علاوه بر مشکلات فنی، یک سؤال جدی درباره آینده مالکیت آن مطرح است؛ آیا مالک فعلی پس از افزایش هزینه‌ها و تعهدات مالی باشگاه، به این نتیجه رسیده که ادامه این مسیر دیگر توجیه ندارد؟

اظهارات اخیر رئیس هیئت‌مدیره مالک باشگاه درباره جدی‌تر شدن روند واگذاری استقلال به بخش خصوصی و مذاکره با سرمایه‌گذاران احتمالی، نشانه‌ای مهم از تغییر رویکرد نسبت به آینده آبی‌پوشان است؛ هرچند هنوز نمی‌توان از واگذاری قطعی سخن گفت.

هزینه‌هایی که روی دست مالک ماند

استقلال در ماه‌های اخیر با مجموعه‌ای از هزینه‌های سنگین مواجه شده است؛ از قراردادهای قابل توجه با بازیکنان خارجی و داخلی گرفته تا افزایش دستمزدها و ورود به رشته‌های ورزشی مختلف. تصمیم‌هایی که در صورت نبود یک مدل درآمدی مشخص، مستقیماً فشار بیشتری بر مالک باشگاه وارد می‌کند.

مسئله فقط میزان هزینه‌ها نیست؛ سؤال اصلی این است که این هزینه‌ها تا چه اندازه با درآمد واقعی استقلال تناسب دارد. باشگاهی که بخش قابل توجهی از منابع مالی خود را از مالک دریافت می‌کند، اگر بدون برنامه مشخص تعهداتش را افزایش دهد، دیر یا زود با واکنش هلدینگ خلیج فارس به عنوان مالک مواجه خواهد شد.

تاجرنیا؛ مدیری که باید درباره هزینه‌ها پاسخ بدهد

در این میان، عملکرد علی تاجرنیا نیز نمی‌تواند از دایره بررسی‌ها خارج شود. افزایش هزینه‌های استقلال و تصمیم‌هایی که در دوره مدیریت او گرفته شده، نیازمند توضیح شفاف درباره منابع تأمین مالی و منطق اقتصادی آنهاست. مدیریت یک باشگاه بزرگ فقط به جذب بازیکن و بستن قرارداد محدود نمی‌شود. مدیر باید بداند هر قرارداد چه تعهدی برای باشگاه ایجاد می‌کند و منابع پرداخت آن از کجا تأمین خواهد شد.

اگر قرار باشد هزینه‌های سنگین امروز، بدهی و تعهدات فردای استقلال را افزایش دهد، نمی‌توان تمام مسئولیت را متوجه مالک دانست. مدیران باشگاه نیز باید درباره تصمیم‌هایی که گرفته‌اند پاسخگو باشند.

واگذاری؛ دیگر فقط یک شایعه نیست

اظهارات حسین‌زاده، رئیس هیئت‌مدیره هلدینگ خلیج فارس، اما بخش مهم‌تر ماجراست. او از جدی‌تر شدن روند بررسی واگذاری و گفت‌وگو با بخش خصوصی و سرمایه‌گذاران علاقه‌مند خبر داده است. این صحبت به معنای فروش قطعی استقلال نیست، اما نشان می‌دهد واگذاری دیگر صرفاً یک گمانه‌زنی رسانه‌ای نیست و در سطح مالکیت، به عنوان یک گزینه جدی دنبال می‌شود.

در واقع، همزمانی این اظهارات با افزایش هزینه‌ها و تعهدات باشگاه، این سؤال را پررنگ کرده که آیا مالک فعلی در حال بازنگری جدی در ادامه حضور خود در استقلال است؟

تغییر مالک، بدون تغییر ساختار فایده‌ای ندارد

با این حال، نباید تصور کرد که تغییر مالک به‌تنهایی مشکلات استقلال را حل می‌کند. اگر مالک جدید نیز مجبور باشد هر سال برای جبران هزینه‌های باشگاه منابع مالی تزریق کند، چند سال بعد همین چرخه دوباره تکرار خواهد شد. استقلال به مدیریتی نیاز دارد که هزینه‌ها را کنترل کند، درآمد ایجاد کند و باشگاه را از وابستگی دائمی به منابع مالک خارج کند.

حالا باید دید این بار واگذاری استقلال واقعاً به مرحله اجرا می‌رسد یا بار دیگر در حد وعده باقی می‌ماند. یک نکته اما روشن است؛ اظهارات اخیر مالک نشان می‌دهد ادامه وضعیت فعلی دیگر آن قطعیتی را ندارد که پیش از این تصور می‌شد.