کد خبر 1825774
تاریخ انتشار: ۲۳ تیر ۱۴۰۵ - ۱۵:۴۹
هراس از امتداد خمینی

برخی می‌ترسند روح مواضع بنیان‌گذار انقلاب اسلامی در نسل بعدی روحانیون و در دوره زعامت رهبران پس از او مکرر و مؤکد شود.

به گزارش مشرق، کبری آسوپار فعال رسانه طی یادداشتی در روزنامه فرهیختگان نوشت:

۱۴ خرداد ۶۸ برای برخی روزی بود که عصر ولایت‌فقیه را می‌توانستند تمام‌شده حساب کنند؛ اگر تا پیش از این در ملاحظه امام و مردم انقلابی مانده بودند، حالا می‌توانستند نفسی راحت بکشند و آسوده همان مواضع آیت‌الله منتظری را، در لفافه و با ادبیاتی ژورنالیستی‌تر بیان کنند و بر تئوری خود که ولایت‌فقیه صرفاً در امام تجلی می‌یابد، ویترین تقدسی بزنند و با بزرگ و غیرقابل‌دسترس نشان دادن جایگاه امام، ولی‌فقیه بعدی را یک مقام سیاسی عادی معرفی کنند. البته که کمتر از ۱۰ سال از فوت امام گذشته بود که امام را هم گفتند به موزه تاریخ پیوسته است!

برای چنین تفکری، سردادن شعاری که ولی‌فقیه کنونی را همچون ولی‌فقیه فقید بداند یا نشانه‌هایی که به مردم نشان دهد؛ ولی‌فقیه فقید همچنان ادامه دارد، چندان خوشایند نیست. هم ازاین‌رو تلاش می‌کنند همواره فاصله‌ای بین آنچه بود و آنچه هست، بیابند و اگر هم نبود، به شکلی کذایی ایجاد کنند و نشان دهند.

در دوران پس از رحلت امام، این خط فاصله‌گذاری بین امام و ولی‌فقیه بعدی دنبال شد، اما در عمل به جایی نرسید و «خامنه‌ای خمینی دیگر است» نه‌فقط به‌عنوان شعاری که بیعت و ارادت مردم را به ولی‌فقیه کنونی در امتداد بیعت و ارادت به امام نشان می‌دهد، بلکه به‌عنوان یک امر عینی تحقق‌یافته در باور اهل سیاست نشست و دنیا هم دید که روح‌الله خمینی ادامه دارد.

رهبر شهید، حضرت آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای، علاوه‌برآن قاب عکس امام که همواره بالای سرش داشت و نماد باور ایشان به امام و راه امام بود، تأکید همیشه‌اش هم در عمل و گفتار، حرکت در مسیر و بر محور گفتمان امام بود و اوج آن را می‌توان در تبیین‌های کم‌نظیر سخنرانی‌های ۱۴ خرداد در جوار مزار امام از امام دانست. به عبارتی، رهبر شهید به‌عنوان شاگرد امام خمینی، در عمل امتداد راه او را رقم زد و دوست و دشمن به آن معترف شدند. شهادت رهبر شهید هم به گونه‌ای بود که ایستادگی او بر مسیر امام خمینی را ثابت و در همه طریق خمینی دیگری را از خود به جهان معرفی کرد.

خمینی و فاصله از خمینی؟

و حالا به نظر می‌رسد باز با ماجرایی تازه مواجهیم. حملات به سیدعلی خمینی پس از سخنرانی او در مراسم بزرگداشت رهبر شهید در قم، نشانه‌های روشنی دارد از اینکه برخی می‌ترسند روح مواضع بنیان‌گذار انقلاب اسلامی در نسل بعدی روحانیون و در دوره زعامت رهبران پس از او مکرر و مؤکد شود و ازآنجاکه نمی‌توانند این هراس را علنی و صریح بیان کنند، سیدعلی خمینی را متهم می‌کنند که ای‌داد، از امام خمینی فاصله گرفته‌ای! یکی از این منتقدان نوشته: «آقای سیدعلی خمینی از شما و خاندان شما انتظار سخنان مستدل، منطقی و ملی می‌رود. مهم‌ترین ویژگی پدربزرگ شما مبارزه با عوام‌زدگی بود. مراقب باشید.» و دیگری با یادآوری پذیرش قطعنامه ۵۹۸ توسط امام خمینی(ره) و پایبندی ایشان به تعهدات ایران در این قطعنامه نوشت: «نوه آن مرحوم اما امروز چیزهایی گفت که هم تناقض‌آلود بود و هم شرایط را برای تصمیم‌گیران کشور در این وضعیت وانفسا دشوارتر کرد.» این دو مورد فقط بخشی از انتقادها به سیدعلی خمینی بود که تلاش کرد او را متفاوت از پدربزرگش، امام خمینی نشان دهد. درحالی‌که روشن است امام خمینی را بهانه کرده‌اند تا در پوشش آن، سیدعلی خمینی را تخریب کنند.

نکته ظریف و لطیف آنکه همین جریان تا دیروز جز با لفظ «یادگار امام» از فرزندان احمد آقای خمینی یاد نمی‌کرد و حتی می‌کوشید از دل این خانواده یک خمینی دوم به مردم معرفی کند! بااین‌حال با اولین موضع از دل این خانواده علیه مواضع خود، اتهام عوام‌زدگی و دوری از منش امام را منتشر کردند! سیدعلی خمینی در مراسم بزرگداشتی سخنرانی کرد که از طرف رهبر معظم انقلاب، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای برای رهبر شهید برگزار شد و چندان سخت نیست که دریابیم دادن تریبون به او در چنین مجلسی، انتخاب چه کسی بوده است. جوان‌گرایی در انتخاب سخنران را باید در این مقوله به فال نیک گرفت و روشن است که با شناخت از او و مواضع سیاسی‌اش چنین تریبونی در اختیار او قرار داده شده است.

سیدعلی خمینی نه به واسطه نسبت فامیلی‌اش با امام، بلکه از قضا به‌خاطر مواضعی که بیان کرد، می‌تواند امتداددهنده راه امام خمینی(ره) معرفی شود و بعد هم از همین رهگذر دریابیم که چرا او به‌عنوان سخنران چنین مراسمی برگزیده شده است و چرا ادعای اتهام‌آلود فاصله او از امام خمینی، در بطن خود می‌تواند به دنبال فاصله‌گذاری میان خامنه‌ای جدید و پیر خمین باشد. سیدعلی خمینی چه گفته که بر سر آن جنجال به پا شده است؟ او می‌گوید که «مذاکره یعنی جنگ؛ جنگ صورت‌های مختلفی دارد... هر کس بخواهد، مذاکره کند برای اینکه به صلح با آمریکا برسد، خائن است. هر کس پیام دوستی به آمریکا بفرستد، دهانش خبیث و نجس است. مشکل ما با آمریکا امروز و دیروز نیست؛ مشکل ما از کودتایی که کردند، آغاز شد؛ اما در اتفاق اخیر ما با آمریکا پدرکشتگی پیدا کردیم.»

منتقدان می‌گویند او در اوج بحث‌های مربوط به مذاکرات از مذاکره‌کنندگان با عنوان «مجاهدان عرصه دیپلماسی» یاد کرده و گفته بود: «مذاکره فعلی با آمریکا نوعی جهاد است» و حالا آنها را خائن نامیده است. این اتهام غریبی به سیدعلی خمینی است. او قبول ندارد که بشود با مذاکره به صلح رسید و مذاکره را روشی برای مبارزه و نوعی جهاد می‌داند. در مورد مذاکره‌کنندگان کنونی هم او قائل به همین است که در حال مبارزه هستند، نه آنکه دنبال صلح و آشتی باشند و می‌گوید اگر کسی دنبال صلح باشد، خائن است؛ و موضع امام خمینی(ره) مگر همین نبود که «رابطه ایران و آمریکا رابطه گرگ‌ومیش است و بین این دو آشتی نیست»؟! پس چگونه می‌توان سیدعلی خمینی را متهم به فاصله گرفتن از امام خمینی(ره) کرد؟

امتداد پیوند خمینی و خامنه‌ای

حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای تربیت‌یافته در بیت مکرم رهبر شهید است و نه‌فقط در نام فامیل که در مواضع استکبارستیزانه و در مقاومت و ایستادگی برای استقلال ایران، همان خامنه‌ای است، ازاین‌رو نمی‌توان خط فاصله‌گذاری بین بنیان‌گذار انقلاب و رهبر سوم انقلاب اسلامی را خطی واقعی دانست. خطوط کذایی هم مثل همان سال‌های پس از خرداد ۶۸ کم‌کم، نیامده کم‌رنگ و محو می‌شوند و جهان که تاکنون دیده و برخی سیاسیون ایرانی هم پس از این بیشتر خواهند دید و باور خواهند کرد که رهبر سوم از جهت گفتمانی و مسیر حرکت، همان خمینی دیگر است. از سویی فرزندان احمد آقای خمینی که چهره شاخص آنها سید حسن خمینی است، نشان داده‌اند بیعت با رهبر شهید را در دوران زعامت رهبر جدید هم ادامه خواهند داد، یعنی آنها کسانی نیستند که رفتارشان اجازه دهد کسانی خواب جدایی خامنه‌ای و خمینی را ببینند.

سید حسن خمینی در یک سال گذشته به‌دفعات برای حمایت از رهبر شهید به میدان رسانه آمد و تمام‌قد مقابل دشمن خارجی و فتنه‌گر داخلی ایستاد. چه وقتی در دوران جنگ ۱۲ روزه ترامپ، رهبر ما را تهدید کرد؛ چه در جریان کودتای دی‌ماه و چه پس از شهادت رهبر و دعوت مردم به حضور در میادین که فقط دو روز پس از آغاز جنگ بود و بر مردم، حضور در مساجد و خیابان‌ها را واجب دانست و از اولین کسانی هم بود که برای انتخاب رهبر جدید پیام داد. در تهران و مشهد هم او در مراسم وداع با رهبر شهید حضور یافت و حضور او و برادرانش در کنار فرزندان رهبر شهید در نماز مشهد و سخنرانی سیدعلی خمینی در مراسم بزرگداشتی که رهبر جدید برای رهبر شهید گرفتند، به ما می‌گوید که زین پس از خمینی‌ها و خامنه‌ای‌های جوان در کنار هم بیشتر خواهیم شنید.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 8
  • در انتظار بررسی: 6
  • IR ۱۵:۵۵ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    7 2
    هم سید علی و هم سید حسن کاملاً انقلابی و منطقی هستند و هیچ‌گاه تحت تاثیر چهارتا مشاور ترسو قرار نمی‌گیرند و اعتبار نام خمینی بت‌شکن را می‌دانند.
  • ایرانی IR ۱۶:۰۸ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    10 2
    اتفاقا خیلی عالی صحبت کردند فقط کوتاه بود انگار که نصفه ماند انتظار می‌رفت یه ۴۰ دقیقه ادامه داشته باشه شاید بخاطر حضور افراد مسن و عالمان ووبزرگان حوزوی که حضور داشتند بود. اما بجا وانقلابی بود در شأن نوه رهبر کبیر بودن. هرکسی ناراحت شده مشکل داره
  • یحیی IR ۱۶:۴۰ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    8 2
    یاد امام خمینی بخیر باشد
  • IR ۱۶:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    4 2
    آن شاالله خداوند متعال هر دو عزیزمان آقا سید مجتبی و سید علی خمینی رو برایمان حفظ کند و آن شاالله با یاری مردم مبعوث شده این کشتی رو به ساحل نجات برسونن
  • IR ۱۶:۵۱ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    3 1
    من خود امام در چهره و صدا و بیانات و صلابت این سید دیدم انگار باز سال ۴۲ بود و خود امام داشت سخنرانی میکرد خدا حفظش کنه
  • IR ۱۶:۵۶ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    3 1
    از نوه امام خمینی جز این انتظار نمیرفت جنایتکاران روسیاه از اون ور دنیا اومدند رهبر قانونی و مرجع مذهبی میلیون ها شیعه در سراسر جهان و بسیاری از مقامات رسمی ایران رو کشتند بعد انتظار صلح هم دارند ؟! هیهات که دل ما ایرانی ها باهاشون صاف شه
  • IR ۱۷:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    0 1
    امام خمینی رهبر بلامنازع تمام مردم ایران بود.
  • روجا IR ۱۸:۴۶ - ۱۴۰۵/۰۴/۲۳
    1 0
    لطف خدا عیان شد حامنه ای و خمینی جوان شد سخنرانی آتشین سید علی خمیتی یاد آور سخنرانی های آتشین امام خمینی بود انگار خرداد ۴۲ بود.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس