به گزارش مشرق، یک زن بریتانیایی ۴۲ ساله پس از رسیدگی به پرونده‌ای مربوط به یک خلبان آمریکایی، به‌شدت از سیستم قضایی نظامی ایالات متحده انتقاد کرده و آن را «غیرعادلانه، جانبدارانه و کاملاً در خدمت نیروهای آمریکایی» توصیف کرده است.

سارا استیل، استاد دانشگاه و فعال حقوق زنان، اعلام کرده است که در سال ۲۰۲۳ از طریق اپلیکیشن Tinder با جیکوب وولفسون، خلبان ۳۲ ساله مستقر در پایگاه هوایی RAF Lakenheath در بریتانیا، آشنا شده است. او مدعی است در نخستین دیدار حضوری، این خلبان اقدام به خفه کردن او کرده و همچنین به تجاوز جنسی متهم شده است.

با این حال، رسیدگی به این پرونده به جای دادگاه‌های بریتانیایی، در چارچوب دادگاه نظامی آمریکا (court martial) انجام شد. هیئت منصفه این دادگاه متشکل از هشت نظامی آمریکایی بود و شاکی در شرایطی مجبور به ارائه شهادت شد که فاصله کمی با متهم داشت و به گفته او تحت بازجویی‌های «تهاجمی و تحقیرآمیز» قرار گرفته است.

در نهایت، متهم تنها به اتهام خفه کردن مجرم شناخته شد و از اتهامات سنگین‌تر مانند تجاوز و دارو دادن تبرئه گردید. او به شش ماه حبس محکوم شد؛ حکمی که از نگاه منتقدان بسیار سبک و غیرقابل بازدارندگی ارزیابی شده است.

سارا استیل پس از پایان روند دادرسی گفت: «این دادگاه مانند یک دنیای موازی بود. در آن، عدالت در اولویت نبود و حفظ اعتبار و منافع ارتش آمریکا در صدر قرار داشت.»

این پرونده بار دیگر بحث‌های قدیمی درباره توافقات وضعیت نیروها (SOFA) میان آمریکا و بریتانیا را زنده کرده است؛ توافقاتی که به نیروهای آمریکایی اجازه می‌دهد در بسیاری از پرونده‌های کیفری توسط نظام قضایی خودشان محاکمه شوند.

منتقدان این ساختار را نوعی «مصونیت عملی قضایی» برای نیروهای آمریکایی در خاک کشورهای متحد توصیف کرده و می‌گویند قربانیان محلی در چنین روندی از حقوق برابر برخوردار نیستند.

در بریتانیا، برخی فعالان حقوق زنان و چهره‌های سیاسی این پرونده را نمونه‌ای از تبعیض ساختاری و برتری‌طلبی حقوقی ارتش آمریکا دانسته و خواستار بازنگری در نحوه رسیدگی به جرایم نیروهای آمریکایی در خاک این کشور شده‌اند.