کد خبر 1807741
تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۶:۲۶
هواشناسی

سازمان هواشناسی کشور با صدور بیانیه‌ای درباره ادعاهای منتشرشده در فضای مجازی پیرامون اثر احتمالی رادارهای نظامی و هواشناسی بر بارش در ایران، این موضوع را تکذیب کرد.

به گزارش مشرق، سازمان هواشناسی کشور با صدور بیانیه‌ای درباره ادعاهای منتشرشده در فضای مجازی پیرامون اثر احتمالی رادارهای نظامی و هواشناسی بر بارش در ایران، این موضوع را تکذیب کرد.

در این بیانیه آمده است: طی هفته‌های اخیر چندین پیام و محتوای متنی و ویدئویی بدون ذکر منبع موثق درباره دستکاری اقلیم کشور توسط رادارهای هواشناسی و نظامی و همچنین پروژه هارپ، با نسبت دادن نقش آنها به بارش‌های اخیر کشور، به سرعت در فضای مجازی منتشر شده است.

سازمان هواشناسی کشور به عنوان تنها مرجع رسمی پایش و پیش‌بینی وضع هوا و اقلیم، ضمن رد این ادعاها، اعلام کرد توضیحات تکمیلی در این خصوص برای تنویر افکار عمومی ارائه شده است.

متن بیانه سازمان هواشناسی بدین شرح است؛

رادارهای هواشناسی صرفاً ابزاری برای آشکارسازی پدیده‌های جوی هستند که با ارسال امواج الکترومغناطیسی به‌صورت پالسی و دریافت بازتاب آن از اهداف جوی عمل می‌کنند. امواج الکترومغناطیسی ارسالی از سوی رادارها به دلیل انرژی بسیار پایین، میزان ناچیز جذب انرژی و مدت‌زمان کوتاه برخورد، هیچ‌گونه تغییری در فاز آب و یخ در جو ایجاد نمی‌کنند و قادر به تبدیل آب یا یخ به بخار و بالعکس نیستند.

این امواج همچنین هیچ تغییری در ساختار ابرها، دما و رطوبت آنها ایجاد نمی‌کنند و میزان انرژی آنها در مقایسه با انرژی خورشید که تمامی طیف الکترومغناطیسی را در بر می‌گیرد، بسیار ناچیز است. به دلیل جذب بسیار اندک امواج راداری در جو، این امواج موجب یونیزه شدن نیتروژن و اکسیژن هوا و در نتیجه گرم شدن جو نمی‌شوند و از این رو هیچ ماده‌ای که حتی به میزان ناچیز موجب باروری ابرها شود، به جو اضافه نمی‌کنند.

شعاع پوشش رادارهای هواشناسی حدود ۲۵۰ کیلومتر و کمتر است و پرتو رادارهای مستقر در سطح زمین نیز به دلیل انحنای زمین، در فواصل دورتر از ۲۵۰ کیلومتر از جو نزدیک سطح زمین خارج می‌شود؛ بنابراین دریافت این امواج تنها توسط ابرهای مرتفع و فاقد بارش امکان‌پذیر است.

رادارهای هواشناسی در باندهای مختلف S ،X و C از چند دهه گذشته در کشورهای پیشرفته، در حال توسعه و کمتر توسعه‌یافته برای شناسایی پدیده‌های بارشی، پیش‌بینی و مدیریت بحران‌های جوی و مدیریت منابع آب مورد استفاده قرار می‌گیرند و تاکنون هیچ گزارشی مبنی بر کاهش یا افزایش بارش ناشی از عملکرد این رادارها ارائه نشده است.

برای مشاهده متن کامل بیانیه سازمان هواشناسی درباره ارتباط میان رادارهای نظامی و تأثیر آن بر افزایش بارش‌های ایران «اینجا» کلیک کنید.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 10
  • در انتظار بررسی: 4
  • IR ۱۶:۵۵ - ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
    1 15
    یک فیزیکدان وقتی از هارپ صحبت می‌شود فقط می‌خندد... دوستان با قاطعیت به شما می‌گویم هرگز در مقیاسی به این بزرگی امکان گرم کردن و یا یونیزه کردن بخار آب وجود ندارد تکرار میکنم تا میلیونها سال دیگر هم وجود نخواهد داشت. فقط در اشل آزمایشگاهی کوچک امکان پذیر است.
  • IR ۱۶:۵۶ - ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
    13 1
    جنگ اقلیمی کلمه ای هست که فهمیدن آن نیازمند سواد میباشد معاهدهای که سازمان ملل کشورها رو ملزم به رعایت آن کرده تا آب وهوای همدیگه رو دستکاری نکنن حالا سازمان هواشناسی که تا به امروز از پیشبینی آب وهوای تهران عاجز بوده اونو انکار میکنه
  • یفلفلا IR ۱۸:۲۵ - ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
    4 0
    عدو شود سبب خیر
  • IR ۱۹:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
    14 0
    کسی نگفت رادار هواشناسی گفتند رادار نظامی. چرا سازمان اصرار داره بگه نه کسی با ما کاری نداره؟ خب توجیه این بارندگی‌ها پس از خشکسالی بی دلیل چیه؟ چطور باغدارها با دستگاه‌های ضد تگرگ ابرها را پراکنده می کنند بعد ارتش آمریکا نمی تواند باعث پراکنش ابرها شود؟
  • IR ۰۰:۴۱ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
    5 0
    خود آمریکایی ها اعتراف کرده اند که سالیان متمادی است که این فناوری را دارند و علیه دشمنان خود استفاده کرده اند ولی در کشور ما عده ای مشغول تبلیغ و دفاع از دشمن هستند.
  • IR ۰۶:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
    3 0
    اسکول، پس چرا بارندگی های امسال سالهای پربارش قبل در ایران صورت نمیگرفت
  • IR ۰۶:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
    2 0
    اسکول، پس چرا بارندگی های امسال سالهای پربارش قبل در ایران صورت نمیگرفت
  • IR ۰۷:۰۰ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
    3 0
    هر چیرو انکار کردن بعدن ثابت شد مثل واکسنا و عوارضش
    • IR ۰۸:۰۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
      2 2
      واکسن عوارض داشت: ولی تحریم ها نداشت؟ واکسن عوارض داشت،ولی آقازاده ها عوارض نداشت؟ واکسن عوارض داشت، ولی تورم عوارض نداشت؟ واکسن عوارض داشت، ولی اختلاس عوارض نداشت؟؟
  • IR ۰۸:۱۸ - ۱۴۰۵/۰۲/۱۰
    2 0
    عجایب علم انقدر زیاد است که درک ان برای ما درمقطع کنونی خیلی سخت است زمانی که گالیله می گفت زمین گرده همه اونو مسخره میکردند حتی تفکر گرد بودن زمین جرم محسوب میشد الان هم این پدیده به نظر بعضی ها امکانپذیر نیست ولی روزی خواهد رسید که بابت خدمات امثال این پدیده درهرنقطه از کره زمین مثلا قطعات کوچک زمین های کشاورزی پول پرداخت نماییم ودیگر خبری از موتور پمپ اب وکانال کشی اب و سد و…. نباشد

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس