به گزارش مشرق، مصطفی علیجان زاده فعال رسانه در تلگرام نوشت:

یکی از مواردی که به‌ویژه در ایام سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی زیاد دیده و شنیده می‌شود، مقایسه عملکرد دوران پهلوی و جمهوری اسلامی است. این قیاس دو الزام مهم دارد که باید مورد توجه قرار گیرد:

۱ـ تاریخ معاصر ایران، به‌ویژه دوران حکومت قاجار و پهلوی، باید به‌دقت مطالعه و بررسی شود. دورانی سیاه که سرشار از خیانت، وابستگی، عقب‌افتادگی، ظلم، تجزیه کشور، تحقیر، فقر و استبداد است. بنابراین آشنایی با میراث شوم این دوره برای قضاوت و مقایسه دوران قبل و بعد از انقلاب ضروری است.

۲ـ از ابتدای پیروزی انقلاب، حجم بی‌سابقه‌ای از دشمنی علیه ایران اعمال شده است که در تاریخ نمونه‌ای برای آن یافت نمی‌شود. ایجاد شورش‌های تجزیه‌طلبانه، تلاش برای کودتا، ترور مسئولان مؤثر انقلاب و بیش از ۲۳ هزار نفر از مردم، تحمیل جنگ هشت‌ساله، اعمال تحریم‌های همه‌جانبه و ایجاد اغتشاش، گوشه‌ای از این دشمنی‌هاست. بنابراین باید رویکردها و عملکرد دو دوره در این حوزه‌ها بررسی شود.

سیاست داخلی: رژیم دیکتاتوری پهلوی با رویکرد دیکتاتورمآبانه خود، خفقان، استبداد، نادیده گرفتن و سرکوب مردم و عدم آزادی سیاسی را به ارمغان آورد؛ ولی جمهوری اسلامی با اتخاذ رویکرد مردم‌سالاری توانست مشارکت اجتماعی، انتخابات آزاد، آزادی‌های اجتماعی، فعالیت احزاب سیاسی، چرخش قدرت و استقلال سیاسی را برای مردم فراهم کند.

سیاست خارجی: رژیم پهلوی با وابستگی به قدرت‌های بزرگ، ایران را به بازیگری دست‌نشانده، تأمین‌کننده منافع کشورهای خارجی و ناتوان در برابر تهدیدهای خارجی تبدیل کرد و ملتی بدون عزت و تحقیرشده از سوی کشورهای قدرتمند به‌جا گذاشت؛ در مقابل، جمهوری اسلامی رویکرد استقلال را پیش گرفت که تأمین منافع ملی، حفظ عزت، ایفای نقش محوری در منطقه و تصمیم‌گیری بر اساس عزت، حکمت و مصلحت از آثار آن بود. رژیم پهلوی با سیاست پیوند با قدرت‌های بزرگ، وابستگی شدیدی به تجهیزات و حمایت خارجی پیدا کرد و مسبب جدا شدن بحرین، ارتفاعات آرارات و دشت ناامید شد؛ اما جمهوری اسلامی با رویکرد درون‌نگر و مردم‌پایه، به حفظ تمامیت ارضی، امنیت ملی، اتکا به تجهیزات بومی و اقتدار منطقه‌ای نائل شد. نمونه‌های عینی آن، مقاومت جانانه در برابر هجوم همه‌جانبه دشمنان در دفاع مقدس هشت‌ساله و جنگ ۱۲روزه است.

فرهنگ: رویکرد رژیم پهلوی دنباله‌روی از هویت غربی بود. ضدیت با اسلام و اعتقادات دینی، مبارزه با حجاب، استفاده ابزاری از زنان، ابتذال در تلویزیون و سینما، گسترش مراکز فساد و فحشا، کاپیتولاسیون و بی‌توجهی به علم و دانشگاه از عواقب این رویکرد برای کشور بود؛ اما جمهوری اسلامی رویکرد تکیه بر هویت ایرانی ـ اسلامی را دنبال کرد و توانست به هویت ایرانی عزت دهد، جایگاه والای زنان را احیا کند، معنویت و حضور پررنگ جوانان در مراسم مذهبی را افزایش دهد، رشد علمی را تسریع بخشد و سینمای حرفه‌ای بسازد.

اقتصاد: رژیم پهلوی رویکرد نگاه به بیرون را برگزید که موجبات تأمین بیشتر کالاها از خارج کشور، اقتصاد تک‌محصولی، نابودی کشاورزی با اصلاحات ارضی، افزایش فاصله طبقاتی، عدم توسعه روستاها، مهاجرت گسترده از روستا به شهر و گسترش حاشیه‌نشینی و حلبی‌آبادها را فراهم کرد. جمهوری اسلامی رویکرد نگاه به درون را انتخاب کرد که از ثمرات آن می‌توان به استفاده از ظرفیت‌های داخلی، توسعه صنایع، توسعه روستاها، تلاش برای کاهش فاصله طبقاتی، تولید کالاهای استراتژیک، عبور از اقتصاد تک‌محصولی و توسعه و خودکفایی کشاورزی اشاره کرد.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.