کد خبر 17581
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۳۸۹ - ۱۲:۳۹

رئيس کميته داوران فدراسيون فوتبال گفت: من با لفظ تماشاگرنما مخالفم. کسي که به داور فحش ناموسي مي دهد، تماشاگرنما نيست، يکي از همين مردم است، از اقشار مختلف جامعه.

به گزارش مشرق مسعود عنايت در گفتگو با مهر، ضمن بيان اين مطلب افزود: در بازي روز يکشنبه داور در اعلام پنالتي به سود تيم سپاهان درست عمل کرد و هر دو خطا پنالتي و داخل محوطه جريمه تيم پرسپوليس بود. با اين حال روز گذشته مسئولان فدراسيون فوتبال، من، داور و ... کلي فحش و ناسزا خورديم. چرا؟ به خاطر دو پنالتي که درست بوده است؟

وي در ادامه افزود: ما اين همه فحش شنيديم تازه داور از دو جريمه شخصي بازيکنان پرسپوليس نيز خودداري کرده است! به اعتقاد من داور در اولين پنالتي که به سود تيم سپاهان اعلام کرد، بايد به بازيکن پرسپوليس کارت زرد نشان مي داد و حتي مي توانست از کارت قرمز خود نيز استفاده کند. در پنالتي دوم نيز با توجه به اينکه مهاجم سپاهان مسير حرکتش به سمت دروازه پرسپوليس نبود، کارت زرد کافي بود که داور آن را هم نشان نداد.

رئيس کميته داوران فدراسيون فوتبال خاطرنشان کرد: تماشاگر و هوادار تيمش را دوست دارد و مي خواهد تيم محبوبش به هر نحو ممکن برنده شود. من اين را درک مي کنم، مي دانم او روي سکو فکر کرده به تيمش اجحاف شده است و به ضررش سوت زده‌اند به همين خاطر لب به اعتراض بازمي کند. تماشاگران پرسپوليس نيز روز دوشنبه با اين ديدگاه و پيش زمينه فکري که داوران سر تيم‌شان را بريده‌اند، انتقاد کردند و ناسزا گفتند.

عنايت با تاکيد بر اينکه مصاحبه‌هاي مربيان و مديران باشگاه به تغيير و تخريب ذهنيت هواداران کمک مي کند، گفت: برخي مديران باشگاه اين طور وانمود مي کنند که من در کميته داوران نشسته ام به اين داور مي گويم به سود فلان تيم سوت بزنيد و سر آن تيم را ببريد. اين اصلا درست نيست. داوران هر کدام براي خود شان و شخصيت دارند آنها مدير شرکت، دکتر، مهندس بوده و براي خود کسي هستند. آنها وضع مالي خيلي خوبي هم دارند، البته نه از فوتبال، بلکه از کارهاي اصلي شان.

وي با بيان اينکه "داوران ما از فوتبال پولي نمي برند و نوکر و عبد و عبيد ما نيستند"، گفت: برخي‌ها اين ذهنيت را ايجاد کرده‌اند که چون فدراسيون فوتبال با علي دايي به مشکل برخورده است، کميته داوران نسبت به تيم پرسپوليس جبهه گيري کرده است. اختلاف دايي و فدراسيون چه ربطي به ما دارد؟ فدراسيون به دايي پول بدهد يا ندهد به من چه مربوط است. اصلا پنج ميليارد به علي دايي بدهند، خدا بدهد برکت، من در اين بين چکاره ام.

رئيس کميته داوران با ياد آوري چندباره اين موضوع که "تيم‌ها براي داوران هيچ تفاوتي باهم ندارند"، خاطرنشان کرد: شاهين بوشهر در بازي جام حذفي مقابل استقلال با يک گل باخت. در آن بازي مسعود مرادي بايد يک ضربه پنالتي به سود تيم استقلال اعلام مي کرد، چرا سرمربي و مديرعامل باشگاه شاهين بوشهر نگفتند، به ضرر تيم شان يک پنالتي گرفته نشده است؟ آنجا اشتباه داور اشکالي نداشته اما زماني که داور به ضررشان سوت زده بود، زمين و آسمان را به هم رساندند. مديرعامل اين باشگاه از روي سکو به زمين آمد و يقه داور را گرفت. اين رفتار براي يک مديرعامل درست نيست.

 

عنايت ادامه داد: دوشنبه شب رئال مادريد پنج گل از بارسلونا آن هم در يک بازي به آن مهمي خورد، در آخر بازي مديرعامل باشگاه رئال بي سر و صدا کنار مديرعامل بارسلونا نشسته بود. در بازي اينتر - ميلان داور در نيمه اول بايد گاتوزو را اخراج مي کرد اما موراتي، مديرعامل باشگاه اينتر بدون اشاره به اين موضوع گفت، پيروزي حق تيم ميلان بوده است. ما بايد اين رفتار را از باشگاههاي حرفه اي دنيا ياد بگيريم.

وي معتقد است، فوتبال ايران از اين انتقادهاي يکسويه به داوري آسيب جدي مي بيند و افزود: تيم اميد ايران به تيم ژاپن يک گل کاملا درست زد که داور آن را آفسايد اعلام کرد، چرا آنجا کسي اعتراض نکرد؟ چرا به AFC اعتراض نکرديم، مگر گل‌مان سالم نبود. مگر ما به درستي دروازه برزيل را باز نکرديم؟ باور کنيد داوري همين است. فوتبال است و همين اشتباهات داوري که سهوي است.

رئيس کميته داوران تاکيد کرد: پرسپوليس در شهرآورد تهران به استقلال باخته است، همه گير داده‌اند به گل دقيقه 6 پرسپوليس. فردوسي‌پور که آمد، مسابقه نظرسنجي گذاشت که اگر گل پرسپوليس مردود اعلام نمي‌شد، چه مي شد و چه نمي شد! جمعيت هم که طرفدار پرسپوليس بودند، راي دادند که اين تيم بازي را مي برد. آخر کسي نيست بگويد، در آن بازي که پرسپوليس با گل باقري برد، گل اول را چه تيمي زد؟ چه تضميمي وجود داشت، پرسپوليس گل اول را مي زد و مي برد؟

"هوادار احساساتش پاک است و در جوي که غيرمنصفانه عليه داوران ايجاد شده است، دست به پرخاشگري مي زند"، عنايت اين را گفت و افزود: اينکه در ورزشگاه به داور، تيم ميهمان، مسئول فدراسيون و ... ناسزا مي گويند، يک مشکل فرهنگي است. اين را همين تماشاگران مي گويند. اصلا تماشاگرنمايي وجود ندارد. من با لفظ تماشاگرنما مخالفم. کسي که به داور فحش ناموسي مي دهد، تماشاگرنما نيست، يکي از همين مردم است، از اقشار مختلف جامعه.

وي افزود: براي ريشه کن کردن اين مشکل من نبايد اقدام کنم. کار بالاتر از اتاق من و فدراسيون فوتبال بايد پيگيري شود. يک موضوع و مشکل کشوري است، متاسفانه ما در اين زمينه مشکل فرهنگي داريم و از آنجائيکه من کارشناس فرهنگي و اجتماعي نيستم، در صلاحيت خود نمي دانم در اين مورد اظهارنظري داشته باشم.

 

عنايت با انتقاد از برخي روزنامه هاي ورزشي و رسانه هاي گروهي گفت: در فلان روزنامه خبرنگار و مسئول به فلان تيم تعلق خاطر دارند، فقط کافي است داور به ضرر آن تيم سوت بزند، آنها بشدت از داوري انتقاد مي کنند. اما کسي نيست مثلا بگويد، پيکان هم از داوري لطمه خورده است. همين تيم پيکان در دو بازي داوران به ضررش سوت زده‌اند و امتيازهاي اين تيم در جيب ديگر تيم‌هاست. با اين شرايط من که نديدم يک روزنامه از حق پيکان دفاع کند.

وي ادامه داد: در بازي جام حذفي تيم نفت مسجد سليمان مغلوب استيل آذين شده، آنهم با يک پنالتي که داور به درستي به سود تيم استيل اعلام کرده است. آنوقت تماشاگر تيم نفت اسکناس دست‌شان گرفته و به داور نشان مي دهند. تماشاگران يک تيم شهرستاني که فقط کافي است داور يک سوت به ضررشان بزند، اسکناس‌ها را از جيب‌شان در مي آورند. انگار فقط خودشان پول دارند! نمي دانم آيا اين طرز رفتار با داوران درست است؟!

رئيس کميته داوران آشکار کردن خطاي داوران، بازيکنان و مربيان در برخي برنامه هاي ورزشي سيما را عاملي در جهت دامن زدن به ناهنجاري ها عنوان کرد و در خصوص اظهارنظر کارشناسان داوري گفت: ما به نظر کارشناسان داوري احترام مي گذاريم و اين نوع اظهارنظرها در همه جاي دنيا وجود دارد. همين آقاي غياثي که امروز در مورد داوري اظهارنظر مي کند، اسفنديار بهارمست را به برنامه 90 آورد، اين کارشناس خبره داوري 80 درصد صحنه‌هايي که به او نشان دادند را در موردش اظهارنظر نکرد و گفت نمي توانم نظري قاطع بدهم. آيا اينگونه برخورد از سوي بهارمست را بايد به حساب بي سوادي او بگذاريم؟!

وي افزود: در جام جهاني 2010 آفريقاي جنوبي 32 دوربين از زوايايي مختلف مسابقات را پوشش مي دادند، به همين خاطر بود که اشتباهات داوري بيشتر به چشم آمد و اين نبود که داوران بيشتر از قبل اشتباه کرده باشند. در ايران ما اين امکانات را نداريم و بايد فيلم مسابقه را "اين ور و آن ور" کنيم تا بتوانيم اظهارنظري درست داشته باشيم.

" شايد اينکه کميته داوران از داوران حمايت مي‌کند و يا اينکه آنها از اشتباهي که کردند، عذرخواهي نمي کنند، به اعتراضها دامن زده است. برخي باشگاهها معتقدند "هاوارد وب" داور فينال جام جهاني از اشتباهي که در فينال کرد، عذرخواهي کرد اما داوران ايراني از انجام اين کار خودداري مي کنند؟"

عنايت در پاسخ به اين پرسش، گفت: هاوارد وب کي بعد از جام جهاني عذرخواهي کرد؟ او دو ماه بعد از اين مسابقه اعلام کرد که اشتباه کرده است. در همين بازي استقلال - شاهين نمي توان به قطعيت گفت که داور اشتباه کرده است که او بخواهد عذرخواهي کند. همين "وبي" که شما از او مي گوييد در مسابقات جام کنفدراسيون‌ها اشتباهي در اعلام پنالتي مرتکب اشتباه شد و با تاکيد داور چهارم راي خود را تغيير داد. اگر در ايران اين اتفاق مي افتاد پدر داور را درمي آوردند.

 

رئيس کميته داوران فدراسيون فوتبال در ادامه با بيان اينکه " نمي گويم ضريب اشتباهات داوران در ايران کمتر از داوران اروپايي است اما بيشتر از آنها نيست"، افزود: داوران براي هر قضاوت در ليگ قهرمانان اروپا 10 هزار پوند معادل 14 ميليون تومان مي گيرند و علاوه بر 2 کمک داور، 2 داور نيز بصورت راديويي روي خط با آنها در تماس هستند، بايد اين شرايط مشخص است که بايد ضريب اشتباه آنها کمک از داوران ما باشد که يک دهم آنها هم دستمزد نمي گيرند و در زمين باهم ارتباطي ندارند.

عنايت در واکنش به اظهارات رضا غياثي که گفته است براساس مصوبه اخير فيفا رئيس کميته داوران هر فدراسيون بايد عضو هيئت رئيسه آن فدراسيون باشد، گفت: طبق اساسنامه فدراسيون بين المللي فوتبال و کنفدراسيون فوتبال آسيا روساي کميته داوران FIFA و AFC بايد عضو هيئت رئيسه اين دو فدراسيون باشند. "آنخل ويلار" و "يوسف سرکال" نيز با اينکه داور نيستند اما به جهت اينکه عضو هيئت رئيسه FIFA و AFC هستند، مسئولان کميته داوران اين دو مجموعه را برعهده دارند.

وي افزود: با احترام به نظر و حرف آقاي غياثي که به تشکيلات داوري کشور علاقمند است، بايد عنوان کنم، ابتدا اجازه بدهيد ببينيم 208 عضو فيفا در قبال اين مصوبه چه تصميمي اتخاذ خواهند و بعد ما در اين رابطه تصميم گيري کنيم. شما چرا عجله مي کنيد و اصلا چرا ايران بايد در اين رابطه پيشقدم شود؟!

رئيس کميته داوران فدراسيون فوتبال خاطرنشان کرد: آقاي غياثي همچنين تعيين تکليف کرده است که آقاي بهروان بايد رئيس کميته داوران شود. آقاي بهروان رئيس هيئت فوتبال استان مازندران است و اين استان حدود 30 تيم در بخش‌هاي مختلف فوتبال کشور دارد، چطور مي شود، رئيس يک هيئت که اين تعداد تيم فوتبال دارد، رئيس کميته داوران شود؟! رئيس هيئتي با اين تعداد تيم چطور مي تواند داور براي بازيها بچيند؟ قطعا ايشان از روي عدالت عمل خواهد کرد اما جلوي حرف و حديث‌ها را که نمي شود، گرفت.

انتقاد کارشناسان از سفرهاي گاه و بيگاه رئيس کميته داوران موضوع ديگري بود که عنايت در واکنش به آن گفت: همين بازي پرسپوليس - سپاهان، هم من در ايران بودم و هم آقاي کفاشيان و ديگر مسئولان فدراسيون. آيا تماشاگران به ما ناسزا نگفتند؟ اينکه داور به درست يا غلط يک سوت مي زند به ما چه ربطي دارد؟

وي افزود: من در خارج از کشور فيلم هر بازي را دو دقيقه پس از سوت پايان بازي از روي سايتهاي مختلف مي بينم و عملکرد داوران را ارزيابي مي کنم. با اين شرايط طرح انتقادهاي اين چنيني اصلا درست نيست. در ضمن رئيس کميته داوران مگر در هر بازي داخل ورزشگاه هست، پس ناظر داوري براي چه انتخاب مي شود؟

 

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس