سرویس جهان مشرق - در دو سال گذشته، از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل تا توافق آتش‌بس اخیر در غزه (که در اکتبر ۲۰۲۵ تحت فشار دونالد ترامپ به مرحله اول رسید)، اسرائیل با هدف اعلام‌شده «نابودی کامل حماس» وارد جنگی تمام‌عیار شد

اما توافق آتش‌بس، که شامل آزادی اسرای اسرائیلی، تبادل زندانیان فلسطینی، عقب‌نشینی جزئی نیروهای اسرائیلی از مناطق شهری غزه و افزایش کمک‌های بشردوستانه است، از سوی بسیاری از کارشناسان و تحلیل‌گران صهیونیست به عنوان یک «شکست استراتژیک» توصیف شده است.

این دیدگاه نه تنها در رسانه‌های اسرائیلی مانند هاآرتص و جروزالم پست، بلکه در اظهارات مقامات سابق ارتش و اندیشکده‌های امنیتی مانند مؤسسه واشنگتن و شورای روابط خارجی برجسته است.

خبرنگار شبکه عبری زبان "کان" اذعان کرد که جنبش مقاومت اسلامی حماس پس از بیش از دو سال جنگ شکست نخورد و تسلیم نشد. وی در این باره گفت: امروز جنگ با یک توافق به پایان رسید. همه منتظر تصویری از تسلیم و شکست حماس بودند، اما تصویری که امروز دیدیم به نظر نمی‌رسد شبیه آن باشد.

پایگاه صهیونیستی جی‌فید در گزارشی با عنوان «اسرائیل تسلیم شد؛ حماس در یک چرخش تکان‌دهنده از وقایع، پیروزی خود را اعلام کرد» به ناکامی رژیم صهیونیستی در برابر مقاومت فلسطین در غزه اذعان کرده است.

گیدئون ساعر وزیر خارجه رژیم صهیونیستی در واکنش به توافق آتش بس غزه برای سرپوش گذاشتن بر شکست این رژیم مقابل جنبش حماس مدعی شد: از هیچ کدام از اهداف جنگ یا پایان دادن به حاکمیت حماس در غزه دست برنداشته ایم.

پایگاه هاآرتص هم درباره این موضوع نوشت: پس از ۲ سال جنگ، حماس همچنان پابرجا مانده، زندانیان فلسطینی را آزاد می‌کند و مسئله فلسطین را به مرکز توجه جهانی بازگردانده است.

آوی ایساخاروف، تحلیلگر صهیونیست نیز با مقاله‌ای در پایگاه یدیعوت آحارنوت به پیروزی حماس و شکست رژیم صهیونیستی اشاره کرده است. ایساخاروف نوشت: اقدام‌های نظامی گسترده ارتش اسرائیل در دو سال گذشته نه تنها به دستاوردهای سیاسی تبدیل نشده‌اند، بلکه به یک شکست سیاسی جدی تبدیل شده‌اند که کلمه شکست آن را توصیف می‌کند.

به گفته این کارشناس صهیونیست، حماس در عرصه سیاسی و بین‌المللی در حال پیروزی است. حماس در حال پیروزی است و یکی پس از دیگری به اهداف خود دست می‌یابد. این درحالی است که کابینه اسرائیل به ریاست بنیامین نتانیاهو، ادامه جنگ را به یک هدف سیاسی تبدیل کرد و با سهل‌انگاری از اهداف جنگ غافل شده است.

ناداو شراگای، تحلیلگر سیاسی صهیونیست هم گفت: این یک تسلیم است، نه یک پیروزی، بلکه تحقیر و تسلیم برای اسرائیل است.

از این جنس اظهارات از سوی کارشناسان عبری زبان در رابطه با توصیف آتش‌بس به عنوان شکست، زیاد است و در اینجا مجال برای اشاره به تمامی آنها نیست.

کارشناسان صهیونیست در این اظهارات و سایر تحلیل‌های اخیر خود در این رابطه، به ادله‌های متعددی اشاره می‌کنند که در ادامه به آن اشاره خواهد شد.

۱- عدم دستیابی به هدف نابودی حماس؛ بقای ایدئولوژیک و نظامی: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از ابتدای جنگ، بارها تأکید کرده بود که جنگ تا «نابودی کامل حماس» ادامه خواهد یافت و تا عدم دستیابی به این هدف، متوقف نخواهد شد.

اما توافق آتش‌بس، حماس را به عنوان یک نیروی سیاسی و نظامی دست‌نخورده رها می‌کند. کارشناسان عبری زبان با اشاره به این امر، هشدار می‌دهند که این آتش‌بس، حماس را زنده و پرچم‌هایش را در غزه برافراشته نگه می‌دارد.

در واقع، جنبش حماس با وجود از دست دادن رهبرانی مانند شهید یحیی سینوار، شهید اسماعیل هنیه و شهید محمدالضیف و حملات شدید همه‌جانبه در دوسال گذشته، توانسته دوام بیاورد و حتی در مذاکرات امتیازهایی مانند بازگشت فلسطینی‌ها به شمال غزه را بگیرد و در عمل اصلی ترین شعار صهیونیست‌ها برای نابودی مقاومت در فلسطین را ناکام بگذارد.

۲- آزادی زندانیان فلسطینی؛ آزادی مبارزان مقاومت: توافق اخیر شامل آزادی حدود هزاران مبارز فلسطینی (از جمله مبارزان محکوم به حبس ابد) در ازای ۲۰ اسیر زنده اسرائیلی است. کارشناسان اسرائیلی این را «باج‌دهی استراتژیک» می‌دانند. ناتان ساکس از مؤسسه بروکینگز هشدار می‌دهد: «بسیاری از این زندانیان، افراد خطرناکی هستند که قبلاً آزاد شده‌اند و دوباره اقدام به همکاری با مقاومت کرده‌اند. این توافق، مانند معامله جبریل در ۱۹۸۵، وقوع درگیری‌های مجدد در آینده را به دنبال خواهد داشت.»

در شبکه‌ مجازی از جمله ایکس، تحلیل‌گران عبری زبان مانند نیروهای سابق ارتش رژیم صهیونیستی، این آتش‌بس را «شکست امنیتی» می‌نامند، زیرا حماس از اسرا به عنوان اهرم استفاده کرده و اسرائیل را وادار به امتیازدهی بدون نابودی ریشه‌ای کرده است. این تبادل، از نظر آن‌ها، اولویت اسرائیلی‌ها بر آزادی اسرا را به قیمت تضعیف امنیت بلندمدت تمام می‌کند، چرا که چند سال دیگر، مقاومت خود را بازیابی خواهد کرد.

۳- از دست رفتن دستاوردهای نظامی بدون سود سیاسی: رژیم صهیونیستی در دو سال گذشته، با استفاده از جنایات بی‌سابقه و حملات وحشیانه به مردم، بیش از ۷۵ درصد غزه را کنترل نظامی کرده و بخشی از اهداف مرتبط با مقاومت را نابود ساخته، اما کارشناسان صهیونیست می‌گویند این پیروزی‌ها «به دستاوردهای استراتژیک پایدار تبدیل نشده‌اند»، چرا که همچنان نیروهای حماس کنترل غزه را بر عهده خواهند داشت و هر سازوکار سیاسی در غزه در آینده، تحت تاثیر جنبش حماس خواهد بود، خصوصا آنکه این جنبش سلاح‌ خود را حفظ خواهد کرد.

به عقیده آنها، اینگونه همچنان سایه تهدید مقاومت به شکلی گسترده‌ تر از قبل بالای سر این رژیم خواهد بود. بی‌شک بسیاری از کودکان، نوجوانان و جوانان فلسطینی که شاهد جنایت‌های صهیونیست‌ بودند، در آینده سلاح انتقام علیه اسرائیل را در دست خواهند گرفت.

این بقا، از نظر کارشناسان صهیونیست، به حماس اجازه می‌دهد تا دوباره همانند قبل بازسازی شود – همان‌طور که در توافق ۲۰۱۱ (آزادی سینوار در ازای گیلاد شالیت) رخ داد و بذر درگیری‌های بعد میان مقاومت فلسطین و رژیم صهیونیستی، ‌ از جمله عملیات پیروزمندانه طوفان‌الاقصی را کاشت.

۴- ناکامی در بازپس گیری اسرا؛ تحقیر قدرت نظامی ارتش اسرائیل: یکی از اصلی ترین موضوعاتی که صهیونیست‌ها به آن اشاره می‌کنند، ناکامی این رژیم در بازپس گیری اسرای صهیونیست با استفاده از ابزار زور است. علی‌رغم به‌کارگیری تمام ابزارها و امکانات بروز و مدرن، نظامیان این رژیم قادر به یافتن و بازپس‌گیری اسرای خود نشدند (به جز چند مورد محدود) و در نهایت تن به توافق آتش‌بس برای بازپس گیری اسرا دادند. صهیونیست‌ها این موضوع را یک سرافکندگی برای قدرت نظامی و امنیتی خود قلمداد می‌کنند.

۵- فشارهای داخلی و شکست سیاسی نتانیاهو: بسیاری از کارشناسان صهیونیست، مانند اسمت منصور (تحلیل‌گر فلسطینی-اسرائیلی)، توافق را «امتیاز بزرگ حماس» می‌دانند، زیرا نتانیاهو تحت فشار ترامپ و افکار عمومی داخلی (که اولویت را به اسرا می‌دهد) عقب‌نشینی کرده است.

ائتلاف راست‌گرای نتانیاهو (مانند بتسالل اسموتریچ و ایتامار بن‌گویر) این را «تسلیم» می‌دانند و تهدید به انشقاق از ائتلاف دولتی کرده‌اند. به گفته آنها پس از ۲۴ ماه جنگ، قتل عام گسترده و ۶۰ هزار کشته‌ (شهید) و تخریب غزه، حماس نابود نشده است و اینگونه ارتش این رژیم در عمل دو سال جنگ بی‌فایده در غزه را پیش‌برده است.

در نهایت، به عقیده صهیونیست‌ها، توافق با حماس و بقای مقاومت در غزه، این توافق نه‌تنها یک شکست نه تنها نظامی، بلکه ایدئولوژیک است. چرا که این رژیم نتوانست «قدرت بازدارندگی» خود را احیا کند و حماس به عنوان نماد مقاومت همچنان زنده و پابرجاست. در نهایت، این توافق غزه را به «گورستان استراتژی‌های شکست‌خورده» تبدیل کرده، جایی که هزینه‌های انسانی و سیاسی اسرائیل (بیش از ۶۰ هزار شهید فلسطینی و انزوای جهانی) بدون پیروزی واقعی پرداخت شده است.