سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

درحالی برخی با تحلیل غلط ایران را از تبدیل شدن به کره شمالی برحذر دارند که این کشور در دوره ترامپ با آمریکایی‌ها گفتگوی مستقیم کرد و راه به ترکستان برد.

از سویی مذاکره مستقیم در شرایطی که سیاست فشار و تهدید حداکثری در جریان است به معنای دادن امتیاز به ترامپ و تضعیف موضع مذاکراتی ایران است. از نظر آنها، مذاکره مستقیم زمانی مفید است که در موضع مناسب و بدون فشار و تهدید آغاز شود.

همچنین در مذاکره غیرمستقیم، دستورکار مذاکره از قبل مشخص می شود و پیام ها، نامه ها و پیش نویس های مذاکراتی حول محور آن رد و بدل می شود. در حالی که در مذاکره مستقیم، موضوعات دیگر(منطقه ای و موشکی) نیز به موضوع اصلی(هسته ای) اضافه می شود و بر پیچیدگی اختلافات می افزاید. این در حالی است که تهران نمی خواهد وارد مذاکرات جامع با واشنگتن در این مقطع شود.

روزنامه هم‌میهن ارگان خبری اصلاح‌طلبان ساختاری نیز در سرقماله خود ریشه حل بحران نارتزای را مذاکره خوانده و می‌نویسد:

ریشه همه ناترازی‌ها نیز ناترازی درون سیاست و مدیریت است. ناترازی قربانی کردن آینده پیش پای امروز؛ بی‌توجهی به آینده‌نگری و اسارت در اکنون‌زدگی. ناترازی شعور در برابر شعار. ناترازی واقعیت در برابر خیال. ناترازی علم در برابر شبه‌علم. ناترازی رقابت در برابر انحصار. ناترازی تجربه در برابر توهم. ناترازی چشم و گوش در برابر زبان!

تجربه تاریخی، به‌ویژه خروج آمریکا از برجام نشان می‌دهد که خوش‌بینی بدون پشتوانه می‌تواند هزینه‌بر باشد.

مذاکرات آتی اگرچه فرصتی برای کاهش فشارها فراهم می‌کند اما تضمینی برای موفقیت ندارد. هر لحظه ممکن است تحولات غیرمنتظره‌ای رخ دهد؛ از اقدامات خرابکارانه خارجی تا تصمیمات ناگهانی داخلی.

حفظ تعادل بین امید و احتیاط، هم برای دیپلمات‌ها و هم برای جامعه ضرورتی غیرقابل انکار است تا از افتادن در دام ذوق‌زدگی یا ناامیدی مطلق اجتناب شود.