به گزارش مشرق، خبرگزاری سینمای ایران نوشت:
بهزاد ابتهاج مدیر حقوقی سازمان سینمایی گفت: «پیش از این اگر فردی محکوم به پرداخت وجهی به شخص دیگری می‌شد و از پرداخت خودداری می‌کرد تا زمان پرداخت بازداشت می‌شد بنابراین قانون، شاکی هدیه تهرانی می‌توانست ایشان را تا زمان پرداخت مبلغ بازداشت کند اما با تصویب مصوبه اخیر اگر خانم تهرانی مدعی عدم توانایی پرداخت مبلغ حکم شده باشد بازداشت نمی‌شود و شاکی این پرونده وظیفه دارد اموال آزادی را از ایشان پیدا کند که بتواند طلب خود را از این اموال دریافت کند به همین دلیل من فکر نمی‌کنم در مورد این بازیگر حکم صادر شده منجر به بازداشت وی شود.»
او ادامه داد: «حتی اگر در دومین مزایده تابلو‌ها هم مبلغ بدهی ایشان تامین نشود شاکی می‌تواند اموال آزاد دیگری از ایشان را مصادره نماید.»
ابتهاج در ادامه گفت: «زمانی که قرار است توافقی بین دو نفر انجام شود رعایت چند نکته از جمله آشنایی با مقررات و قوانین و دیدن بد‌ترین حالت توافق الزامی است متاسفانه بیشتر قراردادهای سینمایی به مشکل برمی خورند و تهیه کننده با کارگردان و یا بازیگر با این دو مشکل دارد چرا که قراردادی کم اثر به لحاظ حقوقی تنظیم می‌شود و برای مشکلات احتمالی تدبیری اندیشیده نمی‌شود البته مشکل هدیه تهرانی یک مطالبه معمولی حقوقی است که دادگاه به موضوع رسیدگی کرده و با صدور حکم، رأی آن به اجرا درآمده است.»
او در پاسخ به این پرسش که استدلال هدیه تهرانی برای پرداخت نکردن بخشی از دستمزد شاکی، عدم کیفیت قاب‌ها ساخته شده بوده است آیا در قرارداد تنظیم شده بندی مبنی بر این کار وجود نداشته است، گفت: «زمانی که به موضوعی در یک مرجع قانونی رسیدگی می‌شود تمام افراد جامعه باید به حکم دادگاه قضایی تمکین کنند. زمانی که دادنامه‌ای نسبت به یک موضوع تنظیم می‌شود اصل بر این است که تمام جوانب درنظر گرفته شده است و قانون رعایت شده و استدلال‌های طرفین شنیده شده و حکم صادر شده است.»
او ادامه داد: «وکیل خانم تهرانی اگر به این حکم اعتراض کرده و در دادگاه تجدیدنظر به این حکم رسیدگی شده با بررسی تمام جوانب از آنجایی که حکم صادره فاقد ایراد بوده به اجرا درآمده است و یا به حکم اولیه اعتراضی نشده است.»
ابتهاج در ادامه گفت: «مدعی یعنی هدیه تهرانی می‌توانست با دریافت «تامین دلیل» موضوع را به رأی کار‌شناسی ارجاع دهد و اگر این کار‌شناس بی‌کیفیتی قاب‌ها و لطمه به نمایشگاه را تایید می‌کرد می‌توانستند با اثبات در دادگاه مبلغ مورد نظر را از دستمزد فرد کسر نمایند.»
این مشاور حقوقی با بیان اینکه من مطلع نیستم که این مرحله را وکیل خانم تهرانی و یا خود ایشان طی کرده‌اند یا خیر؟ ادامه داد: «در صورت درخواست «تامین دلیل» خانم تهرانی می‌توانستند در مقام مدعی در دادگاه حاضر شوند و دلایل خود را بیان کنند نه اینکه در مقام دفاع و محکوم علیه. تا در دعوایی مستقل و با کار‌شناسی دلیل ایشان اثبات می‌شد ولی در دعوایی که من خوانده دعوا هستم دو حالت بیشتر برای من باقی نمی‌ماند. یا باید اثبات کنم که تمام وجه یا میزانی از آن را پرداخت کرده‌ام و یا اثبات کنم که با شاکی مصالحه کرده‌ام و او هیچ طلبی از من ندارد.»
بهزاد ابتهاج گفت: حتی اگر در دومین مزایده تابلو‌ها هم مبلغ بدهی ایشان تامین نشود شاکی می‌تواند اموال آزاد دیگری از ایشان را مصادره نماید.
